Den amerikanske rigsrevision, Government Accountability Office (GAO), har udgivet en rapport, hvori det nævnes, at de grænser, som er sat for stråling af Federal Communications Commission (FCC) ikke er tilpasset teknologien i dag. Derfor foreslår rapporten, at FCC reevaluerer grænserne til den nyeste forskning indenfor sundhed og stråling.
Sidste gang FCC satte grænserne var i 1996, hvor SAR-værdien blev sat til 1,6. I 1996 var telefonerne større og blev båret i hylstre udenpå tøjet, udtaler Marcia Crosse fra GAO.
Marcisse Crosse, Government Accountability Office skrev:
The expectation was that people weren’t holding it against their head for long periods of time. They have gotten slimmer, thinner, and more readily able to be put into a pocket. The exposure is different. Even a short distance from the body can dissipate the extent to which you are getting RF or the thermal effect, the heat you get from the phone. We think they need to consider how phones currently are being used and carried around.
Rapporten skriver blandt andet, at FCC ved afprøvning af mobiltelefoner kun tester dem på afstand og tager altså ikke højde for, at flere brugere har telefonen tæt ind på kroppen. Dermed kan brugeren blive udsat for en højere mængde stråling end den maksimum anbefalede SAR-værdi.
Rapporten påpeger dog også, at forskning ikke på nuværende tidspunkt har kunnet konkludere, om der er en skadelig påvirkning fra mobiltelefoner. Dette kan dog ifølge rapporten også skyldes, at der ikke afsættes ressourcer nok til forskningen. Crosse udtaler, at nogle studier har antydet, at strålingen kunne være skadelig, men der har ikke været ressourcer til at gentage forsøgene.
En undersøgelse nævnt i rapporten er Interphone-undersøgelsen, som ikke viste en forhøjet risiko for kræft fra brugen af mobiltelefonen. Dog var der antydninger af, at ved den maksimale eksponering til stråling kunne der muligvis være en forhøjet risiko for svulster i hjernen. Et andet problem ved undersøgelsen er også, at det tager tid for kræft at vokse frem, og det kan derfor være svært at vurdere risikoen ved brug af mobiltelefonen over en længere årrække.
Environmental Working Group, som er en organisation, der kæmper for at reducere gift i naturen og for at holde virksomheder til ansvar for deres handlinger, er glade for rapporten, da de mener, at FCC’s grænser tillader hovedet at blive eksponeret for 20 gange mere stråling end kroppen, og at FCC ikke tager højde for, at mange unge i dag dagligt bruger en mobiltelefon. CTIA – The Wireless Association, der er en brancheorganisation for teleindustrien, mener, at grænserne er ok, da FCC som svar på GAOs rapport meldte ud, at grænserne var i orden.