mboost-dp1
No Thumbnail
Normalt har jeg altid været til top-of-the-line, men for nyligt overgik jeg til en 7800X3D-platform, netop fordi jeg synes watt-ræset er stukket af. At skulle smide en 360 mm AIO ovenpå en CPU for at undgå throttling ved alm. gaming virker jo fuldstændig hul i hovedet.
At jeg så er pissetræt af mit nye AMD-projekt af en række andre årsager er så noget helt andet...
At jeg så er pissetræt af mit nye AMD-projekt af en række andre årsager er så noget helt andet...
DrHouseDK (3) skrev:At jeg så er pissetræt af mit nye AMD-projekt af en række andre årsager er så noget helt andet...
Hvad driller med din AMD platform? Jeg er nysgerrig.
Jeg er ved at sondere terrænet mht. opgradering af min workstation, og en AMD platform er bestemt på bordet. Jeg gamer så ikke, og har først og fremmest brug for noget rå CPU power kombineret med lavt idle strømforbrug da maskinen aldrig slukkes.
Jeg synes egentlig efterhånden at der i Intels i5-serie er al den saft og kraft jeg kunne drømme om.
Mange CPU'er i dag clock'er op når de ikke er for varme. Den situation synes jeg er nemmere at opnå med en CPU der har TDP på 65 W.
Jeg går lidt efter at få trolden tilbage i æsken.
En desktop der ikke fylder alverden og som ikke rigtig siger noget.
Mange CPU'er i dag clock'er op når de ikke er for varme. Den situation synes jeg er nemmere at opnå med en CPU der har TDP på 65 W.
Jeg går lidt efter at få trolden tilbage i æsken.
En desktop der ikke fylder alverden og som ikke rigtig siger noget.
larsp (4) skrev:Jeg er ved at sondere terrænet mht. opgradering af min workstation, og en AMD platform er bestemt på bordet. Jeg gamer så ikke, og har først og fremmest brug for noget rå CPU power kombineret med lavt idle strømforbrug da maskinen aldrig slukkes.
7800X3D er udelukkende fed til gaming. Skal du noget som helst andet, skal du undgå denne.
En del af min irritation er DDR5. POST tager evigheder. Hvis man så aktiverer Memory Context Restore, laver den training første gang (tager et minuts tid, som du kan spare ved at aktivere MCR), og så husker den de lærte timings... Lige indtil det åbenbart er lige på kanten og PC'en begynder at lave BSOD - så kan man så gå i UEFI og slå MCR fra, lave et par trainings, og slå MCR til igen. Enten dét, eller også skal man køre med DDR5 base-speed (MCR er kun relevant hvis man aktiverer EXPO) - men så saver man også benet af sin AMD-platform.
Det er ikke så få gange jeg har måttet ind og slå MCR fra, boote nogle gange og slå MCR til igen, og det irriterer mig på en nybygget platform med et OK pebret bundkort (ASUS Strix), og RAM plukket direkte fra ASUS' liste over kompatible moduler.
#6 Wow, det lyder godt nok irriterende. Jeg googlede DDR5 training og MCR, og det er da et shit show uden lige. Jeg vidste ikke at top performance computing involverede den slags i dag. I gamle dage var det bare et spørgsmål om at presse spændinger op og køle ting ned. Nu er det som om systemet konstant er ved at crashe fordi memory timing er på en hårfin grænse.
Den slags er totalt udelukket for mig. Min nuværende maskine kører ECC ram netop fordi jeg ikke vil tolerere bit fejl, ever, selv efter måneders oppetid. Maskinen bygger Linux images som ender i produkter der bliver solgt og brugt professionelt. Der er ikke plads til bitfejl.
Når jeg googler DDR5 og ECC og ser f.eks. https://www.reddit.com/r/homelab/comments/133c4pk/... får det mig til at tænke at jeg nok bare skal blive på DDR4 og købe en velvoksen DDR4-ECC løsning. Jeg har tænkt at bevare case og bare skifte motherboard, cpu og ram.
Den slags er totalt udelukket for mig. Min nuværende maskine kører ECC ram netop fordi jeg ikke vil tolerere bit fejl, ever, selv efter måneders oppetid. Maskinen bygger Linux images som ender i produkter der bliver solgt og brugt professionelt. Der er ikke plads til bitfejl.
Når jeg googler DDR5 og ECC og ser f.eks. https://www.reddit.com/r/homelab/comments/133c4pk/... får det mig til at tænke at jeg nok bare skal blive på DDR4 og købe en velvoksen DDR4-ECC løsning. Jeg har tænkt at bevare case og bare skifte motherboard, cpu og ram.
Jeg havde ikke skiftet til DDR5 hvis jeg havde været OBS på hvor stort et shitshow det er. Det er sgu sjovt som de store YouTubers INGEN dækning har haft om emnet.larsp (7) skrev:#6 Wow, det lyder godt nok irriterende. Jeg googlede DDR5 training og MCR, og det er da et shit show uden lige. Jeg vidste ikke at top performance computing involverede den slags i dag. I gamle dage var det bare et spørgsmål om at presse spændinger op og køle ting ned. Nu er det som om systemet konstant er ved at crashe fordi memory timing er på en hårfin grænse.
Hørte et afsnit af The WAN Show på vej på arbejde i morges hvor Linus isolerer det til AMD. Det er jeg nu ikke enig i. Intel har bare funktionen tilsvarende AMD's MCR aktiveret pr. standard hvilket betyder at første boot er langsom og de efterfølgende er kvikke nok.
BIOS-tiden hvis man tjekker i Windows er stadig helt "horribel" (sammenlignet med DDR4) uagtet om platformen er Intel eller AMD.
BIOS-tiden hvis man tjekker i Windows er stadig helt "horribel" (sammenlignet med DDR4) uagtet om platformen er Intel eller AMD.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund