mboost-dp1

Flickr - ed's point of view
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#1: Skal vi virkelig til at hive alle de sygdomme frem som kan tage et årti eller mere at dukke frem som følge af en eller anden ekstern påvirkning?
Folk går jo tydeligvis med masker i asien fordi det ser sjovt ud - ikke fordi at års indtagelse af bilos og des lige er livsfarligt.
Folk går jo tydeligvis med masker i asien fordi det ser sjovt ud - ikke fordi at års indtagelse af bilos og des lige er livsfarligt.
Jeg vil mene at det til hver en tid er bedre at forsøge at forebygge at en hel generation får svulster i hjernen, (pga. alt den stråling man er udsat for i hverdagen, ikke bare mobiltelefonen, men hele lortet) end at ignorere den potentielle risiko. Konsekvensen ved at gøre det er enten at, 1. Ingen nævneværdige bivirkninger, eller 2. en stor del af befolkningen vil have alvorlige bivirkninger. Hvorimod hvis man tager hånd om problemet, vil der være mindre chance for at konsekvens 2 indtræffer. Valget er nemt.
Edit: Grunden til at folk tænker som #1 er netop fordi der er blevet lobbyet rigtig meget mod forskning indenfor dette og information omkring strålingens skadevirkninger. Elektronikvirksomheder elsker at berolige os og fortælle at vi bare kan stråle løs... Det samme gælder bivirkningerne ved mikrobølgeovnen og mange andre produkter.
Edit: Grunden til at folk tænker som #1 er netop fordi der er blevet lobbyet rigtig meget mod forskning indenfor dette og information omkring strålingens skadevirkninger. Elektronikvirksomheder elsker at berolige os og fortælle at vi bare kan stråle løs... Det samme gælder bivirkningerne ved mikrobølgeovnen og mange andre produkter.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.