I sidste uge inviterede AMD en række techsites til at prøve deres kommende Brazo-platform, der p.t. består af APU’erne Ontario og Zacate, hvor sidstnævnte er den kraftigste tiltænkt laptops.
Ved den første gennemgang måtte hjemmesiderne ikke oplyse nogen tal for, hvor godt APU’erne klarede sig, men det har ændret sig, og hos blandt andet PC Perspective har man nu offentliggjort sine tal.
Ved testen var det Zacate APU’en, der arbejder ved en taktfrekvens på 1,6 GHz for CPU’en og 500 MHZ for GPU’en (Radeon 6310), som blev anvendt under navnet AMD E-350. I anmeldelsen har PC Persoective sammenlignet den med to løsninger fra Intel. Det drejer sig om en Celeron SU 2300 CULV med ION-chip samt en ATOM D510 processor.
Det umiddelbare resultat er, at AMD’s nye APU klarer sig godt. Sammenlignet med Celeron-løsningen fra Intel, så klarer den sig næsten lige så godt i de fleste test og nogle gange endda bedre. Ser man på Atom-løsning, så er Zacate foran i de fleste test, og nogle gange endda med en stor margin.
Det er især ved grafiktunge operationer, Zacate viser sin styrke, her overgår den sågar ION-chippen fra Nvidia. Ser man på ydelse per watt, så ser det endnu bedre ud for Zacate. Ved stilstand benytter den blot 9,3 watt, hvilket er under det halve af Celeron-løsningen, som forbruger 21,2 watt, og meget bedre end Atom N510, der bruger 16,4 watt. Ved fuld belastet CPU er Bocat-CPU’en i Zacate 30 % mere effektiv end Celeron-CPU’en, og én watt bedre end Atom-processoren med et effektforbrug på 19,1 watt mod 20,1 watt.
Er både CPU og GPU belastet, så stiger effektforbruget til 28,8 watt for Zacate mod 37,1 watt for Celeron og ION-chippen. Her klarer Atom sig bedst med 23,3 watt, men med en grafisk ydelse, der ikke kan bruges til noget i praksis.
Generelt ser tallene rigtig gode ud for AMD, og hos PC Perspective tror man, de kan blive endnu bedre, idet de gennemførte deres test på et beta-system.