mboost-dp1

JAXA
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#4 -
14. jun. 2010 11:04
Må tage hatten af for JAXA... Virker som om at de har overhalet NASA etc. indenom....
De har jo stort set gang i alt lige i øjeblikket.
De har jo stort set gang i alt lige i øjeblikket.
#4
Men det kan jo sådan set næsten ikke komme som en overraskelse, at Jaxa ville overhale NASA.. Med de mængder af ressourcer der bliver smidt i teknologi-udvikling i Japan, skal det dælme også gå frem ad..
Next name on the scene bliver Kina, der kommer indenom og vupti - så er de først på Mars og godt i gang med at kolonisere den :D
Men det kan jo sådan set næsten ikke komme som en overraskelse, at Jaxa ville overhale NASA.. Med de mængder af ressourcer der bliver smidt i teknologi-udvikling i Japan, skal det dælme også gå frem ad..
Next name on the scene bliver Kina, der kommer indenom og vupti - så er de først på Mars og godt i gang med at kolonisere den :D
#8 -
14. jun. 2010 11:18
Er ikke voldsom glad for at de tager de sten med ned på jorden… Kan de ikke kigge på dem ved ISS..
Heldigvis lander de i Australien, så må vi jo være nogen af de sidste som bliver spist af den kødædende asteroide virus.
:-P
Heldigvis lander de i Australien, så må vi jo være nogen af de sidste som bliver spist af den kødædende asteroide virus.
:-P
Scorp-D (8) skrev:Er ikke voldsom glad for at de tager de sten med ned på jorden… Kan de ikke kigge på dem ved ISS..
Heldigvis lander de i Australien, så må vi jo være nogen af de sidste som bliver spist af den kødædende asteroide virus.
:-P
Hvor mange astroider med forudsætningen for liv regner du med at der er i vores solsystem?
#12 -
14. jun. 2010 11:29
terracide (11) skrev:Scorp-D (8) skrev:Er ikke voldsom glad for at de tager de sten med ned på jorden… Kan de ikke kigge på dem ved ISS..
Heldigvis lander de i Australien, så må vi jo være nogen af de sidste som bliver spist af den kødædende asteroide virus.
:-P
Hvor mange astroider med forudsætningen for liv regner du med at der er i vores solsystem?
Det var nu for sjov.... Igen det med danskerne og deres evne til at spotte ironi.
#5
Jeg vil ønske dine forudsigelser holder stik. Så kan alle kineserne flytte til Mars den røde planet hvor er de i deres rette element og regeringen vil også få nemmere ved at kontrollere folket og forhindre adgang til 'skadelig information'.
Mens overbefolkningsproblemet bliver godt afhjulpet her på jorden. Og de andre asiatiske lande kan fuldt overtage elektronikproduktionen, mm.
Jeg vil ønske dine forudsigelser holder stik. Så kan alle kineserne flytte til Mars den røde planet hvor er de i deres rette element og regeringen vil også få nemmere ved at kontrollere folket og forhindre adgang til 'skadelig information'.
Mens overbefolkningsproblemet bliver godt afhjulpet her på jorden. Og de andre asiatiske lande kan fuldt overtage elektronikproduktionen, mm.
Eh, delen af missionen, der omhandler landingen var dog ikke succesfuld. Man er ikke helt sikker på om der rent faktisk er kommet noget i beholderen, men satser blot på at sonden har fået hvirvlet noget støv op i sonden.
Se evt i bunden af denne nyhed fra Spaceflightnow.com.
Sten er der altså ret sikkert ikke, men evt. blot lidt støv.
Se evt i bunden af denne nyhed fra Spaceflightnow.com.
Sten er der altså ret sikkert ikke, men evt. blot lidt støv.
#7
God pointe. Stenen er taget fra det umiddelbare område, hvor sonden er landet. Fører analyser af stenen til udtalelser vedrørende liv udenfor jorden, så kan de for min skyld lige så godt sige "mi-mi-mi".
Men jeg tror nu heller ikke, at det er sondens formål. Dominans af solsystemets ressourcer er målet. Japanerne er nu tættest på. Noteret.
God pointe. Stenen er taget fra det umiddelbare område, hvor sonden er landet. Fører analyser af stenen til udtalelser vedrørende liv udenfor jorden, så kan de for min skyld lige så godt sige "mi-mi-mi".
Men jeg tror nu heller ikke, at det er sondens formål. Dominans af solsystemets ressourcer er målet. Japanerne er nu tættest på. Noteret.
Nucifer (24) skrev:God pointe. Stenen er taget fra det umiddelbare område, hvor sonden er landet. Fører analyser stenen til udtalelser vedrørende liv udenfor jorden, så kan de for min skyld lige så godt sige "mi-mi-mi".
... Den har selvfølgelig et varmeskjold.
Nucifer (26) skrev:#25
Asteroiden?
Nope.
Prøv med et "total-afskærmning-fra-omgivelserne"-skjold på sonden.
Sondens nedbremsning har påvirket asteroiden. På en måde, så de kan "sortere påvirkningen fra"?. Nej, så ville de ikke have sendt sonden...
o.O Wha? Kapslen med prøver fra asteroiden er udstyret med varmeskjold. Ellers ville den have brændt op.
Nucifer (26) skrev:#25
Asteroiden?
Nope.
Prøv med et "total-afskærmning-fra-omgivelserne"-skjold på sonden.
Sondens nedbremsning har påvirket asteroiden. På en måde, så de kan "sortere påvirkningen fra"?. Nej, så ville de ikke have sendt sonden...
???..
Har du prøvet med dansk?
#29
Hehe... jeg fattede heller ikke noget som helst. So for the sake of procrastination, here is my summary:
1. Hayabusa sendes afsted i 2003
2. Hayabusas fire ion-motorer flyver den til asteroiden 25143 Itokawa (som så vidt vides ikke har varmeskjold).
3. Ankomst 2005 - går i heliocentrisk kredsløb og følger således asteroiden (som også er heliocentrisk kredsløb) fra 20 km afstand.
4. Flyver tættere på (efter landningspunkt er besluttet)
5. Teknikere beordrer Hayabusa til at affyre sin mini-sonde "hopperen" "Minerva", en lille halv-kilos sonde, der skulle hoppe rundt på overfladen (Japanere og deres robot teknologi)
6. Inden kommandoen når frem til Hayabusa, vælger Hayabusa at den lige skal justere sin højde. Da kommandoen når frem, er Hayabusa for højt oppe, så Minerva bliver simpelthen bare dumpet i det frie rum.
7. Hayabusa foretager nogle landingsforsøg (autonome, optisk guidede)
8. På andet landingsforsøg var det meningen Hayabusa skulle affyre et projektil, som skulle hvirvle støv op i sondens beholder.
9. Pga. radio-blackout anede man ikke hvad der foregik før sonden var fløjet 100 km væk fra asteroiden.
10. Thrustersystemet var derudover også itu, og man mistede kontakten med sonden i en periode. Det viste sig, at en lækage (eksplosion lyder federe) havde fået sonden til at miste sin orientering og i virkeligheden bare smadret sonden godt og grundigt. Man fik dog kontakt igen og stabiliserede dens orientering ved at affyre en mængde af xenon-gasen til ionmotererne.
11. Hayabusa blev efterfølgende ramt af strømsvigt mv. Tre af ion-motorerne virkede - én af dem døde senere, men man fik så en smule liv i den fjerde, så på 2½-motor kravlede sonden hjemad
12. TCM-manøvrene, som normalt er relativt korte affyringer med almindelige thrustere, tog med ion-motorer uger (måneder), men fik Hayabusa på den rigtige kurs.
13. Efter 7 år i rummet - 3 år mere end planlagt, fandt den vej til jorden, hvor kapslen, som kun måske indeholder lidt støvpartikler (ok, ok, partikler er vel egentligt meget meget små sten - men jeg holder fast i at overskriften giver et forkert billede), blev frigjort.
14. Kapslen bragede gennem jordens atmosfære beskyttet af sit varmeskjold (som var medbragt fra jorden - ikke taget fra asteroiden) - man fandt både kapsel og varmeskjold.
15. Japanerne kalder hele missionen en stor succes - hvilket i virkeligheden måske passer meget godt. De har fået testet både ionmotorer og deres egen problemløsning og jeg finder det utroligt flot, at de kunne færdiggøre en mission ramt af så mange uheldigheder.
Hehe... jeg fattede heller ikke noget som helst. So for the sake of procrastination, here is my summary:
1. Hayabusa sendes afsted i 2003
2. Hayabusas fire ion-motorer flyver den til asteroiden 25143 Itokawa (som så vidt vides ikke har varmeskjold).
3. Ankomst 2005 - går i heliocentrisk kredsløb og følger således asteroiden (som også er heliocentrisk kredsløb) fra 20 km afstand.
4. Flyver tættere på (efter landningspunkt er besluttet)
5. Teknikere beordrer Hayabusa til at affyre sin mini-sonde "hopperen" "Minerva", en lille halv-kilos sonde, der skulle hoppe rundt på overfladen (Japanere og deres robot teknologi)
6. Inden kommandoen når frem til Hayabusa, vælger Hayabusa at den lige skal justere sin højde. Da kommandoen når frem, er Hayabusa for højt oppe, så Minerva bliver simpelthen bare dumpet i det frie rum.
7. Hayabusa foretager nogle landingsforsøg (autonome, optisk guidede)
8. På andet landingsforsøg var det meningen Hayabusa skulle affyre et projektil, som skulle hvirvle støv op i sondens beholder.
9. Pga. radio-blackout anede man ikke hvad der foregik før sonden var fløjet 100 km væk fra asteroiden.
10. Thrustersystemet var derudover også itu, og man mistede kontakten med sonden i en periode. Det viste sig, at en lækage (eksplosion lyder federe) havde fået sonden til at miste sin orientering og i virkeligheden bare smadret sonden godt og grundigt. Man fik dog kontakt igen og stabiliserede dens orientering ved at affyre en mængde af xenon-gasen til ionmotererne.
11. Hayabusa blev efterfølgende ramt af strømsvigt mv. Tre af ion-motorerne virkede - én af dem døde senere, men man fik så en smule liv i den fjerde, så på 2½-motor kravlede sonden hjemad
12. TCM-manøvrene, som normalt er relativt korte affyringer med almindelige thrustere, tog med ion-motorer uger (måneder), men fik Hayabusa på den rigtige kurs.
13. Efter 7 år i rummet - 3 år mere end planlagt, fandt den vej til jorden, hvor kapslen, som kun måske indeholder lidt støvpartikler (ok, ok, partikler er vel egentligt meget meget små sten - men jeg holder fast i at overskriften giver et forkert billede), blev frigjort.
14. Kapslen bragede gennem jordens atmosfære beskyttet af sit varmeskjold (som var medbragt fra jorden - ikke taget fra asteroiden) - man fandt både kapsel og varmeskjold.
15. Japanerne kalder hele missionen en stor succes - hvilket i virkeligheden måske passer meget godt. De har fået testet både ionmotorer og deres egen problemløsning og jeg finder det utroligt flot, at de kunne færdiggøre en mission ramt af så mange uheldigheder.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.