mboost-dp1

Endnu en ChatGPT vs menneskelige programmører test


Gå til bund
Gravatar #2 - larsp
29. maj 2024 15:32
#1
Scientists find ChatGPT is inaccurate when answering computer programming questions

No kiddin.

Stackoverflow skal slå koldt vand i blodet. De har stadig et produkt der langt overgår chatGPT på næsten alle måder.

Der hvor GPTen er god, er når man skal igang med et nyt område man ikke ved så meget om og føler sig lidt på herrens mark. "What modules in python would be best for XX, considering YY. Could you provide an example program?". "Why is it necessary to do ZZ in the code". Og så tager man den derfra. Altså, til tumpe begynderspørgsmål.

Men når korrekthed er vigtig, så er stackoverflow uovertruffen.
Gravatar #3 - arne_v
29. maj 2024 15:44
#2

Der er nogle fundamentale begrænsninger i ChatGPT og andre LLM'er givet den måde de fungerer på.

Så længe at brugeren forstår disse begrænsninger og har nok ekspertise til at kunne sortere i svarene så er det et godt værktøj.
Gravatar #4 - arne_v
29. maj 2024 15:45
larsp (2) skrev:

Men når korrekthed er vigtig, så er stackoverflow uovertruffen.


Det er nu mit indtryk at kvaliteten af svar på SO er lad os kalde det "varierende".

Gravatar #5 - larsp
30. maj 2024 06:01
arne_v (4) skrev:
Det er nu mit indtryk at kvaliteten af svar på SO er lad os kalde det "varierende".

Ja, men så er der som regel kritik i kommentarerne og andre svar man kan skele til.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login