mboost-dp1
newz.dk Enhancement Suite (NES) - Rettelser og udvidelser til newz.dk
"Ret overflødige BB-tags i indlæg" retter ikke din fede tekst i
da dette ikke parses og derfor er valid tekst. Man kan hurtigt komme til at fjerne information. Jeg kan indføre en frenzy-indstilling, som alligevel fjerner [/B], hvis det er det, man ønsker.
Alrekr (250) skrev:Daniel-Dane (249) skrev:Alrekr (248) skrev:Daniel-Dane (247) skrev:
Nu skal I bare bruge SNES og fortælle mig, hvis der er de mindste uoverensstemmelser.
Det eneste jeg har at brokke mig lidt over er, at der kommer linjeskift med når jeg markerer et afsnit. Dvs, når jeg markerer et afsnit, markerer jeg et par linjer oppe (f.eks.vedFUCKING LIGE UNDER 'vi' i ", så vi er sikre" til ovenstående quote), så ved godt hvorfor de kommer med. Men det ser ikke pæææænt ud i edit ;)Daniel-Dane (247) skrev:vi er sikre på, at rettelserne fungerer.
Nu skal I bare bruge SNES og fortælle mig, hvis der er de mindste uoverensstemmelser.
wat
Edit: Der var en bug til rettelse til dig, lige der :)
da dette ikke parses og derfor er valid tekst. Man kan hurtigt komme til at fjerne information. Jeg kan indføre en frenzy-indstilling, som alligevel fjerner [/B], hvis det er det, man ønsker.
Systran (255) skrev:Edit: Protip: Det hjalp at geninstallere. Jeg havde virkelig ødelagt Chrome.
Fix'd.
#262
Det er nemlig ikke svært. Jeg klasker lige følgende sammen fra hjertet, som burde fungere:
#261
Jeg havde en årsag engang, men jeg husker den ikke mere. Det bliver tilføjet i weekenden. Udgivelsen bliver måske udskudt, da Videnskabsteori og Etik for Fysikere er humanistisk og kræver læsning...
Det er nemlig ikke svært. Jeg klasker lige følgende sammen fra hjertet, som burde fungere:
$('a:not([href^="#"])').filter(function() {return /\.(png|gif|jp(e)?g|og så videre)$/i.test(this.href)}).each(function(){/*Samme kode her til at udskifte med billede*/})#261
Jeg havde en årsag engang, men jeg husker den ikke mere. Det bliver tilføjet i weekenden. Udgivelsen bliver måske udskudt, da Videnskabsteori og Etik for Fysikere er humanistisk og kræver læsning...
Clauzii (259) skrev:Førhen forsvandt den røde markering da af sig selv?
Er aldrig forsvundet automatisk hos mig heller (Chrome)
Jeg kan sagtens lave en img-tag, men det vil jeg undgå, så folk, som ikke bruger SNES, kan forstå indlægget. Hvis du kan komme på en bestemt form, bliver dens realitet en mulighed.
Der er nu fremlagt to forslag:
[ url=goto-url ] billede-url (billede) [ /url ]
og
[ url=billede-url.jpg/gif/png/etc ] tekst [ /url ]
Er det sådan, I ønsker det? (Begge to vil være separate features.)
[ url=goto-url ] billede-url (billede) [ /url ]
og
[ url=billede-url.jpg/gif/png/etc ] tekst [ /url ]
Er det sådan, I ønsker det? (Begge to vil være separate features.)
Så er den ændret. "Forbedret citering af indlæg" er ligeledes forbedret, så den kan citere billederne og nu også links uden [ url ]. Der er en lille detalje:
[ url=billede-url ] tekst med BB [ /url ]
bliver til
[ url=billede-url ] tekst uden BB [ /url ],
når man citerer et indlæg, hvor billedet indgår i markeringen. Men seriously, hvor ofte sker det?
[ url=billede-url ] tekst med BB [ /url ]
bliver til
[ url=billede-url ] tekst uden BB [ /url ],
når man citerer et indlæg, hvor billedet indgår i markeringen. Men seriously, hvor ofte sker det?
Clauzii (273) skrev:PS: Hvad sker der lige for de 'Sjov'-ratings med Brugernavn "/ingenting/"??
Jeg er ikke eksisterende :-P
tester bare lige noget: http://dl.dropbox.com/u/17458891/screenshot/%C2%AD...
edit: ok D-D den viser ikke et billeder istedet for et link hved mig.
Daniel-Dane (280) skrev:Slå "Vis billeder i indlæg" til.
er jeg bagefter i en update eller sådan noget?? for den "option" er der ikke(har version 1.1.7) men den siger at jeg har den nyeste version... :-/
edit: ohh du har lavet det om så man ikke kan downloade et script mere men bare skal bruge stylesheet...så jeg havde misset noget
Edit2: pewbe det var ikke ment som en joke jeg har bare ikke rigtigt fulgt med i denne tråd..
http://newz.dk/forum/tagwall/detsorteregister-dk-1...
Der er et problem med et link til et billede i den tråd.
Der er et problem med et link til et billede i den tråd.
Alrekr (282) skrev:http://newz.dk/forum/tagwall/detsorteregister-dk-117683/page3#114
Der er et problem med et link til et billede i den tråd.
Billedet bliver hvis findt ved mig(lige installeret version 2)
Firefox kan ikke lide, at hjemmesiden redirecter. Intet jeg kan gøre. Så er alt-tekst rettet. Nu kommer linket frem, hvis den failer.
Jeg var kommet til at smide alt på a i stedet for img. Den har jeg rettet jf.:
Daniel-Dane (284) skrev:Så er alt-tekst rettet.
Hmm. Noget, som irriterer mig en gang i mellem, er det lineære (kronologiske) kommentarsystem, men hellere det end noget på træform. Der, hvor systemet kan fejle, er ved modargumenter, som først kommer i et indlæg meget senere og kan overses.
Jeg fik så den idé at lave en linje i bunden af hvert indlæg, hvor det fremgår, hvilke indlæg har citeret indlægget. Siden skannes efter
[ quote ]'s på former, som giver links (altså '1' og 'Daniel-Dane (1)'). Slår man ""#tal"-henvisninger får et link" til, vil de også medtages.
Det kan dog blive endnu bedre; Bruger man efterfølgende "Sorter indlæg efter rating", kan størrelsen på tallene i bunden skaleres efter 'ratingpoint' (altså alle afgivne ratings for et indlæg lagt sammen, ligesom "Sorter indlæg efter rating" gør det). På den måde kan et lorteindlæg i toppen af en side hurtigt skippes, hvis man støder på et kæmpe "citeret af #42" i bunden af indlægget. (Noget ala tag cloud.)
Ovenstående ville være rart at have uden at skulle bruge "Sorter indlæg efter rating", men desværre er der kun én måde, hvorpå den samlede liste af afgivne ratings kan findes: Trykke på "Yderligere information". Det kan hurtigt blive til ekstra pres af newz.dk, hvorfor jeg ikke automatiserer det.
Det er desuden fjollet at sortere indlæg efter rating og derefter lede efter store "citeret af #42", da de jo allerede ligger i toppen, men det er blot et eksempel på awesomeness.
Featuren vil i sidste ende være hæmmet af, at det kun er indlæg på den pågældende side, som (kan) skannes.
Eksempel:
http://peecee.dk/uploads/112011/eks.png
Thoughts?
Jeg fik så den idé at lave en linje i bunden af hvert indlæg, hvor det fremgår, hvilke indlæg har citeret indlægget. Siden skannes efter
[ quote ]'s på former, som giver links (altså '1' og 'Daniel-Dane (1)'). Slår man ""#tal"-henvisninger får et link" til, vil de også medtages.
Det kan dog blive endnu bedre; Bruger man efterfølgende "Sorter indlæg efter rating", kan størrelsen på tallene i bunden skaleres efter 'ratingpoint' (altså alle afgivne ratings for et indlæg lagt sammen, ligesom "Sorter indlæg efter rating" gør det). På den måde kan et lorteindlæg i toppen af en side hurtigt skippes, hvis man støder på et kæmpe "citeret af #42" i bunden af indlægget. (Noget ala tag cloud.)
Ovenstående ville være rart at have uden at skulle bruge "Sorter indlæg efter rating", men desværre er der kun én måde, hvorpå den samlede liste af afgivne ratings kan findes: Trykke på "Yderligere information". Det kan hurtigt blive til ekstra pres af newz.dk, hvorfor jeg ikke automatiserer det.
Det er desuden fjollet at sortere indlæg efter rating og derefter lede efter store "citeret af #42", da de jo allerede ligger i toppen, men det er blot et eksempel på awesomeness.
Featuren vil i sidste ende være hæmmet af, at det kun er indlæg på den pågældende side, som (kan) skannes.
Eksempel:
http://peecee.dk/uploads/112011/eks.png
Thoughts?
Nå, den er næsten færdig, men den kommer først med i næste version. Jeg er ved at skrive en ny tråd i forbindelse med SNES's guldgåelse.
Jeg har tænkt lidt over et forslag. Jeg ved ikke nok om userscripts til at afgøre om det er en god/dårlig ide.
Er det muligt at loade en hel tråd på én side, i stedet for de 50 indlæg man får i dag? Jeg er indforstået med at lave et 'cap' på fx. 10 sider.
Er det muligt at loade en hel tråd på én side, i stedet for de 50 indlæg man får i dag? Jeg er indforstået med at lave et 'cap' på fx. 10 sider.
SNES 2.0 ER UDE. HOP MED I DEN NYE TRÅD. En mod må godt låse tråden nu.
#293
Ja, men siderne hentes én ad gangen. SNES er dog ikke et 'user script' længere. Vi kan fortsætte diskussion her.
#293
Ja, men siderne hentes én ad gangen. SNES er dog ikke et 'user script' længere. Vi kan fortsætte diskussion her.
Daniel-Dane (294) skrev:SNES 2.0 ER UDE. HOP MED I DEN NYE TRÅD. En mod må godt låse tråden nu..
Er du ny her på siden? Vi låser sgu da ikke tråde på newz.dk, medmindre de bliver inaktive.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund