mboost-dp1
Netflix
Hængerøven (300) skrev:Jeg snakkede på ingen måde om indtægtskilder, wtf? læser du overhovedet eller skimter du bare indlæggende?
Fair nok, hvad er det for dele af billedet der mangler?
Hængerøven (300) skrev:men tager ikke højde for hvem der kunne have mulighed for sådan en løsning.
Fordi det, fra et forretningsmæssigt synspunkt ville være dybt godnat at planlægge udfra nuværende infrastruktur istedet for at se på hvordan det vil se ud om 5-10 år. Eller det er måske ok at de bare venter og venter med at levere løsninger? Igen har det fandme kunnet lade sig gøre for mig ret længe at hente både film og serier, jeg må nødvendigvis også kunne hente dem et sted fra. Så ikke nok med at 15% af befolkningen HAR adgang til downloadlinje der kan bruges, men en hvis procentdel må også have uploads der tillader det.
Hængerøven (300) skrev:Det burde være åbenlyst hvorfor disse overvejelser er relevante for dit tal omkring målgruppen..
Det er relevant for hvor stor den del der vil være klar på at starte med løsningen, det er irrelevant for prissætning, og set i lyset af udbredelsen af bedre infrastruktur, også irrelevant for om de bør gøre det.
Og hvorfor er det vigtigt at have mere end 12Mbit? Det er vel kun kritisk for streaming? Hvis der tilbydes normal download tager det jo bare lidt tid før man kan se filmen.
sisseck (301) skrev:
Og hvorfor er det vigtigt at have mere end 12Mbit? Det er vel kun kritisk for streaming? Hvis der tilbydes normal download tager det jo bare lidt tid før man kan se filmen.
Jeg går ud fra at dit abonnement løsning omhandler streaming, ellers ville folk vel bare betale engang eller to om året og downloade alle film de kunne ønske sig fra det år, og så melde sig fra igen.
Streaming indebære ikke ejerskab af filmene man ser, og det giver derfor mening at have abonnement.
Nej nej, som pirat kan man jo downloade filmene i lige det format man vil, uden DRM. Det skal man naturligvis også kunne på denne tjeneste! :)Hængerøven (302) skrev:sisseck (301) skrev:
Og hvorfor er det vigtigt at have mere end 12Mbit? Det er vel kun kritisk for streaming? Hvis der tilbydes normal download tager det jo bare lidt tid før man kan se filmen.
Jeg går ud fra at dit abonnement løsning omhandler streaming, ellers ville folk vel bare betale engang eller to om året og downloade alle film de kunne ønske sig fra det år, og så melde sig fra igen.
Streaming indebære ikke ejerskab af filmene man ser, og det giver derfor mening at have abonnement.
Magten (303) skrev:Nej nej, som pirat kan man jo downloade filmene i lige det format man vil, uden DRM. Det skal man naturligvis også kunne på denne tjeneste! :)
Fjollede mig.
Hængerøven (300) skrev:
Og igen, at piratkopiering er udbredt til hele 15% af befolknigen er ikke et bevis for at infrastrukturen til en samlet løsning er tilstede.
Kun 20% af danske forbindelser er på 12Mbit eller over..
20%, i et land som danmark. men går vi lidt længere syd, begynder tallet at handle om hvem der overhovedet har adgang til internet.
Det burde være åbenlyst hvorfor disse overvejelser er relevante for dit tal omkring målgruppen..
Hvis af 400.000 danskerer har netflix må de betyde af af deres forbindelse er hurtig nok til streaming
så medmindre af 20% = 400.000
så har du enten rod i dine tal, eller man kan sagtens streame på en forbindelse der er langsommerer end 12 Mbit
og hvis de begynder af tilbyde download (som viasat allerede gør) så kan man bruge en meget langsom forbindelse, har selv hentet tv serier med mit 56k modem
så hvor kommer den der 12Mbit grænse ind ??
hvorfor er det lige 12 der er grænsens ?
Justin (305) skrev:så har du enten rod i dine tal, eller man kan sagtens streame på en forbindelse der er langsommerer end 12 Mbit
Netflix selv siger:
https://help.netflix.com/da/node/306 skrev:
0,5 megabit pr. sekund – påkrævet hastighed for bredbåndsforbindelsen
1,5 megabit pr. sekund – anbefalet hastighed for bredbåndsforbindelsen
3,0 megabit pr. sekund – anbefalet til SD-kvalitet
5,0 megabit pr. sekund – anbefalet til HD-kvalitet
25 megabit pr. sekund – anbefalet til Ultra HD-kvalitet
Saxov (306) skrev:Netflix selv siger:https://help.netflix.com/da/node/306 skrev:
0,5 megabit pr. sekund – påkrævet hastighed for bredbåndsforbindelsen
1,5 megabit pr. sekund – anbefalet hastighed for bredbåndsforbindelsen
3,0 megabit pr. sekund – anbefalet til SD-kvalitet
5,0 megabit pr. sekund – anbefalet til HD-kvalitet
25 megabit pr. sekund – anbefalet til Ultra HD-kvalitet
Hvor kommer så de 12Mbit fra ?
gramps (312) skrev:OxxY (309) skrev:SlettetBruger (307) skrev:Gennemsnitshastigheden er omkring 3,8 mindes jeg.
Min indre fysiklærer dør lidt indeni af denne post.
3.8 kaniner per kvartal?
Min indre dansker dør lidt indeni af denne post.
Engelsk decimaltegn?
Det er der en nogenlunde rimelig forklaring på, de programmer vi bruger i undervisningen er alle amerikanske, og de giver fejl hvis man bruger , som decimalsætning, så normalt sniger der sig .'er ind :p
Justin (308) skrev:Hvor kommer så de 12Mbit fra ?
Det var 20% af den danske befolkning der har en forbindelse ved 12Mbit eller over.
Hvis vi selv i et land som Danmark har en gennemsnits hastighed på 7Mbit (der omkring, orker ikke lige at kigge) så bliver vi hurtigt nødt ti at nedskalere indholdet, hvis hele familien skal se noget på samme tid.
Altså, for at kunne konkurrer med TV, skal man vel i gennemsnit op at have 3x720p streams, som vil være 15Mbit, altså langt over gennemsnittet. Ellers kommer far og skælder lille svend ud, når han ser films mens der er fodbold
Hængerøven (302) skrev:Jeg går ud fra at dit abonnement løsning omhandler streaming, ellers ville folk vel bare betale engang eller to om året og downloade alle film de kunne ønske sig fra det år, og så melde sig fra igen.
Viaplay tillader så vidt jeg kan se downloads. Og ja hvis det koster 500 kroner om måneden er der nok folk der gør det, men hvor mange har tænkt sig at rode med det hvis prisen er overkommelig?
Til sammenligning kan vi alle sammen fuldt lovligt melde os fra licens, og så melde os til hvis DR kommer frem til at vi bør det, og så ellers melde os fra ugen efter. Hvorfor gør alle danskere ikke det?
Jeg ville personligt netop beholde abonnementet året rundt fordi det betyder at jeg sender en god sjat penge til kunstnere osv. samtidigt med at jeg altid er sikker på at have adgang.
Magten (303) skrev:Nej nej, som pirat kan man jo downloade filmene i lige det format man vil, uden DRM. Det skal man naturligvis også kunne på denne tjeneste!
Hvorfor ikke? Forklar mig hvilken form for logik der får dig til at mene at det er ok at en service jeg betaler for, levere et væsentligt dårligere produkt end det ulovlige alternativ jeg nemt har adgang til, endda med en voldsomt lille risiko for at blive taget.
Selvfølgeligt skal det være et åbent format, ellers skal jeg igen til at have et hav af abonnementer for at kunne afspille på alle enheder.
DRM frit, det kan diskuteres, jeg har bare endnu ikke set en DRM form fra musik eller film som ikke gør det komplet umuligt for mig at tage mine filer med rundt på forskellige systemer.
Du mener det virkelig seriøst, ik'?
Du mener helt seriøst at du ikke bare skal have adgang til alle film og serier for et minimalt beløb om måneden, du skal også kunne downloade dem i et hvilket som helst format og uden DRM?
Hvordan skal det fungere når du så opsiger dit abonnement? Ligesom tillidsbingo i De Sorte Spejdere?
Du har virkelig ikke nogen realitetsans, vel?
Du mener helt seriøst at du ikke bare skal have adgang til alle film og serier for et minimalt beløb om måneden, du skal også kunne downloade dem i et hvilket som helst format og uden DRM?
Hvordan skal det fungere når du så opsiger dit abonnement? Ligesom tillidsbingo i De Sorte Spejdere?
Du har virkelig ikke nogen realitetsans, vel?
Hængerøven (315) skrev:Altså, for at kunne konkurrer med TV, skal man vel i gennemsnit op at have 3x720p streams, som vil være 15Mbit, altså langt over gennemsnittet. Ellers kommer far og skælder lille svend ud, når han ser films mens der er fodbold
Hvis der dog bare var opfundet noget teknologi så man ligesom... hvad skal vi kalde det... kunne downloade ting til senere brug.. ej nu kan jeg godt se at jeg igen tænker for utopisk.
Det her er jo netop mit problem, jeg vil gerne have en løsning som netflix hvor jeg betaler x kroner om måneden og så kan jeg ellers se film. Desværre er jeg tit i situationer der gør at jeg enten ikke har adgang til en forbindelse, eller jeg vil bruge min forbindelse til noget andet samtidigt med at jeg ser film.
Magten (318) skrev:Du mener det virkelig seriøst, ik'?
Mener jeg seriøst at jeg med glæde ville betale for den service året rundt? Ja det gør jeg.
Mener jeg seriøst at det er for dårligt at det har taget filmindustrien en længere årrække blot at nå til det punkt hvor de er nu? Ja det gør jeg.
Kan jeg se et problem i at folk kan melde sig fra efter at have hentet hele filmbiblioteket. Ja det kan jeg sagtens se et problem i, men det kan vel mindskes ved fx at kræve at der betales for 6 måneder ved sign up eller lign.
Men du må da også kunne indse at jeg i øjeblikket KAN downloade alle film fra alle producenter i lige nøjagtigt det format jeg vil, og det koster endda gratis.
XorpiZ (320) skrev:wat
er det seriøst?
Jeg siger det igen. Jeg kan nemmere få fat i en film via piratkopiering end via lovlige alternativer. Og her snakker vi ikke om en lille forskel, så derfor er der ikke tale om at det også er nemmere for mig at stjæle en dvd i butikken, for så slipper jeg for de 2 min. i kø for at betale.
her snakker vi om at jeg flere gange har forsøgt at skaffe mig adgang til bestemt materiale lovligt. Jeg har brugt timer på at prøve at gennemskue hvordan pokker jeg kunne få en løsning så jeg kunne se/høre det jeg ville. Og efter at have brugt al den tid, har jeg tastet et par søgeord ind og vupti torrent download.
DET er dårlig service, det er useriøst og det er helt sikkert ikke noget jeg vil give penge for.
Den amerikanske filmindustri har været ude og sige at det skal gøres så besværligt og problematisk som overhovedet muligt at piratkopiere... Hvad med om de tog sig selv i nakken og selv fik styr på deres egne services så der rent faktisk er bare nogenlunde alternativer?
sisseck (316) skrev:Til sammenligning kan vi alle sammen fuldt lovligt melde os fra licens, og så melde os til hvis DR kommer frem til at vi bør det, og så ellers melde os fra ugen efter. Hvorfor gør alle danskere ikke det?
Øh, jeg tror ikke du forstår hvad fuldt lovligt betyder?
Du ved godt, at hvis du melder dig fra licens, og du stadig har licenspligtige apparater, kan du blive meldt på igen, med tilbagevirkende kraft, ikke?
Men licens har intet med dette at gøre. Slet intet.
sisseck (319) skrev:Hvis der dog bare var opfundet noget teknologi så man ligesom... hvad skal vi kalde det... kunne downloade ting til senere brug..
Spar mig for din sarkasme, Den er for sølle.
Der er forskel på adgang til alt i stream formart og i download format. Det er en så stor forskel, at hvis du ikke selv kan se den, kan jeg ligeså godt lade være at pointere den.
Desuden må du have sprunget let og elegant over det, da jeg sagde det samme tidligere, og jeg kan kun tolke det som et af to ting, entet er du dum som et bræt, eller også er du bare på tværs.
sisseck (316) skrev:men hvor mange har tænkt sig at rode med det hvis prisen er overkommelig?
Mig, og nok stortset alle jeg kender, kunne sagtens finde på det.. At få adgang til alle nye film hver 6 måned for 1/6 af hvad det koster at have øjeblikkelig adgang? Jeg tror faktisk langt de fleste ville "rode med det" Det er jo en enorm besparelse
sisseck (322) skrev:Jeg siger det igen. Jeg kan nemmere få fat i en film via piratkopiering end via lovlige alternativer. Og her snakker vi ikke om en lille forskel, så derfor er der ikke tale om at det også er nemmere for mig at stjæle en dvd i butikken, for så slipper jeg for de 2 min. i kø for at betale
Jeg synes også det er for dårligt, at Netto ikke kan give mig et tilsvarende produkt, som æble rovet i nabokvarteret kan..
Jeg skal ligefrem finde mig i at de har en begrænset udvalg, og at de tager penge for varen..
fanme for skidt.
(Så står vi lige på idiotisk sarkasme kontoen)
Hængerøven (315) skrev:Det var 20% af den danske befolkning der har en forbindelse ved 12Mbit eller over.
Hvis vi selv i et land som Danmark har en gennemsnits hastighed på 7Mbit (der omkring, orker ikke lige at kigge) så bliver vi hurtigt nødt ti at nedskalere indholdet, hvis hele familien skal se noget på samme tid.
Altså, for at kunne konkurrer med TV, skal man vel i gennemsnit op at have 3x720p streams, som vil være 15Mbit, altså langt over gennemsnittet. Ellers kommer far og skælder lille svend ud, når han ser films mens der er fodbold
Men har de 12 fordi de ikke kan få mere, eller fordi de ikke har brug for / ikke gider betale for mere ?
Magten (323) skrev:Jeg kan efterhånden ikke finde ud af om jeg skal grine eller græde.
Det er skræmmende så fjernt du er fra den virkelige verden.
Hvad fjernt er der i af ønske af netflix tilbød af man kunne downloade til senerer brug (som viaplay gør) , og af de fik tingene lidt hurtigerer ?
Hængerøven (326) skrev:Jeg synes også det er for dårligt, at Netto ikke kan give mig et tilsvarende produkt, som æble rovet i nabokvarteret kan..
Jeg skal ligefrem finde mig i at de har en begrænset udvalg, og at de tager penge for varen..
fanme for skidt.
(Så står vi lige på idiotisk sarkasme kontoen)
Sammenligningen virker kun hvis Netto ikke solgte æbler, og ikke måtte sælge dem fordi brugsen havde eneret på af sælge æbler i Danmark
Løsningen på det hele, er at man inkludere så absurd meget product placement i film at reklameindtægterne kan betale for filmen. :D
gramps (332) skrev:#331
Det bliver der faktisk en meget informerende film ud af: http://www.imdb.com/title/tt1743720/
en meget underholdene film :)
Hvis og hvis. Og han vil jo ikke bare have en Viaplay løsning, det skal gå endnu længere for at tilfredsstille ham.Justin (333) skrev:Magten (329) skrev:Ikke kun Netflix. Alle film. Uden DRM. I alle formater.
Det er fjernt.
Hvis netflix fik tingene hurtigere og tilbød download ligesom viaplay ville mange af hans argumenter blive indfriet, uden af det ville være helt vildt urealistisk
Justin (333) skrev:
Hvis netflix fik tingene hurtigere og tilbød download ligesom viaplay ville mange af hans argumenter blive indfriet, uden af det ville være helt vildt urealistisk
Det lyder som en fornuftig løsning. Jeg ville gerne have den mulighed i mit netflix abonoment.
Magten (336) skrev:Hvis og hvis. Og han vil jo ikke bare have en Viaplay løsning, det skal gå endnu længere for at tilfredsstille ham.Justin (333) skrev:Magten (329) skrev:Ikke kun Netflix. Alle film. Uden DRM. I alle formater.
Det er fjernt.
Hvis netflix fik tingene hurtigere og tilbød download ligesom viaplay ville mange af hans argumenter blive indfriet, uden af det ville være helt vildt urealistisk
det er derfor af jeg skriver mange af hans argumenter i stedet for alle
Der skal stadig ret meget til for at opfylde nogle af hans ønsker.Justin (339) skrev:det er derfor af jeg skriver mange af hans argumenter i stedet for alle
Download af film ville måske kunne lade sig gøre. Det vil dog næppe være i et format der tiltaler ham og vil også inkludere DRM. Samtidig er det et minimalt udvalg af film i forhold til hans ønsker.
Hængerøven (325) skrev:Du ved godt, at hvis du melder dig fra licens, og du stadig har licenspligtige apparater, kan du blive meldt på igen, med tilbagevirkende kraft, ikke?
Ja men DR skal kunne bevise at jeg har haft licenspligtige apparater, og det har de meget svært ved da DR ikke har beføjelser til fx at kontakte min internetudbyder for at se om jeg har internet.
http://farvellicens.dk/faq-sa-nemt-slipper-du-for-...
Hængerøven (325) skrev:Der er forskel på adgang til alt i stream formart og i download format. Det er en så stor forskel, at hvis du ikke selv kan se den, kan jeg ligeså godt lade være at pointere den.
Jeg er helt med på at der er forskel på stream og download, det er også derfor jeg helst så begge muligheder, så kan du streame hvis det er lige nu du vil se filmen, eller sætte den til download hvis du først vil se den i aften.
Hængerøven (325) skrev:Det er jo en enorm besparelse
Det kommer vel i høj grad an på hvad det er prissat til, igen hvis jeg opkræver forudbetaling for ½ år af gangen vil du kun kunne hente nye fim halvdelen af året og derved spare 50%. Sæt det op til at nye kunder enten betaler for, eller binder sig for 1 år af gangen og så skal du til at gå et helt år uden nye film for at opnå besparelsen.
Hængerøven (326) skrev:Jeg synes også det er for dårligt, at Netto ikke kan give mig et tilsvarende produkt, som æble rovet i nabokvarteret kan..
Jeg skal ligefrem finde mig i at de har en begrænset udvalg, og at de tager penge for varen..
fanme for skidt.
(Så står vi lige på idiotisk sarkasme kontoen)
Hvis en stor del af befolkningen KUN skaffede sig æbler via æblerov, og risikoen for at blive taget for æblerov var grænsende til ikke æksisterende, samtidigt med at jeg kunne få de æbler jeg ville på det tidspunkt jeg ville. Tror du så ikke at Netto skulle gøre en del mere end bare at sætte 16% af æbletyperne til salg for at hive folk væk fra æblerov?
De skal ikke tilbyde mig piratebay løsningen lovligt og gratis, men de skal fandme forsøge at levere et nogenlunde produkt for at få mig til at lægge penge hos dem. Og det holder ikke at de gang på gang forsøger at undskylde deres manglende fleksibilitet med at det ville gøre det nemmere at piratkopiere. Kig dog på hvordan status er nu, er det et kæmpe problem for piraterne at få film og musik ud på nettet? Næ faktisk ikke, så det er allerede nemt for dem så hvad risikere de ved også at gøre det nemt for lovlige brugere?
SlettetBruger (335) skrev:Viaplay tilbyder da ikke forskellige formater?
Er der noget forkert i at skrive den optimale ønskeliste? Så kan de jo arbejde sig hen mod den løsning jeg efterlyser og se hvornår jeg "falder i".
Alle film og serier - den går ikke men her er USA+UK marked.
Så er vi ved at være der.
Alle formatter - Nej men her er et format som virker på de fleste systemer (mac windows linux android iPhone) og det er muligt for dig selv at konvertere det til andre formatter da du selvf. kan downloade dem.
Okay super, jeg tror jeg er dækket ind og ellers skal jeg nok finde ud af at konvertere når i nu siger at det er muligt.
Kæmpe lav pris - aah den går jo ikke, vi skal også tjene penge, hvad med 250 kr. om måneden?
Deal
Det jeg kan se fra min egen økonomi er at jeg før jeg piratkopierede købte 1-2 cder om året. 0 cder om året i en periode hvor jeg hentede al musik og nu lægger jeg 5-600 dkk via spotify om året.
Jeg så gerne at det snart blev muligt for mig at lave et lign. skift for film og serier men udfra de serier/film jeg ser skal jeg min. have 3 streaming abonnementer og købe lidt ting ved siden af samtidigt med at jeg skal afbryde al kontakt med venner i lande der får tidligere adgang til film eller serier før mig for at undgå spoilers, for det er klart at det skal tage en krig for en fil at komme fra USA til Danmark.
Filmindustrien har selv stået for at skabe de problemer med distribution de nu kæmper med, så er det også deres job at fikse det. Det kan aldrig blive mit problem, og det kan ikke passe at jeg skal igang med vpn e.lign. for at snyde mig over på en amerikansk netflix.
Magten (340) skrev:Der skal stadig ret meget til for at opfylde nogle af hans ønsker.
Download af film ville måske kunne lade sig gøre. Det vil dog næppe være i et format der tiltaler ham og vil også inkludere DRM. Samtidig er det et minimalt udvalg af film i forhold til hans ønsker.
Se tidligere indlæg om ønsker.
Hvorfor skal der være DRM? Hvad er argumentet for at der pinedød skal være DRM og kopibeskyttelse? Jeg har endnu ikke hørt om et DRM system som piraterne ikke er kommet omkring, og når det er tilfældet er DRM så ikke bare blevet endnu en klods om benet på de lovlige brugere i stil med piratadvarsler før film?
sisseck (342) skrev:Ja men DR skal kunne bevise at jeg har haft licenspligtige apparater, og det har de meget svært ved da DR ikke har beføjelser til fx at kontakte min internetudbyder for at se om jeg har internet.
Så det er "fuldt lovligt" bare man ikke bliver opdaget?
Feedt.
De har forresten formodnings ret, Så kommer de og opdager dit tv står i stuen tændt, og du meldte dig fra for et par måneder siden, har de faktisk lov at melde dig på med tilbagevirkende kraft. Kræver ikke videre beviser.
sisseck (342) skrev:Sæt det op til at nye kunder enten betaler for, eller binder sig for 1 år
Du ved vel godt at man ikke på binde private personer, som man lyster, ikke?
sisseck (342) skrev:Jeg er helt med på at der er forskel på stream og download, det er også derfor jeg helst så begge muligheder, så kan du streame hvis det er lige nu du vil se filmen, eller sætte den til download hvis du først vil se den i aften.
tydeligvis ikke.
sisseck (346) skrev:Jeg har endnu ikke hørt om et DRM system som piraterne ikke er kommet omkring
Hvilket kun er ca 15 % af befolkningen. Dårlig undskyldning for at selv fjerne DRM for de sidste 85%..
sisseck (345) skrev:Det kan aldrig blive mit problem,
Ja det er altid den anden part der er gal på den..
Eller bevise du har en mobil der kan modtage MMS'er.sisseck (342) skrev:Ja men DR skal kunne bevise at jeg har haft licenspligtige apparater, og det har de meget svært ved da DR ikke har beføjelser til fx at kontakte min internetudbyder for at se om jeg har internet.
DR har fået fjernet kravet om minimum 256 kbit/s, så WAP enabled mobiler eller mobiler der har dataadgang til EDGE, som er krævet for MMS'er, er blevet licenspligtige.
Hængerøven (347) skrev:
Ja det er altid den anden part der er gal på den..
i det her tilfælde både galt på den og utroligt meget sent ude
Hvis nu film industrien var lidt mindre pirat forskrækkedet, og lidt mere kunde orinteret, så ville det meste af pirat kopieringen forsvinde ...
Justin (349) skrev:Hvis nu film industrien var lidt mindre pirat forskrækkedet, og lidt mere kunde orinteret, så ville det meste af pirat kopieringen forsvinde
Det var ellers noget af en påstand...
hvis nu ikke folk havde en selvhøjtidelig forståelse af deres egen "ret" til at se alt gratis, ville film industrien nok være mere tilbøjelig til at mødes på midten..
Men pirater er uden skyld, alt forandring skal ske fra den anden side af lejren, fordi vi er jo ufejlbarlige i dette.
Justin (349) skrev:utroligt meget sent ude
Så typisk en floskel... Du har aldrig, og jeg gentager, aldrig haft så let adgang til så meget indhold før..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund