mboost-dp1
unknown
#133 - Det var IKKE mig der startede med at sige det. Det var en anden der sagde det var imod Dansk lovgivning, jeg opsumerede bare. Og hvor chatter jeg? Jeg ser da det her ligeså meget som en debat som du gør.
Og hvordan kan DU vide at Arto har en forkert tilgangsvinkel til tingene når du ikke selv har prøvet at være der?
Og hvordan kan DU vide at Arto har en forkert tilgangsvinkel til tingene når du ikke selv har prøvet at være der?
#147 - Jeg vil give dig helt ret i at de spark der måske er forkerte og ikke burde være der. Det kan vi SAGTENS blive enige om. Men når du siger at admins ikke laver noget, så vil jeg gerne vide hvor du ved det fra? Kender du mig personligt? Nej, vel. Når jeg ser en profil der generer andre ryger den ud med det samme ! Jeg tollererer ingenting og kalder folk mig bare for klam ryger de også. Desuden bruger jeg dagligt rigtig rigtig mange timer på admin arbejde, men det er svært når børn i dag er så uopdragne og bare opretter en ny profil for derefter at svine mig til eller får alle deres venner til det. Det er IKKE nemt. Og mit mål er skam også at få ALLE anmeldelser væk, men det kan man bare ikke, jeg tager dagligt omkring 3-400 stykker, og der er STADIG ligeså mange som da jeg startede.
#151 - Jeg kan ikke huske præcist hvornår det kom. Men det ændrer stadigvæk ikke på at der også var mobning før. Der var også mobning før Arto. Al mobning udspringer ikke fra Arto vel.
Så jeg forstår ikke hvorfor man ikke vil løse problemet med mobningen, hvor det rent faktisk starter og hvor det sker. Nemlig hos børnene! Der er da ingen ide i at prøve at løse problemet alle mulige andre steder.
Så jeg forstår ikke hvorfor man ikke vil løse problemet med mobningen, hvor det rent faktisk starter og hvor det sker. Nemlig hos børnene! Der er da ingen ide i at prøve at løse problemet alle mulige andre steder.
#155 - Igen, siden disse frivillige jo sådan set bare ikke er der, bliver det jo lettere umuligt. Og problemet vil jeg stadig menes skal løses ved at forældrerne griber hånd om deres børns måde at tale til andre på. At begrænse det på Arto, ændrer jo ikke ved børnenes adfærd. Det flytter sig bare.
Arto kan og burde gøre mere end de gør nu.. det ville ikke kræve det store... problemet er bare, de gider ikke!!!
Det fandme for dårligt at de admins ikke tager hånd om tingene når der bliver klaget over det..! som der blev nævnt tidligere
Arto kan opfattes som en klub.. admins er en slags dørmænd som skal passe på deres gæster!!..
så alle de argumenter om at det forældrene der skal opdrage der møgunger ordentlig er tildels rigtig.. De admins skal sgu også sørge for at der bliver opretholdt ro og orden på det skide site!!
Det fandme for dårligt at de admins ikke tager hånd om tingene når der bliver klaget over det..! som der blev nævnt tidligere
Arto kan opfattes som en klub.. admins er en slags dørmænd som skal passe på deres gæster!!..
så alle de argumenter om at det forældrene der skal opdrage der møgunger ordentlig er tildels rigtig.. De admins skal sgu også sørge for at der bliver opretholdt ro og orden på det skide site!!
#158 - Ja, man kunne betale admins, men det er nok stadig begrænset hvor mange der gider bruge deres tid på at tjekke gæstebogsbeskeder, selv for penge, men det var en mulihed, ja.
Og jeg kan virkelig ikke se hvordan du kan mene at det ikke er forældrenes problem? Men hvordan skal vi finde ud af hvem der er forældre til hvilken profil? Vi har ikke retten til at vide hvem folk er og hvor de bor, så det vil ikke være nemt. Og de fleste forældre ved vist godt hvor godt opdraget deres børn er, men voksne mobber jo også hinanden rundt omkring på arbejdspladserne, så det hænger måske sammen.
Og jeg kan virkelig ikke se hvordan du kan mene at det ikke er forældrenes problem? Men hvordan skal vi finde ud af hvem der er forældre til hvilken profil? Vi har ikke retten til at vide hvem folk er og hvor de bor, så det vil ikke være nemt. Og de fleste forældre ved vist godt hvor godt opdraget deres børn er, men voksne mobber jo også hinanden rundt omkring på arbejdspladserne, så det hænger måske sammen.
#159 - Har du læst debatten? Der er intet der tyder på at admins ikke gør noget, men problemet er at der er så mange brugere, så mange anmeldelser, at alt ikke kan løses på en dag. Bliver en admin kontaktet angående et problem bliver der taget hånd om det med det samme.
#158 - Breve til forældre? Det kræver da vist en dommerkendelse at få en adresse på en IP. Tvivler jeg på man bare sådan lige kan få, på baggrund af lidt mobning. Og hvorfor skal Arto egentlig bruge bunker af resurser på sådan noget? Mobning er forældrernes ansvar, ikke alle mulige andres. Jeg kan sagtens forstå hvis man ikke ønsker at bruge bunker af resurser, på at opdrage på andres børn.
#159 - Admins gør jo også hvad de kan. Det fjerner desværre bare ikke alt. Ligesom politiets indsats i Danmark heller ikke fjerner alt kriminalitet.
#159 - Admins gør jo også hvad de kan. Det fjerner desværre bare ikke alt. Ligesom politiets indsats i Danmark heller ikke fjerner alt kriminalitet.
Xabbu
hvis ARto nu var så effektive som du jo åbenbart ønsker at tro.. så ville de aldrig nogen sinde havde kommet i medierne for de samme ting flere gange...
og tingene bliver ikke meget bedre af at Arto med deres arrogante holdning prøver at skubbe problemet fra sig.... men det er vel hvad man kan forvente af sådan et site som dette
hvis ARto nu var så effektive som du jo åbenbart ønsker at tro.. så ville de aldrig nogen sinde havde kommet i medierne for de samme ting flere gange...
og tingene bliver ikke meget bedre af at Arto med deres arrogante holdning prøver at skubbe problemet fra sig.... men det er vel hvad man kan forvente af sådan et site som dette
#163 - En grund til at Arto kommer i medierne er jo nok netop at det er et af Danmarks mest besøgte hjemmeside. Mange børn og unge kommer der dagligt, og derfor opstår der problemer. Jo flere personer der er sammen, jo hurtigere opstår der problemer. Og Arto prøver at løse problemerne så godt som muligt, men opdragelse og børns sprog kan vi ikke ændre på, vi kan nægte dem adgang til Arto, men så mobber de jo bare via SMS eller lign. Skal vi ikke også lige klage til dem?
Jeg forstår ikke hvorfor ingen tænker på alle de mobbe og hadeSMSer der i dette øjeblik bliver sendt rundt. Mobilen er skam også et flittigt brugt redskab, så skal teleselskaberne ikke tjekke alle SMSer før de når frem til modtageren?
det er KUN forældrenes ansvar at opdrage deres børn til at opføre sig ordenligt, ikke skolelærer, ikke admins ikke "staten".
1. Det kan Aldrig blive Artos ansvar hvorvidt folk taler pænt til hinanden eller ej, forskellen er jo netop at dette er over nettet og ikke fysisk, man kan altid hive stikket ud!!
2. Som Xabbu skriver så gør de hvad de kan, for at hjælpe evt. mobbede personer, men jeg vil gerne tro at den opgave er temlig uoverkommelig.
3. skal alle forhandlere af brænbare cd'er og dvd'er slæbbes i retten fordi man kan bruge medierne til ulovlige formål?
4. jeg kunne måske godt forestille mig at banne en IP-adresse i X antal dage kunne virke, jeg har selv været ude for det samme sa jeg skulle besøge quakenet fra vores skole, den var sørme blevet banned! Ja træls for mig og andre der gerne ville på quakenet, men hvis snakken begynder at gå om hvem der fik den banned, så er der nok en der sidder med røde ører.
1. Det kan Aldrig blive Artos ansvar hvorvidt folk taler pænt til hinanden eller ej, forskellen er jo netop at dette er over nettet og ikke fysisk, man kan altid hive stikket ud!!
2. Som Xabbu skriver så gør de hvad de kan, for at hjælpe evt. mobbede personer, men jeg vil gerne tro at den opgave er temlig uoverkommelig.
3. skal alle forhandlere af brænbare cd'er og dvd'er slæbbes i retten fordi man kan bruge medierne til ulovlige formål?
4. jeg kunne måske godt forestille mig at banne en IP-adresse i X antal dage kunne virke, jeg har selv været ude for det samme sa jeg skulle besøge quakenet fra vores skole, den var sørme blevet banned! Ja træls for mig og andre der gerne ville på quakenet, men hvis snakken begynder at gå om hvem der fik den banned, så er der nok en der sidder med røde ører.
Generelt:
Hvis folk har mulighed for at afhjælpe et problem, så bør man benytte denne mulighed. Uanset hvem der ansvaret for problemet.
Som jeg ser det, så har Arto mulighed for at dæmme op for mere end de gør nu. Dette kunne bl.a. være et krav om en emailadresse. En helt anden mulighed, som ikke er nævnt endnu, kunne være at stoppe for tilgangen af nye brugere. Hvis man som side ikke kan overkomme flere brugere, så bør man lukke for sluserne.
Så ligger spørgsmålet bare i, om Arto skal gøre noget ved problemet eller om de skal skyde skylden på forældrerne. For jeg er enig i, at alt for mange forældre ikke tager deres ansvar seriøst nok. Men det er ikke en undskyldning for at lukke øjne og øre i denne sammenhæng.
Så min lille konklusion må være, at man burde gøre opmærksom på problemet*, men samtidig tage nogle flere midler i brug, for at dæmme op for problerme nu og her.
Hvis folk har mulighed for at afhjælpe et problem, så bør man benytte denne mulighed. Uanset hvem der ansvaret for problemet.
Som jeg ser det, så har Arto mulighed for at dæmme op for mere end de gør nu. Dette kunne bl.a. være et krav om en emailadresse. En helt anden mulighed, som ikke er nævnt endnu, kunne være at stoppe for tilgangen af nye brugere. Hvis man som side ikke kan overkomme flere brugere, så bør man lukke for sluserne.
Så ligger spørgsmålet bare i, om Arto skal gøre noget ved problemet eller om de skal skyde skylden på forældrerne. For jeg er enig i, at alt for mange forældre ikke tager deres ansvar seriøst nok. Men det er ikke en undskyldning for at lukke øjne og øre i denne sammenhæng.
Så min lille konklusion må være, at man burde gøre opmærksom på problemet*, men samtidig tage nogle flere midler i brug, for at dæmme op for problerme nu og her.
Jeg maa sgu' havde vaeret vaek fra DK i for lang tid. Havde aldrig hoert om Arto.dk foer nu ;-)
Uden at kende til sitet, saa vil jeg mene, at boernenes opfoerelse mere har noget at goere med den tidsalder, som vi lever i.
Graenserne rykker sig jo konstant, og med det kaere internets indbyggede "anonymitet" - jamen saa er det vel ikke saa underligt. Born skal jo gerne gaa lige til graensen, eller lidt over...
I-net eksisterede ikke, da jeg var knaegt, saa vi havde penvenner i stedet for... Damn udviklingen har ligget paent lungt i svinget igennem de sidste 30 aar :-)
/ Broedbaek
Uden at kende til sitet, saa vil jeg mene, at boernenes opfoerelse mere har noget at goere med den tidsalder, som vi lever i.
Graenserne rykker sig jo konstant, og med det kaere internets indbyggede "anonymitet" - jamen saa er det vel ikke saa underligt. Born skal jo gerne gaa lige til graensen, eller lidt over...
I-net eksisterede ikke, da jeg var knaegt, saa vi havde penvenner i stedet for... Damn udviklingen har ligget paent lungt i svinget igennem de sidste 30 aar :-)
/ Broedbaek
Yes, lad os indføre censur! Fanme nej, forældrene må tage hånd om den opgave. Dårligt sprog, nul computer, hvor svær er den regel? Svage forældre har vi nok af. Jeg beundrer børnene og deres magt og ser ned på de mange ansvarsløse forældre der får lov til at have børn.
Min mor arbejder som sundhedsplejerske og snakkede med et barn der ville være rocker efter skolen og moderen støttede ham fanme.
Min mor arbejder som sundhedsplejerske og snakkede med et barn der ville være rocker efter skolen og moderen støttede ham fanme.
#162 > Men med IRL godkendelse, har de jo også adresserne...
#165 > Du mener måske også at den lokale ungdomsklub hvor mange unge mødes ikke skal blande sig når de unge begynder at slås?
Det er ligeledes et sted hvor unge mødes, og der kan opstå problemer!
#170 > og igen... hvordan skal IT ukyndige forældre vide hvad deres børn laver på nettet?
Kig lige på denne 16 åriges foto album.
http://www.arto.dk/brugere/billedgalleri/default.a...
Tror du hendes forældre ved at de billeder findes..?!
#165 > Du mener måske også at den lokale ungdomsklub hvor mange unge mødes ikke skal blande sig når de unge begynder at slås?
Det er ligeledes et sted hvor unge mødes, og der kan opstå problemer!
#170 > og igen... hvordan skal IT ukyndige forældre vide hvad deres børn laver på nettet?
Kig lige på denne 16 åriges foto album.
http://www.arto.dk/brugere/billedgalleri/default.a...
Tror du hendes forældre ved at de billeder findes..?!
#171 De kan jo spørge. Manglende interesse i hvad sine børn foretager sig er forældrebestandens yndlingsbeskæftigelse. "Må jeg se hvad du laver?", "Må jeg være med?", "Hvad er det?", "Hvordan virker det?", "Hvem er det?". Det er spørgsmål man har stillet siden man lærte at tale hvorfor stoppe?
Desuden mener jeg ikke at de unges sprogbrug er noget problem, men meningen med ordene er vigtige og hvis meningen er mobning eller at udhænge nogen så er der et problem. Et løst og sjofelt sprogbrug er ofte med til at løfte en samtale og jeg kunne da ikke forestille mig en aften med drengene uden at slynge nogle "forbudte" fraser ud.
Desuden mener jeg ikke at de unges sprogbrug er noget problem, men meningen med ordene er vigtige og hvis meningen er mobning eller at udhænge nogen så er der et problem. Et løst og sjofelt sprogbrug er ofte med til at løfte en samtale og jeg kunne da ikke forestille mig en aften med drengene uden at slynge nogle "forbudte" fraser ud.
#171 - "Men med IRL godkendelse, har de jo også adresserne..."
Nej! IRL-godkendelse laver et check med folkeregistrerets server og fastlåser navn og alder. Intet bliver gemt på Arto's servere. Hverken CPR-nummer eller adresse. Så det holder ikke.
"Du mener måske også at den lokale ungdomsklub hvor mange unge mødes ikke skal blande sig når de unge begynder at slås?"
De skal da blande sig hvis de ser det. Men det er vel ikke deres ansvar at disse unger slås. Det er igen forældrerne der må opdrage deres børn ordentligt.
#173 - Ansvar overfor deres forældre? Tror du ikke man vil begynde at tale om krænkelse af privatlivets fred, hvis Arto fik bemyndigelse til at se alle adresser på de IPer, der logger på deres side?
Selvom man ikke har mulighed for at sidde ved sit barn hele tiden, så kan man vel godt lære barnet, at det skal tale pænt til andre mennesker. Det er jo ikke kun børn der er totalt overvågede der ikke gør den slags. Det er børn med ordentlig opdragelse.
Nej! IRL-godkendelse laver et check med folkeregistrerets server og fastlåser navn og alder. Intet bliver gemt på Arto's servere. Hverken CPR-nummer eller adresse. Så det holder ikke.
"Du mener måske også at den lokale ungdomsklub hvor mange unge mødes ikke skal blande sig når de unge begynder at slås?"
De skal da blande sig hvis de ser det. Men det er vel ikke deres ansvar at disse unger slås. Det er igen forældrerne der må opdrage deres børn ordentligt.
#173 - Ansvar overfor deres forældre? Tror du ikke man vil begynde at tale om krænkelse af privatlivets fred, hvis Arto fik bemyndigelse til at se alle adresser på de IPer, der logger på deres side?
Selvom man ikke har mulighed for at sidde ved sit barn hele tiden, så kan man vel godt lære barnet, at det skal tale pænt til andre mennesker. Det er jo ikke kun børn der er totalt overvågede der ikke gør den slags. Det er børn med ordentlig opdragelse.
#174 Men udfra det kan de fastslå adresse!
Arto har jo bemyndigelse til at se alle de IP adresser der logger på deres siden...
Hvis Morten ikke har en log over alle IP'er der logger ind er det godt nok amatør agtigt kodet!
Hvis mine børn var inde på arto ville jeg stærk være for, at arto vidste hvem der var bruger på deres site!
Er glad for at have en firewall med content filtering!
Jeg har bare svært ved at se hvordan arto så let mener at det hele er forældrenes skyld...
Bare fordi at de ikke kan følge med i de anmeldelser der kommer...
Det må ene og alene være arto's problem, at de ikke kan dimensionere antallet af admins i forhold til brugere..
Som en anden skrev tidligere, så kunne det være at siden skulle overveje at lukke for nytilgangen af brugere et stykke tid.
Da der åbenbart er flere brugere end det er muligt at administrere...
Eller det er måske også forældrenes skyld?
Arto har jo bemyndigelse til at se alle de IP adresser der logger på deres siden...
Hvis Morten ikke har en log over alle IP'er der logger ind er det godt nok amatør agtigt kodet!
Hvis mine børn var inde på arto ville jeg stærk være for, at arto vidste hvem der var bruger på deres site!
Er glad for at have en firewall med content filtering!
Jeg har bare svært ved at se hvordan arto så let mener at det hele er forældrenes skyld...
Bare fordi at de ikke kan følge med i de anmeldelser der kommer...
Det må ene og alene være arto's problem, at de ikke kan dimensionere antallet af admins i forhold til brugere..
Som en anden skrev tidligere, så kunne det være at siden skulle overveje at lukke for nytilgangen af brugere et stykke tid.
Da der åbenbart er flere brugere end det er muligt at administrere...
Eller det er måske også forældrenes skyld?
Uden at læse hele den her thread igennem så lader det til at de fleste folk herinde har samme holdning som sidste gang Arto.dk var på newz.dk, nemlig at Arto.dk er uskyldige i denne sag.
Jeg kan huske at jeg sidste gang så noget DR TV omkring Arto, hvor de havde en i studiet, og hvor studieværten på det nærmeste svinede repræsentanten (direktør?) fra Arto.dk til for ikke at kontrollere _samtlige_ samtaler/diskussioner/des lige, og derved lade børn blive udsat for mobning.
Som flere sikkert også har påpeget her, som nogle gjorde sidste gang, så er det jo urealistisk for et site som Arto.dk at overvåge al konversation mellem dets brugere, og det burde da heller ikke være meningen. Selvfølgeligt gør Arto.dk da også noget ved det de ser, men med 20.398 brugere online (post #65, puttitat) så er det svært.
Hvad med teleselskaber -- der er vel omkring 4 mio. mobiler i DK? Skal de straffes fordi at de ikke har kontrol med alt hvad deres netværk bruges til? Skal internetudbydere straffes fordi at deres brugere henter den nyeste mp3 med Britney Spears i ny og næ? Hvad med slikproducenter, skal firmaet bag den evigt populære "Bin Ben"-karamel straffes fordi at børn hvert år ved 9. klasses afslutning får frosne karameller i hovedet?
Jeg synes at det er det gale vanvid at straffe Arto.dk på den måde som der her bliver lagt op til, men er der noget jeg som enkeltperson kan gøre ved det? Eller er der noget som vi som en gruppe kan gøre?
Jeg kan huske at jeg sidste gang så noget DR TV omkring Arto, hvor de havde en i studiet, og hvor studieværten på det nærmeste svinede repræsentanten (direktør?) fra Arto.dk til for ikke at kontrollere _samtlige_ samtaler/diskussioner/des lige, og derved lade børn blive udsat for mobning.
Som flere sikkert også har påpeget her, som nogle gjorde sidste gang, så er det jo urealistisk for et site som Arto.dk at overvåge al konversation mellem dets brugere, og det burde da heller ikke være meningen. Selvfølgeligt gør Arto.dk da også noget ved det de ser, men med 20.398 brugere online (post #65, puttitat) så er det svært.
Hvad med teleselskaber -- der er vel omkring 4 mio. mobiler i DK? Skal de straffes fordi at de ikke har kontrol med alt hvad deres netværk bruges til? Skal internetudbydere straffes fordi at deres brugere henter den nyeste mp3 med Britney Spears i ny og næ? Hvad med slikproducenter, skal firmaet bag den evigt populære "Bin Ben"-karamel straffes fordi at børn hvert år ved 9. klasses afslutning får frosne karameller i hovedet?
Jeg synes at det er det gale vanvid at straffe Arto.dk på den måde som der her bliver lagt op til, men er der noget jeg som enkeltperson kan gøre ved det? Eller er der noget som vi som en gruppe kan gøre?
#176 Mener på ingen måde at arto er uskyldige!
Og mener da at sidste gang var flertallet imod arto... men det er jo bare en menings sag..
Og hvis de har for mange brugere online må de jo dimensionere antallet af admins efter det, eller lukke for ny tilgangen af brugere!
Nu er det jo ikke teleselskaber der står til debat, men arto...
Arto skal da ikke straffes... de er straffet nok med morten og helios bare roret...
Men de bør da gøre noget ved de rådne brugere der er og ødelægger det for andre...
Og mener da at sidste gang var flertallet imod arto... men det er jo bare en menings sag..
Og hvis de har for mange brugere online må de jo dimensionere antallet af admins efter det, eller lukke for ny tilgangen af brugere!
Nu er det jo ikke teleselskaber der står til debat, men arto...
Arto skal da ikke straffes... de er straffet nok med morten og helios bare roret...
Men de bør da gøre noget ved de rådne brugere der er og ødelægger det for andre...
#175 - "Men udfra det kan de fastslå adresse!"
Udfra hvad? Udfra IP skal de have en dommerkendelse for at få adressen. Det samme med CPR-nummer sikkert, men de MÅ ikke GØR det heller ikke. De har hverken CPR eller adresse. Så hvor skulle de få adresse fra? Jeg tror næppe mobning er nok til en dommerkendelse.
"Jeg har bare svært ved at se hvordan arto så let mener at det hele er forældrenes skyld..."
Fordi forældrer opdrager deres børn, eller det burde de da.
Det holder jo ikke at Arto skal bruge en hulens masse resurser på at børn ikke kan opføre sig ordentligt. Det skal da ikke gå udover funktionaliteten på siden. Problemet ligger udelukkende hos børnene og forældrerne.
Mener du også at teleselskaberne har et ansvar overfor den massive mobning der foregår via SMS? De har jo enda adresserne!
Udfra hvad? Udfra IP skal de have en dommerkendelse for at få adressen. Det samme med CPR-nummer sikkert, men de MÅ ikke GØR det heller ikke. De har hverken CPR eller adresse. Så hvor skulle de få adresse fra? Jeg tror næppe mobning er nok til en dommerkendelse.
"Jeg har bare svært ved at se hvordan arto så let mener at det hele er forældrenes skyld..."
Fordi forældrer opdrager deres børn, eller det burde de da.
Det holder jo ikke at Arto skal bruge en hulens masse resurser på at børn ikke kan opføre sig ordentligt. Det skal da ikke gå udover funktionaliteten på siden. Problemet ligger udelukkende hos børnene og forældrerne.
Mener du også at teleselskaberne har et ansvar overfor den massive mobning der foregår via SMS? De har jo enda adresserne!
#178 > Læser du hvad jeg skriver, eller skriver du bare løs?
Ud fra folkeregistreret...
Men at forældrene opdrager deres børn, er jo ikke ensbetydende med at de ved alt hvad deres unger foretager sig...
Hvor tit er din mor kommet ind til dig ved pc'en og har spurgt hvad du lavede og om hun måtte se?!
Uanset hvad, vil jeg mene at arto HAR pligt til at passe på deres brugere, når de ved at der er den slags problemer, og at de ved at deres side tiltrækker så mange unge!
Jeg mener intet om teleselskaberne, da det ikke er dem der står til debat her...
Ud fra folkeregistreret...
Men at forældrene opdrager deres børn, er jo ikke ensbetydende med at de ved alt hvad deres unger foretager sig...
Hvor tit er din mor kommet ind til dig ved pc'en og har spurgt hvad du lavede og om hun måtte se?!
Uanset hvad, vil jeg mene at arto HAR pligt til at passe på deres brugere, når de ved at der er den slags problemer, og at de ved at deres side tiltrækker så mange unge!
Jeg mener intet om teleselskaberne, da det ikke er dem der står til debat her...
Synes bare at de skal blokere folks ip'er hvis de ikke kan finde ud af at opføre sig ordentlig over for andre.
At ARTO er et amtørsite kan der ikke være meget tvivl om. Et godt eksempel er at man kan være 80 år (f. 1925) og melde sig ind på et børne-ungdoms netsted - jeg mener hallooooo!
#179 - Tror du bare lige hvem som helst kan få tilladelse til at sætte CPR-nummer sammen med adresse? Det tror jeg sgu ikke et privat firma bare lige uden videre får tilladelse til. Så vil folk da for alvor også tale om overvågning, hvis Arto havde bemyndigelse til dette.
"Men at forældrene opdrager deres børn, er jo ikke ensbetydende med at de ved alt hvad deres unger foretager sig...
Hvor tit er din mor kommet ind til dig ved pc'en og har spurgt hvad du lavede og om hun måtte se?!"
Er børnene opdraget ordentligt gør de ikke den slags. Det har min mor aldrig gjort og jeg har heller ikke mobbet folk på nettet.
Børn kan sagtens opføre sig ordentligt uden overvågning.
Vel nok er teleselskaberne ikke til debat her, men du burde alligevel forholde dig til det, da det for mig at se er helt det samme princip. Jeg kan ikke se den store forskel. Teleselskaberne har enda mulighed for at tage direkte kontakt til forældrerne da de besidder adresserne, hvilket Arto ikke gør.
"Men at forældrene opdrager deres børn, er jo ikke ensbetydende med at de ved alt hvad deres unger foretager sig...
Hvor tit er din mor kommet ind til dig ved pc'en og har spurgt hvad du lavede og om hun måtte se?!"
Er børnene opdraget ordentligt gør de ikke den slags. Det har min mor aldrig gjort og jeg har heller ikke mobbet folk på nettet.
Børn kan sagtens opføre sig ordentligt uden overvågning.
Vel nok er teleselskaberne ikke til debat her, men du burde alligevel forholde dig til det, da det for mig at se er helt det samme princip. Jeg kan ikke se den store forskel. Teleselskaberne har enda mulighed for at tage direkte kontakt til forældrerne da de besidder adresserne, hvilket Arto ikke gør.
Igen, at forældrene tror deres børn er vel opdragede, er jo ikke ensbetydende med at de er det!
For i så fald tror jeg at mobningen ville falde til et minimum på alle medier.
Og så er der jo de forældre der er ligeglade med deres børn...
Men det er jo igen ikke arto's skyld at de mobber uskyldige børn, det kan jeg godt se. Så igen grund til at forsøge at gøre en effektiv indsats mod det...
For i så fald tror jeg at mobningen ville falde til et minimum på alle medier.
Og så er der jo de forældre der er ligeglade med deres børn...
Men det er jo igen ikke arto's skyld at de mobber uskyldige børn, det kan jeg godt se. Så igen grund til at forsøge at gøre en effektiv indsats mod det...
Ja , jeg er selv medlem inde på arto.
og jeg har aldrig oplevet sådan noget før.
det er ikke mange det sker for!
der er maaange brugere derinde!
foresten ... arto's afstemning:
er mobning og trusler et stort problem på arto ?
Nej slet ikke
- arto er hyggeligt = 7383 stemmer
Ja! arto er et forfærdeligt sted at være = 905 stemmer ...
og halloo ?
så kan de jo bare lade være med at oprette bruger hvis de synes at det er så forfærdeligt!!
det er 11% ud af 100% resten synes det er OK altså de 89%!
jeg bruger arto til at møde nye mennesker over nettet!
og .. det lykkedes helt fint ..
jeg har været der i 680 dage! og det er aldrig sket for mig!
det er bare min mening ...
og jeg har aldrig oplevet sådan noget før.
det er ikke mange det sker for!
der er maaange brugere derinde!
foresten ... arto's afstemning:
er mobning og trusler et stort problem på arto ?
Nej slet ikke
- arto er hyggeligt = 7383 stemmer
Ja! arto er et forfærdeligt sted at være = 905 stemmer ...
og halloo ?
så kan de jo bare lade være med at oprette bruger hvis de synes at det er så forfærdeligt!!
det er 11% ud af 100% resten synes det er OK altså de 89%!
jeg bruger arto til at møde nye mennesker over nettet!
og .. det lykkedes helt fint ..
jeg har været der i 680 dage! og det er aldrig sket for mig!
det er bare min mening ...
#187 - Ja, forældre KAN tro at deres børn er godt opdragede, det kan jo også være problemet, men uanset hvordan du vender og drejer det, så vil det da ALTID være forældrene og børnene selv der kan ændre børnenes opførsel. Ikke Skolen, Arto, eller lign.
Selvfølgelig er det synd for de uskyldige det går ud over, men mobbeofferne burde nærmere klage til børnenes forældre end at klage OVER Arto. De kan klage TIL Arto, men at klage OVER Arto holder jo ikke.
Og vi gør jo netop også en effektiv indsats, så godt som vi kan og har resourcer til.
Selvfølgelig er det synd for de uskyldige det går ud over, men mobbeofferne burde nærmere klage til børnenes forældre end at klage OVER Arto. De kan klage TIL Arto, men at klage OVER Arto holder jo ikke.
Og vi gør jo netop også en effektiv indsats, så godt som vi kan og har resourcer til.
og desuden ... hvis de provokrer en kan man bare sætte dem på ens filter! så kan de ikke skrive til en mere
#196 - Hvad er det rimelige i at et firma skal bruge resurser på at gøre noget, der ikke har noget at gøre med deres produkt? De skal lave en funktionel webside, som er deres produkt. Ikke rende rundt og opdrage på folks dumme unger.
Skulle bilfabrikker også gøre en indsats mod at folk kører for stærkt?
Og jeg vil stadig gerne have et svar på hvad du mener om teleselskaberne, for jeg har svært ved at se forskellen. Det vil jo kræve at teleselskaberne overvågede samtlige millioner af SMS-beskeder, for at se om folk skrev noget grimt til hinanden.
Skulle bilfabrikker også gøre en indsats mod at folk kører for stærkt?
Og jeg vil stadig gerne have et svar på hvad du mener om teleselskaberne, for jeg har svært ved at se forskellen. Det vil jo kræve at teleselskaberne overvågede samtlige millioner af SMS-beskeder, for at se om folk skrev noget grimt til hinanden.
#194 - Det er der faktisk mange der kan, specielt dem der bliver IP-bannet.
Og hvornår er det nede på et minimum? Hvis du ser på afstemningen, så er det et mindretal der føler sig generet derinde. Der vil ALTID være mobning UANSET hvor du kommer. Selv voksne mobber hinanden. I dag er vi så pisse egoistiske og tænker ikke på vores medmennesker, hvilket tydeligt ses af vores børn.
Og hvornår er det nede på et minimum? Hvis du ser på afstemningen, så er det et mindretal der føler sig generet derinde. Der vil ALTID være mobning UANSET hvor du kommer. Selv voksne mobber hinanden. I dag er vi så pisse egoistiske og tænker ikke på vores medmennesker, hvilket tydeligt ses af vores børn.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund