mboost-dp1
unknown
#48 Ja, luk profilen, og sker der gentagne misbrug fra denne ip adresse inden for et vist tidsrum, blokering i fx. 24 timer...
Man kan så ganske enkelt skrive hvilke profil navne der er skyld i nedlukningen..
Så vil de hurtigt lære at det nok ikke er så smart..
Desuden vil jeg heller ikke mene at en side som arto har en fucking skid med skolen at gøre!
Undskyld mit sprogbrug... Men arto, jubii og andre sider i den stil burde stå i enhver skoles firewall!
Man kan så ganske enkelt skrive hvilke profil navne der er skyld i nedlukningen..
Så vil de hurtigt lære at det nok ikke er så smart..
Desuden vil jeg heller ikke mene at en side som arto har en fucking skid med skolen at gøre!
Undskyld mit sprogbrug... Men arto, jubii og andre sider i den stil burde stå i enhver skoles firewall!
Men hey, det er ikke min skyld jeg kører for hurtigt! Jeg kender godt reglerne, og det er mig der betjener bilen, men det er ikke min skyld!
Det var Novejfa der byggede vejene, jeg kører for stærkt på! Luk firmaet! Ryd alle danske veje! Der kan jo køres for stærkt på dem!
Morale: De unge sidder SELV ved tastaturet. Det er ikke Arto's ansvar, hvordan de unge betjener tastaturet.
// Troels
Det var Novejfa der byggede vejene, jeg kører for stærkt på! Luk firmaet! Ryd alle danske veje! Der kan jo køres for stærkt på dem!
Morale: De unge sidder SELV ved tastaturet. Det er ikke Arto's ansvar, hvordan de unge betjener tastaturet.
// Troels
#51 - Hvad så med biblioteker? Der er også mange der bruger Arto. Nogle bynet kører på samme IP, og ville du synes det var fair at blive udelukket fra en side pga din åndsvage nabo ?
Og kan ikke se hvorfor Arto ikke må bruges i skolen, de unge skal bare lære at håndtere det ordentligt.
Og kan ikke se hvorfor Arto ikke må bruges i skolen, de unge skal bare lære at håndtere det ordentligt.
#50> Med glæde. På NationX kører vi med følgende:
1. Man kan anmelde en specifik besked eller en profil
2. Medhjælpere (flere "ansættes" efter behov) behandler klagerne
3. Ved behandling har admin adgang til diverse samtaler brugerne imellem ved ét enkelt klik med musen
4. Admin kan suspendere brugere i X dage, sende advarsel via email, email/cookie/ip-blokere mm igen med et enkelt klik
Jeg kan stadig ikke se hvordan dette skulle fejle. Ved flere medlemmer ansætter vi blot flere medhjælpere. Ved gentagende upassende opførsel bloker vi også delte IPer, da kollektiv straf medfører, at "synderen" står til ansvar overfor resten af skolen.
1. Man kan anmelde en specifik besked eller en profil
2. Medhjælpere (flere "ansættes" efter behov) behandler klagerne
3. Ved behandling har admin adgang til diverse samtaler brugerne imellem ved ét enkelt klik med musen
4. Admin kan suspendere brugere i X dage, sende advarsel via email, email/cookie/ip-blokere mm igen med et enkelt klik
Jeg kan stadig ikke se hvordan dette skulle fejle. Ved flere medlemmer ansætter vi blot flere medhjælpere. Ved gentagende upassende opførsel bloker vi også delte IPer, da kollektiv straf medfører, at "synderen" står til ansvar overfor resten af skolen.
#35 - Ja, det kan man jo ikke benægte som værende et problem at forældre ikke har den fornødne viden. Men hvorfor bliver det så automatisk pludslig en websides ansvar, hvad folks børn laver?
Hvad med at vi begyndte at sige at newz havde et ansvar overfor diverse flamewars, hvor man kan føle sig ret undertrykt..
Hvad med at vi begyndte at sige at newz havde et ansvar overfor diverse flamewars, hvor man kan føle sig ret undertrykt..
#60 - Jeg synes virkelig du skulle prøve at blive admin på Arto for en dag. Du vil opdage hvordan børn opfører sig, hvor svært det er at nå alle anmeldelser. Tror du ikke at vi som admins gerne vil gøre det bedste for folk? Jeg ved at ALLE gerne vil hjælpe og udryde mobning osv. men vi har et liv ved siden af Arto. Jeg studerer et fuldtidsstudium, arbejder, har en fritidsinteresse to gange om ugen, og alligevel vælger jeg når jeg er hjemme at bruge det meste af min tid på Arto. Det er der mange andre der også gør. Så hvis du bare vidste hvor svært det er ville du nok ikke være så "klog".
#48 - Kan sagtens se at det ikke er nemt at holde styr på så mange børn, men når indlæg som der tidligere er linket til ikke er blevet fjernet efter så lang en periode, så er der vel tid til selvransagelse. - Der er efter min mening helt klart plads til forbedringer..
At der sikkert er mange henvendelser, berettiget eller ej, er jeg heller ikke i tvivl om, men man må lave nogle saktionsmuligheder for dem der "misbruger systemet". F.eks. spærret profil ved 3 uberettigede henvendelser. At folk så laver en ny profil er meget muligt, men ved oprettelse af ny profil mister man vel al data, og ens kontaktliste m.m. - Ydermere går jeg ud fra at man kun kan oprette én profil pr. email adresse??
At du så siger at man ikke kan slå ned på nogen der "mobber" hvis de selv er blevet mobbet forstår jeg heller ikke. Uanset hvad der ligger forud, kan det vel ikke accepteres at der skrives som der gør i før nævnte indlæg. I så fald, må disse tidligere indlæg vel også bare andmeldes.
At få styr på et en så stor portal med så mange brugere er ikke nemt, men derfor kan man ikke bare kaste håndklædet i ringen. Man må gøre sit bedste og dæmme så meget op som man kan. Evt. starte en dialog med forældre og diverse organisationer, for også at få hjælp herfra.
At der sikkert er mange henvendelser, berettiget eller ej, er jeg heller ikke i tvivl om, men man må lave nogle saktionsmuligheder for dem der "misbruger systemet". F.eks. spærret profil ved 3 uberettigede henvendelser. At folk så laver en ny profil er meget muligt, men ved oprettelse af ny profil mister man vel al data, og ens kontaktliste m.m. - Ydermere går jeg ud fra at man kun kan oprette én profil pr. email adresse??
At du så siger at man ikke kan slå ned på nogen der "mobber" hvis de selv er blevet mobbet forstår jeg heller ikke. Uanset hvad der ligger forud, kan det vel ikke accepteres at der skrives som der gør i før nævnte indlæg. I så fald, må disse tidligere indlæg vel også bare andmeldes.
At få styr på et en så stor portal med så mange brugere er ikke nemt, men derfor kan man ikke bare kaste håndklædet i ringen. Man må gøre sit bedste og dæmme så meget op som man kan. Evt. starte en dialog med forældre og diverse organisationer, for også at få hjælp herfra.
#62 jeg dig udmærket forstå... Du mig forstå?
Man må tage de midler i brug der virker...
Og nu på dit sprog...
Du høre til stor gruppe, du lave lort, stor gruppe bliver lukket ude!
#65 Ja, og som han så siger, så må man dimensionere efter det...
Ellers har man et problem...
#63 Hvis ikke Arto har ansvaret, hvem så? Freeway ApS? Arto's ISP.
#64 ANgående din kommentar til #59.
Point taken, vil man have en seriøs administration smutter man over på NationX...
Man må tage de midler i brug der virker...
Og nu på dit sprog...
Du høre til stor gruppe, du lave lort, stor gruppe bliver lukket ude!
#65 Ja, og som han så siger, så må man dimensionere efter det...
Ellers har man et problem...
#63 Hvis ikke Arto har ansvaret, hvem så? Freeway ApS? Arto's ISP.
#64 ANgående din kommentar til #59.
Point taken, vil man have en seriøs administration smutter man over på NationX...
#64, 65 og 66> "Ved flere medlemmer ansætter vi blot flere medhjælpere"
Jeg forstår det stadig ikke... på NationX står folk i kø for at blive medhjælper. Jeg er udemærket klar over hvor "dumme" de yngre medlemmer kan være, og hvor meget spildt tid der er ved useriøse anmeldelser. Og ja, gennemsnitsalderen er lavere på arto, og ja, langt de fleste vi smider ud er 10-15 år. Men STADIG: Ved flere medlemmer ansætter vi blot flere medhjælpere
Jeg forstår det stadig ikke... på NationX står folk i kø for at blive medhjælper. Jeg er udemærket klar over hvor "dumme" de yngre medlemmer kan være, og hvor meget spildt tid der er ved useriøse anmeldelser. Og ja, gennemsnitsalderen er lavere på arto, og ja, langt de fleste vi smider ud er 10-15 år. Men STADIG: Ved flere medlemmer ansætter vi blot flere medhjælpere
#69
Vil du gerne ind og være Admin på Arto.dk en dag? Synes jeg næsten du skulle prøve - bagefter brokker du dig ALDRIG over det, for det er SÅ uoverskueligt.
Eh. Nu er vi igen derhenne. ARRESTÉR NOVEJFA! De bygger de veje jeg kører for stærkt på - jeg ved godt jeg ikke må køre 150 km/t på motorvejene, og det er mig der betjener bilen. Alligevel kører jeg de 150 km/t - men det er NOVEJFA's skyld - de har jo bygget vejene det sker på!
// Troels
Vil du gerne ind og være Admin på Arto.dk en dag? Synes jeg næsten du skulle prøve - bagefter brokker du dig ALDRIG over det, for det er SÅ uoverskueligt.
Hvis ikke Arto har ansvaret, hvem så? Freeway ApS? Arto's ISP.
Eh. Nu er vi igen derhenne. ARRESTÉR NOVEJFA! De bygger de veje jeg kører for stærkt på - jeg ved godt jeg ikke må køre 150 km/t på motorvejene, og det er mig der betjener bilen. Alligevel kører jeg de 150 km/t - men det er NOVEJFA's skyld - de har jo bygget vejene det sker på!
// Troels
#69 - "Hvis ikke Arto har ansvaret, hvem så? Freeway ApS? Arto's ISP"
Forældrerne har ansvaret for deres børn. Ikke andre.
#68 - Der kræves desværre ikke at man opgiver en rigtig mail-adresse for at få en profil på Arto. Det er så bestemt som jeg og mange andre, meget gerne så blev indført, hvilket klart ved mindske misbrug og oprettelse af bunker af "fake-profiler". Der har du da en pointe. Selvfølgelig kunne man gøre ting bedre. Jeg kan dog stadigvæk ikke se det rimelige i at man mener Arto har et ansvar for hvad folks unger skriver til hinanden.
Forældrerne har ansvaret for deres børn. Ikke andre.
#68 - Der kræves desværre ikke at man opgiver en rigtig mail-adresse for at få en profil på Arto. Det er så bestemt som jeg og mange andre, meget gerne så blev indført, hvilket klart ved mindske misbrug og oprettelse af bunker af "fake-profiler". Der har du da en pointe. Selvfølgelig kunne man gøre ting bedre. Jeg kan dog stadigvæk ikke se det rimelige i at man mener Arto har et ansvar for hvad folks unger skriver til hinanden.
Det er forældrenes og de unges eget problem.
Arto (som imho er en skodderside) stiller en service til rådighed.
Denne kan som alle andre services misbruges, det hverken bør eller kan der gøres noget ved.
Skal producenter af køkkenknive så sagsøges fordi deres knive er skarpe og kan bruges til mord ? eller producenter af dvd brændere fordi de kan bruges til at optage film ? Eller hotmail.com fordi mange opretter konti der som de bruger til chikane på messenger ?
Eller hvad med ISP ? skal vi sagsøge tdc fordi deres kobber kan bruges til at overføre ulovlig data, eller kvæle en mand i (hvis man graver det op)
Der er ingen diskussion, kort og godt: arto stiller en service tilrådighed for brugere af internettet, det er så op til dem og deres juridiske ansvarlige værger hvorledes brugen af denne service skal udføres.
Arto (som imho er en skodderside) stiller en service til rådighed.
Denne kan som alle andre services misbruges, det hverken bør eller kan der gøres noget ved.
Skal producenter af køkkenknive så sagsøges fordi deres knive er skarpe og kan bruges til mord ? eller producenter af dvd brændere fordi de kan bruges til at optage film ? Eller hotmail.com fordi mange opretter konti der som de bruger til chikane på messenger ?
Eller hvad med ISP ? skal vi sagsøge tdc fordi deres kobber kan bruges til at overføre ulovlig data, eller kvæle en mand i (hvis man graver det op)
Der er ingen diskussion, kort og godt: arto stiller en service tilrådighed for brugere af internettet, det er så op til dem og deres juridiske ansvarlige værger hvorledes brugen af denne service skal udføres.
#68 - Jeg tror ikke du forstår hvad jeg mener. Uanset grunden tollereres mobning ikke på Arto. MEN, er en person blevet mobbet tjekker vi også om personen selv har gjort noget, så begge evt. ryger ud. Derudover, og hvis du bare vidste hvor meget Arto har gjort for at forklare hvordan det hele fungerer.
Før jeg blev admin på Arto tænkte jeg også, det kan da ikke være så svært, nu skal jeg nok få gjort noget ved det her. MEN, det var faktisk MEGET sværre end jeg troede. Og vi kan godt blokere folk der misbruger anmeldelsessystemet, sagtens, men det tager somsagt tid at følge en anmeldelse op, hvadenten den er sand eller falsk.
Før jeg blev admin på Arto tænkte jeg også, det kan da ikke være så svært, nu skal jeg nok få gjort noget ved det her. MEN, det var faktisk MEGET sværre end jeg troede. Og vi kan godt blokere folk der misbruger anmeldelsessystemet, sagtens, men det tager somsagt tid at følge en anmeldelse op, hvadenten den er sand eller falsk.
#79 - Er langt fra enig!
Mener dog ikke det er et spørgsmål om ansvar, men snarre et spørgsmål om at gøre Arto til et bedre sted for alle.
Præcis ligesom at producenter af køkkenknive forsøger at gøre deres knive sikre med et godt grep, og ISP'er medvirker til at bekæmpe spam / virus m.m. for at bruge nogle af dine eksempler.
Mener dog ikke det er et spørgsmål om ansvar, men snarre et spørgsmål om at gøre Arto til et bedre sted for alle.
Præcis ligesom at producenter af køkkenknive forsøger at gøre deres knive sikre med et godt grep, og ISP'er medvirker til at bekæmpe spam / virus m.m. for at bruge nogle af dine eksempler.
#83 - Er det Arto's ansvar at forældrerne ikke ved nok om IT?
Ja, selvfølgelig er det Arto's ansvar at de ikke har lavet en sådan godkendelse. Men det har som sådan ikke noget med mobning at gøre. Det kan da stadigvæk ikke være deres ansvar, at børn idag mobber hinanden.
Ja, selvfølgelig er det Arto's ansvar at de ikke har lavet en sådan godkendelse. Men det har som sådan ikke noget med mobning at gøre. Det kan da stadigvæk ikke være deres ansvar, at børn idag mobber hinanden.
#85 - Jeg kan så ikke forstå hvorfor du ikke kan være enig. Hvis Arto ikke havde admins og ikke gjorde noget somhelst for at bekæmpe den slags, kunne jeg forstå dig. MEN, Arto gør MEGET for det, men problemerne er større end som så, og det primært pga uopdragne unger mellem 10 og 15 år.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund