mboost-dp1

unknown

Telmore sænker prisen til 80 øre i minuttet

- Via Telmore - , redigeret af Pernicious

Så falder prisen for samtaler via mobiltelefon igen, denne gang er det Telmore der har udmeldt at de fra og med i dag, sænker prisen på deres mobil-abonnement til 80 øre i minuttet.

For nogle kan dette måske komme som en overraskelse, idet mange havde regnet med prisstop efter TDC’s overtagelse af selskabet.

Det er endnu uvidst om dette er starten på en ny runde af prissænkninger, da der ikke har været nogle udmeldinger fra nogle af konkurrenterne.





Gå til bund
Gravatar #51 - michael007dk
26. mar. 2004 13:06
#47
mellemrum er faktisk en vigtig ting for forståelsen - se bare her
Gravatar #52 - OsteManden
26. mar. 2004 13:30
Jeg vil også være med =)

#38, det er kB = kilobyte

http://da.wikipedia.org/wiki/SI-pr%E6fiks

#40... der er KiB og MiB :)

http://da.wikipedia.org/wiki/Byte

Selvom jeg synes udtalelsen lyder som noget en journalist har fundet på =)
Gravatar #53 - repsac
26. mar. 2004 17:08
#52 (OsteManden):
... der er KiB og MiB :)
Ehh, jo, men det betyder jo hhv. 1024 og 1048576 bytes. Det jeg udtalte mig om, var om der findes et præfiks for 1/1024.


#51 (michael007dk): Hvis det handler om mellemrum generelt, så har fiduso et par gode skrækeksempler. :-)
Gravatar #54 - amokk
26. mar. 2004 21:09
virkelig seriøs drejning debatten har taget...

en del af den gode netikette, er at undlade at kommentere folks småfejl, som et enkelt fejlplaceret bogstav eller komma... hvis man simpelthen ikke KAN forstå hvad der står, må man nævne det og bede posteren omformulere det...
(gælder kun hvis man ikke KAN forstå det, dvs. den gælder ikke hvis man af princip ikke VIL forstå det)

vi er vel alle enige om at GPRS-priser normalt opgøres MB eller KB, så en forkert upper/lower case kan vel ikke gøre at det misforstås.

udtrykket milli bruges ikke unden for digital teknologi, da det simpelthen ikke giver mening i binært logiske sammenhænge.

datamængder måles stort set altid i bytes

så uanset om man har boet på en øde ø de sidste 5 år ville man nok fatte hvad GPRS-prisen var.

der hvor der kan ske misforståelser kan være ved overførselshastigheder...

f.eks. "100MB/s netkort" (vil det sige et 839 mbit netkort?)

eller "jeg downloader 64 kb/s (er det 64 kilobit eller kilobyte? der er ca 8 gange til forskel)

og sådan kan man blive ved...

ved bits bør skrives kbps, mbps osv. og ved bytes bør skrive MB/s, KB/s osv.

til sidst kan nævnes mebi bytes og gibi bytes og hvad det hedder. dette er standarder som ingen steder er slået an officielt, og var lavet som et forsøg på at rette forvirringen op, men gjorde den total. så hellere lade være med at tænke på dem og indse at kilo er 10^3 for bits, 2*10 for bytes, mega er 10^6 for bits, 2^20 for bytes, giga er 10^9 for bits, 2^30 for bytes osv.

hvis folk skal til eksamen i et fag hvor disse udtryk bruges, kandet jo også være at de vil gøre mere ud af opskrivningen, ligesom der er mange herinde der ikke bruger punktum og stort begyndelsesbogstav korrekt hver eneste gang, selv om de gør det i en stil.

Til Disky: tror de fleste herinde er pisse trætte af dit flueknepperi og din evne til at afspore debatten totalt. Du spilder din tid herinde, flere og sætter dig på ignore, nu er turen også kommet til mig. Så for din egen skyld drop dens slags indlæg i fremtiden.

Jeg droppede at diskutere med dig for 1½ år siden da du blev ved med at påstå at der ikke var forskel på en router og et modem, da routeren jo indeholdt en ethernetport, som modulerer og demodulerer signalet i netværkskablet
Gravatar #55 - michael007dk
26. mar. 2004 22:46
#54
"eller "jeg downloader 64 kb/s (er det 64 kilobit eller kilobyte? der er ca 8 gange til forskel)"

Lige nøjagtig der vil jeg mene det er vigtigt at skrive rigtigt. Umildbart læser jeg det som om at du sider på en isdn linie, men det kunne jo også være en adsl, hvis nu du havde skrevet forkert.


"indse at kilo er 10^3 for bits, 2*10 for bytes, mega er 10^6 for bits, 2^20 for bytes, giga er 10^9 for bits, 2^30 for bytes osv."

Forvirende på min 1,44MB diskette er der så ikke 1,44MB, men kun 1,38MB :(
og når jeg bestiller et Webhotel på 100MB og kun får 10^6bytes, så skal jeg brokke mig over at der kun er 100MB på mit 100MB webhotel, og jeg gerne vil have de 100MB som jeg har betalt for?
Gravatar #56 - amokk
26. mar. 2004 23:00
for bytes er kilo self. 2^10, ikke 2*10, dum tastefejl...

i markedsføringsøjemed er definitionerne desværre ikke helt klare...

nogle diskeproducenter som fx maxtor skriver direkte at på deres diske: Capacity: 20 GB, 1GB is 1.000.000.000 bytes

Stort set alle producenter af ikke-elektroniske lagermedier angiver altså kapaciteten som en potens af 10, og ikke den officielle måde, som en potens af 2... en 1.44 MB disk betyder altså 1440000 bytes, og 1.38MB er helt nøjagtigt 1447034,88 bytes... på ikke-elektroniske medier lagres dataene sekventielt og derfor kan kapaciteten tilpasses uden spring, alt efter producentens ønske.

Derimod er kapaciteter i elektroniske medier som flash RAM til at regne med, da kapaciteten i en kreds kun kan forøges ved fordobling, jvf. det binære grundlag dataene bliver adresseret efter.

Nok om det, tilbage til emnet,

Telmore er fede, og der skal meget til at jeg forlader dem som kunde!

Hilsen Esben von Buchwald, kunderådgiver hos TDC Mobil Telemarketing
Gravatar #57 - repsac
27. mar. 2004 00:04
#54 (amokk):
til sidst kan nævnes mebi bytes og gibi bytes og hvad det hedder. dette er standarder som ingen steder er slået an officielt, og var lavet som et forsøg på at rette forvirringen op, men gjorde den total. så hellere lade være med at tænke på dem og indse at kilo er 10^3 for bits, 2*10 for bytes, mega er 10^6 for bits, 2^20 for bytes, giga er 10^9 for bits, 2^30 for bytes osv.
Hmm, så fordi det ikke er "slået an officielt", så skal man ikke bruge det? Så kommer det jo aldrig til at "slå an", og forvirringen vil fortsætte med at eksistere. Så hellere bruge en årrække på at få udbredt en standard som dækker det nødvendige.
Gravatar #58 - michael007dk
27. mar. 2004 11:23
#56
"1447034,88 bytes"
dvs der er 11576279,04 bit - hvordan er det lige man lave en ikke hel bit, og hvad bruger man en ikke hel byte til?? Er den noget windows har bildt dig ind? så vidt jeg husker er det et lidt større tal vi skal have fat i.

Måske er det bare mig, der husker forkert og ikke har sat mig ind i hvad man bruger ikke hele bytes til.
Gravatar #59 - michael007dk
27. mar. 2004 11:44
#56
"i markedsføringsøjemed er definitionerne desværre ikke helt klare...
nogle diskeproducenter som fx maxtor skriver direkte at på deres diske: Capacity: 20 GB, 1GB is 1.000.000.000 bytes"

Så hvis nu det blev normalt at bruge MiB og GiB, så kunne de ikke villede forbrugeren på den måde, som de gør i dag. Igen kan man så brokke sig over at der kun er 80GB (eller lidt over) på sin 80GB disk. (Hvilket nogle amerikaner vel også er i gang med.)
Gravatar #60 - amokk
28. mar. 2004 00:35
#57 og 59 - jeg tror nu nok det ville skabe endnu mere forvirring, at folk skulle til at lære nye betegnelser...

eks:

128 megabyte flash-kort bliver til 128 mebibyte flash-kort
80 gigabyte harddisk bliver til 80 gigabyte harddisk
1 gigabyte RAM bliver til 1 gibibyte RAM
på en 80 min CD kan der være 700 mebibyte, men 733 megabyte..

jeg tror forvirringen ville blive totalt hvis vi begynder at benævne det samme ved at bruge 2 måleenheder som ligner hinanden så meget, både størrelsesmæssigt (2,4% forskel) og udtalemæssigt

tænk på alle de sælger i diverse butikker som ville fejlrådgive kunder, fordi de ikke lige har gået på en uddannelse hvor potenser af 2 eller 10 var en del af pensum.

jeg tror ikke der er nogen mennesker på newz som er i tvivl om hvad der menes når man siger megabyte... men kan godt forestille mig besværet med at skulle forklare det andet begreb til gud og hvermand...

#58 tallene er direkte kopieret fra windows lommeregner... de 1.38 MB er self. et afrundet tal - og du er sandsynligvis godt klar over at jeg ved at man ikke kan have 0,04 bit, i realiteten.

men betegnelsen kan stadig bruges, f.eks. kan man måle en films kompression i bits pr pixel, her er tallet for det meste under 1.
Gravatar #61 - The-Lone-Gunman
28. mar. 2004 10:53
ON-TOPIC ;)

Jeg har også fået en mail fra SONOFONs SelvHenter, som jeg har. De har machet prisen, så det koster også 80 øre per minut!


Det er den har slags krig der er god krig!
Gravatar #62 - repsac
28. mar. 2004 12:33
#59 (michael007dk):
Så hvis nu det blev normalt at bruge MiB og GiB, så kunne de ikke villede forbrugeren på den måde, som de gør i dag.
Hmm, det tror jeg nu sagtes de vil kunne.
I dag bliver pc'ere solgt med så store harddiske, så det for menigmand ikke er særligt interessant hvor stor lagerkapacitet der egentlig er på maskinen. Om der er 120 eller 160 GB harddisk er for mange ganske ligegyldigt -- der er rigeligt med plads til de Word-dokumenter, småfilm, familiefotos og andet der vil komme til at ligge på den.

#60 (amokk):
jeg tror ikke der er nogen mennesker på newz som er i tvivl om hvad der menes når man siger megabyte.
Joda. Når præfikset "mega" dækker over både (10^3)^2 og (2^10)^2, så kan der godt opstå tvivl -- det er da ganske naturligt. Som oftest gør det intet, og det ligger vel i de fleste at de som udgangspunkt -- når emnet er noget computeragtigt -- opfatter det som regnet i potenser af 2, altså binært.

#61 (The-Lone-Gunman):
Det går hurtigt for sig. Jeg så også lige Debitel på "skærmen". De kan tilbyde minutpriser på 68 øre (kun i weekenden) -- altså 1 enkelt øre under CBB. Om det så er noget Debitel lige er begyndt med, ved jeg ikke.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login