mboost-dp1
Nokia
Lad os se:Hubert (100) skrev:Magten (93) skrev:Det tror jeg ikke. Jeg kan så heller ikke se ideen i det udover "se hvad jeg kan" :)
Man kan jo sige det samme om one click share.
Hvor mange lægger ALLE billeder de tager op på Facebook?
vs
Hvor mange lægger udvalgte billeder de tager op på Facebook?
Lad os se:Magten (101) skrev:
Man kan jo sige det samme om one click share.
Hvor mange lægger ALLE billeder de tager op på Facebook?
vs
Hvor mange lægger udvalgte billeder de tager op på Facebook? [/quote]
Jeg kender intet til folks update vaner når det kommer til facebook. Jeg har ikke selv en profil på facebook så det er ret svært for mig at følge med i hvad folk uploader ;)
Magten (99) skrev:#98
Personligt ville jeg hellere tage en jailbreaket Apple TV med mig hvis jeg vidste at jeg skulle streame film, end at bruge telefonen. Specielt nu når den nye kan afspille 1080p.
Nu kan telefoner jo også afspille i 1080p, så jeg vil da hellere nøjes med at skulle have telefonen med rundt, istedet for en Apple TV boks der er noget større. Selvom den da ikke i sig selv er stor, så kan den ikke være i en inderlomme.
#102
Men hvilken vil du tro er mest sandsynlig? ;)
Som sagt, for mig handler det bare om at det er nemt - uanset om det så er Facebook, Twtter, Photobucket, Skydrive, Dropbox, mail osv osv.
På iPhone skal man fx åbne Facebook app'en og uploade billeder derfra. Det tager længere tid og kræver mange flere klik i forhold til WP.
Men hvilken vil du tro er mest sandsynlig? ;)
Som sagt, for mig handler det bare om at det er nemt - uanset om det så er Facebook, Twtter, Photobucket, Skydrive, Dropbox, mail osv osv.
På iPhone skal man fx åbne Facebook app'en og uploade billeder derfra. Det tager længere tid og kræver mange flere klik i forhold til WP.
kblood (83) skrev:Kan den så også sættes til at gøre det automatisk
Ja, Billeder kan automatisk uploades til Skydrive.
Magten (104) skrev:#102
Men hvilken vil du tro er mest sandsynlig? ;)
Jeg vil tro at man kan møde folk der gør begge dele.
Som sagt, for mig handler det bare om at det er nemt - uanset om det så er Facebook, Twtter, Photobucket, Skydrive, Dropbox, mail osv osv.
På iPhone skal man fx åbne Facebook app'en og uploade billeder derfra. Det tager længere tid og kræver mange flere klik i forhold til WP.
Jeg skal ikke kunne sige hvor let det er på en iPhone. Jeg har aldrig brugt sådan en skiderik.
Magten (93) skrev:Nu ved jeg ikke hvordan i holder ferie, men det er sgu minimalt hvad jeg bruger min til. Et par sms'er og opkald hvis jeg ikke lige kan finde dem jeg er på ferie med, det er det.
Skal jeg absolut på nettet så finder jeg et sted de har wifi.
Jeg ved ikke hvordan i holder ferie men jeg ved hvordan jeg holder ferie, og især på vej til af fra ferie stedet er det dejligt af kunne høre noget musik eller se en film / afsnit af en tv serie, det kan hurtigt blive meget dyrt hvis det hele ligger i skyen
Magten (96) skrev:
Så er vi ude den diskussion vi har haft masser af gange :) En telefon er ikke optimalt som mediecenter efter min mening.
Hvem siger af det skal være optimalt, det skal kunne vise film på et tv, det kan min telefon sagtens gøre, så den opfylder mine krav
og så kan den være i min bokselomme, kan dit mediecenter det ??
Du tror simpelthen ikke at Windows Phone enheder har lokalt storage?Justin (108) skrev:Jeg ved ikke hvordan i holder ferie men jeg ved hvordan jeg holder ferie, og især på vej til af fra ferie stedet er det dejligt af kunne høre noget musik eller se en film / afsnit af en tv serie, det kan hurtigt blive meget dyrt hvis det hele ligger i skyen
Det siger jeg - du ved jeg skrev min mening. Jeg gider ikke en halv løsning som måske kan vise undertekster hvis månen og solen står helt rigtigt.Justin (108) skrev:Hvem siger af det skal være optimalt, det skal kunne vise film på et tv, det kan min telefon sagtens gøre, så den opfylder mine krav
og så kan den være i min bokselomme, kan dit mediecenter det ??
Men nice try, troll.
Magten (104) skrev:#102
Men hvilken vil du tro er mest sandsynlig? ;)
Som sagt, for mig handler det bare om at det er nemt - uanset om det så er Facebook, Twtter, Photobucket, Skydrive, Dropbox, mail osv osv.
På iPhone skal man fx åbne Facebook app'en og uploade billeder derfra. Det tager længere tid og kræver mange flere klik i forhold til WP.
Okay, jeg kan også uploade billeder til Facebook enkeltvis direkte i kamera appen. Det er kun upload af flere billeder af gangen der kræver Facebook direkte eller andre programmer. Muligheden for automatisk upload til Facebook virker godt nok lidt farligt. Man kan så vidt jeg ved ikke slette eller undgå at dele billeder på Facebook, og det mener jeg man kan med Google+ og ellers kan Dropbox ihvertfald.
Jeg gør det med dropbox, bare fordi at jeg alligevel uploader dem dertil først, og så sortere dem på computeren. Har jeg enkelte billeder jeg vil dele på Facebook, så gør jeg det på telefonen, eller bruger appen på Telefonen, men så skal de alligevel udvælges.
Kan iPhone godt nok ikke dele sine billeder direkte på FB?
Magten (105) skrev:#103
Jeg kan snildt have en AppleTV i inderlommen.
Men igen: Vi er dybt uenige. Jeg gider ikke bruge en halv løsning (min telefon) som mediecenter, når jeg kan få en løsning der virker 100% og er beregnet til det.
Nu er en Galaxy S 2 jo så også beregnet til det, det er bare ikke de fleste der bruger den til det. Men Apple TV må jeg indrømme er imponerende lille. Hvis den kan kobles til et TV og styres med den lille remote, så er det da klart smartere end min telefon vil være, og så har den sikkert også mere plads.
SGS2 har også en smule lag i starten af en 1080p film, men mest det at Apple TV har den fine omskifter, og også er forholdsvis lille sammenlignet med en bærbar, gør den da til nok en af de bedre muligheder som mediecenter.
Den har så måske klart flest fordele med en iPhone, men der er sikkert også Android Apps der kan afspille over den hvis en PC kan. 1000 kr. er ikke voldsomt dyrt for et mediecenter må jeg sige. Men det vil undre mig en del hvis den ikke har nogen specielle krav til video format og sådan. Man kan vel afspille iTunes film på den eller hvordan?
Troede at iTunes var noget fancy noget, men var godt nok ikke helt det jeg troede det var.
Magten (109) skrev:Du tror simpelthen ikke at Windows Phone enheder har lokalt storage?
Jeg tror simpelhen ikke af du kan bruge skyen til noget i udlandet (som er sådan cirka det jeg hele tiden har sagt)
Det siger jeg - du ved jeg skrev min mening. Jeg gider ikke en halv løsning som måske kan vise undertekster hvis månen og solen står helt rigtigt.Justin (108) skrev:Hvem siger af det skal være optimalt, det skal kunne vise film på et tv, det kan min telefon sagtens gøre, så den opfylder mine krav
og så kan den være i min bokselomme, kan dit mediecenter det ??
Men nice try, troll. [/quote]
Jeg har ingen problemer med undertekster af den simple grund af de er en del af billedet, derfor har min telefon ingen problemer med af vise dem, det er min mening
XorpiZ (112) skrev:De fleste hoteller jeg har været på har haft gratis (eller meget billigt) WiFi.
Ja, det er heldigvis stort set standard med gratis WiFi nu :)
Magten (113) skrev:Brr, hardcodet subs :/ Men fair nok, sådan er vi så forskellige :)
Ja, det er også min løsning. Hardcodede danske subs, da jeg ved mine forældre vil have dem. Fungere nu også meget godt. Burde egentlig se at få det testet nu jeg har et ekstra 32gb microSD kort der ikke er fyldt med alt muligt andet :) De har det jo med at fylde 10gb de fuld HD film :(
Skal da lige have set hvor godt den afvikler 1080p nu, og 720p. Dejligt at jeg kom i tanke om det :)
Jeg troede egentlig at Justin trollede, og ikke mente det med at ville afspille videoer fra sin telefon, men kommentaren med at hardcode subs får mig helt i tvivl :) Er der rent faktisk andre her som sværger til at telefoner er gode til at afspille video fra?
CJ2 (116) skrev:#114 Jeg lurer på om den nye SG3 har HDMI out ;-) Endnu bedre projector :-) (Men nok ikke det sidste)
Det var der jo rygter om at iPhone 5 vil have. Projector :) Ville da være awesome, men det lyder bare langt fra til at den teknologi vil give mening i en telefon indtil videre. Tror tidligst vi vil se det i slutningen af 2013, og så er det ville overraske mig en del.
Men den har vel HDMI out når SGS 2 har? Ville da være underligt andet. Asus Transformer Prime har micro HDMI stick, og SGS2 har bare en Micro USB til HDMI female omformer. Det kan sammenlignes lidt med iPhones iPhone stick til HDMI plus iPhone stick omformer, bare det er en del mindre da Samsung bruger micro USB. Men egentlig ikke så vigtigt hvor stort det er, så længe det kan haves i en lomme vil jeg mene. Uden at bruge hele lommen måske.
Jeg synes ikke det ville give mening at spilde telefon plads på at lave et micro HDMI stik på den, hvis det samme kan gøres med micro USB.
Jeg burde nok teste om den kan afspille 1080p video den har optaget på HDMI out i fuld opløsning. Jeg har bemærket at min Transformer Prime rent faktisk viser video i den opløsning den er i på den, hvis fjernsynet eller skærmen an vise mere end 720p som dens egen skærm har. Men måske jeg tager fejl, jeg testede det ikke så voldsomt.
XorpiZ (112) skrev:De fleste hoteller jeg har været på har haft gratis (eller meget billigt) WiFi.
Justin (108) skrev:
Jeg ved ikke hvordan i holder ferie men jeg ved hvordan jeg holder ferie, og især på vej til af fra ferie stedet er det dejligt af kunne høre noget musik eller se en film / afsnit af en tv serie, det kan hurtigt blive meget dyrt hvis det hele ligger i skyen
Har din bil også gratis eller meget billigt wifi ??
#118
Desværre ikke. Det var nu heller ikke det jeg svarede på. Det var din påstand om, at man ikke kan bruge skyen til noget i udlandet jeg svarede på.
Helt ærligt, så overrasker det mig absolut ikke, at du har problemer med forståelsen.
Desværre ikke. Det var nu heller ikke det jeg svarede på. Det var din påstand om, at man ikke kan bruge skyen til noget i udlandet jeg svarede på.
PoulErik (119) skrev:Det er mig uforståeligt.
Helt ærligt, så overrasker det mig absolut ikke, at du har problemer med forståelsen.
XorpiZ (120) skrev:Desværre ikke. Det var nu heller ikke det jeg svarede på. Det var din påstand om, at man ikke kan bruge skyen til noget i udlandet jeg svarede på.
Det var ikke min påstand.
Grunden til at det var relevant om man kunne bruge skyen i udladet, var jo netop at Lumia havde dårligere HW end andre telefoner.
XorpiZ (120) skrev:#118
Desværre ikke. Det var nu heller ikke det jeg svarede på. Det var din påstand om, at man ikke kan bruge skyen til noget i udlandet jeg svarede på.
Hvis jeg vidste af du ikke havde læst hele diskussionen , og du havde problemer med forståelsen havde jeg lavet et længerer indlæg som
lige indtil du sidder på ferie i udlandet og kan vælge mellem ikke af kunne bruge skyen, eller få en meget stor regning, fordi af roaming prisen på data er utroligt stor
XorpiZ (124) skrev:#123
Nu er jeg desværre ikke tankelæser (selvom det kunne være spændende at få et indblik i PoulEriks hjerne), så jeg kan kun forholde mig til det du skriver.
Og du skrev jo netop, at man ikke kunne bruge skyen til noget i udlandet, hvilket er forkert.
Der er ingen grund til af blive sur over af du ikke fulgte med i diskutionen og derfor ikke havde læst mine tidligere indlæg
danovich (122) skrev:ævl og bævl, lumia er en fornuftig telefon som faktisk sælger ganske godt, den ville netop ikke være blevet en succes hvis der havde været Android under hjelmen på kræet.
Det er der da ingen ting der peger på. Hardware og producent mæssigt er Lumnia 800 og 900 ret unik. De kunne jo endda være solgt med Android og stort set samme brugerflade, hvis ikke Windows Phone brugerfladen til Android brød copyright.
Men som nyheden siger, så mener man jo at salget kunne have været større hvis der var Android på. Hvis folk har det med at spørge efter en Android telefon eller en iPhone, så får de jo ikke fremvist en Windows Phone, medmindre det er en sælger med en forkærlighed for den. Det kommer så nok også an på provisions satser og andet.
Men pointen er at det ikke er nemt at bevise om Lumnia 800 eller 900 vil have solgt bedre eller dårligere med Android som OS. Det ville jo kræve at Nokia lavede en telefon af samme model med Android og gav den samme markedsføring, for at se om det gjorde en forskel. Og det er jo umuligt nu med den aftale de har med Microsoft. Jeg går da stærkt ud fra at der er en del om det i deres kontrakt.
XorpiZ (126) skrev:Jeg er bestemt ikke sur. Det er dig, der sidder og anklager mig for alt muligt, fordi du ikke vil forholde dig til hvad du skrev.
Men nå, nok om det. Det virker til, at vi er enige om skyen, mere eller mindre.
hvis du også syntes skyen er ubrugelig fordi af når man roamer kan man vælge mellem ikke af kunne bruge skyen, eller få en meget stor regning, fordi af roaming prisen på data er utroligt stor, så er vi enige
Justin (128) skrev:XorpiZ (126) skrev:Jeg er bestemt ikke sur. Det er dig, der sidder og anklager mig for alt muligt, fordi du ikke vil forholde dig til hvad du skrev.
Men nå, nok om det. Det virker til, at vi er enige om skyen, mere eller mindre.
hvis du også syntes skyen er ubrugelig fordi af når man roamer kan man vælge mellem ikke af kunne bruge skyen, eller få en meget stor regning, fordi af roaming prisen på data er utroligt stor, så er vi enige
Tjaa, jeg bruger også skyen. Men det er så til services som WiMP, og den giver så mulighed for at kunne lave musik tilgængeligt offline. Det er vidst også muligt med nogle streaming services til iPhone melder min fætter der vidst har alt det nyeste Apple har at tilbyde. Jeg tror det er Plex hvor han også har mulighed for at downloade en film og kunne se den fra sin telefon hvis han vil det. Håber jeg på at se nærmere på næste gang jeg besøger ham.
Og hvis nu at det man gemmer ikke er noget man regner med at skulle bruge steder hvor der alligevel ikke er WiFi, så kan man sikkert sagtens klare sig uden og så man nøjes med at have de ting man helst vil bruge uden data trafik på telefonen.
Men 16gb vil da være en grim begrænsning for mig. Kan man overhovedet få Windows Phones med 32 eller 64gb? For ellers er det godt nok lamt at de ikke tilbyder microSD kort.
Og er det Apple man ser på, så koster 64gb modeller jo omkring 6000 kr med den nyeste. Så vil jeg da godt nok noget hellere betale 3-4k og 300 oven i for et 32gb microSD kort. Medmindre jeg syntes jeg fik meget mere ud af telefonen til 6000 kr. som der da helt klart er mange der gør.
Men når det gælder Windows Phone tror jeg simpelten at uanset markedsføringen så vil det kræve lang tid at få placeret sig på markedet. Pt. tror jeg ikke at flertallet har nogen idé om hvad Windows Phone kan tilbyde ift. andre smartphones. Jeg tror stadigt det først bliver i 2013 at vi vil kunne se om Windows Phone er kommet for at blive, eller om det vil forblive en niche eller måske helt dø ud. Jeg ser helst at der kommer mest mulig konkurrence.
For mig virker det somom at Nokia prøver at fange det
segment som Apple startede med at sigte på med deres første iPhone... Nemlig mode/lortet skal bare virke/jeg vil have en designer telefon segmentet.
Jeg havde håbet på at Lumia serien fra Nokia ville have været henvendt til det segment som jeg selv tilhører.. segmentet som vil have wifi, tv-out, usb osv osv.... Men Nokia kan jo dog stadig nå at lancere en Windows telefon til dette segment. Jeg så nemlig gerne et alternativ til Android og muligvis? iPhone indenfor dette segment.
Indtil da, så holder jeg fast i min Nokia E6-00. Jeg er blevet mere og mere glad for den efterhånden som jeg har vænnet mig til Symbian Anna. Den har alle de features jeg efterspørger, dog begrænset programpakke men den har de programmer jeg skal bruge...
Godtnok har iPhone og Android helt sikkert de samme programmer, men efter sikkerheds problemerne med Android er blevet belyst så skal jeg ikke have en Android. iPhone applikationerne der er jeg ikke glad for at de alle er udvalgt af en slags smagsdommere og at der endda på trods af dette er alt for mange prutte og øl applikationer som bare giver en lyst til at tude.
Så er der BlackBerry tilbage. Hvis jeg kan finde en tidssvarende bb smartphone og hvis de programmer jeg ønsker at benytte findes på bb, så kunne det være en oplagt mulighed for mig.
En ting er sikkert... Nokia E6-00 er den sidste af sin slags (Nokia E serie med et symbian operativ system)
segment som Apple startede med at sigte på med deres første iPhone... Nemlig mode/lortet skal bare virke/jeg vil have en designer telefon segmentet.
Jeg havde håbet på at Lumia serien fra Nokia ville have været henvendt til det segment som jeg selv tilhører.. segmentet som vil have wifi, tv-out, usb osv osv.... Men Nokia kan jo dog stadig nå at lancere en Windows telefon til dette segment. Jeg så nemlig gerne et alternativ til Android og muligvis? iPhone indenfor dette segment.
Indtil da, så holder jeg fast i min Nokia E6-00. Jeg er blevet mere og mere glad for den efterhånden som jeg har vænnet mig til Symbian Anna. Den har alle de features jeg efterspørger, dog begrænset programpakke men den har de programmer jeg skal bruge...
Godtnok har iPhone og Android helt sikkert de samme programmer, men efter sikkerheds problemerne med Android er blevet belyst så skal jeg ikke have en Android. iPhone applikationerne der er jeg ikke glad for at de alle er udvalgt af en slags smagsdommere og at der endda på trods af dette er alt for mange prutte og øl applikationer som bare giver en lyst til at tude.
Så er der BlackBerry tilbage. Hvis jeg kan finde en tidssvarende bb smartphone og hvis de programmer jeg ønsker at benytte findes på bb, så kunne det være en oplagt mulighed for mig.
En ting er sikkert... Nokia E6-00 er den sidste af sin slags (Nokia E serie med et symbian operativ system)
#130
Den er da faktisk ret nice den telefon. Vidste ikke de stadigt lavede nye telefoner af den slags. Har den 5 eller 8mpixel camera? På billeder står der 5 på telefonen, men i specs står der 8. Kan være den side jeg fandt der er underlig.
Får mig også til at tænke tilbage på:
The iPhone is a piece of shit, and
so is your face.
Hvor han laver en artikel om Nokia E70 sammenlignet med iPhone, og hvordan den telefon der var over et år gammel havde de samme, flere og bedre features end iPhone. God satire på hans side. Kommentare som:
Og så er der:
Men Nokia er gode til at lave telefoner. Jeg tror også de kunne have taget en del markeds andele fra Samsung hvis de havde brugt Android som OS for 2 år siden. Men sådan spiller de jo ikke, og det er et interessant samarbejde de har med Microsoft. Det kan måske redde dem fra flere år med underskud. De skal nok også helst begynde at have overskud næste år, men i sig selv er Lumia serien da en success, så det går nu nok den rigtige vej.
Den er da faktisk ret nice den telefon. Vidste ikke de stadigt lavede nye telefoner af den slags. Har den 5 eller 8mpixel camera? På billeder står der 5 på telefonen, men i specs står der 8. Kan være den side jeg fandt der er underlig.
Får mig også til at tænke tilbage på:
The iPhone is a piece of shit, and
so is your face.
Hvor han laver en artikel om Nokia E70 sammenlignet med iPhone, og hvordan den telefon der var over et år gammel havde de samme, flere og bedre features end iPhone. God satire på hans side. Kommentare som:
Holds your phone hostage to Apple for new software updates because Apple won't allow everyone to develop applications for it:Hvilket har et grønt flueben ved iPhone, og et rødt kryds ved Nokia E70.
Og så er der:
Screen turns into a smudgy piece of shit after a few minutes of use:Hvor der igen er et grønt flueben ved iPhone :P
Men Nokia er gode til at lave telefoner. Jeg tror også de kunne have taget en del markeds andele fra Samsung hvis de havde brugt Android som OS for 2 år siden. Men sådan spiller de jo ikke, og det er et interessant samarbejde de har med Microsoft. Det kan måske redde dem fra flere år med underskud. De skal nok også helst begynde at have overskud næste år, men i sig selv er Lumia serien da en success, så det går nu nok den rigtige vej.
#131
Jeg bruger altid siden gsm arena til specs...
http://www.gsmarena.com/nokia_e6-3717.php
De skriver 8 Megapixels og det er også det der står bag på telefonen.
Jeg hører også til dem der mener at de skulle have valgt Android.
Men men, som OS tror jeg windows phone er super og hvis nokia engang laver en opdateret udgave af E6-00 og udstyrer den med Windows Phone, så vil jeg helt sikkert være interesseret i at kigge nærmere på en sådan bandit.
Ja siden ( http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=ip... ) er griner, men der er nu noget om snakken....
I mit univers så er Lumina 800, i forhold til det segment jeg tilhører, på samme "stadie" som iPhonen i sammenligningen.
Men der er mange ting som er plusser for mig ved E6-00:
* TV-Out som RCA
* 640x480 (perfekt til fx DosBox)
* Laaang batteri tid (lige så god som E72 som nu er backup)
* De programmer som jeg vil bruge kan findes som freeware
* Touch screen (multi touch, virker som mus i fx DosBox)
* Fysisk Qwerty
* Fysisk slide knap til tastatur lås
* GPS og gratis Ovi Maps Navigation (Navigation uden data forbrug)
* USB on the go (harddiske, tastaturer, mus, lydkort, headset, data)
* Bluetooth (headset, car kit, tastaturer, mus, data)
* Wifi (802.11 b/g/n)
* Dobbelt opladnings mulighed (USB og nokias gamle ladestik)
* 2G og 3G netværk
* 2 kameraer samt blitz
* Gorilla glas og generelt solidt bygget
* 3D accelleration
* Kompass
* Radio
* Java
* Support for et stort antal video og lyd formater
* Medfølgende Office pakke samt PDF reader og meget andet sw
* Kan tage SDHC op til 32 GB hotswapable direkte i toppen af mobilen
* Mulighed for at installere hvad man vil (særligt hvis den "låses op")
* Bruger nøjagtigt samme batteri som E72
Den har få andre funktioner også som jeg så ikke benytter fx. accellerometer mv..
Der er ganske få ting der kunne gøre den mobil bedre:
* PS1 simulator til symbian
* Winamp til symbian
* Medfølgende tegneprogram
* Mulighed for parametre til applikationer i genveje
* Hurtigere processor med quad core
* Infarød
* 100% USB understøttelse til hubs, dvd drev med videre
* At hele mobilen benyttes som skærm med slide out qwerty
* At jeg kan oprette postkasser direkte på mobilen ligesom på E72
* Batteri med endnu højere kapacitet
Jeg bruger altid siden gsm arena til specs...
http://www.gsmarena.com/nokia_e6-3717.php
De skriver 8 Megapixels og det er også det der står bag på telefonen.
Jeg hører også til dem der mener at de skulle have valgt Android.
Men men, som OS tror jeg windows phone er super og hvis nokia engang laver en opdateret udgave af E6-00 og udstyrer den med Windows Phone, så vil jeg helt sikkert være interesseret i at kigge nærmere på en sådan bandit.
Ja siden ( http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=ip... ) er griner, men der er nu noget om snakken....
I mit univers så er Lumina 800, i forhold til det segment jeg tilhører, på samme "stadie" som iPhonen i sammenligningen.
Men der er mange ting som er plusser for mig ved E6-00:
* TV-Out som RCA
* 640x480 (perfekt til fx DosBox)
* Laaang batteri tid (lige så god som E72 som nu er backup)
* De programmer som jeg vil bruge kan findes som freeware
* Touch screen (multi touch, virker som mus i fx DosBox)
* Fysisk Qwerty
* Fysisk slide knap til tastatur lås
* GPS og gratis Ovi Maps Navigation (Navigation uden data forbrug)
* USB on the go (harddiske, tastaturer, mus, lydkort, headset, data)
* Bluetooth (headset, car kit, tastaturer, mus, data)
* Wifi (802.11 b/g/n)
* Dobbelt opladnings mulighed (USB og nokias gamle ladestik)
* 2G og 3G netværk
* 2 kameraer samt blitz
* Gorilla glas og generelt solidt bygget
* 3D accelleration
* Kompass
* Radio
* Java
* Support for et stort antal video og lyd formater
* Medfølgende Office pakke samt PDF reader og meget andet sw
* Kan tage SDHC op til 32 GB hotswapable direkte i toppen af mobilen
* Mulighed for at installere hvad man vil (særligt hvis den "låses op")
* Bruger nøjagtigt samme batteri som E72
Den har få andre funktioner også som jeg så ikke benytter fx. accellerometer mv..
Der er ganske få ting der kunne gøre den mobil bedre:
* PS1 simulator til symbian
* Winamp til symbian
* Medfølgende tegneprogram
* Mulighed for parametre til applikationer i genveje
* Hurtigere processor med quad core
* Infarød
* 100% USB understøttelse til hubs, dvd drev med videre
* At hele mobilen benyttes som skærm med slide out qwerty
* At jeg kan oprette postkasser direkte på mobilen ligesom på E72
* Batteri med endnu højere kapacitet
Glemte lige at nævne at E6-00 også godt kunne bruge:
* Auto fokus og god analog zoom
"There you have it: the most objective comparison of two cellphones ever made." <-- :D
* Auto fokus og god analog zoom
"There you have it: the most objective comparison of two cellphones ever made." <-- :D
Hehe :) Ja, den slut kommentar var også ret guld.
analog zoom, det tror jeg ikke man har lavet en mobiltelefon med endnu. Måske det endda kommer som noget man kan sætte på telefonen.
Jeg kan egentlig godt lide Transformer Prime konceptet, og synes det kunne være fedt til mobil også.
Lidt i stil med denne:
http://www.icontrolpad.com/
Den giver endda mulighed for at kunne bruges som extra batteri til sin telefon. Og så burde den også kunne bruges sammen med Windows Phone, men den kræver jo stort set bare bluetooth.
Det hjælper så desværre ikke med en PS1 emulator. De kører nu ellers okay bare på en 1ghz telefon med okay GPU, men ved ikke hvor godt det vil køre på en telefon med mindre, selv hvis det fandtes til Symbian.
Men der er heldigvis ScummVM dertil :) Hjælper altid lidt. Det var en Symbian Phone jeg prøvede ScummVM på for første gang på en telefon. Meget imponerende hvor godt Nokia N63 kunne køre det. Mener det var den model. En mursten med meget langsomt interface desværre. Men sjovt at se alt det den kunne.
Med det rigtige etui, så kunne man sagtens bruge dette tastatur:
http://www.dealextreme.com/p/49-key-mini-rechargea...
Som jeg også har brugt som en controller. Jeg satte bare tasterne op så de var placeret cirka som på en controller. Jeg har de nu meget godt nok med touchscreen tastatur efter jeg har vænnet mig til slideit. Så er det ret hurtigt at skrive beskeder når man stort set ikke skal løfte sin finger. Ved ikke om der findes en dansk version af sådan et bluetooth tastatur. Idéen er heller ikke helt ny:
http://money.usnews.com/money/blogs/daves-download...
LG lavede åbenbart en telefon i 2009 med mulighed for at købe et tastatur som tilføjelse. Men ligesom den icontrolpad (Og Asus Transformer keyboard docken), så burde den også have mulighed for at fungere som ekstra batteri for telefonen. Så den har det ekstra grund til at undskylde at den bliver større.
analog zoom, det tror jeg ikke man har lavet en mobiltelefon med endnu. Måske det endda kommer som noget man kan sætte på telefonen.
Jeg kan egentlig godt lide Transformer Prime konceptet, og synes det kunne være fedt til mobil også.
Lidt i stil med denne:
http://www.icontrolpad.com/
Den giver endda mulighed for at kunne bruges som extra batteri til sin telefon. Og så burde den også kunne bruges sammen med Windows Phone, men den kræver jo stort set bare bluetooth.
Det hjælper så desværre ikke med en PS1 emulator. De kører nu ellers okay bare på en 1ghz telefon med okay GPU, men ved ikke hvor godt det vil køre på en telefon med mindre, selv hvis det fandtes til Symbian.
Men der er heldigvis ScummVM dertil :) Hjælper altid lidt. Det var en Symbian Phone jeg prøvede ScummVM på for første gang på en telefon. Meget imponerende hvor godt Nokia N63 kunne køre det. Mener det var den model. En mursten med meget langsomt interface desværre. Men sjovt at se alt det den kunne.
Med det rigtige etui, så kunne man sagtens bruge dette tastatur:
http://www.dealextreme.com/p/49-key-mini-rechargea...
Som jeg også har brugt som en controller. Jeg satte bare tasterne op så de var placeret cirka som på en controller. Jeg har de nu meget godt nok med touchscreen tastatur efter jeg har vænnet mig til slideit. Så er det ret hurtigt at skrive beskeder når man stort set ikke skal løfte sin finger. Ved ikke om der findes en dansk version af sådan et bluetooth tastatur. Idéen er heller ikke helt ny:
http://money.usnews.com/money/blogs/daves-download...
LG lavede åbenbart en telefon i 2009 med mulighed for at købe et tastatur som tilføjelse. Men ligesom den icontrolpad (Og Asus Transformer keyboard docken), så burde den også have mulighed for at fungere som ekstra batteri for telefonen. Så den har det ekstra grund til at undskylde at den bliver større.
Hov, her er der en som tilføjer et fysisk tastatur til SGS2:
http://sites.google.com/site/galaxys2withkeyboard/
Og han viser hvordan han gjorde det. Det burde kunne gøres med andre telefoner også. Men bliver da klart noget større end hvis producenten selv tilføjede det, men jeg gad bare godt se det som addons, så man selv kunne vælge hvor meget gejl og lir den skulle have :)
http://sites.google.com/site/galaxys2withkeyboard/
Og han viser hvordan han gjorde det. Det burde kunne gøres med andre telefoner også. Men bliver da klart noget større end hvis producenten selv tilføjede det, men jeg gad bare godt se det som addons, så man selv kunne vælge hvor meget gejl og lir den skulle have :)
#135:
Det er et cool projekt, men desværre er det alt for tydeligt at tastaturet er en add-on. Det ser ikke ret kønt ud :)
Dog rart at se at der også er andre der gerne vil have et fysisk Qwerty tastatur.
Hvis så bare Android kunne få sine menuer HW/2D/3D accellereret og få styr på program sikkerheden og hvis samsung kom med en "slide-out-qwerty" udgave af SG S3 eller SG Note.
Trist at Apple skal føre når det gælder hardware acceleration af menuer og grafik.
Det er et cool projekt, men desværre er det alt for tydeligt at tastaturet er en add-on. Det ser ikke ret kønt ud :)
Dog rart at se at der også er andre der gerne vil have et fysisk Qwerty tastatur.
Hvis så bare Android kunne få sine menuer HW/2D/3D accellereret og få styr på program sikkerheden og hvis samsung kom med en "slide-out-qwerty" udgave af SG S3 eller SG Note.
Trist at Apple skal føre når det gælder hardware acceleration af menuer og grafik.
CBM (136) skrev:Hvis så bare Android kunne få sine menuer HW/2D/3D accellereret
Suk... Det er de allerede!
https://plus.google.com/105051985738280261832/posts/2FXDCz8x93s skrev:• Android has always used some hardware accelerated drawing. Since before 1.0 all window compositing to the display has been done with hardware.
• This means that many of the animations you see have always been hardware accelerated: menus being shown, sliding the notification shade, transitions between activities, pop-ups and dialogs showing and hiding, etc.
Dianne Hackborn, som har skrevet det, har været Android Framework Engineer siden 2005. Hun ved nok en del mere om det end diverse idioter (ikke dig, men dem som tror de ved bedre) som påstår det modsatte.
#136
Ja, som Alrekr skriver, så har Android menuer faktisk endda altid været HW accellererede. Det er så blevet langt mere effektivt i Android 4.x
Min brors HTC Sensation fik ICS (Android 4) og han troede bare at det var endnu en opdatering for telefonen siger jo bare at der er en ny opdatering klar og OK for at installere, og så lagde han den på. Og uden han vidste hvad den gjorde sagde han til mig at den da faktisk var begyndt at køre bedre og mere flydende. Og det er lidt vildt synes jeg, for da jeg prøvede hans mobil de første 3 gange var jeg altid lidt imponeret over hvor hurtigt den kom rundt i menuerne. Men der havde jeg også min Galaxy S og ikke SGS2. Den er så måske stadigt lidt hurtigere end min, men det har nok lidt at gøre med de over 200 apps og alt muligt custom UI og widgets.
Android er begyndt at være godt med på alle områder. Tror snart det bliver relevant for iOS at få noget der minder lidt mere om widgets, end den nye notification bar. Jeg tror lidt at det er fordi de ved at det ikke ville kunne kører på de første mange modeller, men de kan jo ikke køre ordentligt med nyeste iOS uanset. OG man kan jo altid vælge ikke at bruge dem.
Ja, som Alrekr skriver, så har Android menuer faktisk endda altid været HW accellererede. Det er så blevet langt mere effektivt i Android 4.x
Min brors HTC Sensation fik ICS (Android 4) og han troede bare at det var endnu en opdatering for telefonen siger jo bare at der er en ny opdatering klar og OK for at installere, og så lagde han den på. Og uden han vidste hvad den gjorde sagde han til mig at den da faktisk var begyndt at køre bedre og mere flydende. Og det er lidt vildt synes jeg, for da jeg prøvede hans mobil de første 3 gange var jeg altid lidt imponeret over hvor hurtigt den kom rundt i menuerne. Men der havde jeg også min Galaxy S og ikke SGS2. Den er så måske stadigt lidt hurtigere end min, men det har nok lidt at gøre med de over 200 apps og alt muligt custom UI og widgets.
Android er begyndt at være godt med på alle områder. Tror snart det bliver relevant for iOS at få noget der minder lidt mere om widgets, end den nye notification bar. Jeg tror lidt at det er fordi de ved at det ikke ville kunne kører på de første mange modeller, men de kan jo ikke køre ordentligt med nyeste iOS uanset. OG man kan jo altid vælge ikke at bruge dem.
#137 og #138:
Okay, jeg var ikke klar over at de allerede var hardware accelererede. Jeg bøjer mig for Dianne Hackborn's ekspertise.
Det var fordi jeg havde læst et par indlæg her på newz hvor det blev påstået at iPhone var foran på dette punkt. Men jeg er glad for at det viste sig ikke at være sandt (Jeg er ikke vild med det koncept om lukkethed som alle Apple's produkter bygger på).
Men der er vel stadig et problem med program sikkerheden på Android?
Personligt ville jeg ikke have lyst til at skifte til Android før det var fixet. Det kan tænkes at Symbian også er hullet sikkerhedsmæssigt, det skal jeg ikke kunne sige.
Dog har jeg personligt testet med egne udviklede applikationer, at Symbian programmer kun har de rettigheder som de tildeles af brugeren samt via certifikater.
Men siden Symbian platformen er død og begravet, så er der ingen der gider lave malware til den platform alligevel.
Men som tidligere nævnt, kom der en "slide-out QWERTY" version i Samsung's Galaxy serie og hvis alvorlige problemer som manglende program sikkerhed blev løst (ved at programmer kun havde de rettigheder de tildeles af brugeren samt ved at der indføres streng kontrol af Android Marked udelukkende med det formål at fjerne malware. Det må ikke blive til "smagsdommeri" fra Google's side), så kunne jeg fristes til at blive Android bruger.
Okay, jeg var ikke klar over at de allerede var hardware accelererede. Jeg bøjer mig for Dianne Hackborn's ekspertise.
Det var fordi jeg havde læst et par indlæg her på newz hvor det blev påstået at iPhone var foran på dette punkt. Men jeg er glad for at det viste sig ikke at være sandt (Jeg er ikke vild med det koncept om lukkethed som alle Apple's produkter bygger på).
Men der er vel stadig et problem med program sikkerheden på Android?
Personligt ville jeg ikke have lyst til at skifte til Android før det var fixet. Det kan tænkes at Symbian også er hullet sikkerhedsmæssigt, det skal jeg ikke kunne sige.
Dog har jeg personligt testet med egne udviklede applikationer, at Symbian programmer kun har de rettigheder som de tildeles af brugeren samt via certifikater.
Men siden Symbian platformen er død og begravet, så er der ingen der gider lave malware til den platform alligevel.
Men som tidligere nævnt, kom der en "slide-out QWERTY" version i Samsung's Galaxy serie og hvis alvorlige problemer som manglende program sikkerhed blev løst (ved at programmer kun havde de rettigheder de tildeles af brugeren samt ved at der indføres streng kontrol af Android Marked udelukkende med det formål at fjerne malware. Det må ikke blive til "smagsdommeri" fra Google's side), så kunne jeg fristes til at blive Android bruger.
CBM (139) skrev:samt ved at der indføres streng kontrol af Android Marked udelukkende med det formål at fjerne malware.
Det gør de allerede: http://newz.dk/google-fjerner-21-malware-applikati...
Der har været en nyere nyhed som jeg ikke lige kan finde.
Alrekr (140) skrev:Det gør de allerede: http://newz.dk/google-fjerner-21-malware-applikati...
Der har været en nyere nyhed som jeg ikke lige kan finde.
Google laver primært en RE-aktiv indsats, hvor #139 formodenlig tænker på en PRO-aktiv indsats.
#139
Sikkerheden i Android er det samme som i Symbian, bare at adgangen gives på forhånd. Det er en del mere op til brugeren at sikre sig at man ikke får dårlige apps på sin telefon. Det hjælper mod det meste hvis man bare lader være med at tillade at installere apps fra 3. parts applikationer at blive installeret.
#141
Google skanner alle apps der bliver uploadet til Google Play for malware og den slags. Men de har ikke personer der fysisk sidder og tester.
Sikkerheden i Android er det samme som i Symbian, bare at adgangen gives på forhånd. Det er en del mere op til brugeren at sikre sig at man ikke får dårlige apps på sin telefon. Det hjælper mod det meste hvis man bare lader være med at tillade at installere apps fra 3. parts applikationer at blive installeret.
#141
Google skanner alle apps der bliver uploadet til Google Play for malware og den slags. Men de har ikke personer der fysisk sidder og tester.
#142
I og med Android kan konfigureres til at installere fra andre kilder end Google Play, så har de svært ved at være andet end re-aktive overfor den slags malware.
Et pro-aktivt tiltag er eksempelvis at kun developer enheder kan installere fra uautoriserede kilder. Et andet er f. eks. krav om en gyldig certifikatkæde (dvs. ikke noget med selv-signerede certifikater).
Om man så kan lide de pro-aktive tiltag er en helt anden snak. Manglen på netop samme er både godt og skidt.
I og med Android kan konfigureres til at installere fra andre kilder end Google Play, så har de svært ved at være andet end re-aktive overfor den slags malware.
Et pro-aktivt tiltag er eksempelvis at kun developer enheder kan installere fra uautoriserede kilder. Et andet er f. eks. krav om en gyldig certifikatkæde (dvs. ikke noget med selv-signerede certifikater).
Om man så kan lide de pro-aktive tiltag er en helt anden snak. Manglen på netop samme er både godt og skidt.
#143
Ja, men det er jo brugeren der vælger at installere fra andre kilder. Det er frihed under ansvar. Vælger brugeren at slå det til, så bliver man jo også advaret om at det kan være en risiko ved at installere den slags apps.
Et proaktivt tiltag ER at sikre at apps der bliver sendt til Google Play bliver skannet for malware.
At ikke tillade brugere at installere 3. parts apps overhovedet, det er bare at tage frihed fra brugeren. Man kan godt være så proaktivt at det til sidst betyder at man laver alle valg for brugeren på forhånd.
Ja, men det er jo brugeren der vælger at installere fra andre kilder. Det er frihed under ansvar. Vælger brugeren at slå det til, så bliver man jo også advaret om at det kan være en risiko ved at installere den slags apps.
Et proaktivt tiltag ER at sikre at apps der bliver sendt til Google Play bliver skannet for malware.
At ikke tillade brugere at installere 3. parts apps overhovedet, det er bare at tage frihed fra brugeren. Man kan godt være så proaktivt at det til sidst betyder at man laver alle valg for brugeren på forhånd.
#144
Frihed under ansvar kombineret med sikkerhed - behøver vi virkelig at skulle genopleve tiden før Windows XP SP 2 én gang til? Lektien burde være lært allerede: folk generelt er ikke kloge nok til (for meget) frihed under ansvar.
Ja, der kommer en advarsel når feltet krydses af i Android; derefter er det reelt transparent. Hvad med at kunne sætte en white-list af sites, der er tilladte (som eksempelvis Amazon) eller en advarsel hver eneste gang, der forsøges installeret fra non-Google Play?
Jeg påstod ikke, at Google KUN laver re-aktive tiltag; men de har IMO så sjusket en holdning til sikkerhed, at de slet ikke kommer udenom re-aktive tiltag. Der er MASSER af plads til pro-aktivitet inden Android overhovedet nærmer sig status af Walled Garden.
Frihed under ansvar kombineret med sikkerhed - behøver vi virkelig at skulle genopleve tiden før Windows XP SP 2 én gang til? Lektien burde være lært allerede: folk generelt er ikke kloge nok til (for meget) frihed under ansvar.
Ja, der kommer en advarsel når feltet krydses af i Android; derefter er det reelt transparent. Hvad med at kunne sætte en white-list af sites, der er tilladte (som eksempelvis Amazon) eller en advarsel hver eneste gang, der forsøges installeret fra non-Google Play?
Jeg påstod ikke, at Google KUN laver re-aktive tiltag; men de har IMO så sjusket en holdning til sikkerhed, at de slet ikke kommer udenom re-aktive tiltag. Der er MASSER af plads til pro-aktivitet inden Android overhovedet nærmer sig status af Walled Garden.
#145
Man har idag stadigt mulighed for at vælge at downloade ulovlige spil, cracks og andet software til Windows 7 som er skadeligt. Det ændre ikke på at officielle kilder af Android apps bliver skannet, og der er op til flere muligheder for at beskytte sin telefon hvis man vil have apps fra andre steder end Google Play.
Det kan jo slet ikke sammenlignes med Windows XP, hvor sikerhedsbristen i flere tilfælde var selve XP og ikke brugeren. På Android er det jo op til brugeren hvor stor en risiko man vil tage. Og Google har valgt at der skal være frihed og plads til alle, så de skanner apps inden de kommer på ens Android enhed, så man ikke behøves at have services på telefonen der gør det.
Og ellers kan man hente apps der skanner for malware og kendte spam reklamer eller andet der ikke er hensigtsmæssigt for de fleste brugere.
Hvis man vælger at installere fra Amazon, så er det jo 3. parts installation. Der er advarsler HVER GANG man prøver det. Ligesom når man installere apps fra market.
Så jeg synes ikke helt du giver mening. Ud over det med et whitelist site. Men hvorfor gøre det når der er 2-3 app stores der selv sørger for at de apps bliver fjernet?
Man har idag stadigt mulighed for at vælge at downloade ulovlige spil, cracks og andet software til Windows 7 som er skadeligt. Det ændre ikke på at officielle kilder af Android apps bliver skannet, og der er op til flere muligheder for at beskytte sin telefon hvis man vil have apps fra andre steder end Google Play.
Det kan jo slet ikke sammenlignes med Windows XP, hvor sikerhedsbristen i flere tilfælde var selve XP og ikke brugeren. På Android er det jo op til brugeren hvor stor en risiko man vil tage. Og Google har valgt at der skal være frihed og plads til alle, så de skanner apps inden de kommer på ens Android enhed, så man ikke behøves at have services på telefonen der gør det.
Og ellers kan man hente apps der skanner for malware og kendte spam reklamer eller andet der ikke er hensigtsmæssigt for de fleste brugere.
Hvis man vælger at installere fra Amazon, så er det jo 3. parts installation. Der er advarsler HVER GANG man prøver det. Ligesom når man installere apps fra market.
Så jeg synes ikke helt du giver mening. Ud over det med et whitelist site. Men hvorfor gøre det når der er 2-3 app stores der selv sørger for at de apps bliver fjernet?
#146
"På Android er det jo op til brugeren hvor stor en risiko man vil tage." Korrekt, og det mener jeg er en forkert indstilling for apparater, der bruges af hvem som helst, inklussiv børn. Jeg har ingen kvaler ved at lade mine børn bruge min gaming PC; den er konfigureret derefter og der ligger ikke sensitive data på den. Deres Android telefoner er én sølle indstilling og et overtakseret sms-nummer fra at koste kassen.
Google har valgt den gamle Klondike metode med at et program er et program - hul i hvem udgiveren er. På en PC kan man foreklare de fleste, at 'Unknown publisher' som program certifikat betyder 'Hold nallerne fra skidtet!'. Bedre kontrol med udgiverne og deres certifikater ville være et kæmpe fremskridt. Og ja, det betyder, at markant færre ville submitte deres app, fordi det dels koster at få udsted certifikater og dels ta'r tid at blive registreret; men jeg har stærkt på fornemmelsen at de applikationer der derved mistes nok ikke er en skid værd alligevel.
Advarsel hver gang? Som jeg husker det er det formuleret meget mildt, dvs på grænsen til 'Vil du hente denne fil?' og ikke 'Filer hentet fra ukendte kilder kan være skadelige og du bør checke permissions i hoved og røv' (det er næppe de konkrete ordvalg, men du forstår sikkert hvor jeg vil hen :-) )
"På Android er det jo op til brugeren hvor stor en risiko man vil tage." Korrekt, og det mener jeg er en forkert indstilling for apparater, der bruges af hvem som helst, inklussiv børn. Jeg har ingen kvaler ved at lade mine børn bruge min gaming PC; den er konfigureret derefter og der ligger ikke sensitive data på den. Deres Android telefoner er én sølle indstilling og et overtakseret sms-nummer fra at koste kassen.
Google har valgt den gamle Klondike metode med at et program er et program - hul i hvem udgiveren er. På en PC kan man foreklare de fleste, at 'Unknown publisher' som program certifikat betyder 'Hold nallerne fra skidtet!'. Bedre kontrol med udgiverne og deres certifikater ville være et kæmpe fremskridt. Og ja, det betyder, at markant færre ville submitte deres app, fordi det dels koster at få udsted certifikater og dels ta'r tid at blive registreret; men jeg har stærkt på fornemmelsen at de applikationer der derved mistes nok ikke er en skid værd alligevel.
Advarsel hver gang? Som jeg husker det er det formuleret meget mildt, dvs på grænsen til 'Vil du hente denne fil?' og ikke 'Filer hentet fra ukendte kilder kan være skadelige og du bør checke permissions i hoved og røv' (det er næppe de konkrete ordvalg, men du forstår sikkert hvor jeg vil hen :-) )
Alrekr (147) skrev:Så jeg kan ikke begynde at udvikle til Android, bare fordi jeg har købt en ikke-developer-telefon? Det ville godt nok være kedeligt.
Man kunne eksempelvis kigge på hvordan Apple har løst problemet. Man kan faktisk godt lokke en iPhone bruger til at installere vilkårlig software fra et link; men det kan bare ikke gøres effektivt og systematisk, hvilket malware typisk er afhængigt af.
Uagtet at jeg afskyr Apple, så indrømmer jeg at de har truffet nogle ok beslutninger hist og her...
Edit: komma og præcisering
Alrekr (147) skrev:Så jeg kan ikke begynde at udvikle til Android, bare fordi jeg har købt en ikke-developer-telefon? Det ville godt nok være kedeligt.
Lige for at præcisere: vi har ikke samme opfattelse af 'developer telefon'. Jeg tænker på Apple måden, hvor en app udvikler på forhånd skal registrere enheder til development aka test. På den måde kan man sagtens bruge sin egen telefon til hjemmelavede apps.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund