mboost-dp1
JAXA
Ha ha ha så fedt de lige får forkortelsen til at passe med græsk mytologi :)
#4 Jeg tænkte det samme. Det lyder nemlig ikke af ret meget... Men selvfølgelig, additiv effekt giver vel en god fart... Om 400 millioner kilometer.. ;)
Én Newton, er den kraft, der skal til for at acclerere et objekt med en masse på ét kilo med 1 meter pr sek^2.
Så 1,12 MILLI Newton... well...you do the math, men da sonden vejer over 300 kg, er det vist ikke ligefrem "pedal to the metal" her. :-)
Men over længere tid, kan det jo godt nå at blive til noget, da det, som allerede påpeget, er en cumulativ effekt... (hvad f*nden hedder det på dansk?)
Så 1,12 MILLI Newton... well...you do the math, men da sonden vejer over 300 kg, er det vist ikke ligefrem "pedal to the metal" her. :-)
Men over længere tid, kan det jo godt nå at blive til noget, da det, som allerede påpeget, er en cumulativ effekt... (hvad f*nden hedder det på dansk?)
Flot. Kan vi så ikke droppe den ide for evigt. Solvind er jo en latterligt lille kraft, dog måske hvis solen slår en konstant bøvs i retning mod fartøjet, kan man tale om en anelse brugbarhed.
#13
Og det gør solen lige netop!!
Strålingen fra solen er konstant og selvom accelerationen er lille er den også konstant så over tid vil et fartøj kunne komme op på en urimelig høj hastighed... og det endda uden brug af brændstof
dog måske hvis solen slår en konstant bøvs i retning mod fartøjet, kan man tale om en anelse brugbarhed.
Og det gør solen lige netop!!
Strålingen fra solen er konstant og selvom accelerationen er lille er den også konstant så over tid vil et fartøj kunne komme op på en urimelig høj hastighed... og det endda uden brug af brændstof
#14: Med en acceleration på 0.000323529412 m/s^2, vil det tage... Meget lang tid for at opnå nogen som helst hastighed i forhold til det, du kan nå med brændstof.
Hvad hvis man sendte en dims derop, med brændstof i, accelerede til så meget man kunne også foldede sejlene ud?
Hvad hvis man sendte en dims derop, med brændstof i, accelerede til så meget man kunne også foldede sejlene ud?
Dreadnought (13) skrev:Flot. Kan vi så ikke droppe den ide for evigt. Solvind er jo en latterligt lille kraft, dog måske hvis solen slår en konstant bøvs i retning mod fartøjet, kan man tale om en anelse brugbarhed.
Teknisk set er det ikke solvinden det er baseret på, men det tryk som solens lys yder.
decx (8) skrev:0.000323529412 m/s acceleration med mindre jeg er gået helt galt i byen.
WolframAlpha is agree.
BeLLeDK (14) skrev:Strålingen fra solen er konstant og selvom accelerationen er lille er den også konstant så over tid vil et fartøj kunne komme op på en urimelig høj hastighed... og det endda uden brug af brændstof
Urimelig høj? Ved den acceleration vil det tage fem et halvt årtusinde at overhovedet forlade solsystemet. (pr00f)
Hvis vi antager at den acceleration solens stråler yder når først fartøjet har forladt solsystemet er negligerbar, så vil dets hastighed i det interstellare rum være 617.5 km/s. (pr00f)
Ved den hastighed vil det tage yderligere 2 årtusinder at nå den nærmeste stjerne. (pr00f)
Altså i alt syv et halvt årtusinde for et interstellart krydstogt. Fail.
Så vidt jeg kan spekulere mig frem til er eneste praktiske anvendelsesmuligheder for solsejl 1) små justeringer i en sondes bane i solsystemet, og 2) transport af gods der ikke behøver at nå hurtigt frem. Især i sidstnævnte tilfælde kan det være en fordel at man ikke skal medbringe brændstof, da brændstofforbruget stiger ikke-lineært for stigende masse.
ZiN (15) skrev:Hvad hvis man sendte en dims derop, med brændstof i, accelerede til så meget man kunne også foldede sejlene ud?
Det ville ingen forskel gøre. Acceleration er ikke afhængig af hastighed. (I hvert fald ikke ved hastigheder langt under lysets.)
Er jeg virkelig den eneste der tænker, at man kunne accelerere et rumfartøj på normalvis, og så, når det opnår meget høj hastighed (måske maksimum capacitet), udfolde rumsejlet for ekstra boost over tid?
Det ville da være smart. Man ville vel også kunne lave større sejle, da det ikke rigtigt ville gøre noget i rummet.
Har jeg ret, eller er jeg helt gal på den? Jeg er ikke ligefrem fysiker.
Det ville da være smart. Man ville vel også kunne lave større sejle, da det ikke rigtigt ville gøre noget i rummet.
Har jeg ret, eller er jeg helt gal på den? Jeg er ikke ligefrem fysiker.
Nu må man tænke på at det er det første forsøg med et solsejl, så mon ikke efeckten bliver bedere, fremover
#21 Øh. Du har ret i at du opnår en meget høj hastighed hvis du fyrer en kraftig raket af inden du slår solsejlet ud. Men det gør du jo også hvis du overhovedet ikke har et solsejl ombord...?
#22: Jo, men hvis du nu skulle længere end du kan nå med motoren? Det jeg forestiller mig i mit forvirrede hoved er:
Raket sendes op med "skib" som har solsejl. Denne raket flyver skibet helt ud i rummet og accelerer så meget den kan for sit sidste brændstof og sender så skibet afsted med en hastighed på lad os sige lydens hastighed. Skibet udfolder så sine sejl og flyver så videre og stiger derefter langsomt i hastighed pga. solens radiation.
På denne måde vil det ikke gå med sneglehast de første seksten år fordi skibet skal starte fra 0km/t.
Jeg ved selvfølgelig ikke om det er det, de har gjort... :-)
Raket sendes op med "skib" som har solsejl. Denne raket flyver skibet helt ud i rummet og accelerer så meget den kan for sit sidste brændstof og sender så skibet afsted med en hastighed på lad os sige lydens hastighed. Skibet udfolder så sine sejl og flyver så videre og stiger derefter langsomt i hastighed pga. solens radiation.
På denne måde vil det ikke gå med sneglehast de første seksten år fordi skibet skal starte fra 0km/t.
Jeg ved selvfølgelig ikke om det er det, de har gjort... :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund