mboost-dp1
unknown
Hvor ligger rimeligheden også i at folk der er i lære, skal have flere penge end dem der studerer og kun får SU??? Glimrende forslag!
Ok. Hvis det sker dropper jeg min uddannelse, jo mindre jeg er heldig at få en læreplads. Jeg er igang med datafagtekniker, og der ryger ca. 80% i skolepraktik. Jeg er chokeret, og melder mig til første demonstration, hvor den så vil finde sted.
Til mange>
I siger:
"*tude tude*, hvis fremtidige SKP'ere skal leve for en SU-indkomst, har du ikke råd til bil og lejlighed og blah blah.."
Tænk jer om.. Det har dem under uddannelse sku heller ikke! De må vente med bil, de må tage bussen den time det tager at komme i skole!
Så må man sku prioritere og lade være med at købe bil og så videre... Det kan lade sig gøre at leve for mindre. Det er fordi i har skruet jeres forbrug i vejret..
Tag en kiks og tag jer sammen.. Tænk på hvordan så mange andre under uddannelse har det.. Kan ikke se hvorfor i skal være mere berettiget til flere penge end os andre!
I siger:
"*tude tude*, hvis fremtidige SKP'ere skal leve for en SU-indkomst, har du ikke råd til bil og lejlighed og blah blah.."
Tænk jer om.. Det har dem under uddannelse sku heller ikke! De må vente med bil, de må tage bussen den time det tager at komme i skole!
Så må man sku prioritere og lade være med at købe bil og så videre... Det kan lade sig gøre at leve for mindre. Det er fordi i har skruet jeres forbrug i vejret..
Tag en kiks og tag jer sammen.. Tænk på hvordan så mange andre under uddannelse har det.. Kan ikke se hvorfor i skal være mere berettiget til flere penge end os andre!
Har ikke læst alle indlæg kun en smule af dem (2 højst :P)
Men jeg er selv en af dem som har protesteret over det..
Jeg går på Aars Teknisk og skal være Datafagtekniker, og jeg har sq ikke just lyst til at flytte lang fanden i vold for at kunne komme i praktik hos en fabrik "bare" for at få min uddannelse.. Self vil jeg ha den men jeg vil sq ik flytte væk fra Venner og Familie..
Så derfor regner jeg stærkt med at komme i SKP, og hvis de så skærer SKP lønnen ned til SU-"Løn" så gider jeg sqda ikke tage resten af min uddannelse!..
Hvis jeg bor derhjemme hos mine forældre får jeg like 2k om måneden her fra Januar hvor jeg blir 18.. Hvis jeg flytter får jeg ca 4k, måske lidt mere ved jeg ik helt..
Men for 4k, der ka jeg godt leve, ikke det.. men hvis jeg skal arbejde mig op til mindste "lønnen" af SU (1400-2000kr).. så gider jeg sqda ikke gå på "arbejde" og lave ligeså meget som en med en læreplads som får typisk 6-8k om måneden..
Det gir jo ingen mening, men hvis jeg kunne ville jeg fandeme MEGET gerne i lære et sted i Aalborg f.eks eller omkring Løgstør.. men somom der er nogensteder de tager lærlinge ind? NEJ!!
Og til jer som er imod det.. ffs, prøv at sæt jer i situationen og se JER med ca 2k om måneden at gøre godt for.. så begynder i fandeme også at whine!..
Men jeg er selv en af dem som har protesteret over det..
Jeg går på Aars Teknisk og skal være Datafagtekniker, og jeg har sq ikke just lyst til at flytte lang fanden i vold for at kunne komme i praktik hos en fabrik "bare" for at få min uddannelse.. Self vil jeg ha den men jeg vil sq ik flytte væk fra Venner og Familie..
Så derfor regner jeg stærkt med at komme i SKP, og hvis de så skærer SKP lønnen ned til SU-"Løn" så gider jeg sqda ikke tage resten af min uddannelse!..
Hvis jeg bor derhjemme hos mine forældre får jeg like 2k om måneden her fra Januar hvor jeg blir 18.. Hvis jeg flytter får jeg ca 4k, måske lidt mere ved jeg ik helt..
Men for 4k, der ka jeg godt leve, ikke det.. men hvis jeg skal arbejde mig op til mindste "lønnen" af SU (1400-2000kr).. så gider jeg sqda ikke gå på "arbejde" og lave ligeså meget som en med en læreplads som får typisk 6-8k om måneden..
Det gir jo ingen mening, men hvis jeg kunne ville jeg fandeme MEGET gerne i lære et sted i Aalborg f.eks eller omkring Løgstør.. men somom der er nogensteder de tager lærlinge ind? NEJ!!
Og til jer som er imod det.. ffs, prøv at sæt jer i situationen og se JER med ca 2k om måneden at gøre godt for.. så begynder i fandeme også at whine!..
#154;
LAD VÆRE MED AT GENERALISERE!
Jeg har fandme lært meget i skolepraktik, og var det ikke for den, så var erhvervslivet gået glip af MANGE gode folk. Nok har du ret i at langt de fleste ikke lærer en skid, men det er absolut ingen grund til at afskaffe skp'en. Og kan du ikke se det, så burde du flytte til Rusland eller sådan noget.
#155:
Hvis jeg blev sat ned på SU, hvad skulle jeg så gøre? Opsige min lejlighed og bo på gaden eller hvad? Og sige til banken at de desværre ikke kan få nogen penge, for det har jeg desværre ikke. Eller hvaD? Prøv at forstå at det ikke er alle udgifter man bare lige kan skære væk.
LAD VÆRE MED AT GENERALISERE!
Jeg har fandme lært meget i skolepraktik, og var det ikke for den, så var erhvervslivet gået glip af MANGE gode folk. Nok har du ret i at langt de fleste ikke lærer en skid, men det er absolut ingen grund til at afskaffe skp'en. Og kan du ikke se det, så burde du flytte til Rusland eller sådan noget.
#155:
Hvis jeg blev sat ned på SU, hvad skulle jeg så gøre? Opsige min lejlighed og bo på gaden eller hvad? Og sige til banken at de desværre ikke kan få nogen penge, for det har jeg desværre ikke. Eller hvaD? Prøv at forstå at det ikke er alle udgifter man bare lige kan skære væk.
#154 Du vil gerne se mange tusinde unge mennesker som må stoppe deres uddannelse?
SKP er en del af uddannelsen, og kan ikke bare fjernes. Kunne man det, så var det sikkert gjort.
#156 ahh. Vi må også kunne klare os med SU når andre kan, men så må de forbedre SKP så man kan lærer noget der.
Problemet er at:
"vi" blev lovet flere lærerpladser, og en bedere uddannelse, men nu vil de skære med på længden af uddannelsen, og giver os mindre penge at leve for, og vil derved forhindre folk i at få den uddannelse de ønsker.
De lover og det ene, men giver os noget andet?
SKP er en del af uddannelsen, og kan ikke bare fjernes. Kunne man det, så var det sikkert gjort.
#156 ahh. Vi må også kunne klare os med SU når andre kan, men så må de forbedre SKP så man kan lærer noget der.
Problemet er at:
"vi" blev lovet flere lærerpladser, og en bedere uddannelse, men nu vil de skære med på længden af uddannelsen, og giver os mindre penge at leve for, og vil derved forhindre folk i at få den uddannelse de ønsker.
De lover og det ene, men giver os noget andet?
Nu skal jeg lige starte med at sige: Jeg har ikke læst alle 157 inlæg, det er lige i overkanten af hvad jeg har tid til. Men
til #157, leve at su?? det er vi nu en gang mange der gør, og jeg synes det er urimeligt at unge på min alder får 2.5 gange så meget for at gå hjemme og lave "tngen ting". hvis man er over 25 får man over 9k for at være i aktivering, og hvis man kan få en anvisning af lægen om at man ikke kan klare det "hårde" fysiske arbejde får man pengene får at gå hjemme. Det er sådan set fair nok, man skal have penge selv om man ikke kan klare de fysiske arbejde, men hvad så med os der går på universitetet og er der 10-15 timer om dagen? Skal vi have færre penge fordi vores arbejde ikke er fysisk hårdt? Jeg er (fandme) baldret når jeg kommer hjem efter en 12 timers diskussion, mere en jeg havde været end hvis jeg slog græs 6 timer på en dag, med en moterplæneklipper.
Well nok "ranting" for en dag
/Tortuga out
til #157, leve at su?? det er vi nu en gang mange der gør, og jeg synes det er urimeligt at unge på min alder får 2.5 gange så meget for at gå hjemme og lave "tngen ting". hvis man er over 25 får man over 9k for at være i aktivering, og hvis man kan få en anvisning af lægen om at man ikke kan klare det "hårde" fysiske arbejde får man pengene får at gå hjemme. Det er sådan set fair nok, man skal have penge selv om man ikke kan klare de fysiske arbejde, men hvad så med os der går på universitetet og er der 10-15 timer om dagen? Skal vi have færre penge fordi vores arbejde ikke er fysisk hårdt? Jeg er (fandme) baldret når jeg kommer hjem efter en 12 timers diskussion, mere en jeg havde været end hvis jeg slog græs 6 timer på en dag, med en moterplæneklipper.
Well nok "ranting" for en dag
/Tortuga out
#156: Ja, men hvis din interesse for dit studie er så lav at du ikke gider at tage din uddannelse hvis de skærer din støtte (SU) ned til det alle andre studerende får, så kan jeg ikke se hvorfor du ikke bare dropper ud nu. Du er under uddannelse, du er i realiteten på understøttelse. Du må sq være taknemmelig for at du overhovedet får noget, og så evt. glæde dig til at du er færdig så du kan få et arbejde. Kan du finde en lærlingeplads der af egen lomme vil betale dig 20K om måneden er det sq da vældig fint, men da det ikke er muligt må du sq tage til takke med det du kan få fra det offentlige (SU).
Du siger at vi skal prøve at sætte os i en situation hvor vi kun har 2k om måneden. Hvor mange penge tror du en udeboende på SU har???. Jeg boede hjemme hos mine forældre det første år af mit studie. Jeg havde 1800-1900 efter skat hver måned. Jeg har da betydeligt færre nu, men det hwiner jeg sq da ikke over. Jeg går op i mit studie og ville for den sags skyld også læse det hvis der ikke var noget der hed SU. Sådan var det trods alt for de fleste før SU'en blev opfundet.
Du siger at vi skal prøve at sætte os i en situation hvor vi kun har 2k om måneden. Hvor mange penge tror du en udeboende på SU har???. Jeg boede hjemme hos mine forældre det første år af mit studie. Jeg havde 1800-1900 efter skat hver måned. Jeg har da betydeligt færre nu, men det hwiner jeg sq da ikke over. Jeg går op i mit studie og ville for den sags skyld også læse det hvis der ikke var noget der hed SU. Sådan var det trods alt for de fleste før SU'en blev opfundet.
#156 Husk Du skal være aktiv søgende i 3 måneder i HELE landet før du kan komme ind under SKP. Så med den holdning er det lige meget om du får mange penge, eller bare SU, for så langt kommer du aldrig.
#156 Husk det er ikke SU'en som de skærer ned på, som du ellers skriver.
En udeboende person har normalt til han bliver 20 år ca. 1400 om måneden.
#156 Husk det er ikke SU'en som de skærer ned på, som du ellers skriver.
En udeboende person har normalt til han bliver 20 år ca. 1400 om måneden.
Sorry mit lange indlæg, jeg er bare træt af, at folk kritisere andre for ikke at være realistiske. Hvem kan leve for 8kr i timen ???
SKP var oprindeligt ment som en mulighed for de få der ikke kunne finde en læreplads. Det har udviklet sig kraftigt til en velfungerende pengemaskine for erhvervsskolerne. Sådan burde det heller ikke være! Fokus er rykket fra de studerende!
Men direkte at skære elev godtgørelsen ned til SU, samt skære antallet af pladser ned til 1200 ialt (på landsplan) finder jeg uacceptabelt!
Om de 1200 pladser .. det gælder ikke kun IT folk, men også bagere, slagtere, elektrikere, mekanikere, tømre, murere osv! 1200 er ikke mange!
Om SU'en .. det er stadig en erhvervs uddannelse der kræver en læreplads (eller skolepraktik), og det er lidt andet end en f.eks. gymnasiel "uddannelse"!
Jeg vil ikke engang kunne betale banken for mit lån på SU. Jeg vil ikke kunne bo ude. Jeg vil ikke kunne holde bil. Jeg vil kun have ekstremt underskud, og til sidst droppe min 5 årige uddannelse!
Jeg kunne jo få job på en tankstation om aftenen, men det tror jeg næppe jeg ville have overskud af energi til. Hvor mange forældre har det ?
#155:
" Tænk jer om.. Det har dem under uddannelse sku heller ikke! De må vente med bil, de må tage bussen den time det tager at komme i skole! Så må man sku prioritere og lade være med at købe bil og så videre... Det kan lade sig gøre at leve for mindre. Det er fordi i har skruet jeres forbrug i vejret.."
Åh Ja, og når jeg skal på skole, skulle jeg så stå op kl 4.30 for at være i ballerup kl 8. Jeg vil være hjemme omkring kl 17-18. (plus evt passe mit meget alternative tank-job?)
Jeg ville heller ikke kunne købe nyt udstyr som egentlig er nødvendigt for at holde mig up2date med hardware fronten (det sker jo ikke i SKP'en). Det er vel krævet at man holder sig en smule opdateret, hvis man skal arbejde i erhvervslivet ? (ok, her kommer et sølle eksempel pengemæssigt) Ser man en elektriker der ikke kan håndtere en bidetang ude hos kunden, fordi skolepraktikken ikke har haft råd ?
"Tag en kiks og tag jer sammen.. Tænk på hvordan så mange andre under uddannelse har det.. Kan ikke se hvorfor i skal være mere berettiget til flere penge end os andre!"
Ja, andre har det også hårdt. Men... tænker man på Gymnasie/HG/HH vs erhvervsuddannelser, hvor ligger der så flest voksenlærlinge ? Jeg er delvist enig i, SKP burde afskaffes, men det er ikke acceptabelt når der ingen lærepladser er.
Folk siger altid "Så kan du jo bare finde en læreplads". Nej jeg kan ej. Det er jo derfor jeg er i SKP.
Hvis de skære ned til SU, vil jeg vove at påstå der om et par år vil blive ekstrem mangel på arbejdskraft på (i hvert fald) IT området, hvorefter DK må importere folk (som de vi øvrigt er godt igang med)!
Hvad så med den danske ungdom ? Vi bliver bistandsklienter og må leve luksuslivet hjemme i kulden uden vand og mad, fordi vi ikke kan finde job.
Jeg vil ikke kunne overleve at komme på SU! Dvs, 8kr i timen for mit vedkommende! Who would ?
SKP var oprindeligt ment som en mulighed for de få der ikke kunne finde en læreplads. Det har udviklet sig kraftigt til en velfungerende pengemaskine for erhvervsskolerne. Sådan burde det heller ikke være! Fokus er rykket fra de studerende!
Men direkte at skære elev godtgørelsen ned til SU, samt skære antallet af pladser ned til 1200 ialt (på landsplan) finder jeg uacceptabelt!
Om de 1200 pladser .. det gælder ikke kun IT folk, men også bagere, slagtere, elektrikere, mekanikere, tømre, murere osv! 1200 er ikke mange!
Om SU'en .. det er stadig en erhvervs uddannelse der kræver en læreplads (eller skolepraktik), og det er lidt andet end en f.eks. gymnasiel "uddannelse"!
Jeg vil ikke engang kunne betale banken for mit lån på SU. Jeg vil ikke kunne bo ude. Jeg vil ikke kunne holde bil. Jeg vil kun have ekstremt underskud, og til sidst droppe min 5 årige uddannelse!
Jeg kunne jo få job på en tankstation om aftenen, men det tror jeg næppe jeg ville have overskud af energi til. Hvor mange forældre har det ?
#155:
" Tænk jer om.. Det har dem under uddannelse sku heller ikke! De må vente med bil, de må tage bussen den time det tager at komme i skole! Så må man sku prioritere og lade være med at købe bil og så videre... Det kan lade sig gøre at leve for mindre. Det er fordi i har skruet jeres forbrug i vejret.."
Åh Ja, og når jeg skal på skole, skulle jeg så stå op kl 4.30 for at være i ballerup kl 8. Jeg vil være hjemme omkring kl 17-18. (plus evt passe mit meget alternative tank-job?)
Jeg ville heller ikke kunne købe nyt udstyr som egentlig er nødvendigt for at holde mig up2date med hardware fronten (det sker jo ikke i SKP'en). Det er vel krævet at man holder sig en smule opdateret, hvis man skal arbejde i erhvervslivet ? (ok, her kommer et sølle eksempel pengemæssigt) Ser man en elektriker der ikke kan håndtere en bidetang ude hos kunden, fordi skolepraktikken ikke har haft råd ?
"Tag en kiks og tag jer sammen.. Tænk på hvordan så mange andre under uddannelse har det.. Kan ikke se hvorfor i skal være mere berettiget til flere penge end os andre!"
Ja, andre har det også hårdt. Men... tænker man på Gymnasie/HG/HH vs erhvervsuddannelser, hvor ligger der så flest voksenlærlinge ? Jeg er delvist enig i, SKP burde afskaffes, men det er ikke acceptabelt når der ingen lærepladser er.
Folk siger altid "Så kan du jo bare finde en læreplads". Nej jeg kan ej. Det er jo derfor jeg er i SKP.
Hvis de skære ned til SU, vil jeg vove at påstå der om et par år vil blive ekstrem mangel på arbejdskraft på (i hvert fald) IT området, hvorefter DK må importere folk (som de vi øvrigt er godt igang med)!
Hvad så med den danske ungdom ? Vi bliver bistandsklienter og må leve luksuslivet hjemme i kulden uden vand og mad, fordi vi ikke kan finde job.
Jeg vil ikke kunne overleve at komme på SU! Dvs, 8kr i timen for mit vedkommende! Who would ?
Lærerpladserne burde også sætte deres løninger ned. Det er det samme. Holdkæft hvor er der mange mennesker herinde der bør tænke på andre end dem selv!
#164. Næsten helt enig.
Hvad er det med 1200 pladser? jeg har ikke høre om at de også vil skærer ned på det. (i nu).
Husk at andre godt kan leve på SU, så det må du og jeg også kunne.
Du siger: "Folk siger altid "Så kan du jo bare finde en læreplads". Nej jeg kan ej. Det er jo derfor jeg er i SKP."
Jeg er helt enig. Hvis man er i SKP så er det fordi man ikke kan finde en lærerplads.
Og ja SKP burde afskaffes,men ikke før der er nogle flere lærerpladser.
Hvad er det med 1200 pladser? jeg har ikke høre om at de også vil skærer ned på det. (i nu).
Husk at andre godt kan leve på SU, så det må du og jeg også kunne.
Du siger: "Folk siger altid "Så kan du jo bare finde en læreplads". Nej jeg kan ej. Det er jo derfor jeg er i SKP."
Jeg er helt enig. Hvis man er i SKP så er det fordi man ikke kan finde en lærerplads.
Og ja SKP burde afskaffes,men ikke før der er nogle flere lærerpladser.
Syntes der er så mange der er så TÅBELIGE og dumme at sammenligne skole praktik med det at gå i skole.. for det første.. det er ikke det samme.. Skole praktik køre som et firma.. og ja man skal sku selv tage initativ for at kunne lære noget, og dem der dovner dne falder som regel også fra.. at de så måske kunne sætte en form for optagelse prøve eller sådan til skole praktik for at gøre så der kom mindre ind.. evt lave den så folk faktisk vidst bare lidt om computere, vil jo nok vær een løsning.. har set en i skole praktik der blev helt fortabt da han under install af dos 5.22 skulle skifte disk.. hvordan kan man det når den anden er i?.. LOL.. (fremmedearbejder)... any way.. pointen er.. at det ikk eer SU man får... de fleste på SU jeg kender har sku da også SU lån for at kunne overleve.. pointen er at gør regeringen de gør det.. kan man ikke få su lån da det ikke er su man får, bare su sats.... jeg vil væde med mange falder fra så, og går på kontant hjælp eller sådan..
#164
Jeg hørte fra vores frøken der er med til en del politiske møder og fagforeningsmøder, at antallet af pladser vil blive beskæret til 1200 ialt.
"Husk at andre godt kan leve på SU, så det må du og jeg også kunne."
Ja, men hvem andre har f.eks. hus, dame, bil og baby ?
Det gælder også voksenlærlinge, og de findes desværre. :|
"Og ja SKP burde afskaffes,men ikke før der er nogle flere lærerpladser."
Enig!
Jeg hørte fra vores frøken der er med til en del politiske møder og fagforeningsmøder, at antallet af pladser vil blive beskæret til 1200 ialt.
"Husk at andre godt kan leve på SU, så det må du og jeg også kunne."
Ja, men hvem andre har f.eks. hus, dame, bil og baby ?
Det gælder også voksenlærlinge, og de findes desværre. :|
"Og ja SKP burde afskaffes,men ikke før der er nogle flere lærerpladser."
Enig!
Til Target, #169
Har du tænkt over at den på geldende bare er normal stupid...
Det er ikke alle SKP der er lige gode.
Jeg er selv SKP i Slagelse og jeg har et godt team med de andre elever og vi har et godt milliø hvor vi støder, hjælper og giver viden vidre... Den form for undervisning finder du ikke i virksomheder eller på normale skoler hvor man sidder på din pind og ikke rør røven ud for din stol... med mindre der ikke er mere cola eller flere chips.
Vi har også folk udder i virksomheds forlakt undervisning på skoler, firmaer og andre afdelinger af den skole som vi selv er "ansat" under... Vi hjælper administratore over det meste af tiknisk skole, handelsskolen og devirse andre afdelinger hvor administratorne ikke har forstand eller kompetanse til at finde fejlen selv.
Desuden er IT-supporterne ikke lige frem de folk firmaerne leder efter eller søger, det er datafagtekniker som mig selv.
Jeg har selv været i udlån i virksomheder som ikke har råd til en lærling og hvor jeg har vist mere end den administrator som skulle udføre arbejdet og kun fået ros for det jeg har kommet med. Så lad vær med at skær alle over samme kam... For så er du ikke en skid bedre end dem der PRØVER at styre dette land og hvordan er det lige det køre ?
Har du tænkt over at den på geldende bare er normal stupid...
Det er ikke alle SKP der er lige gode.
Jeg er selv SKP i Slagelse og jeg har et godt team med de andre elever og vi har et godt milliø hvor vi støder, hjælper og giver viden vidre... Den form for undervisning finder du ikke i virksomheder eller på normale skoler hvor man sidder på din pind og ikke rør røven ud for din stol... med mindre der ikke er mere cola eller flere chips.
Vi har også folk udder i virksomheds forlakt undervisning på skoler, firmaer og andre afdelinger af den skole som vi selv er "ansat" under... Vi hjælper administratore over det meste af tiknisk skole, handelsskolen og devirse andre afdelinger hvor administratorne ikke har forstand eller kompetanse til at finde fejlen selv.
Desuden er IT-supporterne ikke lige frem de folk firmaerne leder efter eller søger, det er datafagtekniker som mig selv.
Jeg har selv været i udlån i virksomheder som ikke har råd til en lærling og hvor jeg har vist mere end den administrator som skulle udføre arbejdet og kun fået ros for det jeg har kommet med. Så lad vær med at skær alle over samme kam... For så er du ikke en skid bedre end dem der PRØVER at styre dette land og hvordan er det lige det køre ?
169## ja problemet er jo man lære ikke en skid omkring computere eller sådan.. men derimod en masse om elektronik osv.. og hva skal man bruge det til? men det hjælper jo ikke at fjerne de penge.. uddandelsen skulle laves helt om, evt fjerne noget af alt det elektroniske man skal kunne, med noget computer...
#164: Efter hvad jeg har kunnet læse er det de færreste herinde der mener at det er ok at skære antallet af SKP pladser ned. Det diskussionen går på er om lærlinge og SKPere skal have en økonomisk særstatus i forhold til alle andre der studerer. Jeg har endnu ikke set et argument for at en sådan særstatus er rimeligt. Det går altsammen på at man ikke kan leve for en SU. Det er der nu engang MANGE der gør, og de er da ikke døde af sult. Hvis regeringen ikke vel give lærlinge og SKPere de samme rettigheder som SU studerende (mht. SU lån) er jeg da helt enig i at det er noget skod. Men at lærlinge og SKPere har nogle helt unikke krav der gør at de skal have de ekstra penge kan jeg sq ikke se. De arbejder ikke mere end den gennemsnittelige studerende. Jeg har sq også igennem et år stået op klokken 5.30 om morgenen for at nå på uni og derefter først komme hjem godt efter 18. Det var skod, men jeg klarede det da og jeg kan ikke se hvorfor en lærling/SKPer ikke kan gøre det samme.
#168: Ja, der er folk der af forskellige årsager (voksenlærlinge, studerende med børn) vil have sværrere ved at få økonomien sammen med en SU. De findes skam også på de SU berettigede uddannelser. Så kunne man jo bruge de penge man sparede vil at fjerne "fedtet" fra den almindelige lærling/SKPer/hhx/htx/osv. og bruge dem på disse folk istedet. Det ville efter min mening være noget mere fair.
#168: Ja, der er folk der af forskellige årsager (voksenlærlinge, studerende med børn) vil have sværrere ved at få økonomien sammen med en SU. De findes skam også på de SU berettigede uddannelser. Så kunne man jo bruge de penge man sparede vil at fjerne "fedtet" fra den almindelige lærling/SKPer/hhx/htx/osv. og bruge dem på disse folk istedet. Det ville efter min mening være noget mere fair.
172# jeg kan ikke leve af en su.. eneste grund til jeg kan overleve er pga su lån.. du kan ikke få su lån med denne nye ordning, da det ikke er su du får.. men bare samme antal penge som en su....
#167 "Syntes der er så mange der er så TÅBELIGE og dumme at sammenligne skole praktik med det at gå i skole".
SKP skulle fungere som et fiktivt firma, men det passer jo slet ikke. Hvis SKP kørte som et firma (som du skriver) hvordan kan det så være at eleverne kan slippe afsted med at side og spille cs hele dagen?
#164 Ja, det er uheldigt at du har regnet med at din økonomi ville være den samme i mange år.
Jeg håber da også for dig og andre at hvis loven bliver vedtaget, så gælder det kun for nye elever, for ellers er der helt sikkert nogle som får problemer.
#167 På grund af et eksempel kan du jo ikke udtale dig om hvorledes uddannelsen lever op til de krav der stilles.
SKP skulle fungere som et fiktivt firma, men det passer jo slet ikke. Hvis SKP kørte som et firma (som du skriver) hvordan kan det så være at eleverne kan slippe afsted med at side og spille cs hele dagen?
#164 Ja, det er uheldigt at du har regnet med at din økonomi ville være den samme i mange år.
Jeg håber da også for dig og andre at hvis loven bliver vedtaget, så gælder det kun for nye elever, for ellers er der helt sikkert nogle som får problemer.
#167 På grund af et eksempel kan du jo ikke udtale dig om hvorledes uddannelsen lever op til de krav der stilles.
#167 "Syntes der er så mange der er så TÅBELIGE og dumme at sammenligne skole praktik med det at gå i skole".
SKP skulle fungere som et fiktivt firma, men det passer jo slet ikke. Hvis SKP kørte som et firma (som du skriver) hvordan kan det så være at eleverne kan slippe afsted med at side og spille cs hele dagen?
#169 Ja, det er uheldigt at du har regnet med at din økonomi ville være den samme i mange år.
Jeg håber da også for dig og andre at hvis loven bliver vedtaget, så gælder det kun for nye elever, for ellers er der helt sikkert nogle som får problemer.
#169 På grund af et eksempel kan du jo ikke udtale dig om hvorledes uddannelsen lever op til de krav der stilles.
EDIT: Ups. sorry jeg skrev det to gange.
SKP skulle fungere som et fiktivt firma, men det passer jo slet ikke. Hvis SKP kørte som et firma (som du skriver) hvordan kan det så være at eleverne kan slippe afsted med at side og spille cs hele dagen?
#169 Ja, det er uheldigt at du har regnet med at din økonomi ville være den samme i mange år.
Jeg håber da også for dig og andre at hvis loven bliver vedtaget, så gælder det kun for nye elever, for ellers er der helt sikkert nogle som får problemer.
#169 På grund af et eksempel kan du jo ikke udtale dig om hvorledes uddannelsen lever op til de krav der stilles.
EDIT: Ups. sorry jeg skrev det to gange.
#174 "spiller cs hele dagen"
Ja den kender jeg godt... Det sker også på min SKP. Hos os har vi så frie hænder at det er muligt man vi får da også en løftede pejefinger hvis det sker. Men det der er problemer er at mange lære, underviser ikke kan styre de unge menesker i dag... De unge skider på alt hvad de vil og viser ikke respekt over for andre. Der handler om selvdisiplin og at kunne mutiver hinanden til at få arbejdet udført og ikke bare duller rund med en finger i røven !
Ja den kender jeg godt... Det sker også på min SKP. Hos os har vi så frie hænder at det er muligt man vi får da også en løftede pejefinger hvis det sker. Men det der er problemer er at mange lære, underviser ikke kan styre de unge menesker i dag... De unge skider på alt hvad de vil og viser ikke respekt over for andre. Der handler om selvdisiplin og at kunne mutiver hinanden til at få arbejdet udført og ikke bare duller rund med en finger i røven !
#172: Det eneste argument, jeg kan finde, for at lærlinge og SKP'ere skal have 'økonomisk særstatus', som du kalder det, er, at det at have en læreplads, er meget mere som et 'rigtigt' arbejde, end at gå i skole. På et arbejde, yder du en service, af en eller anden art. Du giver noget igen for den løn du får. Det gør du ikke på en skole. Du får midlerne til at give noget tilbage... senere. Men mens du anskaffer dig den viden, yder du ikke en service. Der modtager du kun, uden at give noget igen.
#172 Problemet er at dem som allerede er i SKP har lavet deres økonomi så det passer med dem nuværrende løn. Så hvis det ændres så skal de kun gælde for nye elever.
Hvis SKP'er kun skal have SU, hvorfor skal folk med en lærerplads så ikke også have det? De har det jo faktisk meget bedere end en SKP'er.
Hvis SKP'er kun skal have SU, hvorfor skal folk med en lærerplads så ikke også have det? De har det jo faktisk meget bedere end en SKP'er.
evt lave reglerne om så skole praktik må tjene penge ... se det vil måske kunne hjælpe lidt på udgiftern etil det også :)
#177: Som jeg også skriver i #172 mener jeg også at lærlinge og SKPere skal have de samme rettigheder og "løn" af staten som andre studerende. Hverken mere eller mindre. Men det er ikke det der whines om herinde. Istedet skrives der om at det er for dårligt at den sættes ned i det hele taget.
#177: Ja, men så må arbejdsgiveren spæde op hvis de synes at det er på sin plads. Som jeg ser det burde du få SU med de rettigheder det medfører ligemeget om du er SKP/lærling/ uni studerende eller noget helt 4. Og det er så det man har krav på. Hvad arbejdsgiveren så har lyst til at give ved siden af er jeg sådan set ligeglad med (og skolen hvorpå SKPerne er anser jeg i denne sammnehæng ikke som værende en arbejdsgiver).
#177: Ja, men så må arbejdsgiveren spæde op hvis de synes at det er på sin plads. Som jeg ser det burde du få SU med de rettigheder det medfører ligemeget om du er SKP/lærling/ uni studerende eller noget helt 4. Og det er så det man har krav på. Hvad arbejdsgiveren så har lyst til at give ved siden af er jeg sådan set ligeglad med (og skolen hvorpå SKPerne er anser jeg i denne sammnehæng ikke som værende en arbejdsgiver).
#182 Helt enig.
Den nye lov skal bare kun gælde for nye elever, ikke dem som er begyndt i SKP.
Pengene som spares væk skal efter min mening bruges på at få SKP til at fungere bedere. Hvis "de" tager fra et sted, så må de give et andet sted.
Ellers er det jo bare fordi de vil have deres skattestop gennemført, og så tænker de slet ikke på vores uddannelse.
Den nye lov skal bare kun gælde for nye elever, ikke dem som er begyndt i SKP.
Pengene som spares væk skal efter min mening bruges på at få SKP til at fungere bedere. Hvis "de" tager fra et sted, så må de give et andet sted.
Ellers er det jo bare fordi de vil have deres skattestop gennemført, og så tænker de slet ikke på vores uddannelse.
Dette giver da et helt nyt perspektiv mht. newz.dk's brugere.
Faktum i denne her diskussion er at der går for mange på skolepratik, sådan er det, og der er ingen grund til at de skulle gå der hvis der ikke var arbejde bagefter vel? Desværre spekulerer mange skoler i at holde elever der, det er grundet den ændrede ledelesesstruktur på skoler, der gør at de bliver kørt som et regulært firma, og får penge pr. elev.
I må altså indse at bare fordi "man har taget en uddannelse" bliver det ikke bedre hvis der ikke er arbejde. Det lader til at være en holdning at det er bedre at tage en uddannelse uden fremtid end ingen, dette mener jeg er meget forkert, da det er penge direkte ud af vinduet for samfundet. Præcis på samme måde er det med mange af de magistre der bliver uddannet fra universiteterne idag, folk der har studeret etnografi, sociologi, arkælogi, ægyptologi, de kan heller ikke få arbejde.
Uddannelsesvejlederne rundt omkring i landet bør altså tage sig sammen og begynde at vejlede folk efter hvad der er realistisk, der er da ikke noget mere ærgeligt end at spilde sin tid, og så bruge penge på det oveni.
Flere af jer skriver at i har store udgifter til transport og lejligheder etc. hvis man har det, og pludselig ikke får ret meget i løn, så må man altså flytte, sådan er det bare. Det nytter ikke noget at græde og sige "det er synd for mig" eller bruge extrabladet metoden med "dem derovre får mere end mig", tag jer sammen.
Altså: Skær skolepratik ned, dem der brænder for det og gør en indsats (sammenholdt med en analyse om der er behov for dem) kan blive, resten kan skride, ingen grund til at skattekronerne går til folk der spiller counterstrike hele dagen.
Faktum i denne her diskussion er at der går for mange på skolepratik, sådan er det, og der er ingen grund til at de skulle gå der hvis der ikke var arbejde bagefter vel? Desværre spekulerer mange skoler i at holde elever der, det er grundet den ændrede ledelesesstruktur på skoler, der gør at de bliver kørt som et regulært firma, og får penge pr. elev.
I må altså indse at bare fordi "man har taget en uddannelse" bliver det ikke bedre hvis der ikke er arbejde. Det lader til at være en holdning at det er bedre at tage en uddannelse uden fremtid end ingen, dette mener jeg er meget forkert, da det er penge direkte ud af vinduet for samfundet. Præcis på samme måde er det med mange af de magistre der bliver uddannet fra universiteterne idag, folk der har studeret etnografi, sociologi, arkælogi, ægyptologi, de kan heller ikke få arbejde.
Uddannelsesvejlederne rundt omkring i landet bør altså tage sig sammen og begynde at vejlede folk efter hvad der er realistisk, der er da ikke noget mere ærgeligt end at spilde sin tid, og så bruge penge på det oveni.
Flere af jer skriver at i har store udgifter til transport og lejligheder etc. hvis man har det, og pludselig ikke får ret meget i løn, så må man altså flytte, sådan er det bare. Det nytter ikke noget at græde og sige "det er synd for mig" eller bruge extrabladet metoden med "dem derovre får mere end mig", tag jer sammen.
Altså: Skær skolepratik ned, dem der brænder for det og gør en indsats (sammenholdt med en analyse om der er behov for dem) kan blive, resten kan skride, ingen grund til at skattekronerne går til folk der spiller counterstrike hele dagen.
#184 Der er ikke en stor arbejdsløshed blandt datafagteknikere, kun it-supportere. Derfor vil det være MEGET dumt at fjerne SKP uden at de nuværende elever kan få en lærerplads. (Som vi jo faktisk er blevet lovet)
Du har ikke tænkt på at det er muligt at vidreuddanne sig bagefter? det regner jeg da med hvis der ikke en ledige jobs når jeg er uddannet om 5 år.
Du har ikke tænkt på at det er muligt at vidreuddanne sig bagefter? det regner jeg da med hvis der ikke en ledige jobs når jeg er uddannet om 5 år.
Faktum er, at dem i SKP er lærlinge- på helt lige fod med dem, som har en læreplads; hvorfor de også er berettiget den samme løn. Og så er den ikke længere!
#186: Hvem siger at der er meget logik i at lærlinge partout skal have en højere løn en SU. De er da stadig under uddannelse. Bare hos en virksomhed og ikke på en skole. Det ser jeg ikke som værende nogen særlig god grund til at de absolut skal have ekstra. Hvis virksomheden har lyst til at give ekstra er det da bare fint, men jeg mener da ikke at det bør være et krav.
#187
"Der bliver jo tilsydenladende ikke lavet noget i SKP, og derfor skal de da ikke have en højere løn."
WTF?! Hvad fanden er det da for noget pis at fyre af. Det er korrekt, at der er nogle få, som ikke laver noget, men det skal da ikke gå ud over dem som tager deres uddannelse seriøt.
"Der bliver jo tilsydenladende ikke lavet noget i SKP, og derfor skal de da ikke have en højere løn."
WTF?! Hvad fanden er det da for noget pis at fyre af. Det er korrekt, at der er nogle få, som ikke laver noget, men det skal da ikke gå ud over dem som tager deres uddannelse seriøt.
#170: Du har tydeligvis ikke læst mine tidligere indlæg, og helt misforstået min pointe. Jeg går selv i SKP og hører til blandt den gruppe der rent faktisk laver noget.
Det jeg hentydede til var, at sådan en person ALDRIG skulle have haft lov til at gå i 2 år i SKP'en.
Det er sq dem der gør mig pissed, dem der ikke laver en skid. Hvis SKP'en kun var for seriøse elever, så ville der ikke være nogen grund til at ændre på vores løn, for så ville der kun være 1/10 del af hvad der er nu i SKP'en.
Det jeg hentydede til var, at sådan en person ALDRIG skulle have haft lov til at gå i 2 år i SKP'en.
Det er sq dem der gør mig pissed, dem der ikke laver en skid. Hvis SKP'en kun var for seriøse elever, så ville der ikke være nogen grund til at ændre på vores løn, for så ville der kun være 1/10 del af hvad der er nu i SKP'en.
#189
Jeg er helt enig med dig.
Jeg vil sige at der er mange på SKP, som ikke laver dagens gode gerning.. Men der er også mange som tager det seriøst. Jeg vil hellere foreslå at SKP går lidt mere op i hvem der laver noget og hvem der ikke laver noget, istedet for at skære i lønnen.
Jeg er helt enig med dig.
Jeg vil sige at der er mange på SKP, som ikke laver dagens gode gerning.. Men der er også mange som tager det seriøst. Jeg vil hellere foreslå at SKP går lidt mere op i hvem der laver noget og hvem der ikke laver noget, istedet for at skære i lønnen.
Jeg er gammel SKP'er og jeg syntes faktisk det er en god ide, man skære i støtten til ordningen, jeg syntes ikke den skal fjernes eller helt ned på SU, men ned skal den. Da jeg var i SKP, tog det mig ca. 1½månede at få en læreplads (Det vil sige 4½ efter afsluttet grundforløb). Jeg blev så i SKP 1½m mere da jeg først kunne starte der.
Jeg gik i Odense og der var simplehen for mange der satte sig ned og sagde, nå nu er jeg i skp også behøver jeg ikke søge mere, andre uhh nej jeg kan ikke flytte væk fra fyn, jamen så find noget andet og lave er der ikke arbejde til dig der... undskyld det lyder måske naivt, men jeg mener at der er for mange der slipper let igennem uddannelsen ved at sidde med hænderne i skødet på SKP :). (Ja jeg ved også godt der er nogle "få" som har et godt SKP forløb, men for mange sidder og laver ingenting der er uddannelse relateret.)
Jeg gik i Odense og der var simplehen for mange der satte sig ned og sagde, nå nu er jeg i skp også behøver jeg ikke søge mere, andre uhh nej jeg kan ikke flytte væk fra fyn, jamen så find noget andet og lave er der ikke arbejde til dig der... undskyld det lyder måske naivt, men jeg mener at der er for mange der slipper let igennem uddannelsen ved at sidde med hænderne i skødet på SKP :). (Ja jeg ved også godt der er nogle "få" som har et godt SKP forløb, men for mange sidder og laver ingenting der er uddannelse relateret.)
Til alle dem som siger at dem på Uni o.l. at en lærling ikke kan forsvare at modtage en højre løn, kan da ikke mene det? , en lærlig udføre et fysisk stykke arbejde, ens mester minster lidt i de første år, men kommer derefter at tjene på lærlingen, det vil sige at lærligen [ikke skp], laver et stykke arbejde, hvor en på Uni m.v. først når de er udlært påbegynder at lave et "stykke" arbejde, vi er både i praktik og på skoleophold, dem jeg kender som bl.a. er på pædagog studiet, de får da SU under skolen ophold med lærling ligende løn når de er i praktik..
Lærlige skal have mere i løn en dem på SU, da de udføre et stykke fysisk arbejde, hvor man bagefter kan se produktet, og mester minster lidt i starten, og derefter tjener de på en lærling...
Brian
DOVI
Men SKP bør afskaffes, og eller laves total om.
Lærlige skal have mere i løn en dem på SU, da de udføre et stykke fysisk arbejde, hvor man bagefter kan se produktet, og mester minster lidt i starten, og derefter tjener de på en lærling...
Brian
DOVI
Men SKP bør afskaffes, og eller laves total om.
#184 peden
"Flere af jer skriver at i har store udgifter til transport og lejligheder etc. hvis man har det, og pludselig ikke får ret meget i løn, så må man altså flytte, sådan er det bare. "
Hvis man bor i lejlighed, og så får en mindre løn, så skal man altså flytte? Hvor skal man flytte hen?
"Flere af jer skriver at i har store udgifter til transport og lejligheder etc. hvis man har det, og pludselig ikke får ret meget i løn, så må man altså flytte, sådan er det bare. "
Hvis man bor i lejlighed, og så får en mindre løn, så skal man altså flytte? Hvor skal man flytte hen?
Lige for at Korrigere... VORES LØN bliver IKKE betalt af staten, den bliver betalt af Arbejdsgiverne... Via AER ...
Tjaa ... jeg vil bare lige sige at jeg gaar i skp soenderborg .. og da jeg gik paa H3 var det SKP'erne der fik de hoejeste karakter
og igen paa H4 var det IGEN skp'er der fik de hoejeste karakter, og der var nogle laerlinger som ikke engang vidste forskellen mellem en ftp-server og en ftp-klient ... saa det med at SKP'er er dumme og downe ... det er noget crap at fyrer af ... og alle dem som siger at SKP er noget crap ... Nogen sinde proevet det ?... og hvis du er en af dem som rent faktisk gaar i skp og syntes skp er noget crap ... Ta dig sammen og LAV noget ... det er saadan en fed mulighed for at laerer det du vil ... for hvis i virkelig ikke kan se det saa burde i serioest vaegle en anden uddannelse.
Og til dem der syntes SKP skulle afskaffes ... Ja den dag der er laerepladser nok og at man RENT faktisk kommer til at forbedre sig til sin naeste skoleperiode paa sin arbejdsplads ...
Lige nu har jeg en udstationering og den sucks for vildt ... jeg sidder og installere den ene win2k efter den anden ...
Og jeg skal paa H5 naeste gang, men okay, jeg gennemfoerer den aligevel... men hvis jeg har valget mellem SKP (Hvor jeg kan laerer det jeg vil, samt forbedre mig til naeste skoleperiode) eller en laereplads (hvor man bliver skide go til at installere win2k) saa vaelger jeg klart skp
og igen paa H4 var det IGEN skp'er der fik de hoejeste karakter, og der var nogle laerlinger som ikke engang vidste forskellen mellem en ftp-server og en ftp-klient ... saa det med at SKP'er er dumme og downe ... det er noget crap at fyrer af ... og alle dem som siger at SKP er noget crap ... Nogen sinde proevet det ?... og hvis du er en af dem som rent faktisk gaar i skp og syntes skp er noget crap ... Ta dig sammen og LAV noget ... det er saadan en fed mulighed for at laerer det du vil ... for hvis i virkelig ikke kan se det saa burde i serioest vaegle en anden uddannelse.
Og til dem der syntes SKP skulle afskaffes ... Ja den dag der er laerepladser nok og at man RENT faktisk kommer til at forbedre sig til sin naeste skoleperiode paa sin arbejdsplads ...
Lige nu har jeg en udstationering og den sucks for vildt ... jeg sidder og installere den ene win2k efter den anden ...
Og jeg skal paa H5 naeste gang, men okay, jeg gennemfoerer den aligevel... men hvis jeg har valget mellem SKP (Hvor jeg kan laerer det jeg vil, samt forbedre mig til naeste skoleperiode) eller en laereplads (hvor man bliver skide go til at installere win2k) saa vaelger jeg klart skp
Og jeg snakker om IT/DF uddannelsen i Soenderborg...
Hvis man ikke kan saette sig selv i gang saa skal man lave noget andet ...
For ingen arbejdsgiver gider ha en person der ikke kan taenke selv ansat
Hvis man ikke kan saette sig selv i gang saa skal man lave noget andet ...
For ingen arbejdsgiver gider ha en person der ikke kan taenke selv ansat
Det er også det som jeg har forsøgt at sige så mange gange før, det er ikke en god ide at skære hverken i antallet af elever lige nu, eller lønnen...
For i SKP kan man SAGTENS lære utroligt meget hvis man gerne vil, og jeg kan kun sige at det er da rigtigt at der måske skal laves om i SKP men så skal de da være større optagelseskrav og måske nogle midtvejstests... Så vil man i løbet af få år være nede på et antal som kan bruges, for så vil de mennesker som ikke gider lave noget blive sorteret naturligt fra.
Jeg vil da sige at det er noget pis at sådan en regel skal ramme alle dem som gerne vil lave noget (b.la. mig og flere andre jeg kender, som også vil blive tvunget til at stoppe uddannelsen hvis det her bliver indført).
For i SKP kan man SAGTENS lære utroligt meget hvis man gerne vil, og jeg kan kun sige at det er da rigtigt at der måske skal laves om i SKP men så skal de da være større optagelseskrav og måske nogle midtvejstests... Så vil man i løbet af få år være nede på et antal som kan bruges, for så vil de mennesker som ikke gider lave noget blive sorteret naturligt fra.
Jeg vil da sige at det er noget pis at sådan en regel skal ramme alle dem som gerne vil lave noget (b.la. mig og flere andre jeg kender, som også vil blive tvunget til at stoppe uddannelsen hvis det her bliver indført).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund