Rumfærgen Columbia er styrtet ned

#151 - ns
2. feb. 2003 12:31

#150
Jeg siger det gerne igen: Det er langtfra fantastisk at 7 mennesker er døde, det er omstændighederne derimod. Det er jo ikke hver dag en rumfærge sprænger i luften, vel!

#152 - Satyr
2. feb. 2003 12:41

Grunden til jeg skrev #88 var plat var pga. hans komment som "Hvofor er sølle 5.000 amerikanere så frygteligt", "Fuck USA og deres..". Men jeg skulle nok have undladt den.

Nå men så må jeg vel hellere forklare mig lidt. Jeg tænkte såmen bare jeg ville skabe lidt balance efter #88 post. Han virkede lidt for..øh..antivesten/det er ok at dræbe lidt amerikanere.

ang. mine kilder: ok, jeg magtede ikke at finde hold i mine info på nettet. Alt jeg har skrevet er kommet fra vor kære DR1 og TV2 de gange jeg ser nyhederne. Men er glad for at have bidraget til noget diskussion. Står op og der er 147 replys.

Mit billede er ihvertfald blevet flyttet af usa. De er ikke så perfecte som jeg husker dem og indtil en anden forsvarer mine modtaler til #100 så bliver det ved det ;)

Tilsidst....
Man ser og hører hvad man vil. Prøv at få en neutral indstilling til tingene og se på tingene igennem begge parters øjne...
Jeg synes da selv jeg prøver på det..endda ret hårdt 8(

Evig er krigen mot de av lyset!

#153 - Regus
2. feb. 2003 12:54

Satyr, NayZe, ns og andre

Jammen jeg vil da godt lægge ud med at sige undskyld for min provokerende diskutionsform.

Men lad det være sagt: jeg har meget imod USA, de står for mig lidt som et glanseksempel på hvordan man ikke skal opføre sig såvel udenrigs- som indenrigspolitisk.

Selvfølgelig er det ikke ok at dræbe amerikanere de er også mennesker, selv om det kan være svært at set :-)

"Mit billede er ihvertfald blevet flyttet af usa. De er ikke så perfecte som jeg husker dem og indtil en anden forsvarer mine modtaler til #100 så bliver det ved det ;)"

Juhuu så har det hele ikke været spildt :-)

"Jeg synes da selv jeg prøver på det..endda ret hårdt 8("

Det er vi nogle stykker der gør og min indstilling til verden er skredet utroligt meget over de sidste 5 år - get er gået fra at være for hårde straffe, krig og diverse andre forbrydelser til at være uendeligt frustreret over den idioti der ligger bag den slags tanker - jeg har idag meget meget svært ved at sidde stille og se på hvordan mennesker mishandler hinanden på det groveste med de lammeste undskyldninger.

#154 - Acro
2. feb. 2003 13:02

#148:
Nej minus-tegnet er i dette tilfælde et fortegn da potens skal regnes først.

#155 - pizzamandk
2. feb. 2003 13:05

Regus du rammer hovedet helt på sømmet. Jeg kan ikke være mere enig med dig i det, du skriver.

Iøvrigt døde der i denne uge 7 mennesker i Irak pga. embargoen og manglen på udstyr. Men hey, medierne er mere interesseret i at samle 50.000 dollars til at redde en hund i havsnød ud for USA's kyst end bekymre sig om den slags undermennesker.

#156 - stone
2. feb. 2003 13:32

#153 - det er godt at se, at folk efterhaanden kan se gennem mediernes reklamegoejl, og rent faktisk begynder at faa oejene op for virkeligheden og sammenhaengene - saadan som vores diskution startede, skulle man ikke tro, at vi i bund og grund var saa enige :)

/stone

#157 - Devious
2. feb. 2003 15:31

"An error has oquired (eller hvordan det nu staves) while using this program Press Ecs to abort, press any key to continue" så kan de lære det de skide amerikanere, men det er da synd for de efterladte

#38
Nej, men det bliver den holdning i dette tilfælde

Edit
Til alle jer der synes det er ååh så forfærdeligt at folk dør over hele kloden, jer der sørger hver gang der er en der dør.
Sørger i også over at massemordere der er helt kolde over for liv (jeg mener ikke at menneskeliv er hævet over andet liv, for det er vi ikke!slet ikke den måde vi er på nu) og nyder at se folk dø, at lege den gud de alle tror på i USA, TAG JER SAMMEN.
Det er skuda løgn at i sørger over alle de folk der dør, hvis i gjorde så ville i sku ikke kunne leve, for hvad ved i om de folk der dør?
Edit, yet again
http://www.desert-storm.com/cgi-bin/igb.cgi?q=view

#158 - Whakapapa
2. feb. 2003 16:40

#100

"Hvis USA er sådan nogle svin hvordan kan det så være at de gang på gang hjælper ud i verden og er et af de lande i verden der giver mest i ulandshjælp"

Ja det er rigtigt, de tjener også mange penge, men Danmark giver faktisk flest penge per indbygger.........så det argument kan man ikke rigtig bruge til så meget ;)
Men vidste du så også at USA bruger omkring 33% (hvis jeg husker rigtigt) af deres indkomst på militær...snak om at være paranoide ;)

Jeg synes du kommer med nogle gode argumenter, jeg er selv ikke fan af Bush-regimet, han er for aggressiv og blander sig i for meget. Men jeg kan godt se hvad du mener =)

#159 - ns
2. feb. 2003 17:11

#157
Kom tilbage og diskuter seriøst når du engang bliver konfirmeret. Helt ærligt, udtalelser som "så kan de lære det" afslører bare, at din IQ ikke er meget højere end gennemsnittet i en myretue.

#160 - H.E.R.O.
2. feb. 2003 17:34

#44 nu kom pestilenserne altså først på vestbredeen efter de var blevet smidt ud af jordan da de ville lave væbnet oprør og overtage jordan.

#161 - TWFH
2. feb. 2003 18:15

#160: Det ændrer vel ikke på at der boede nogen, da israelerne besluttede sig for at køre Lebensraum-politik? De opfører sig over for palæstinenserne som nazisterne opførte sig over for dem - forskellen er at palæstinenserne slår igen med alle midler. Der kan vist ikke være tvivl om at vi står med et desperat folk her, og så længe Israel kører den hårde linie bliver det kun værre for begge parter. "Fight fire with fire" duer altså kun i Metallica-tekster

#58:
"# 54 -
....ligner en dobbeltpost ;)"
I så fald har nogen rettet den. Der var en der spurgte efter en admin før... Maybe one of them fixed it

#162 - Regus
2. feb. 2003 19:17

#156 stone
Måske er der håb for verden alligevel :-)

#157
Jeg havde også en krigsliderlig fase da jeg var 18...
Nej jeg sidder ikke og sørger over hver eneste døde, men jeg sørger over hvordan verden ser ud og hvor grumme og ligeglade mennesker er overfor hinanden - og jeg har ingen respekt for krig og vold og endnu mindre for de mennesker der sidder i en stol og billiger den. Og jeg synes ærligt talt det er dig der skal tage dig sammen...

#163 - bnm
2. feb. 2003 20:00

Q: Er 7 dødsfald specielt?
A: Nej

Q: Er måden de døde på spektakulær og dermed interessant?
A: Ja

Q: Er amerikanere mere værd end andre folkeslag?
A: Nej

Q: Men er det en kæmpe nyhed at en rumfærge fejlede?
A: Ja

Som jeg ser det, har de folk som ikke kan beherske sig selv i sådan en situation, set sig blind på det som nyheden netop ikke har en hat med at gøre. 1) amerikanerer og deres politik og 2) terrorisme. Selvom alle mere eller mindre er enige om at terrorisme ikke har noget som helst med sagen at gøre er man alligevel henholdsvis sørgelig/ophidset(?) over at et primært amerikansk projekt fejlede.

Det er mildest talt latterligt.

Faktum er at jordens største rumprogram led en katastrofe. Det hidtil mest succesfulde projekt som har givet os en ufattelig mængde forskningsdata og luksusvarer risikerer nu at få budgettet beskåret netop nu når det har mest brug for flere penge. Projekt Prometheus, X-24 eller X-33 bliver måske aldrig til noget pga. hvad der skete d. 1. februar 2003.

Og hvis man er nedtrykt over sagen smider ignoranter en i "amerikaner sympatisør"-kassen. Det er fandeme sørgeligt. Lad være med at blande tingene sammen og lad være med at komme med hippi analogier som: "er det måske ikke en større nyhed at 1000 sulter i afrika end at 7 amerikanere dør?". Det er en ugyldig analogi da dødstallene i _denne_ nyhed ikke er hvad der gør den ekstraordinær.

#164 - Satyr
2. feb. 2003 20:28

#163

/me concur

#165 - SnoTz
2. feb. 2003 20:30

#163

Nåe, det ved jeg nu ikke. Skulle en "stor nyhed" om en eksploderet rumfærge ikke være en passende lejlighed til at få banket folks prioteter på plads? Om så det ER med "hippi analogier"

#166 - ns
2. feb. 2003 21:00

Haha, man skal åbenbart skrive et langt indlæg før folk læser det. Jeg har sagt præcis det sammen som #163 flere gange..

#167 - Tin
2. feb. 2003 21:35

"#7
Formålet med terrorisme er at skræmme befolkningen "

Det er udbredt ævl, men stadig ævl. Formålet er at opnå deres formål - og det er ikke ævl, men du kan ikke være mere præcis uden at definere hvilke såkaldte terrorister du taler om.

#168 - hest
2. feb. 2003 22:09

tjeck lige de 2 screenshots jeg lavede fra før og EFTER styrtet
www.jegergud.dk/apple/index.php

se DET er sgu humor

#169 - pizzamandk
3. feb. 2003 00:04

Devious, jeg sørger ikke over alverdens dødsfald, det er for meget. Men jeg brækker mig over den overeksponering der finder sted lige nu med Columbia. Amerikanerne tror de er verdens bedste mennesker og derfor skal den have hele armen.

#170 - Softy
3. feb. 2003 01:56

#163
Finally.... en som forstår :-)

Og BTW.... Snot.... Det er ikke sjovt at 1000 mennesker dør af sult.... og det er selvfølgelig mere end 7 mennesker i en rumfærge.... MEN.... rumprogrammet er netop et symbol for hele verden..... ikke bare USA.... men hele verden.... det er et symbol på forskning.... på udforskning.... og på overskridelse af grænser..... og ikke bare en raket som flyver til vejrs.
Uden sådanne idealer og SOTA projekter.... så ville der for det første ikke være samme inspiration for forskere og mange andre i verden.... eller for forskning, som måske ender med at redde langt flere end de 1000 der bliver snakket så meget om..... den forskning som sker pga. rumprogrammet er en kamp for menneskeheden.... for ny medicin og behandlingsformer... ny teknologi og luksusvarer.... fremskridt, udvikling og udforskning.... det er helt basale drifter for mennesker.... om man vil det eller ej.... mennesket ER nysgerrig.... hvordan tror du eller du kunne sidde foran en skærm i dag og læse/skrive indlæg på newz.dk ?? ..... og havde det overhovedet været mulig uden en 1. og 2. Verdenskrig ??

Hvis ikke rumprogrammet nogensinde havde været sat igang.... say.... ingen landing på månen (for os der tror på det ;-)).... ingen satelitter.... ingenting udenfor vores lille atmosfære.... helt ærlig.... tror du at det ville have været en bedre verden ?? .... måske.... måske ikke....

Men rumprogrammet er netop en del af det større projekt, som jeg tror vi alle kan støtte op omkring:
At Gøre Verden Til Et Bedre Sted

Derfor er det noget som kan berøre de fleste af os.... selvom det "kun" var 7 personer og en rumfærge.... men det var et symbol.... en del af det store projekt!

Jeg ved ikke med denne LAAAAAAAANGE tråd.... men #163 er da et af de bedre indlæg i denne tråd.... selvom man et eller andet sted (*uden at virke kynisk*) ryster lidt på hovedet af det/de efterfølgende "hippie-indlæg", som måske ikke helt ser det større perspektiv i det hele *suk*

Men én ting ved jeg sgu.... og det er at jeg er smuttet i seng nu her... nat nat :-)

#171 - SnoTz
3. feb. 2003 02:10

ADMIN, HJÆLP!!!!!!

#172 - SnoTz
3. feb. 2003 02:10

ADMIN, HJÆLP!

#173 - SnoTz
3. feb. 2003 02:10

fæklsflæsdl

#174 - SnoTz
3. feb. 2003 02:10

#170
måske ikke helt ser det større perspektiv i det hele? MÅSKE IKKE HELT SER DET STØRRE PERSPEKTIV I DET HELE???!??? *BANG!*...........*samler sig selv op fra stolen*

Sorry....
"rumprogrammet er netop et symbol for hele verden"
Tjaaa, har skam intet imod det fyrværkeri de leger med. Syntes endda det giver rig mulighed for at forstå den verden vi lever og ånder i. Grunden til at en del af denne tråd har gået på at 7 mennesker intet er i det store sammenhæng, skyldes vel indlæg #5 og #6, som beder os henlede vores opmærksomhed til de 7 ombord. Derefter kom de sædvanlige for/imod Amerika indlæg => Israel indlægene...jadajadajada...
Så kommer ns på banen et par hundrede gange og gør os opmærksomme på at det ekseptionelle ved denne "katastrofe" er omstændighederne, hvilket jo tilsyneladende ikke er tilfældet, da der ser ud til at være en del herinde (og i USA) som "tuder" over de døde(og dermed mener 7 døde er en katastrofe). Så kommer bnm på banen med det samme som ns [forkert] har gjort os opmærksomme på 10032 gange i denne tråd.

DET ENESTE SOM ER RIGTIGT HER I VERDEN , ER AT TRO PÅ AT MAN ALDRIG HAR RET.

og lad så for helvede være med at kalde mig snot

#175 - SubTen
3. feb. 2003 04:46

N.A.S.A = Needs Another Seven Astronauts ???

R.I.P.

#176 - 3case
3. feb. 2003 08:47

ADVARSEL!

Indlæggene i dette forum afspejler i store træk holdninger hos forfattere, der kan beskrives som reaktionære, snævertsynede kynikere, der for enhver pris forsvarer deres ret til at være ytre deres synspunkter, hvor småtskårne de end måtte være.

Hvis du derfor kom ind i dette forum med en forventning om at skulle debattere og diskutere må det oplyses at du er gået forkert. Her findes ingen konstruktiv diskussion, ingen debat - kun beskyldninger om "politisk korrekthed", "pladderhumanisme" og lignende. Da diskursen i dette forum i store træk ikke leder til noget bedre i almindelighed kan du derfor spare dig for en del ærgelser og besvær ved at lade være med at skrive noget i dette forum.

Thankyou, move on.

#177 - Willey
3. feb. 2003 09:23

hvorfor må vi ikke hvae lidt sjov
de må godt lave voldsfilm men hvorfor må vi så ikke grine af en der ikke forstod at hans livs forsikring ikke dækkede brændskader :D

#178 - knasknaz
3. feb. 2003 10:45

#163: Enig!!

#179 - icewho
3. feb. 2003 11:25

#43 (new)Bruger:stone
20:36 01-02-2003
#28 - naa ja, og hvis det var danmark hvor arabere havde slaaet sig ned, og dagligt spraengte bomber hvor civile doede, saa ville du selvfoelig heller ikke synes det var rimeligt at vi slog igen mod gerningsmaenede.
palestinenserne draeber tilfaeldige civile, israel draeber teorister og mordere, hvordan kan du holde med palestinenserne?
/stone
#44 (new)Bruger:Fjolle
20:39 01-02-2003
men nu er det jo faktisk israelerne, der har slået sig ned og begyndt at rive palæstinensernes huse ned...
#45 (new)Bruger:stone
20:49 01-02-2003
#44 - det er da vist som man ser paa det. israel er oprindeligt 'foedestedet' for det joediske folk, som blev fordrevet for ca. 2000 aar siden - saa oprindeligt tilhoerer israel saamaend joederne. derimod kommer det palestinaensiske folkeslag hovedesaligt fra syrien og jordan, men har siden slaaet sig ned i det der nu er israel.
/stone

Stone: Du har nok læst din historie, men skal alle så have alting de engang ejede i løbet af historien?
Skal alt andet en københavn gives til svenskerne?
Eller skal Danmark have, foruden grønland og fær-øerne, skåne, godt hak ned i tyskland, halvdelen af england og hvist nok også island?
- Eller skal amerikanerne, som var dem der gav israel til israelerne, forlader deres land og give det til indianerne?

Tænk dig om og skriv så noget mere intelligent!
Israelerne dræber civile, palæstinenserne dræber terroristerenes, AMERIKANERNE, håndlangere....

#180 - Devious
3. feb. 2003 12:11

#159 ns

Læs hvad jeg skev, åben dine øjne "Så kan de lære de" ja, men læste du det jeg skrev oven over? " An error has occured.. (stavet rigtigt denne gang tror jeg)" Windows crasher når det er mindst ønsket (jeg ved godt det ikke var derfor, det var fordi den midstet noget vitalt på venstre vinge under opsendingen og derfor mislykkede nedfarten). Jeg lavede nok sjov med det, men du har vel ikke nogen humor

Tag dig sammen ns

Edit
Ellers har jeg bare ikke den samme, og det er jeg da ked af, fortæl mig noget sjovt så skal jeg se om vi deler samme humor

#181 - stone
3. feb. 2003 13:56

#179 - jeg kan ikke se hvor den manglende 'intelligens' kommer til udtryk i mine posts.

en detalje er, at palestinenserne ikke har nogen speciel tilknytning til israel. de har heller aldrig haft et land, eller en stat, foer, og de stammer fra andre omraader i den arabiske verden.

siden de nu saa gerne pludselig vil have et land, kan jeg ikke se rimeligheden i, at det lige skulle vaere i israel, siden andre omraader som jordan, i langt hoejere grad er deres 'hjemsted'.

saa det har slet ikke noget med at 'have ejet stedet tideligere', men det havde din vilde intelligens maaske ikke opfattet.

/stone

#182 - TWFH
3. feb. 2003 14:03

#179: Så vidt jeg husker var det på britisk initiativ staten Israel blev oprettet i '48...

#183 - seahawk
3. feb. 2003 14:08

hehe 3case - spot on! :)

#184 - seahawk
3. feb. 2003 14:11

#181:

Øhh - hvad med landet palæstina - der VAR altså nu ikke bare et tomt hul der hvor israel ligger idag før 1948!

Israelerne deres land efter at have drevet terrorvirksomhed mod den engelske kolonimagt...

#185 - ns
3. feb. 2003 14:14

#180
Så prøver vi lige igen:
"så kan de lære det de skide amerikanere, men det er da synd for de efterladte"
Altså, du er både sjov og alvorlig i samme sætning? Nej vel. Enten er du meget dårlig til at udtrykke dig, eller også mente du det seriøst. Skal jeg fortælle dig noget sjovt? Nah, du fatter det ikke alligevel.

#186 - TWFH
3. feb. 2003 14:34

#181: Og de jøder der bor i Israel i dag er et sammensurium af lige så mange forskellige folkeslag som det er tilfældet for palæstinenserne... Det eneste de har tilfælles er deres religion

#187 - H.E.R.O.
3. feb. 2003 16:18

#184 dengang landet hed palæstina var der ikke noget folkeslag der hed palæstinensere.

palæstinenserne har intet at gøre på vestbredden.

israel har ikke smidt nogle arabere ud problemet med pestilenserne på vestbredden er som jeg tidligere har nævnt først opstået efter de blev kylet ud af jordan fordi de ville lave væbnet revolution og overtage magten i jordan efter det smadrede de jo som de fleste ved libanon. og nu hærger de så i israel

#188 - Inum
3. feb. 2003 20:02

NASA = need another seven astronaut

#189 - KingGuru
3. feb. 2003 22:22

Hektor.
Til din kommentar om at man ikke skal være blødsøden.
Tjaa.. dagen efter din bedstefar døde af hjerneblødning (som beviser at nogle i familien da har haft en hjerne) var du nok heller ikke så opsat på at folk lavede jokes om det. eller hvad.. hvor hvis du var, tror jeg nærmere det var dig der skulle til et mental-tjek. Der er ikke noget galt i at have respekt for liv generelt, derimod er det modsatte ikke altid særlig godt.. det kan man sq dø af.. (spørg hitler, når du kommer derned engang) !
Nå.. det var min mening..

#190 - KingGuru
3. feb. 2003 22:35

stone
Jeg har ikke læst det hele igennem.. ved ikke om det står der..
Men tænk på dette :
Hvis man sætter en bombe under en bil, er man terrorist.
Hvis man smider den fra luften er man god nok.
..
Og nej .. Israel rammer ikke civile..
det var derfor at de ikke ville have en international undersøgelse igang efter de havde jævnet en bosættelse-lejre med jorden.

desuden har israelerne også brugt bilbomber mv. i deres kamp mod de "onde" (og nej.. jeg mener ikke Bush, når jeg siger onde)..
Den eneste grund til at israel eksisterer er pga der er en masse jøder der sidder på top-poster i usa, og bestemmer over store-Israel..
og hvis de er så slemt for jøderne at de ikke havde et land efter 2. verdenskrig.. hvorfor fanden fik de så ikke florida ?
bare min mening..

#191 - stone
3. feb. 2003 23:35

#190 - det kan da vaere fuldstaendig ligemeget om bomben sidder under en bil, bliver kastet, send i en buket blomster, skudt af fra en tank eller hvad du eller kan komme op med af ideer. det afgoerende er hvem der bliver ramt af den, og hvor palestinenserne desidered soeger at slaa ned paa civile maal, gaar det israelske militaer efter militante ekstremister og terrorister - det vil jeg kalde en vaesenlig forskel.

og din begrundelse for hvorfor israel eksisterer, passer kun i meget ringe grad til historiske fakta - men selvom din mening er begrundelseloes, skal du naturligvis have lov til at have den.

/stone

#192 - Devious
4. feb. 2003 11:19

ns jo jo jo, fortæl noget sjovt.

#193 - Hektor
4. feb. 2003 12:38

#191 stone:
"gaar det israelske militaer efter militante ekstremister og terrorister"

Så når de angriber en boligblok med kamphelikoptorer, sender et hellfire-missil ind i en af lejlighederne, slår 15 børn ihjel og sårer lidt over 100, så er det fordi, de alle er militante ekstremister?

Tjaa ... jeg ville sgu også blive lidt pissed, hvis militæret smed et missil ned i mit boligkvarter ... jeg kunne sgu nok også gå hen og blive en militant ekstremist - men jeg er jo nok også et særtilfælde ...

#194 - ns
4. feb. 2003 15:30

#193
Hektor, terroristerne gemmer sig mellem de civile.

#195 - KingGuru
4. feb. 2003 21:23

Godt man ikke bor i gellerup parken eller ligende steder.. der bor jo en masse terrorister.. mindst 1. mia.. så kan militæret jo bare bombe som de har lyst

#196 - DiZaster
5. feb. 2003 12:06

Rest in Pieces :-P

Men det ser da ud til at de pga. ulykken får flere penge i kassen nu. Så de kan rette op på sikkerheden osv...

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Rumfærgen Columbia er styrtet ned