mboost-dp1
AMD
Terra? Ah ja, det var noget med at strømforbruget var ligegyldigt, det eneste der var vigtigt var ydelsen. Mon han også mener det om CPU'er?
I guess not :D
http://newz.dk/amd-frigiver-ny-cpu-men-truer-ikke-...
terracide skrev:
(..)Phailure2's ydelse ligger år tilbage og du overser det åbentlyse:
AMD taber penge, i5 vil få dem til at tabe enednu flere penge...og AMD's næste CPU er skubbet til 2011...denne CPU er et klart vink med en vognstang om dette.
Og prisen på en AMD er jo vildledende, da du vil bruge MERE strøm i LÆNGERE tid på at lave det samme...spar nu...betal senere.
I guess not :D
http://newz.dk/amd-frigiver-ny-cpu-men-truer-ikke-...
LupusGrey (1) skrev:Terra trolling commencing in t-minus 10... 9... 8...
Jeg ved ikke hvorfor, men jeg kan sku ikke lade være med at holde af Terra.
Newz ville ikke være det samme uden ham :)
Man kan sige mange ting om ham, men kedelig er han sku ikke.
Det er nok også ham jeg ville kontakte hvis jeg vandt i lotto og skulle have bygget den hurtigste computer EVAAH (altså efter jeg havde bygget atomreaktoren som skal drive hans monster)
#topic (utroligt man er nød til at angive man kommenterer på topic)
Spændende udspil fra AMD. Normalt er en ny grafikkort "generation" udtryk for mere ydelse, men her er det ene og alene et spørgsmål om at vinde kampen om det såkaldte "sweet spot". Som revieweren skrev på tomshardware, så er det interesant hvor meget ned i pris Nvidia har været nød til at prissætte deres seneste generation for at konkurrere med AMD's, når man tænker på følgende:
"It also remains to be seen if Nvidia can maintain the long-term price war it recently declared. Every single GeForce GTX 470 is equipped with a monolithic GF100 GPU in the 530 square millimeter range. That’s close to twice the size of the Radeon HD 6870’s 255 mm2 die"
AMD's nye generation skulle være mere pris-effektiv at producere end den sidste(1,7B mod 2,15B transistorer), og gør at de kan konkurrere bedre på prisen med Nvidia. Det er spændende at følge AMD's GPU'er som ikke følger den traditionelle, bigger is better approach.
Dog er deres navngivning helt forfærdeligt, jeg håber at de trækker deres tidligere 5xxx serie ud hurtigst muligt for at gøre det lidt lettere at vælge for almindelige forbrugere.
#offtopic
For nu at give Terra lidt credit så er han som regel meget godt inde i tingene, og forsøger at argumentere sagligt for sin sag(ikke at jeg altid er enig med ham), og der er engang imellem nogle interessante pointer. Desuden kommenterer han ofte på topic hvilket de første 6 post ikke formår :P
Spændende udspil fra AMD. Normalt er en ny grafikkort "generation" udtryk for mere ydelse, men her er det ene og alene et spørgsmål om at vinde kampen om det såkaldte "sweet spot". Som revieweren skrev på tomshardware, så er det interesant hvor meget ned i pris Nvidia har været nød til at prissætte deres seneste generation for at konkurrere med AMD's, når man tænker på følgende:
"It also remains to be seen if Nvidia can maintain the long-term price war it recently declared. Every single GeForce GTX 470 is equipped with a monolithic GF100 GPU in the 530 square millimeter range. That’s close to twice the size of the Radeon HD 6870’s 255 mm2 die"
AMD's nye generation skulle være mere pris-effektiv at producere end den sidste(1,7B mod 2,15B transistorer), og gør at de kan konkurrere bedre på prisen med Nvidia. Det er spændende at følge AMD's GPU'er som ikke følger den traditionelle, bigger is better approach.
Dog er deres navngivning helt forfærdeligt, jeg håber at de trækker deres tidligere 5xxx serie ud hurtigst muligt for at gøre det lidt lettere at vælge for almindelige forbrugere.
#offtopic
For nu at give Terra lidt credit så er han som regel meget godt inde i tingene, og forsøger at argumentere sagligt for sin sag(ikke at jeg altid er enig med ham), og der er engang imellem nogle interessante pointer. Desuden kommenterer han ofte på topic hvilket de første 6 post ikke formår :P
Egelsup skrev:Desuden kommenterer han ofte på topic hvilket de første 6 post ikke formår :P
Rolig nu gutter, jeg kan se på min scanner at er der er massiv bevælgelse længere nede af den tågede mørke gang, Det er en enorm prik på min scanner, så det må være en stor trold, vi har med at gøre her. Den rykker sig nærmer, men hvorfor kan vi ikke se noget nede af gangen??!?!! KIG OPPE PÅ LOFTET GUTTER KIG !!!!
Bare for at Terra ikke får for meget indflydelse på en tråd han ikke selv deltager i.... (Og ja, det bærer jeg nok noget af skylden for for)
#9
Jeg kan også godt lide at AMD virkelig presser nVidia så meget på prisen uden rigtig at gå særligt meget på kompromis med ydelsen. Det synes jeg er virkeligt flot klaret.
Men ja, det forvirrer noget grusomt at de sådan ændrer navngivning uden at det er særligt tydeligt. Så ville det næsten have været bedre at ændre navngivningen så meget at man ikke var i tvivl om at det var en ny en.
#9
Jeg kan også godt lide at AMD virkelig presser nVidia så meget på prisen uden rigtig at gå særligt meget på kompromis med ydelsen. Det synes jeg er virkeligt flot klaret.
Men ja, det forvirrer noget grusomt at de sådan ændrer navngivning uden at det er særligt tydeligt. Så ville det næsten have været bedre at ændre navngivningen så meget at man ikke var i tvivl om at det var en ny en.
Smoug (6) skrev:Jeg ved ikke hvorfor, men jeg kan sku ikke lade være med at holde af Terra.
Newz ville ikke være det samme uden ham :)
Glem ikke windscape, han holdt godt liv i Linux desktop tråden.
engelsup (9) skrev:#offtopic
For nu at give Terra lidt credit så er han som regel meget godt inde i tingene, og forsøger at argumentere sagligt for sin sag(ikke at jeg altid er enig med ham), og der er engang imellem nogle interessante pointer. Desuden kommenterer han ofte på topic hvilket de første 6 post ikke formår :P
Han er som regel 75% inde i tingene, hvilket er mere end mange af dem han basher og han ville være lettere at holde ud, hvis han talte/skrev pænt, i stedet for at opføre sig som en teenager på XBOX Live.
#Topic
Rart at se AMD kan give sig tid til et lille evolutionært skridt, som fokuserer på at vi får mere for pengene, kortene bruger mindre strøm, og AMD tjener flere penge selvfølgelig.
Lidt ærgerligt at et 6870 generelt yder mindre end et 5870, det burde jo være omvendt, men det var den ydelse jeg havde fundet på diverse leakede benchmarks. Performancehungrende folk kan nok se frem til højere clockede versioner i fremtiden, de er trods alt kun de første to kort i serien.
Jeg antager at tanken bag name scheme change er at så får de 68xx til at være mainstream, 67xx til at være low-end og 69xx til at være high-end.
Istedet for at man skal kigge på de sidste tal xx50 og xx70 for at se om hvilken del af markedet vi er i.
Men jo - lige nu i overgangsfasen virker det fjollet fordi navnene ikke spiller overens med sidste generation og du får højere tal med lavere ydelse.
Istedet for at man skal kigge på de sidste tal xx50 og xx70 for at se om hvilken del af markedet vi er i.
Men jo - lige nu i overgangsfasen virker det fjollet fordi navnene ikke spiller overens med sidste generation og du får højere tal med lavere ydelse.
Winnick (15) skrev:Jeg antager at tanken bag name scheme change er at så får de 68xx til at være mainstream, 67xx til at være low-end og 69xx til at være high-end.
Istedet for at man skal kigge på de sidste tal xx50 og xx70 for at se om hvilken del af markedet vi er i.
Men jo - lige nu i overgangsfasen virker det fjollet fordi navnene ikke spiller overens med sidste generation og du får højere tal med lavere ydelse.
betyder det så ikke at X3XX og X4XX bliver komplet crap?
hhmm - ja, der kom jeg nok for hurtigt frem - idet vi ikke ved om der kommer en 6700 serie eller en 6300 serie for den sags skyld.
men vi ved der kommer en 6900
Men hvordan er det lige at x300 serien er i øjeblikket? - det er vel nærmest de kort som skal overtages af Lano processeren, pga den højere ydelse IGP får?
men vi ved der kommer en 6900
Men hvordan er det lige at x300 serien er i øjeblikket? - det er vel nærmest de kort som skal overtages af Lano processeren, pga den højere ydelse IGP får?
Hvor er i kære *møz*
Pcper.com siger det bedst:
http://pcper.com/article.php?aid=1022&type=exp...
"For AMD, there were a couple of games where the HD 6870 stood out as being better than not only the reference GTX 460 1GB but also the highly overclocked card. Civilization V and the very popular Battlefield: Bad Company 2 titles both showed that the new Barts GPU was up to the challenge in these DX11 titles that do NOT rely heavily on tessellation. Both Left 4 Dead 2 and F1 2010, both running in DX9 modes, showed the overclocked GTX 460 1GB and the HD 6870 to be running just about neck and neck. "
Hvis du er interesseret i fuld DX11(inkl. tessellation, så taber AMD.
Hvis du er til <DX11 eller "DX11 Light" så er AMD for dig.
Så al AMD's PR ang. DX11 og tesselation er nu "glemt"...1 skridt frem og 3 tilbage...
Terra - Gad vide hvornår AMD holder op med at holde udviklingen tilbage?
Pcper.com siger det bedst:
http://pcper.com/article.php?aid=1022&type=exp...
"For AMD, there were a couple of games where the HD 6870 stood out as being better than not only the reference GTX 460 1GB but also the highly overclocked card. Civilization V and the very popular Battlefield: Bad Company 2 titles both showed that the new Barts GPU was up to the challenge in these DX11 titles that do NOT rely heavily on tessellation. Both Left 4 Dead 2 and F1 2010, both running in DX9 modes, showed the overclocked GTX 460 1GB and the HD 6870 to be running just about neck and neck. "
Hvis du er interesseret i fuld DX11(inkl. tessellation, så taber AMD.
Hvis du er til <DX11 eller "DX11 Light" så er AMD for dig.
Så al AMD's PR ang. DX11 og tesselation er nu "glemt"...1 skridt frem og 3 tilbage...
Terra - Gad vide hvornår AMD holder op med at holde udviklingen tilbage?
#19:
Som jeg sagde, man har et standpunkt til man tager et nyt (grundet at ens konkurrent lammetæver en i ydelse):
http://blogs.amd.com/play/2009/06/02/why-we-should...
Nu er AMD's holdning at NVIDIA laver FOR meget tesselation...PR-fluff for at dække over en fejlet implemenation af tessellation
Som jeg sagde, man har et standpunkt til man tager et nyt (grundet at ens konkurrent lammetæver en i ydelse):
http://blogs.amd.com/play/2009/06/02/why-we-should...
Nu er AMD's holdning at NVIDIA laver FOR meget tesselation...PR-fluff for at dække over en fejlet implemenation af tessellation
#17
Alle kortene under X5XX i 4 og 5 serien har 80 stream processorer og bliver forhåbentlig alle afløst af Llano og Zacate løsninger.
AMD har endnu ikke frigivet nogen ydelsestal for Llano, det tætteste vi har på ydelsestal er en AVP demonstration, som kørte på et development board.
Zacate skulle skulle være bedre end Intels i5 grafikkort, men er reserveret til AMD's sub 20 watt Bobcat processorer. Så AMD burde have noget kraftigere i Llano.
De nuværende IPG løsninger har X200 navne og de forsvinder snart, hvad Llano og Zacate får af tal er op til AMD's marketingsafdeling. Jeg ville dog også gætte på at de kommer til at overtage de gamle low end kort som X3XX og X4XX numrene dækker over.
Alle kortene under X5XX i 4 og 5 serien har 80 stream processorer og bliver forhåbentlig alle afløst af Llano og Zacate løsninger.
AMD har endnu ikke frigivet nogen ydelsestal for Llano, det tætteste vi har på ydelsestal er en AVP demonstration, som kørte på et development board.
Zacate skulle skulle være bedre end Intels i5 grafikkort, men er reserveret til AMD's sub 20 watt Bobcat processorer. Så AMD burde have noget kraftigere i Llano.
De nuværende IPG løsninger har X200 navne og de forsvinder snart, hvad Llano og Zacate får af tal er op til AMD's marketingsafdeling. Jeg ville dog også gætte på at de kommer til at overtage de gamle low end kort som X3XX og X4XX numrene dækker over.
terracide (18) skrev:Hvor er i kære *møz*
Pcper.com siger det bedst:
http://pcper.com/article.php?aid=1022&type=exp...
"For AMD, there were a couple of games where the HD 6870 stood out as being better than not only the reference GTX 460 1GB but also the highly overclocked card. Civilization V and the very popular Battlefield: Bad Company 2 titles both showed that the new Barts GPU was up to the challenge in these DX11 titles that do NOT rely heavily on tessellation. Both Left 4 Dead 2 and F1 2010, both running in DX9 modes, showed the overclocked GTX 460 1GB and the HD 6870 to be running just about neck and neck. "
Hvis du er interesseret i fuld DX11(inkl. tessellation, så taber AMD.
Hvis du er til <DX11 eller "DX11 Light" så er AMD for dig.
Så al AMD's PR ang. DX11 og tesselation er nu "glemt"...1 skridt frem og 3 tilbage...
Terra - Gad vide hvornår AMD holder op med at holde udviklingen tilbage?
Jeg syntes Anandtech definerer AMD's nye kort meget godt.
"Compared to Cypress, Barts is a notably smaller GPU. It’s still made on TSMC’s finally-mature 40nm process, but compared to Cypress AMD has shaved off 450 million transistors, bringing the die size down from 334mm2 to 255mm2. Much of this is achieved through a reduction in the SIMD count, but as we’ll see when we talk about architecture, it’s one of many tricks. As a result of AMD’s efforts, Barts at 255mm2 is right in the middle of what AMD considers their sweet spot. As you may recall from the 5870/Cypress launch, Cypress missed the sweet spot in the name of features and performance, which made it a powerful chip but also made it more expensive to produce (and harder to fabricate) than AMD would have liked. Barts is a return to the sweet spot, and more generally a return to the structure AMD operated on with the 4800 series."
EDIT:
Jeg har lige været inde på edbpriser og næsten alle 460 og 470 er faldet nævneværdigt i pris i dag, godt nyt for forbrugerne :-)
Winnick (23) skrev:Terra: Så med andre ord så er AMDs nye mid-range kort lige så godt som et kraftigt overclocket midrange kort fra NVIDIA lige nu når der er brugt Tesselation - og giver det baghjul når det ikke er brugt
er det korrekt forstået?
Nej, kig på dette billede:
http://img412.imageshack.us/img412/9436/170624sjqr...
AMD har "forbedret" deres tessellation ydelse i bunden.
Der hvor tessellation giver mindst mening.
16 x faktor = normal tesselation.
#24:
Mere fluff...når et kort ikke sælges på ydelsen, så er der noget galt...
C'mon Terro, erkend nu er at der snart ikke er flere trumfer i dit/nvidias ærme:
Så bottomline er:
Gaming/Video(HTPC)/Multimonitor - AMD/ATI
Tesselation Benchwhoring/GPGPU/Opvarmning i værelset - Nvidia
Hardocp skrev:In regards to the 6870, if you currently own a GTX 460 1GB then the 6870 is a major upgrade in performance.
However, if you own a GeForce GTX 470 the jury is still out on that.
With current price drops, the GeForce GTX 470 comes into play in comparison to the Radeon HD 6870.
In the past, performance has proven to us that the GTX 470 is faster than a Radeon HD 5850, but until now,
it has been out of reach due to price.
Now that prices have fallen the GTX 470 competes with the 6870.
....
Surely though, our beloved GTX 460 1GB just got booted into the "Low End" tech pile.
It is very possible that we see the GTX 470 fill that spot, but we will have to see where prices truly settle out at.
Anandtech skrev:Without the EVGA card in the picture though, the 6870 is clearly sitting at a sweet spot in terms of price, performance, and noise.
It’s faster than the 5850 while drawing only as much power and yet it’s still slightly quieter.
Meanwhile it completely clobbers the reference clocked GTX 460 1GB, although with NVIDIA’s new prices and the $30 premium we would hope that this is the case.
If nothing else the 6870 wins by default – NVIDIA doesn’t have a real product to put against it.
...
Wrapping things up, we believe this will probably go down as being the most competitive card launch of the year.
Techpowerup skrev:Another important point to mention is the excellent overclocking potential we have seen on our HD 6870. Without any change in voltage or fan speed the card gets very close to the Gigahertz barrier - breaking it with only a bit more voltage.
This also results in additional headroom vs. NVIDIA's products if someone is willing to invest a bit of time to do overclocking.
Overall, this is the card to get if you have around $240 to spend, and are looking at a product that is a long-term investment.
If you are looking for the best bang for the buck then the HD 6850 should be on your shopping list.
Guru3D skrev:Now if you own a Radeon HD 5850 or something more spicy, then there's no need to upgrade just yet; unless watching 3D movies is a big thing for you. But if you come from the Radeon HD 3000/4000 series, well ... that's where this DX11 class products start to really make sense. But scouts honor, the two cards tested today run beautifully, seem faster than the reference GTX 460 cards and can even match the GTX 470. The cards neither are noisy or running hot and the overall game performance really is spot on.
Så bottomline er:
Gaming/Video(HTPC)/Multimonitor - AMD/ATI
Tesselation Benchwhoring/GPGPU/Opvarmning i værelset - Nvidia
#29:
AvP
Dirt2
Metro2033
Civ5
er dem jeg lgie kan huske uden at google som snildt kan køre på selv GTX460...ved ikke hvor du har fået din misinformation fra?
Og det bliver kun værre for AMD i fremtiden da både Lost Planet 2 og HAWX2 gør kraftigt brug af tessellation, så kraftigt at AMD vil til at snyde med lavere tessellation i disse spil...
AvP
Dirt2
Metro2033
Civ5
er dem jeg lgie kan huske uden at google som snildt kan køre på selv GTX460...ved ikke hvor du har fået din misinformation fra?
Og det bliver kun værre for AMD i fremtiden da både Lost Planet 2 og HAWX2 gør kraftigt brug af tessellation, så kraftigt at AMD vil til at snyde med lavere tessellation i disse spil...
#29
Dont't feed the troll ;-) just kidding, our troll is so cute and cudly wudly.
og her er link til en test.
http://www.geeks3d.com/20100528/test-avp-dx11-tess...
High-end kort kan godt klare det.
Dont't feed the troll ;-) just kidding, our troll is so cute and cudly wudly.
og her er link til en test.
http://www.geeks3d.com/20100528/test-avp-dx11-tess...
High-end kort kan godt klare det.
#32
Ja og nej.
Kun AMD havde folk til at hjælpe AVP udviklerne med Tesselation, så koden i AVP passer til AMD's forventninger. AVP er en af AMD's poster children, hvis du kigger på andre benchmarks opdager du at kortene skiftes til at vinde.
Lidt det samme som med Batman AA der manglede AA settings på AMD kort, fordi kun Nvidia havde været forbi og hjulpet Batman AA udviklerne, så feature passede med Nvidias ting.
EDIT:
Skrækhistorien omkring developer hjælp er så Assasins Creed 1.
Det er et Nvidia sponsoreret spil der kunne køre DX 10.1 og opnåede et performance boost ved det. Nvidia ikke kunne skaffe et DX 10.1 kort den gang, så en opdatering til spillet fjernede DX 10.1 funktionaliteten.
Rygtet siger Nvidia fandt det pinligt at et Nvidia sponsoreret spil kørte virkelig godt med features kun AMD kunne levere.
Ja og nej.
Kun AMD havde folk til at hjælpe AVP udviklerne med Tesselation, så koden i AVP passer til AMD's forventninger. AVP er en af AMD's poster children, hvis du kigger på andre benchmarks opdager du at kortene skiftes til at vinde.
Lidt det samme som med Batman AA der manglede AA settings på AMD kort, fordi kun Nvidia havde været forbi og hjulpet Batman AA udviklerne, så feature passede med Nvidias ting.
EDIT:
Skrækhistorien omkring developer hjælp er så Assasins Creed 1.
Det er et Nvidia sponsoreret spil der kunne køre DX 10.1 og opnåede et performance boost ved det. Nvidia ikke kunne skaffe et DX 10.1 kort den gang, så en opdatering til spillet fjernede DX 10.1 funktionaliteten.
Rygtet siger Nvidia fandt det pinligt at et Nvidia sponsoreret spil kørte virkelig godt med features kun AMD kunne levere.
#33
Hvilket så igen kan vise at det nok er en temmelig svær opgave at se hvordan de to kort serier yder i forhold til hinanden da det afhænger så meget af game design.
Og derfor vil jeg vente med at overveje at sammenligne på Tesselation til at det er en standard ting at have med i spil og så er der en chance for at det ikke er så super optimeret til et bestemt mærke.
Hvilket så igen kan vise at det nok er en temmelig svær opgave at se hvordan de to kort serier yder i forhold til hinanden da det afhænger så meget af game design.
Og derfor vil jeg vente med at overveje at sammenligne på Tesselation til at det er en standard ting at have med i spil og så er der en chance for at det ikke er så super optimeret til et bestemt mærke.
mee (31) skrev:#29
Dont't feed the troll ;-) just kidding, our troll is so cute and cudly wudly.
og her er link til en test.
http://www.geeks3d.com/20100528/test-avp-dx11-tess...
High-end kort kan godt klare det.
så længe du ikke slår AA til kan AMD følge med:
DX11 MSAA Samples: 1
Says it all dosn't it?
Slå AA og NVIDIA fører stort.
Terra - At game uden AA er så...1990 agtigt...
Gah! må indrømme Terra har gjordt nVidia's bidding godt og fået flyttet diskussionen over på tesselation, og forklæde det som en diskussion om rå ydelse.
jeg siger ikke det er irrelevant, men den her diskussion fylder alt for meget når vi ser at performance-mæssigt er de nye kort gode! og så er det fair nok at mene at den måske mangler tesselation ydelse, nu skal man huske AMD's "approach" er anderledes end nVidia's og som vi ser i bla. AVP men også de flest andrer tests, med og uden tesselation, at forskellen er aldrig en "deal breaker".
Terracide skulle være glad, nVidia har sænket prisen på deres mindre Fermi kort så kan han opgradere og spille Battleforge til han bliver gammel.
Men når vi så nævner ydelsen og viser at 6870 faktisk rykker, så snakker du kun om tesselation.
jeg siger ikke det er irrelevant, men den her diskussion fylder alt for meget når vi ser at performance-mæssigt er de nye kort gode! og så er det fair nok at mene at den måske mangler tesselation ydelse, nu skal man huske AMD's "approach" er anderledes end nVidia's og som vi ser i bla. AVP men også de flest andrer tests, med og uden tesselation, at forskellen er aldrig en "deal breaker".
Terracide skulle være glad, nVidia har sænket prisen på deres mindre Fermi kort så kan han opgradere og spille Battleforge til han bliver gammel.
terracide (37) skrev:Man kan jo også bare se på nyheden.
Der bliver slået på tromme for en masse...bare ikke ydelsen...hvolket er hvad jeg som gamer har interesse i.
Men når vi så nævner ydelsen og viser at 6870 faktisk rykker, så snakker du kun om tesselation.
#35
Det er sjovt som du hele tiden skal trække i land. Først kunne AMD slet ikke Tesselation, nu kan AMD godt så længe der ikke AA. Jo jo.
#37
To tråde og du har stadig ikke forstået at ikke taler om et high-end kort. Hvis vi gjorde, så kunne jeg måske forstå det. Men mid-end markedet har bare flere faktorer med i ligningen om du kan lide det eller ej.
AMD har forstået det, testerne har forstået det, ja selv nVida har til tider forstået det. Så kom ind i kampen.
Det er sjovt som du hele tiden skal trække i land. Først kunne AMD slet ikke Tesselation, nu kan AMD godt så længe der ikke AA. Jo jo.
#37
To tråde og du har stadig ikke forstået at ikke taler om et high-end kort. Hvis vi gjorde, så kunne jeg måske forstå det. Men mid-end markedet har bare flere faktorer med i ligningen om du kan lide det eller ej.
AMD har forstået det, testerne har forstået det, ja selv nVida har til tider forstået det. Så kom ind i kampen.
Jeg syens det er sjovt at se at på 12 måneder har AMD lavet en 180 grader kovending ang. tessellation:
http://blogs.amd.com/play/2009/06/02/why-we-should...
A beast called the tessellator has been added which enables games developers to create smoother, less blocky and more organic looking objects in games. This is the change you’ll probably be most aware of. And it’ll show up when you look at the silhouettes of hills and mountains or the profiles of characters in games. Where artists previously had to trade off quality for performance, now artists will have the freedom to create naturalistic scenery. We’ve gotten used to seeing strangely blocky ears and noses on our opponents. But the new generation of games should allow those opponents to scare the heck out of us instead. The tessellator represents a natural next step in gaming hardware (in fact the Xbox 360 graphics chip that AMD designed already has a tessellator, and AMD graphics hardware has featured tessellator technology starting with the ATI RadeonTM HD 2000 series right up to the latest ATI RadeonTM HD 4000 series cards today).
Det er så nu blevet til at at ofre kvalitet for ydelse...shame on you Fuddy.
http://blogs.amd.com/play/2009/06/02/why-we-should...
A beast called the tessellator has been added which enables games developers to create smoother, less blocky and more organic looking objects in games. This is the change you’ll probably be most aware of. And it’ll show up when you look at the silhouettes of hills and mountains or the profiles of characters in games. Where artists previously had to trade off quality for performance, now artists will have the freedom to create naturalistic scenery. We’ve gotten used to seeing strangely blocky ears and noses on our opponents. But the new generation of games should allow those opponents to scare the heck out of us instead. The tessellator represents a natural next step in gaming hardware (in fact the Xbox 360 graphics chip that AMD designed already has a tessellator, and AMD graphics hardware has featured tessellator technology starting with the ATI RadeonTM HD 2000 series right up to the latest ATI RadeonTM HD 4000 series cards today).
Det er så nu blevet til at at ofre kvalitet for ydelse...shame on you Fuddy.
terracide (35) skrev:mee (31) skrev:#29
Dont't feed the troll ;-) just kidding, our troll is so cute and cudly wudly.
og her er link til en test.
http://www.geeks3d.com/20100528/test-avp-dx11-tess...
High-end kort kan godt klare det.
så længe du ikke slår AA til kan AMD følge med:
Says it all dosn't it?
Slå AA og NVIDIA fører stort.
Terra - At game uden AA er så...1990 agtigt...
Jeg troede AA og alt andet var fluff?
desuden kan du nu bruge MAA på disse nye kort som til en vis grad ser bedre ud, så en anden test hvor det nærmest ikke gjorde noget ved ydelsen.
#42:
AF er ikke fluff...giver bedre I.Q.
AA er ikke fluff...giver bedre I.Q.
Tessellation er ikke fluff...giver bedre I.Q.
Så handler det bare om at have YDELSE nok til at slå alle disse features til.
*gad vide om AMD's reviewer guide anbefaler man tester AvP uden AA*
Of to searh...
AF er ikke fluff...giver bedre I.Q.
AA er ikke fluff...giver bedre I.Q.
Tessellation er ikke fluff...giver bedre I.Q.
Så handler det bare om at have YDELSE nok til at slå alle disse features til.
*gad vide om AMD's reviewer guide anbefaler man tester AvP uden AA*
Of to searh...
Det minder mig om ti 4600. Galt et beast når AA var slået til, så var det tre gange så hurtigt som sidste generation. Problemet var bare at man kørte med 20fps, så det betød reelt ikke en skid om så man var 1000x så hurtigt. FPS skal være rimelig godt oppe før det kan svare sig at sætte effekter på efter min mening.
HD6850/HD6870 kortene giver fremragende ydelse til prisen (det er reelt midrange kort), og det bliver spændende at se hvad HD6950/HD6970 kortene kan, når de kommer næste månede. De er lavet med (bl.a.) en anden shader arkitektur (4D vs. de 'gamle' 5D) og det bliver spændende at se, hvad det betyder for effektiviteten.
Nu forstår jeg godt hvorfor AMD whiner over HAXW2:
http://www.hardware.fr/articles/804-17/dossier-amd...
Terra - Ouch...
http://www.hardware.fr/articles/804-17/dossier-amd...
Terra - Ouch...
terracide (49) skrev:Nu forstår jeg godt hvorfor AMD whiner over HAXW2:
http://www.hardware.fr/articles/804-17/dossier-amd...
Terra - Ouch...
½ sandhed fra Terracide?
http://www.hardocp.com/news/2010/10/20/benchmark_w...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund