mboost-dp1
AMD
#1:
Sandhed med modifikationer.
Den er på størrelse med i7 (diesize)...så prisen for at fremstille en Phailure2 955 BE er den samme (eller højere) som en i7.
Den har brug for +1.2GHz for at ligge lige under en i7 920 (3.4Ghz vs 2.6GHz)
Og som du siger så æder den strøm i sådan en grad at en P4 ville få røde øre.
Prøv at gætte hvad den kan gøre ved min 3.5Ghz i7?
Og når Intel smider mainstream i5 på gaden(som i tests slår Core2Quad) så er AMD nød til at gøre det samme som de har gjort de sidste par år:
Skære i prisen og igen, igen, igen, igen, igen ende op med røde tal på bundlinjen.
Folk der kaldte P4 for en fiasko, må hellere finde ordbogen frem for i P4 dagene var forskellen i ydelse aldrig så stor som den er nu...Phailure2 FTL ;)
Sandhed med modifikationer.
Den er på størrelse med i7 (diesize)...så prisen for at fremstille en Phailure2 955 BE er den samme (eller højere) som en i7.
Den har brug for +1.2GHz for at ligge lige under en i7 920 (3.4Ghz vs 2.6GHz)
Og som du siger så æder den strøm i sådan en grad at en P4 ville få røde øre.
Prøv at gætte hvad den kan gøre ved min 3.5Ghz i7?
Og når Intel smider mainstream i5 på gaden(som i tests slår Core2Quad) så er AMD nød til at gøre det samme som de har gjort de sidste par år:
Skære i prisen og igen, igen, igen, igen, igen ende op med røde tal på bundlinjen.
Folk der kaldte P4 for en fiasko, må hellere finde ordbogen frem for i P4 dagene var forskellen i ydelse aldrig så stor som den er nu...Phailure2 FTL ;)
#5:
i7 920 er ikke ultra-highend, det er high-end.
i7 975 er high-end
i7 xxx (6 cores med HT) vil være ultra-highend
Phailure2 er mainstream...du ved C2Q land
Phailure2's ydelse ligger år tilbage og du overser det åbentlyse:
AMD taber penge, i5 vil få dem til at tabe enednu flere penge...og AMD's næste CPU er skubbet til 2011...denne CPU er et klart vink med en vognstang om dette.
Og prisen på en AMD er jo vildledende, da du vil bruge MERE strøm i LÆNGERE tid på at lave det samme...spar nu...betal senere.
i7 920 er ikke ultra-highend, det er high-end.
i7 975 er high-end
i7 xxx (6 cores med HT) vil være ultra-highend
Phailure2 er mainstream...du ved C2Q land
Phailure2's ydelse ligger år tilbage og du overser det åbentlyse:
AMD taber penge, i5 vil få dem til at tabe enednu flere penge...og AMD's næste CPU er skubbet til 2011...denne CPU er et klart vink med en vognstang om dette.
Og prisen på en AMD er jo vildledende, da du vil bruge MERE strøm i LÆNGERE tid på at lave det samme...spar nu...betal senere.
#6 ja flot det kun fordi det ved at være godt og well år siden i7 udkom du ka kalde noget af det mainstream og ka du aligevel ik vis du kigger pris/performence ...du ka sq selv være en phaliure ...
for 3500 ca godt under halve af hva hva i7 sys koster ka du sæt et phenom sys op med over 75% af i7´s ydelse (det wel og mærke vi du ikke spare på i7 sys ellers ryger det sq under phenom lol) ... udover det havde jeg det før du ku få i7 sys til under 10k... (vis overovdet var muligt at få cpun på det tidspunk i dk kom sq godt nok stille og roligt med sindsyg priser) .... så der også lige råd til ssd evt extra gfx og lidt mere hdd .....
har efterhånden haft det her sys en del tid nu... men ja amd plejer jo også gerne være først og billigst ... så nu må vi se med den næste generation...
får den først til billige penge ... og holder til næste gen hvor der råd til topmodel når de udkommer til en brøkdel af intels retail priser -.-... så ka du så side vente på intel og kaste formuer efter dem
for 3500 ca godt under halve af hva hva i7 sys koster ka du sæt et phenom sys op med over 75% af i7´s ydelse (det wel og mærke vi du ikke spare på i7 sys ellers ryger det sq under phenom lol) ... udover det havde jeg det før du ku få i7 sys til under 10k... (vis overovdet var muligt at få cpun på det tidspunk i dk kom sq godt nok stille og roligt med sindsyg priser) .... så der også lige råd til ssd evt extra gfx og lidt mere hdd .....
har efterhånden haft det her sys en del tid nu... men ja amd plejer jo også gerne være først og billigst ... så nu må vi se med den næste generation...
får den først til billige penge ... og holder til næste gen hvor der råd til topmodel når de udkommer til en brøkdel af intels retail priser -.-... så ka du så side vente på intel og kaste formuer efter dem
Inckie (9) skrev:#7 dit indlæg giver lige så meget mening som Bent B's indlæg på EB Nationen
Jeg tror han er ordblind, for generelt er hans indlæg lidt svære at læse, men tager man dem sætnign for sætning, og læse dem stille og roligt, så tror jeg godt de fleste kan forstå ham.
Men derud over, så er jeg enig med ham, I7 er en skide kraftfuld cpu, der blot er alt for dyr iforhold til pris/performance.
Til priser langt under det som du giver for en I7, kan du få en Phenom, som måske ikke yder 100% det samme, men som dog yder 70 - 80 % af en top model I7, men til en pris som er langt lavere.
Core i7 I7-950 8 MB (Intel Boxed) - 3.775,00
Phenom II X4 945 6 MB (AMD (PIB)) - 1400
det bare for cpu .. så kommer i7 bundkort der også lige opper prisen ... resten af delene passer mere eller mindre med hinanden så det bare hva man vælger ... på nær ddr3 men ka du også vælge til phenom ...
men bare bundkort og cpu (i7) ... kommer til koste det dobelte af hva phenom sys koster ... og phenom sys giver +80% af i7 sys ydelse ....
så det bare om man vil give det dobelte for de sidste 20% ...
#9 bedre ?...
#10 ordblind er jeg ik lige blevet konstateret men hey...
Phenom II X4 945 6 MB (AMD (PIB)) - 1400
det bare for cpu .. så kommer i7 bundkort der også lige opper prisen ... resten af delene passer mere eller mindre med hinanden så det bare hva man vælger ... på nær ddr3 men ka du også vælge til phenom ...
men bare bundkort og cpu (i7) ... kommer til koste det dobelte af hva phenom sys koster ... og phenom sys giver +80% af i7 sys ydelse ....
så det bare om man vil give det dobelte for de sidste 20% ...
#9 bedre ?...
#10 ordblind er jeg ik lige blevet konstateret men hey...
#11
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?...
Core i7 920 - $280
Phenom II X4 965 BE - $245
35$ forskel.
Hvor har du iøvrigt 1400 kr fra? Du kan ikke bare veksle $ til DKK..
Og så bruger i7 920'eren mindre strøm: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?...
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?...
Core i7 920 - $280
Phenom II X4 965 BE - $245
35$ forskel.
Hvor har du iøvrigt 1400 kr fra? Du kan ikke bare veksle $ til DKK..
Og så bruger i7 920'eren mindre strøm: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?...
Overskrifts-samling fra reviews:
Engagdet:
AMD's 3.4GHz Phenom II X4 965 Black Edition review roundup: fast, but not Intel fast
PC perspective:
AMD Phenom II X4 965 Review: Watt's the Problem Here?
#15:
Du er vel ikke hopper på AMD's FUD PR og tror at en i7 950 og en Phailure2 945 er "ligevægtige"?
Engagdet:
AMD's 3.4GHz Phenom II X4 965 Black Edition review roundup: fast, but not Intel fast
PC perspective:
AMD Phenom II X4 965 Review: Watt's the Problem Here?
#15:
Du er vel ikke hopper på AMD's FUD PR og tror at en i7 950 og en Phailure2 945 er "ligevægtige"?
#16 nej ved jeg godt :)=.... gik faktisk bare lige hurtigt efter med nogenlunde samme clock ... der 0.06ghz forskel på de 2
skulle nok ha valgt en støre PhII.. men om jeg havde taget den største havde den været billigre en billigste intel tror jeg sq næsten ... gider dog ik til at check ...
skulle nok ha valgt en støre PhII.. men om jeg havde taget den største havde den været billigre en billigste intel tror jeg sq næsten ... gider dog ik til at check ...
#19 jo men hader den nye edbpriser og har for være ærligt ik brugt den siden de skiftet laout her for par måneder siden ... før var det næsten underholde bare side kigge på hw nu det bare lort ... men det så anden historie... så gå da ind find den selv og modargumenter i stedet for whine
#20
Du må da meget gerne oplyse mig om hvad jeg går glip af. Han sammenligner 2 CPU'er som ikke er relevant at sammenligne.
Desuden siger både du og ham at prisen er på EDBpriser, men jeg kan ingen steder finde den på EDBpriser.
#21
Det er DIG der påstår den er derinde, JEG har forsøgt at finde den, men der er INTET om den derinde. Så få dine kilder iorden eller stop med at opfinde priser.
Du må da meget gerne oplyse mig om hvad jeg går glip af. Han sammenligner 2 CPU'er som ikke er relevant at sammenligne.
Desuden siger både du og ham at prisen er på EDBpriser, men jeg kan ingen steder finde den på EDBpriser.
#21
Det er DIG der påstår den er derinde, JEG har forsøgt at finde den, men der er INTET om den derinde. Så få dine kilder iorden eller stop med at opfinde priser.
terracide (27) skrev:#24:
Scchhhh....har givet damen min gamle Q6600 og hun er vild med den.
*problemet når ens dame læser med på newz til tider :S *GG*
hah, men den overclocker til gængeld fantastisk =D .
Men jeg er skam ikke hans dame!
#26:
Næh, du vil altid kunne finde et programm
eller to der ikke udnytter nyere features til den ene og den anden side...men når en CPU gentagende gange bliver slået af konkurrentens gamle line der hastigt nærmer sig pension er det sørgeligt.
Specielt når AMD's næste CPU arkitektur først kommer i 2011...
Næh, du vil altid kunne finde et programm
eller to der ikke udnytter nyere features til den ene og den anden side...men når en CPU gentagende gange bliver slået af konkurrentens gamle line der hastigt nærmer sig pension er det sørgeligt.
Specielt når AMD's næste CPU arkitektur først kommer i 2011...
Ah, newz havde ikke opdateret indlægget efter rettelsen.p1x3l (25) skrev:#23 prøv evt klik på links i post #15 -.-
eedit: checkede dem lige ... lol har byttet rundt på dem :D
Men hvorfor sammenligne de to CPU'er? De ligger ikke tæt på hinanden ydelses mæssigt, og det er ikke den CPU der er topic?
Læs Anandtech's anmeldelse og du vil opdage at du bør sammenligne den her AMD med i7 920'eren..
#32
Eftersom der ikke er andet at sammenligne med så er det mere relevant end at sammenligne 2 CPU'er der slet ikke er i nærheden af Phenom II X4 965 BE og Core i7 920..
.dot (32) skrev:#30 - Og iden er den amerikanske pris også irrelevant for os danskere. Vi kan kun gisne om den endelige pris. Så ind til da er der vel ikke så meget at komme efter.
Ikke helt korrekt:
i7 920 = $280(men sælges i USA for ~$200):
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?sp=al...
ca 2 kilo, hvilket passer godt med reglen om (pris i dollars x 10 = dansk pris)
Phailure2 955 = $245
Så de kommer til at ligge meget ens i pris...bare ikke i ydelse.
#35 lol ... har du ik kigget dollar kurs for nyligt fandme lang tid siden dollaren var i nærheden af 10 ... -.- nærmmere 5 ..... men udover det ska du også lige ha et x58mb og ddr3
hvor du ka få en mb til PhII til 350,- slipper du ik under 1000 for x58mb .... men påvirker også ydelsen en del ... men ka forsæt discusionen jo ik fordi den er blevet afgjort de sidste mange år ..
hvor du ka få en mb til PhII til 350,- slipper du ik under 1000 for x58mb .... men påvirker også ydelsen en del ... men ka forsæt discusionen jo ik fordi den er blevet afgjort de sidste mange år ..
#35 Det er typisk terracide når han kommer på dybt vand bare at lave et nogenlunde estimat der absolut ikke holder i længden, det er set før.
OT: CPU valg er en religion, hvis man er født med en guldske oppe i røven eller bare har for mange penge, køber man Intel. Hvis man godt kan nøjes med en cpu der ikke er den hurtigste på markedet (hvilket er fint nok for 95% af alle forbrugere) kan man nøjes med en AMD.
OT: CPU valg er en religion, hvis man er født med en guldske oppe i røven eller bare har for mange penge, køber man Intel. Hvis man godt kan nøjes med en cpu der ikke er den hurtigste på markedet (hvilket er fint nok for 95% af alle forbrugere) kan man nøjes med en AMD.
Det er da bedre end at sammenligne CPU'er der slet ikke har noget med nyheden at gøre, og som iøvrigt slet ikke ligger tæt på hinanden performance mæssigt.thethufir (38) skrev:#35 Det er typisk terracide når han kommer på dybt vand bare at lave et nogenlunde estimat der absolut ikke holder i længden, det er set før.
Iøvrigt så er det de eneste fakta vi har nu - så det er da yderst relevant.
#40 eneste grund til i7-920 ligger tæt på nogle af amds i pris er fordi intel ik vil tabe ansigt ... ellers ligger deres cpuer på 1,22+kr per mhz ved 920 > (0.69kr/mhz) hvor alle amds ligger mellem 0.39kr/mhz-0.43kr/mhz
det noget man ka regne med ... så er spørgsmålet om deres cpuer (udover 920) der er ca 3x så dyr per mhz er 3x bedre ... vilket selv de mest optimiztiske test i finder frem i vil give ret i de ik er ....
det noget man ka regne med ... så er spørgsmålet om deres cpuer (udover 920) der er ca 3x så dyr per mhz er 3x bedre ... vilket selv de mest optimiztiske test i finder frem i vil give ret i de ik er ....
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund