mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Folk der kun downloader, er naturligvis ikke særligt "venlige" ved film/musik industrien som den er idag, men det vil jo nok ændre sig, måske med et lille logo i hjørnet af filmen osv, eller gøre som i asien, hvor mange film kommer med f.eks et stykke legetøj. Mange Anime'er kommer retail med små figurer fra serien, Det er noget der f.eks blev indført for at mindste pirateri, da alle fans jo hellere vil have retail med figurer og det hele.
Selv har jeg intet imod fildere (det kom som et chok hva^_^), og deler da også en del selv, og kører endda en ok stor Torrent Tracker med 15000 glade fildelere :), og sådan håber jeg det forbliver længe endnu. Eneste problem jeg ser i fildeling, er ting som f.eks Bootlegs. Folk der SÆLGER piratfilm og musik, burde simpelthen skydes. En ting er at få en gratis pre-lytter, en anden ting er at "stjæle" pengene for skiven, som rigtigt skulle ha gået til producere osv.
Jeg køber selv en hel del film og musik, men downloader mindst lige så meget.
Og ja "man kan jo høre det i radioen før man køber det", nahh det kna jeg ikke, jeg hører for det meste Japansk musik, og ser en masse Japanske film og anime, og guess what, det er ikke så tit vi ser/hører det her i danmark. Så jeg har ingen kvaler over at hente et album, hvor efter jeg måske køber det hvis det var godt.
Men helt sikkert, jeg skal da ha en røvfuld stickers fra iCopy, og tilklistre arbejdspladsen her :D, det er da en genial idé, at lære andre om fildeling *_*
Selv har jeg intet imod fildere (det kom som et chok hva^_^), og deler da også en del selv, og kører endda en ok stor Torrent Tracker med 15000 glade fildelere :), og sådan håber jeg det forbliver længe endnu. Eneste problem jeg ser i fildeling, er ting som f.eks Bootlegs. Folk der SÆLGER piratfilm og musik, burde simpelthen skydes. En ting er at få en gratis pre-lytter, en anden ting er at "stjæle" pengene for skiven, som rigtigt skulle ha gået til producere osv.
Jeg køber selv en hel del film og musik, men downloader mindst lige så meget.
Og ja "man kan jo høre det i radioen før man køber det", nahh det kna jeg ikke, jeg hører for det meste Japansk musik, og ser en masse Japanske film og anime, og guess what, det er ikke så tit vi ser/hører det her i danmark. Så jeg har ingen kvaler over at hente et album, hvor efter jeg måske køber det hvis det var godt.
Men helt sikkert, jeg skal da ha en røvfuld stickers fra iCopy, og tilklistre arbejdspladsen her :D, det er da en genial idé, at lære andre om fildeling *_*
@ alle der mener, at hvis noget er ulovligt, så er det også forkert.
Hvordan kan I garantere, at den lovgivende magts beslutninger, aldrig er etisk forkerte, når det tages i betragtning, at den lovgivende magts system på ingen måde er sundt (det er for eksempel ikke noget problem at vedtage ved lov, at Busy Beaver-funktionen er Turing-beregnelig, selvom den beviseligt ikke er det)? Hvis Jeres påstand skulle være rigtig, skulle alt, der var vedtageligt ved lov, ikke være etisk forkert. Da det er muligt at vedtage hvad som helst ved lov, er det specielt muligt at vedtage to uforenelige etiske påstande. Da disse påstande er uforenelige, må en af disse nødvendigvis være forkert.
Ovenstående argument forudsætter, at der findes uforenelige etiske påstande. Det postuleres, at følgende udsagn er uforenelige:
1) Man bør altid slå andre ihjel.
2) Man bør ikke altid slå andre ihjel.
Hvordan kan I garantere, at den lovgivende magts beslutninger, aldrig er etisk forkerte, når det tages i betragtning, at den lovgivende magts system på ingen måde er sundt (det er for eksempel ikke noget problem at vedtage ved lov, at Busy Beaver-funktionen er Turing-beregnelig, selvom den beviseligt ikke er det)? Hvis Jeres påstand skulle være rigtig, skulle alt, der var vedtageligt ved lov, ikke være etisk forkert. Da det er muligt at vedtage hvad som helst ved lov, er det specielt muligt at vedtage to uforenelige etiske påstande. Da disse påstande er uforenelige, må en af disse nødvendigvis være forkert.
Ovenstående argument forudsætter, at der findes uforenelige etiske påstande. Det postuleres, at følgende udsagn er uforenelige:
1) Man bør altid slå andre ihjel.
2) Man bør ikke altid slå andre ihjel.
#153
Der vil formentligt altid være et stort antal mennesker som
finder en eller flere love ganske urimelige (eller uetiske
om du vil).
De fleste af dem accepterer imidlertid at sådan fungerer
demokratiet. Og de har indset, at resulatet vil være
totalt kaotisk, hvis alle kun overholder de love, som de selv mener er rigtige.
Der vil formentligt altid være et stort antal mennesker som
finder en eller flere love ganske urimelige (eller uetiske
om du vil).
De fleste af dem accepterer imidlertid at sådan fungerer
demokratiet. Og de har indset, at resulatet vil være
totalt kaotisk, hvis alle kun overholder de love, som de selv mener er rigtige.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.