mboost-dp1

unknown

Piratgruppen – Gæt et skærmdump

- Via ABC news - , redigeret af tmathiasen

I en pressemeddelelse , udsendt af Piratgruppen, sætter de fokus på en ny retssag i Gladsaxe. Her er det igen APG’s brug af skærmdumps, der er det centrale omdrejningspunkt.

Piratgruppen opfordrer nu medier og journalister til om de kan se forskel på falske og ægte skærmdumps som de, eller evt. APG, vil lave. Formålet er at påvise, hvor tyndt et grundlag skærmdumps er som beviser. Der er tale om skærmdumps, som APG laver fra deres computere på kontoret i København via nettet.

Claus Pedersen fra Piratgruppen frygter, at politisk pres kan få dommeren til at lade sagen falde til APGs fordel. Retssagen er af principiel karakter, og Piratgruppen er derfor klar til at yde økonomisk retshjælp, om så sagen kommer helt til højesteret.





Gå til bund
Gravatar #151 - Hubert
14. mar. 2005 18:01
#150


Ikke nødvendigvis alle andre, nej.


Jeg tænkte nu mest på kunsterne.


Nej, men jeg ville nok mene at politikerne og de forskellige trafik-ministre der har været gennem tiden, har indset dette, og derfor tager mand derfor heller ikke folks kørekort for at have kørt 10 km/t for stærk (kun efter 75% mener jeg), men man får en bøde.


40% med trailer og jeg mener også det er 75% uden trailer. Men hvis man kigger på, hvad der er blevet sagt tidligere så burde man jo næsten hæve grænsen. Der er jo mange der kører for hurtigt.


Nej, ikke nødvendigvis. Sådan er det bare blevet.


Det virker lidt selvmodsigende. For ikke at sige meget generaliserende.


Men alligevel skriver medierne i ikke så få steder endda om at det ar hans fond og ikke bare nogle anonyme der giver pengene. Han kunne jo prøve at være anonym og give pengene, hvis han virkelig prøvede at hjælpe uden at blande sin business ind i det.


Ja det ville ikke skade, hvis man holdt det for sig selv når man gav penge. Men jeg tror nu de fleste der ved, hvem Bill Gates er også ved, at man ikke nødvendigvis skal sætte lighedstegn mellem Bill Gates og Microsoft.


Af samme grund som de mennesker der ikke får børn skal betale for skoler, vuggestuer, børnehaver, og dem som flytter til udlandet når de bliver ældre også skal betale for plejehjem og hjemmehjælp, dem der ikke er troende skal betale for de danske kirkes vedligeholdelse, de der ønsker fred og ikke vil have danske styrker ind i Irak-krigen også skal betale for det osv. og dem der ikke ønsker pusher-street eller Christiania "moderniseret" betaler ligeledes for det.


Nu er der en del selvbetaling på både vuggestuer og børnehaver. ALtså betaler du ikke det hele der. De der flytter til udlandet skal kun betale, hvis de vil have deres pension med sig.
Jeg mener at have hørt på et tidspunkt ,at der desværre bliver brugt penge til kirkerne, der ikke kommer ind via kirkeskatten. Men ellers betaler du jo faktisk ikke til kirken, hvis du har meldt dig ud.
Gravatar #152 - Norton
14. mar. 2005 19:48
Get a life...
Gravatar #153 - drbravo
16. mar. 2005 20:53
#148

Jeg er nogenlunde enig, fildeling har efterhånden nået en så bred folkelig accept


Det havde spirituskørsel også engang. Men det betyder jo ikke at man bare skal lovliggøre det vel?
Gravatar #154 - xarrow
18. mar. 2005 00:34
#153:
Forklar mig lige hvornår at spirituskørsel havde en bred folkelig accept?

Når det så er sagt: hvis de fleste folk er ligeglade med om folk bliver kørt ned af spirituskørere, hvorfor skal det da så ikke lovliggøres? Så er der vel ingen grund til lovgivningen hvis man stort set er enige om at skaden altså heller ikke er større (det kan godt være at vi to bedømmer den til at være større, men hvis andre ikke gider støtte os står vi lgiesom lidt alene).

Jeg kan da ikke se hindringen i at lovliggøre spirituskørsel, hvis de fleste folk synes det er okay? Det er deres beslutning. At vi så kan vælge at tænke os om, og undlade spirituskørsel er et valg vi selv må tage.

Arrow
Gravatar #155 - XorpiZ
18. mar. 2005 10:18
#154

Det er ikke mange år siden (en 10-15 år vel) at spirituskørsel var meget mere udbredt og accepteret end det er i dag. Takket være massive kampagner er det idag blevet "usejt" at køre spritkørsel.

Og det kan vi jo kun være glad for.
Gravatar #156 - drbravo
24. mar. 2005 01:44
Vi skruer hermed tiden 12 år frem:

Det er ikke mange år siden (en 10-15 år vel) at fildeling var meget mere udbredt og accepteret end det er i dag. Takket være massive kampagner er det idag blevet "usejt" at lave "ulovlig" fildeling.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login