mboost-dp1
unknown
Lad da for faen de der fjolser brænde flag af..
Se billederne af en flok fjolser der lever i et land hvor man er nødt til at gå på gaden med en AK47 og sammenlign det med vores land..
Er det den slags folk der skal have lov at bestemme hvad en dansk avis trykker. ?
For mig at se er det at de brænder det danske flag bare en latterlig aktion som ingen opmærksomhed fortjener...Lidt ligesom de burde have sagt det samme om vores (i deres øjne) latterlige muhammed tegninger.
XxX
Se billederne af en flok fjolser der lever i et land hvor man er nødt til at gå på gaden med en AK47 og sammenlign det med vores land..
Er det den slags folk der skal have lov at bestemme hvad en dansk avis trykker. ?
For mig at se er det at de brænder det danske flag bare en latterlig aktion som ingen opmærksomhed fortjener...Lidt ligesom de burde have sagt det samme om vores (i deres øjne) latterlige muhammed tegninger.
XxX
For mig at se er det at de brænder det danske flag bare en latterlig aktion som ingen opmærksomhed fortjener...Lidt ligesom de burde have sagt det samme om vores (i deres øjne) latterlige muhammed tegninger.
Nemlig. Man kan vel også argumentere for, at med afbrændingen af vores flag og andre former for misbrug deraf, så har de fået "gjort gengæld" for den "forbrydelse" muhammedtegningerne var.
Så vi må vel anse sagen som afklaret nu - vi fornærmede åbenbart dem, de fornæmede os endnu mere - case closed. Det bedste vi kan gøre nu er at ignorere sagen totalt indtil de finder en anden "værdig" sag at bruge deres tid på dernede. Hvis en boykot bliver et problem i længden må vi jo bare træffe nogle passende modforanstaltninger.
right on silentkill... men allerede nu kan vi sku boykotte pizza taxi og alle andre foretningsdrivende muslimer.. måske at bistandskontorene skal stoppe for udbetalinger... lol det ehr er for lamt.
#203 Hvad har de herboende muslimer dog gjort dig, og er de enige i hvad islamisterne foretager sig? Hvis du mener at en boycut af et firma, Arla, der intet ansvar eller tilknytning har til tegningerne er uretfærdig, er det da mindst lige så uretfærdigt at straffe nogle uskyldige muslimer i Danmark.
#204 Det ser da ellers ud somom de har forstået at ytringsfriheden virker begge veje og nu benytter den. Kig dig selv i spejlet.
#204 Det ser da ellers ud somom de har forstået at ytringsfriheden virker begge veje og nu benytter den. Kig dig selv i spejlet.
well det lader jo til de kun forstår et sprog.. og jeg har ikke set nogen ehr boende muslimer fordømme det der forgår andet en at det er til fordel for for de arabiske lande.. med sådan en holdning mener jeg ikke man skal have den luksus at bo i danmark... og det eneste der sker ved at de danske muslimer ikke gør det er at fremedhadet desvære stiger.. thats facts..
#193
<joke>
Du mangler lige at skrive at vi også skal til at tæve tilfældoge muslimer på gaden som hævn, hvis vi skal opføre os lige så primitivt som de gør dernede.
</joke>
Helt ærligt. Jeg er normalt ikke øm over det danske flag, og at en flok hulemennesker med våben brænder et af synes jeg er til grin, men det at det er deres svar på noget andet tager jeg seriøst. JP trykte nogle billeder med et bestemt mål om at undersøge nogle samfundsmæssige ting, og uden at ane at det ville skabe så meget postyr. Det de lige har gjort dernede er bestemt ikke gjort for andet end at provokere, og er ment til at fremprovokere så meget reaktion som muligt.
Tillykke til palæstinenserne. Jeg er lige holdt op med at tage deres parti imod Israel, og holder i stedet med Israel. Nu forstår jeg hvorfor alle forsøg fra Israel på at skabe fred er mislykkedes, og hvem de primitive og uciviliserede i mellemøsten er. Jeg har ellers altid valgt at tro at det var Israel der ikke forstod at leve i fred og at tilgive..
Kan de mennesker slet ikke se at de mere og mere berettige billeder af Muhammed med en bombe i turbannen? Fra at se det som et sjovt og lidt provokerende billede, som dog desværre viste et indtryk som mange i vesten har fået, ser jeg det mere og mere som det rigtige billede af en krigsprofet for en krigsgud..
<joke>
Du mangler lige at skrive at vi også skal til at tæve tilfældoge muslimer på gaden som hævn, hvis vi skal opføre os lige så primitivt som de gør dernede.
</joke>
Helt ærligt. Jeg er normalt ikke øm over det danske flag, og at en flok hulemennesker med våben brænder et af synes jeg er til grin, men det at det er deres svar på noget andet tager jeg seriøst. JP trykte nogle billeder med et bestemt mål om at undersøge nogle samfundsmæssige ting, og uden at ane at det ville skabe så meget postyr. Det de lige har gjort dernede er bestemt ikke gjort for andet end at provokere, og er ment til at fremprovokere så meget reaktion som muligt.
Tillykke til palæstinenserne. Jeg er lige holdt op med at tage deres parti imod Israel, og holder i stedet med Israel. Nu forstår jeg hvorfor alle forsøg fra Israel på at skabe fred er mislykkedes, og hvem de primitive og uciviliserede i mellemøsten er. Jeg har ellers altid valgt at tro at det var Israel der ikke forstod at leve i fred og at tilgive..
Kan de mennesker slet ikke se at de mere og mere berettige billeder af Muhammed med en bombe i turbannen? Fra at se det som et sjovt og lidt provokerende billede, som dog desværre viste et indtryk som mange i vesten har fået, ser jeg det mere og mere som det rigtige billede af en krigsprofet for en krigsgud..
Jeg har stadigvæk meget svært ved at se hvad der er udemokratisk og ucivilseret i at foretage boykots og afbrænde Dannebrog(læs: uden at bryde deres lovgivning). Det er hvad jeg vil vælge at kategorisere som fredelige protester. De har jo ikke ligefrem smidt molotov cocktails på ambasaden.
bugger har jo fuldstændig ret i #205 at det lader til at de har fundet ud af hvad ytringsfriheden reelt betyder.
bugger har jo fuldstændig ret i #205 at det lader til at de har fundet ud af hvad ytringsfriheden reelt betyder.
#208 men de har overfaldet 2 arla sælgere, det var jo ikke arla der laver muhammed tegnignerne men der imod Jylands Posten, så ligefrem at overfalde 2 mennesker pga af nogle andre mennesker fra sammen land har lavet tegninger over en af deres helligste, det er så at gå over stregen.!
#195 DUdsen:
For det første er ordlyden i hhv. udtalelsen og det åbne brev meget forskellig. For det andet er en dansk ambassadør en officiel repræsentant for Danmark, det er JP ikke. Derfor er det vigtigt at regeringen tager afstand fra ambassadørens udtalelse.
Når det så er sagt, forstår jeg fuldt ud at han gjorde det; jeg ville dælme ikke være tryg ved at være i en af de lande - specielt lige i tiden...
Jeg går absolut ikke ind for at vi påbegynder et boykot her i landet, specielt ikke af forretninger. Det gavner næppe noget, men skader da ihf. integrationen af de herboende islamer.
Hvis det bliver for slemt, vil EU formentlig gå ind i sagen. Det er trist det sker, men dog også forståeligt; som det tidl. er blevet nævnt har vi jo selv gjort det samme med fransk vin. At baggrunden for det i denne sag jo blot er fuldstændig hen i vejret, er så en anden ting...
Til gengæld synes jeg man bør tage et kik på u-landsbistanden, og sørge for den ikke går til foreninger, regeringer m.m. der støtter et boykot af danske varer, og/eller kræver en undskyldning fra den danske regering. Og, ikke mindst, derudover grundigt undersøge, hvorvidt det er muligt at lægge sag an mod imamer som fx Abu Laban, der i mine øjne udgør en trussel for den danske stat. Folk som ham, er efter min opfattelse dem der har kørt denne sag af sporet, og det bør så sandelig have konsekvenser...
Det interesante er så at venstre og DF vil klynge en dansk ambasadør op for at have sagt stort set det samme som jyllandsposten skriver nede i Saudi Arabien.
For det første er ordlyden i hhv. udtalelsen og det åbne brev meget forskellig. For det andet er en dansk ambassadør en officiel repræsentant for Danmark, det er JP ikke. Derfor er det vigtigt at regeringen tager afstand fra ambassadørens udtalelse.
Når det så er sagt, forstår jeg fuldt ud at han gjorde det; jeg ville dælme ikke være tryg ved at være i en af de lande - specielt lige i tiden...
Jeg går absolut ikke ind for at vi påbegynder et boykot her i landet, specielt ikke af forretninger. Det gavner næppe noget, men skader da ihf. integrationen af de herboende islamer.
Hvis det bliver for slemt, vil EU formentlig gå ind i sagen. Det er trist det sker, men dog også forståeligt; som det tidl. er blevet nævnt har vi jo selv gjort det samme med fransk vin. At baggrunden for det i denne sag jo blot er fuldstændig hen i vejret, er så en anden ting...
Til gengæld synes jeg man bør tage et kik på u-landsbistanden, og sørge for den ikke går til foreninger, regeringer m.m. der støtter et boykot af danske varer, og/eller kræver en undskyldning fra den danske regering. Og, ikke mindst, derudover grundigt undersøge, hvorvidt det er muligt at lægge sag an mod imamer som fx Abu Laban, der i mine øjne udgør en trussel for den danske stat. Folk som ham, er efter min opfattelse dem der har kørt denne sag af sporet, og det bør så sandelig have konsekvenser...
#208
Hvorfor mener du så JP skal undskylde, nu når de gør meget værre ting dernede, og du syntes det er helt fint? Jeg er da personligt kold over for deres små påfund, men om ikke andet gør det da dem til verdens største hyklere. Vi må ikke fornærme dem, men omvendt, det er helt acceptabelt, så længe det er deres sags tjeneste.
Tror også kun de har ytringsfrihed så længe de ikke siger noget der generer magthaverne. De tegneserier af jøder som skoleelever i Saudi Arabien og Palæstina ser, er vist ikke helt politisk korrekt heller.
Hvorfor mener du så JP skal undskylde, nu når de gør meget værre ting dernede, og du syntes det er helt fint? Jeg er da personligt kold over for deres små påfund, men om ikke andet gør det da dem til verdens største hyklere. Vi må ikke fornærme dem, men omvendt, det er helt acceptabelt, så længe det er deres sags tjeneste.
Tror også kun de har ytringsfrihed så længe de ikke siger noget der generer magthaverne. De tegneserier af jøder som skoleelever i Saudi Arabien og Palæstina ser, er vist ikke helt politisk korrekt heller.
#212
Jeg har på intet tidspunkt sagt at JP skal undskylde for at have bragt billederne. Dog vil jeg have at de skal undskylde for hvad det har ført til efter de bragte billederne, hvilket de også har gjort i det åbne brev til Saudi Arabien.
Hvad jeg derimod håber er, at regeringen tager afstand fra tegningerne som JP bragte, men samtidig siger det dog er JP's ret til at bringe sådanne ting, hvis de lyster.
#210
Ja, og jeg synes at det er trist at de udtrykker det på den måde. Specielt imod andre muslimer der blot repræsenterer en dansk/svensk virksomhed. (Jeg ved at det er muslimer idet overfaldne fandt sted i Mekka)
#209
Bevidst at genere andre... hvem siger ikke at de palæstinensere der afbrændte Dannebrog utilsigtet kom til at genere danskere, da de ikke vidste hvor meget Dannebrog betyder for nogle danskere ?
Jeg har på intet tidspunkt sagt at JP skal undskylde for at have bragt billederne. Dog vil jeg have at de skal undskylde for hvad det har ført til efter de bragte billederne, hvilket de også har gjort i det åbne brev til Saudi Arabien.
Hvad jeg derimod håber er, at regeringen tager afstand fra tegningerne som JP bragte, men samtidig siger det dog er JP's ret til at bringe sådanne ting, hvis de lyster.
#210
Ja, og jeg synes at det er trist at de udtrykker det på den måde. Specielt imod andre muslimer der blot repræsenterer en dansk/svensk virksomhed. (Jeg ved at det er muslimer idet overfaldne fandt sted i Mekka)
#209
Bevidst at genere andre... hvem siger ikke at de palæstinensere der afbrændte Dannebrog utilsigtet kom til at genere danskere, da de ikke vidste hvor meget Dannebrog betyder for nogle danskere ?
#197 ikke for at holde med palæstina, men det er USA og israel der har udnævt dem som terrorister, de ser sig selv som befrielses kæmpere, ligesom danmark under besættelsen.
nu skal jeg gøre det her kort, så folk får et indblik i palæstinas historie...
for ca 50 år siden havde england nogle kolonier i palæstina/israel hvor man blev enige i europa om at de jøder som flygede under 2.anden verdenskrig kunne komme derned og få hjælp mm.. efter noget tid tog MANGE jøder fra hele verdenen til palæstina/israel. Efter et par år begynder de at lave selvmordsbomber imod englænderne som til sidst måtte forlade landet.. de danner en regering og kalder landet for israel for det står i en bog der blev skrevet for 1800 år siden at det er deres land.! De undertrykker palæstina og får faktisk meget hjælp fra USA ( penge ) for der sidder mange rige jøder i USA signatet.. palæstina har ingen mulighed for at danne regering eller forsvare sig imod den behandling de får af israel da de ikke har nogle våben eller penge.. når man så i snart 50 år har set/hørt/mistet/ et familie medlem bror, mor, en vens onkel og heletiden høre historier om en er død igen bliver man sku lidt fucked i hoved og tænker, ok giv mig en bombe om maven så skal jeg nok tage nogle israelere ( lige meget om det er cevile eller millitær ) og når de så laver de selvmordsbomber over en lang tids periode blev de så udnævnt til terrorister.!
Men de kæmper bare for DERES frihed som israel har tager fra dem.!
Det var så en lille kort historie time :)
jeg kan godt forstå palæstina og JEG mener ikke de er terrorister..
ps. Derimod synes jeg ikke det er iorden de skal true danskere i området, da de ikke har noget med de tegninger jyllands posten har lavet.!
nu skal jeg gøre det her kort, så folk får et indblik i palæstinas historie...
for ca 50 år siden havde england nogle kolonier i palæstina/israel hvor man blev enige i europa om at de jøder som flygede under 2.anden verdenskrig kunne komme derned og få hjælp mm.. efter noget tid tog MANGE jøder fra hele verdenen til palæstina/israel. Efter et par år begynder de at lave selvmordsbomber imod englænderne som til sidst måtte forlade landet.. de danner en regering og kalder landet for israel for det står i en bog der blev skrevet for 1800 år siden at det er deres land.! De undertrykker palæstina og får faktisk meget hjælp fra USA ( penge ) for der sidder mange rige jøder i USA signatet.. palæstina har ingen mulighed for at danne regering eller forsvare sig imod den behandling de får af israel da de ikke har nogle våben eller penge.. når man så i snart 50 år har set/hørt/mistet/ et familie medlem bror, mor, en vens onkel og heletiden høre historier om en er død igen bliver man sku lidt fucked i hoved og tænker, ok giv mig en bombe om maven så skal jeg nok tage nogle israelere ( lige meget om det er cevile eller millitær ) og når de så laver de selvmordsbomber over en lang tids periode blev de så udnævnt til terrorister.!
Men de kæmper bare for DERES frihed som israel har tager fra dem.!
Det var så en lille kort historie time :)
jeg kan godt forstå palæstina og JEG mener ikke de er terrorister..
ps. Derimod synes jeg ikke det er iorden de skal true danskere i området, da de ikke har noget med de tegninger jyllands posten har lavet.!
#213
Come on.. Vil du virkelig prøve at påstå at de bare tilfældigvis brændte et flag af, og at det ikke var et bevidst forsøg på provokation? Personligt ville jeg normalt betragte bevæbnede mænd som afbrænder et flag som en krigserklæring, men ok - Jeg er jo klar over at den slags er betydeligt mere almindeligt dernede end i mere civiliserede områder.
Lad være med at få mig til at sætte dig i bås med dem cloud02. Vis dog i det mindste at du er i stand til at tage afstand fra bevidst provokerende handlinger, selv når muslimer begår dem!
Jeg savner Nima i den her diskussion. Han forsøgte da i det mindste at være objektiv, lige meget hvilken siden der gjorde noget - han forsøgte at forstå, i stedet for at vælge en holdning og så bare stå fast på at hans er det eneste rigtige! Er bare ked af at ting som det i tv-avisen ender med at gå ud over folk som ham!
#214
Tror ikke at mange herinde behøver en historieforlæsning. Har selv skrevet andenårsopgave om konflikten, og som jeg også skrev har jeg altid holdt med palæstinenserne, og ment at israelerne skulle smides i havet. Jeg ser det bare efterhånden svært at blive ved med at se på det på den måed, når palæstinenserne så tydeligt demonstrerer deres uvidenhed og religiøse ekstremisme offentligt.
I øvrigt kan det vel være ligemeget hvem der er terrorister og hvem der ikke er. Det eneste der interesserer mig i den her debat er hvem jeg synes opfører sig som små børn, og hvem der forsøger at finde en fredelig løsning på en misforståelse.
Come on.. Vil du virkelig prøve at påstå at de bare tilfældigvis brændte et flag af, og at det ikke var et bevidst forsøg på provokation? Personligt ville jeg normalt betragte bevæbnede mænd som afbrænder et flag som en krigserklæring, men ok - Jeg er jo klar over at den slags er betydeligt mere almindeligt dernede end i mere civiliserede områder.
Lad være med at få mig til at sætte dig i bås med dem cloud02. Vis dog i det mindste at du er i stand til at tage afstand fra bevidst provokerende handlinger, selv når muslimer begår dem!
Jeg savner Nima i den her diskussion. Han forsøgte da i det mindste at være objektiv, lige meget hvilken siden der gjorde noget - han forsøgte at forstå, i stedet for at vælge en holdning og så bare stå fast på at hans er det eneste rigtige! Er bare ked af at ting som det i tv-avisen ender med at gå ud over folk som ham!
#214
Tror ikke at mange herinde behøver en historieforlæsning. Har selv skrevet andenårsopgave om konflikten, og som jeg også skrev har jeg altid holdt med palæstinenserne, og ment at israelerne skulle smides i havet. Jeg ser det bare efterhånden svært at blive ved med at se på det på den måed, når palæstinenserne så tydeligt demonstrerer deres uvidenhed og religiøse ekstremisme offentligt.
I øvrigt kan det vel være ligemeget hvem der er terrorister og hvem der ikke er. Det eneste der interesserer mig i den her debat er hvem jeg synes opfører sig som små børn, og hvem der forsøger at finde en fredelig løsning på en misforståelse.
#212
Den Danske regering skal ikke tage afstand til muhammed tegningerne. Det ville krænke en hel del menesker i Danmark at vi skal sælge vores grunliggene værdier til muslimerne.
Det eneste der er tilbage i den her sag som er frastødene er den optrapning man har valgt i palestina men igen når man tænker over det er det jo va man kan forvente af en terror stat.
Den Danske regering skal ikke tage afstand til muhammed tegningerne. Det ville krænke en hel del menesker i Danmark at vi skal sælge vores grunliggene værdier til muslimerne.
Det eneste der er tilbage i den her sag som er frastødene er den optrapning man har valgt i palestina men igen når man tænker over det er det jo va man kan forvente af en terror stat.
#214 Jeg tror der er rigtig mange som ikke kender/ved den rigtige historie..
men som du siger nu er der gået så lang tid nu må de snart prøve at være dem som ikke slås (ghandi) og få folk til at se de er ikke voldige..derefter kan de begynde at få trumfpet ting igennem uden at dræbe folk som ikke har den samme mening som dem.
men som du siger nu er der gået så lang tid nu må de snart prøve at være dem som ikke slås (ghandi) og få folk til at se de er ikke voldige..derefter kan de begynde at få trumfpet ting igennem uden at dræbe folk som ikke har den samme mening som dem.
#214
"Man blev enige i Europa om..." - Nej Israel blev oprettet på FN mandat i 1947/48 og det har altså ikke noget med "i Europa" at gøre. Jeg vil fremover råde dig til at gengive historien mere korrekt, da din saglighed hurtigt forsvinder - især nu da du vil belære andre om historien.
Desudover er den sag ret ligegyldig for denne diskusion!
#213
Det kan regeringen jo for syverhalvfjersens tyvende gang ikke gøre, hvilket magtens tredeling i demokratiet sørger for.
Dømmer regeringen JP så er det en direkte faliterklæring for demokratiet, men du vil måske hellere have et andet styre - et kalifat måske?
"Man blev enige i Europa om..." - Nej Israel blev oprettet på FN mandat i 1947/48 og det har altså ikke noget med "i Europa" at gøre. Jeg vil fremover råde dig til at gengive historien mere korrekt, da din saglighed hurtigt forsvinder - især nu da du vil belære andre om historien.
Desudover er den sag ret ligegyldig for denne diskusion!
#213
Det kan regeringen jo for syverhalvfjersens tyvende gang ikke gøre, hvilket magtens tredeling i demokratiet sørger for.
Dømmer regeringen JP så er det en direkte faliterklæring for demokratiet, men du vil måske hellere have et andet styre - et kalifat måske?
#167. Jf. en artikel i fagbladet "Ingeniøren" kan Danmark blive selvforsynende med bio-benzin med 33 % af Danmarks landbrugsareal (10 % lægger allerede ubrugt hen af politiske årsager). Med kommende teknologi vil det areal kunne halveres.
Danmark har samtidig virksomheder med adskillige patenter indenfor rafinering af ethanol, og vi vil sandsynligvis kunne eksportere vores viden på området, når andre ser, hvilken storpolitisk fordel det er at være uafhængige af Mellemøstens olie.
Personligt ville jeg godt undvære 2 ferier om året og familiens store tyske luksus bil, hvis jeg kan få lov til at se araberne rådne op i kamel lort :)
De kan intet! Alt hvad der er fantastisk og flot er lavet af importeret arbejdskraft.
Alle deres penge kommer fra olie, og de har intet at sælge, når olien slipper op.
Der er selvfølgelig fornuftige mennesker, der forsøger at skabe en indtægt ved siden af olien, men ingen har haft succes.
Lidt fakta:
Ethanol er meget billigere end benzin(per km), hvis det bliver fritaget for afgifter, men det kommer selvfølgelig til at blive dyrt.
Ethanol har et højere oktan-tal end normal benzin, så man kan få forbrændingsmotorer med højere effekt (ved samme slagvolume), hvilket Saab har demonstreret med deres nye biler (jeg mener, at det drejede sig om 15% ekstra effekt), så ethanol har potentiale til at blive et hit; men til gengæld er energitætheden lidt ringere, hvorfor bilerne skal have lidt større tanke.
Danmark har samtidig virksomheder med adskillige patenter indenfor rafinering af ethanol, og vi vil sandsynligvis kunne eksportere vores viden på området, når andre ser, hvilken storpolitisk fordel det er at være uafhængige af Mellemøstens olie.
Personligt ville jeg godt undvære 2 ferier om året og familiens store tyske luksus bil, hvis jeg kan få lov til at se araberne rådne op i kamel lort :)
De kan intet! Alt hvad der er fantastisk og flot er lavet af importeret arbejdskraft.
Alle deres penge kommer fra olie, og de har intet at sælge, når olien slipper op.
Der er selvfølgelig fornuftige mennesker, der forsøger at skabe en indtægt ved siden af olien, men ingen har haft succes.
Lidt fakta:
Ethanol er meget billigere end benzin(per km), hvis det bliver fritaget for afgifter, men det kommer selvfølgelig til at blive dyrt.
Ethanol har et højere oktan-tal end normal benzin, så man kan få forbrændingsmotorer med højere effekt (ved samme slagvolume), hvilket Saab har demonstreret med deres nye biler (jeg mener, at det drejede sig om 15% ekstra effekt), så ethanol har potentiale til at blive et hit; men til gengæld er energitætheden lidt ringere, hvorfor bilerne skal have lidt større tanke.
#220
Den med raten står vist for min regning, og jeg begrunder gerne.
#217 var en persons holdning om emnet, og selvom jeg finder hans måde at formulere det på lidt hård, mener jeg ikke desto mindre at hans holdning til emnet er relevant. Jeg har også rated andre som relevante selvom jeg har været direkte uenig, men dog har respekteret at det var en persons holdning til emnet.
Dit indlæg (#214) mente jeg (og åbenbart også andre) derimod intet havde med sagen at gøre, da palæstinas historie ingen undskyldning er for at opføre sig som om ens religion kan sætte dagsordenen i resten af verden, hvilket vel er emnet her!?
Var på ingen måde meningen at få dig til at føle dig trådt på, og håber at du kan acceptere den forklaring for en stemme som jeg står ved.
På samme måde forventer jeg i øvrigt også at dette indlæg vil blive rated som irrelevant da det heller intet har med emnet at gøre, og jeg vil derfor heller ikke tage det personligt hvis det sker.
Den med raten står vist for min regning, og jeg begrunder gerne.
#217 var en persons holdning om emnet, og selvom jeg finder hans måde at formulere det på lidt hård, mener jeg ikke desto mindre at hans holdning til emnet er relevant. Jeg har også rated andre som relevante selvom jeg har været direkte uenig, men dog har respekteret at det var en persons holdning til emnet.
Dit indlæg (#214) mente jeg (og åbenbart også andre) derimod intet havde med sagen at gøre, da palæstinas historie ingen undskyldning er for at opføre sig som om ens religion kan sætte dagsordenen i resten af verden, hvilket vel er emnet her!?
Var på ingen måde meningen at få dig til at føle dig trådt på, og håber at du kan acceptere den forklaring for en stemme som jeg står ved.
På samme måde forventer jeg i øvrigt også at dette indlæg vil blive rated som irrelevant da det heller intet har med emnet at gøre, og jeg vil derfor heller ikke tage det personligt hvis det sker.
Hej
Hvad er det for noget fis med at vi skal boykotte alle pizzabarer..
Hvad skulle det hjælpe...medarbejderne er jo allerede på bistandshjælp så det er da minimalt hvad de mister ved at ikke skulle stå i fætters pizzabiks og trille pizzaer mens de er på overførselsindkomst.
Og til jer der sidder og bliver gasblå i bylden over at de brænder et dansk flag....Tja, i spiller dem lige i kortene for hvis disse "danske" imamer kan smutte derned og vise at vi bliver sure over at de laver sådan en latterlig handling ja så vil de jo nemt kunne anse os for værende vældigt dobbeltmoralske..
Hvis vi vil have frihed til at trykke et par billeder af en eller anden afdød fætter af deres så må vi da også tillade at de brænder flaget af..
Forskellen på dem og os er at vi burde være så intelligente og oplyste at vi blot ryster på hovedet af disse fjolser og deres meningsløse flagafbrænding....
XxX
Hvad er det for noget fis med at vi skal boykotte alle pizzabarer..
Hvad skulle det hjælpe...medarbejderne er jo allerede på bistandshjælp så det er da minimalt hvad de mister ved at ikke skulle stå i fætters pizzabiks og trille pizzaer mens de er på overførselsindkomst.
Og til jer der sidder og bliver gasblå i bylden over at de brænder et dansk flag....Tja, i spiller dem lige i kortene for hvis disse "danske" imamer kan smutte derned og vise at vi bliver sure over at de laver sådan en latterlig handling ja så vil de jo nemt kunne anse os for værende vældigt dobbeltmoralske..
Hvis vi vil have frihed til at trykke et par billeder af en eller anden afdød fætter af deres så må vi da også tillade at de brænder flaget af..
Forskellen på dem og os er at vi burde være så intelligente og oplyste at vi blot ryster på hovedet af disse fjolser og deres meningsløse flagafbrænding....
XxX
#182
Hvorfor er det så ikke en metafor, at muhammed er tegnet med en bombe på hovedet?
Det kunne jo tænkes at der er en sammenhæng mellem terror og religionen? Osama Bin Laden mener jo for eksempel at han handler i god overenstemmigelse med hans religion - men han er måske ikke muslim?
Hvorfor er det så ikke en metafor, at muhammed er tegnet med en bombe på hovedet?
Det kunne jo tænkes at der er en sammenhæng mellem terror og religionen? Osama Bin Laden mener jo for eksempel at han handler i god overenstemmigelse med hans religion - men han er måske ikke muslim?
#223
Fuldstændig enig. Jeg tvivler også stærk på at man fra dansk side vil afkræve Palæstina en undskyldning for denne demonstration.. Men som andre har nævnt viser brugen af flagafbrænding netop hvor dobbeltmoralsk den arabiske verden er når det kommer til ytringsfrihed.
Btw.. Som en sidebemærkning kan man jo se på humoren fra et folk der er vant til afbrændinger :-)
Fuldstændig enig. Jeg tvivler også stærk på at man fra dansk side vil afkræve Palæstina en undskyldning for denne demonstration.. Men som andre har nævnt viser brugen af flagafbrænding netop hvor dobbeltmoralsk den arabiske verden er når det kommer til ytringsfrihed.
Btw.. Som en sidebemærkning kan man jo se på humoren fra et folk der er vant til afbrændinger :-)
#221 okey hvordan vil du fremstille biodiesel uden at bruge en anden energikilde, jeg så en gang en undersøgelse der viste at der går mere energi til at dyrke en liter rapsdiesel end der er i en liter rapsdiesel, og nu kan jeg selvfølgeligt ikke finde det skide link iriterende :-(
#224 den sammenstilling er faktisk direkte ulovlig du må ikke andklage et lovligt bestående religiøst samfund for at værre terrorister, her går du netop ind og beskylder dem for ulovlige forhold og det er direkte injurier, ligesom jeg heller ikke må sige at du er en kendt terrorist, det er her den direkte begrensning i ytringsfriheden ligger.
Man vil her vurdere at JP ikke kommer med en konkret påstand om at Islam == Terrorisme og derfor kan de ikke dømmes, men man kan så argumentere at JP netop søger at krybe under lovgivningen og komme med netop den påstand.
Det er ikke min holdning men min opfattelse af hvordan dansk lov faktisk er.
#224 den sammenstilling er faktisk direkte ulovlig du må ikke andklage et lovligt bestående religiøst samfund for at værre terrorister, her går du netop ind og beskylder dem for ulovlige forhold og det er direkte injurier, ligesom jeg heller ikke må sige at du er en kendt terrorist, det er her den direkte begrensning i ytringsfriheden ligger.
Man vil her vurdere at JP ikke kommer med en konkret påstand om at Islam == Terrorisme og derfor kan de ikke dømmes, men man kan så argumentere at JP netop søger at krybe under lovgivningen og komme med netop den påstand.
Det er ikke min holdning men min opfattelse af hvordan dansk lov faktisk er.
#195: Det skal lige nævnes at det er DF der vil have ham irettesat og at V siger at han er gået over stregen men ikke vil gøre mere ud af det, sådan forstod jeg i hvert fald Per Stig Møllers udtalelser. Men derudover er forskellen at det ikke er landets opgave at sige disse ting, det er ikke regeringens opgave at undskylde for tegningerne, de skal blot tage afstand fra det. Når ambassadøren derfor begynder at udtale sig som han gør ytrer han officielle holdninger som landet ikke har.
#200: Det er nok ikke helt nemt at boykotte Novo Nordisks varer, fx. penicillin producerer de så meget af at de så vidt jeg husker står for hovedimporten i USA.
Derudover vil jeg henvise til mit indlæg #177. Der ér netop forskel på individuel krænkelse og det JP har gjort..
#216: Blot fordi der ikke er sket lovbrud kan den danske regering sagtens tage afstand fra hvad der er sket. Man må respektere hinandens forskelligheder. JP var blevet advaret om at publikationen kunne skabe den salgs problemer men de valgte at bringe den alligevel. Der må derfor siges at være sket et etisk brud og det kan man så beklage.
#200: Det er nok ikke helt nemt at boykotte Novo Nordisks varer, fx. penicillin producerer de så meget af at de så vidt jeg husker står for hovedimporten i USA.
Derudover vil jeg henvise til mit indlæg #177. Der ér netop forskel på individuel krænkelse og det JP har gjort..
#216: Blot fordi der ikke er sket lovbrud kan den danske regering sagtens tage afstand fra hvad der er sket. Man må respektere hinandens forskelligheder. JP var blevet advaret om at publikationen kunne skabe den salgs problemer men de valgte at bringe den alligevel. Der må derfor siges at være sket et etisk brud og det kan man så beklage.
#219, ZOPTIKEREN
De har da uden problemer kunne gøre det i Norge. I norge har de sagt at man skarpt afstand fra sådanne billeder der ikke respekterer andre, men at avisen gerne må bringe billederne.
#224, ZOPTIKEREN
Den har DUdsen svaret på i #226, men jeg vil stadigvæk tilføje:
At hvis man siger at dronningen er en skorsten bliver taler man om et individ.
Hvis man illustrerer Profeten med en andtændt bombe på hovedet illustrerer det flere ting, idet Profeten bliver anset for at være symbolet på Islam udover blot at være et individ. (Dette gælder for så vidt også Dronningen, men det giver ikke mening at sige at "Danmark ryger som en skorsten".)
De har da uden problemer kunne gøre det i Norge. I norge har de sagt at man skarpt afstand fra sådanne billeder der ikke respekterer andre, men at avisen gerne må bringe billederne.
#224, ZOPTIKEREN
Den har DUdsen svaret på i #226, men jeg vil stadigvæk tilføje:
At hvis man siger at dronningen er en skorsten bliver taler man om et individ.
Hvis man illustrerer Profeten med en andtændt bombe på hovedet illustrerer det flere ting, idet Profeten bliver anset for at være symbolet på Islam udover blot at være et individ. (Dette gælder for så vidt også Dronningen, men det giver ikke mening at sige at "Danmark ryger som en skorsten".)
#223 og #225: Jeg må også udtrykke min enighed i den sag. De skal absolut ikke miste retten til at brænde flaget hvis de har lyst, og jeg føles mig heller ikke provokeret af det. Men som i rigtigt nok siger viser det en dobbeltmoral og barnlighed i deres handlinger som gør at jeg synes, vi absolut har gjort nok for at løse konflikten. Hvis de mener at deres rettigheder er mere værd end vores "fordi det var jo os der startede..." må vi stoppe med at give dem line. Vi kan ikke lade vores regering eller andre diskutere på 5. klasses niveau. Så må vi behandle dem som børn "og lade dem være sure indtil de bliver sultne og alligevel gerne vil spise med ved middagsbordet"
#226: Som det er blevet nævnt kunne vi nemt forsyne os selv med olie hvis det kom til den yderlighed. Desuden vil jeg lige forsvare #224, Bin Laden og andre fundamentalister mener netop at det vi kalder terror er i overensstemmelse med deres religion. Det er deres fortolkning af de hellige skrifter, ikke vores.
#228: Det er da netop også det Fogh har gjort i sin nytårstale, han har forklaret at det var forkert og at det på ingen måde er regeringens synspunkter. Hvori ligger forskellen? Læs desuden mit svar til dit indlæg #200.
#226: Som det er blevet nævnt kunne vi nemt forsyne os selv med olie hvis det kom til den yderlighed. Desuden vil jeg lige forsvare #224, Bin Laden og andre fundamentalister mener netop at det vi kalder terror er i overensstemmelse med deres religion. Det er deres fortolkning af de hellige skrifter, ikke vores.
#228: Det er da netop også det Fogh har gjort i sin nytårstale, han har forklaret at det var forkert og at det på ingen måde er regeringens synspunkter. Hvori ligger forskellen? Læs desuden mit svar til dit indlæg #200.
#226
Som jeg ser det anklager jeg ingen for at være terrorister i indlæg #224, men sætter kun spørgsmål ved om der er en mulig sammenhæng, da Bin laden som jeg netop henviser til, selv har udtalt at han handler i overensstemmelse med sin religion. Altså er mit udsagn opstilles som tese ift. hvad en religionsdyrker mener om egen religion.
Jeg har ikke tid til at tage mere fat på dit indlæg i dag, så det fortsætter måske i morgen, hvis jeg har tid.
Som jeg ser det anklager jeg ingen for at være terrorister i indlæg #224, men sætter kun spørgsmål ved om der er en mulig sammenhæng, da Bin laden som jeg netop henviser til, selv har udtalt at han handler i overensstemmelse med sin religion. Altså er mit udsagn opstilles som tese ift. hvad en religionsdyrker mener om egen religion.
Jeg har ikke tid til at tage mere fat på dit indlæg i dag, så det fortsætter måske i morgen, hvis jeg har tid.
Arj nu stopper i.... Ellers ender det med de sender en selvmords bomber efter serveren!!!!
Fatter ikke hvorfor de skriger som skole piger over en skide tegning af en mand de aldrig selv har set!!! De ved da ikke om han ser sådan ud!
Kan usa ikke bare få skylden? De er jo så glade for dem alligevel!
Fatter ikke hvorfor de skriger som skole piger over en skide tegning af en mand de aldrig selv har set!!! De ved da ikke om han ser sådan ud!
Kan usa ikke bare få skylden? De er jo så glade for dem alligevel!
#232 USA har allerede prøvet turen da Doug Marlette i 2002 tegnede denne tegning:
http://img52.imageshack.us/my.php?image=156706larg...
http://img52.imageshack.us/my.php?image=156706larg...
#223 XxX
Måske skulle du prøve med.
Komido-mo ekudes...
Er japansk for
Tak ikke mere.
Wa Waskarimasu-ka...
Forstå du/i/Dem/alle.?
Jeg vil give dig fuld stændig ret i det med at boykotte Pizzabare og Kebab forretninger ikke vil hjælpe meget, det vil være det samme som at prøve at oversvømme Atlanterhavet med en cola.
Med det vil jeg sige hvis de her i landet boende Imamer/Muslimer/Islamister og andet som er dybt fanatisk Ingravet I Koranen ikke kan leve med den måde som danmark bliver kørt på kan i jo begå Sebeko.
Japansk for selv mord, dog lidt mere regørings vendligt for den stakkels regørings kvinde der skal gøre rent efter jer.
En krop og et hoved og en smugle blod, ikke al det der med 127 små lemmes dele og at man skal til at nymale fasader og isætte nye vinduer i de næste 3 bolig blokke, og ja så skal nabolaget heller ikke til at invister i Oticon hører apperater efter jeres lille bombe eller have glas øjene pga de mange frakmenter i spreder ved en eksplosion.
Waskarimasu-ka...? Hr og Fru Imamer/muslim.
Måske skulle du prøve med.
Komido-mo ekudes...
Er japansk for
Tak ikke mere.
Wa Waskarimasu-ka...
Forstå du/i/Dem/alle.?
Jeg vil give dig fuld stændig ret i det med at boykotte Pizzabare og Kebab forretninger ikke vil hjælpe meget, det vil være det samme som at prøve at oversvømme Atlanterhavet med en cola.
Med det vil jeg sige hvis de her i landet boende Imamer/Muslimer/Islamister og andet som er dybt fanatisk Ingravet I Koranen ikke kan leve med den måde som danmark bliver kørt på kan i jo begå Sebeko.
Japansk for selv mord, dog lidt mere regørings vendligt for den stakkels regørings kvinde der skal gøre rent efter jer.
En krop og et hoved og en smugle blod, ikke al det der med 127 små lemmes dele og at man skal til at nymale fasader og isætte nye vinduer i de næste 3 bolig blokke, og ja så skal nabolaget heller ikke til at invister i Oticon hører apperater efter jeres lille bombe eller have glas øjene pga de mange frakmenter i spreder ved en eksplosion.
Waskarimasu-ka...? Hr og Fru Imamer/muslim.
#230
Siden hvornår har det været regeringens opgave officielt at tage stilling til det aviserne trykker? Jeg ser dem da ikke på rutinemæssig basis officielt udmelde hvile avisartikler de syntes er gode og hvilke de fordømmer.
Fogh sagde i sin nytårstale at man i Danmark respekterer ytringsfriheden, og at regeringen ikke kan tage ansvar for hvad private gør. Regeringen mangler dog stadigvæk at tage stilling til selve billederne.
Siden hvornår har det været regeringens opgave officielt at tage stilling til det aviserne trykker? Jeg ser dem da ikke på rutinemæssig basis officielt udmelde hvile avisartikler de syntes er gode og hvilke de fordømmer.
Og så den ret komiske:
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/66F847B8-DDE8-49A2-86B1-0D7015477090.htm
Bemærk hvor meget Al-Jazeera ved om danmark, det er meget imponerende. Gad vide hvor meget andet løgn de fylder dem med :D
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/66F847B8-DDE8-49A2-86B1-0D7015477090.htm
Bemærk hvor meget Al-Jazeera ved om danmark, det er meget imponerende. Gad vide hvor meget andet løgn de fylder dem med :D
#230: Der kan da på ingen måde være tvivl om at det netop var de billeder han hentydede til. Man må da selv tage ansvar for at læse en lille smule mellem linierne. Jeg synes desuden som Silentkill skriver i #235 at Fogh som statsminister har gjort mere end nok. Regeringen har ingen magt i den sag så de kan udelukkende tage et standpunkt og de kan på ingen måde stilles til ansvar for en elkelt mands handlinger.
Hvis de ønsker det kan de tage det op i retten men det ønsker de ikke da de ved de ville tabe, der er dermed udelukkende tale om propaganda og afpresning.
Hvis de ønsker det kan de tage det op i retten men det ønsker de ikke da de ved de ville tabe, der er dermed udelukkende tale om propaganda og afpresning.
#235
Det er ikke regeringens opgave at tage stilling til hvad avisen trykker, men derfor kan man stadigvæk gøre det når nu sagen er blevet så international.
#237
Igen, det har prøvet at taget det op i retten, men Statadvokaten har afvist at lade det gå videre.
Jeg ved godt at regeringen ikke har nogen magt over JP eller i denne sag, men de har en politisk magt som de kan udøve netop ved at tage stilling.
Det er ikke regeringens opgave at tage stilling til hvad avisen trykker, men derfor kan man stadigvæk gøre det når nu sagen er blevet så international.
#237
Igen, det har prøvet at taget det op i retten, men Statadvokaten har afvist at lade det gå videre.
Jeg ved godt at regeringen ikke har nogen magt over JP eller i denne sag, men de har en politisk magt som de kan udøve netop ved at tage stilling.
167
Jeg snakker ikke om biodiesel. Jeg snakker om at kører på ren rapsolie. Der indgår ikke diesel på nogen måde. Det bliver presset ud af rapskernerne og hældt direkte i tanken. Man kan iblande diesel, hvis man skulle mangle rapsolie.
226
Tja, rapsolie kan f.eks. fremstilles med en traktor der selv bruger rapsolie som drivmiddel. Raps-presseren kan drives med en ombygget diesel generator.
STOP... Tænk.... tast. Der kommer 1 ton rapsolie ud af en hektar rapsmark. Rapsolie har ca. samme mængde energi som diesel (Ca!). Så vi kan antage at; 1 l rapsolie = 1 l diesel.
Du siger altså at det koster mere end 1 ton diesel at fremstille en hektar raps!
http://www.folkecenter.net/dk/rd/transport/planteo...
Tror jeg engang har hørt den samme myte, men jeg har heller aldrig kunne finde "linket" :-)
Jeg må sige du er går noget på kompromis med din evige prædiken om at folk ikke er særligt faktuelle, når det kommer til dine egne udsagn...
Jeg kan dog godt følge dig, man kan ikke omlægge alt det energi vi får fra fossile brændstoffer idag til rapsolie.
Det betyder dog ikke at det ikke kan indgå som brik i et større pudslespil af alternative energikilder.
BTW. Der er 1800 tankstationer i tyskland hvor man kan købe rapsolie til sin raps-bil!
http://ing.dk/article/20040813/MILJO/108130120/0/r...
(kræver login)
Olie producenterne er glade for raps olie for det gør nemligt at de sælger 2 liter diesel pr liter biodiesel.
Jeg snakker ikke om biodiesel. Jeg snakker om at kører på ren rapsolie. Der indgår ikke diesel på nogen måde. Det bliver presset ud af rapskernerne og hældt direkte i tanken. Man kan iblande diesel, hvis man skulle mangle rapsolie.
226
okey hvordan vil du fremstille biodiesel uden at bruge en anden energikilde,
Tja, rapsolie kan f.eks. fremstilles med en traktor der selv bruger rapsolie som drivmiddel. Raps-presseren kan drives med en ombygget diesel generator.
jeg så en gang en undersøgelse der viste at der går mere energi til at dyrke en liter rapsdiesel end der er i en liter rapsdiesel, og nu kan jeg selvfølgeligt ikke finde det skide link iriterende :-(
STOP... Tænk.... tast. Der kommer 1 ton rapsolie ud af en hektar rapsmark. Rapsolie har ca. samme mængde energi som diesel (Ca!). Så vi kan antage at; 1 l rapsolie = 1 l diesel.
Du siger altså at det koster mere end 1 ton diesel at fremstille en hektar raps!
http://www.folkecenter.net/dk/rd/transport/planteo...
Tror jeg engang har hørt den samme myte, men jeg har heller aldrig kunne finde "linket" :-)
Jeg må sige du er går noget på kompromis med din evige prædiken om at folk ikke er særligt faktuelle, når det kommer til dine egne udsagn...
Jeg kan dog godt følge dig, man kan ikke omlægge alt det energi vi får fra fossile brændstoffer idag til rapsolie.
Det betyder dog ikke at det ikke kan indgå som brik i et større pudslespil af alternative energikilder.
BTW. Der er 1800 tankstationer i tyskland hvor man kan købe rapsolie til sin raps-bil!
http://ing.dk/article/20040813/MILJO/108130120/0/r...
(kræver login)
#240
Det kan jo være regeringen syntes det er det var helt i orden og ganske nobelt at publicere tegningerne, men så vælger at holde dens mening for sig selv, for ikke yderligere at tilspidse situationen. Skal de så også tage stilling hvis det er tilfældet?
Det er jo ingen grund til automatisk at antage, at hvis der kom en officiel stillingtagen, at den så ville være at tage afstand fra tegningerne.
Jeg syntes i hvert fald tegningerne har haft en ubetinget positiv effekt - det er blevet yderst tydeligt hvilke lande og personer (dem som lader sig repræsentere af Islamisk trossamfund) der ikke fortjener vores støtte eller respekt. Jeg er heldigvis sikker på der findes rigtig mange moderate muslimer som også syntes det her er en storm i et glas vand, men hvis det ikke er tilfældet, nå ja - ærgerligt for dem. Jeg kan desværre ikke have forståelse for de følelser som dem der føler sig "krænket" har, fordi deres følelser er udfra enhver objektiv vestlig vurdering dybt irrationelle og ulogiske. Faktisk mener jeg der muligvis kan være tale om en slags massepsykose - og det siger jeg ikke for sjov. Kunne være spændende at høre hvad en psykiater har at sige om denne irrationelle opførsel. Hvis der skal så lidt til at fornærme nogen, er det da i hvert fald oplagt at mistænke dem for at lide af paranoia.
Det kan jo være regeringen syntes det er det var helt i orden og ganske nobelt at publicere tegningerne, men så vælger at holde dens mening for sig selv, for ikke yderligere at tilspidse situationen. Skal de så også tage stilling hvis det er tilfældet?
Det er jo ingen grund til automatisk at antage, at hvis der kom en officiel stillingtagen, at den så ville være at tage afstand fra tegningerne.
Jeg syntes i hvert fald tegningerne har haft en ubetinget positiv effekt - det er blevet yderst tydeligt hvilke lande og personer (dem som lader sig repræsentere af Islamisk trossamfund) der ikke fortjener vores støtte eller respekt. Jeg er heldigvis sikker på der findes rigtig mange moderate muslimer som også syntes det her er en storm i et glas vand, men hvis det ikke er tilfældet, nå ja - ærgerligt for dem. Jeg kan desværre ikke have forståelse for de følelser som dem der føler sig "krænket" har, fordi deres følelser er udfra enhver objektiv vestlig vurdering dybt irrationelle og ulogiske. Faktisk mener jeg der muligvis kan være tale om en slags massepsykose - og det siger jeg ikke for sjov. Kunne være spændende at høre hvad en psykiater har at sige om denne irrationelle opførsel. Hvis der skal så lidt til at fornærme nogen, er det da i hvert fald oplagt at mistænke dem for at lide af paranoia.
#238
Og så har vi endda solgt Bornholm uden at nogen har fortalt mig det..!? *G*
#240
Lige nøjagtig den post viser så at du slet ikke har forstået de grundlæggende principper i demokrati og frihed. Regeringen har INGEN ret til at blande sig i sagen, lige meget hvad, og hvis de gør alligevel, sætter de sig selv i bås med de muslimske diktaturer som bruger loven og koranen som det passer dem, og bruger den til at undertrykke folk med.
#242
Jeg er desværre helt enig med dig. Alt det her viser bare mere og mere viser hvor sygt, fordrejet og magtsygt det muslimske samfund er, og hvor tilbagestående de mellemøstlige lande er - uoplyste ulande med olie efter min mening, og desværre ser det ud til at hænge ved, selv hos mange af dem der flygter til andre steder.
Og så har vi endda solgt Bornholm uden at nogen har fortalt mig det..!? *G*
#240
Lige nøjagtig den post viser så at du slet ikke har forstået de grundlæggende principper i demokrati og frihed. Regeringen har INGEN ret til at blande sig i sagen, lige meget hvad, og hvis de gør alligevel, sætter de sig selv i bås med de muslimske diktaturer som bruger loven og koranen som det passer dem, og bruger den til at undertrykke folk med.
#242
Jeg er desværre helt enig med dig. Alt det her viser bare mere og mere viser hvor sygt, fordrejet og magtsygt det muslimske samfund er, og hvor tilbagestående de mellemøstlige lande er - uoplyste ulande med olie efter min mening, og desværre ser det ud til at hænge ved, selv hos mange af dem der flygter til andre steder.
#239
Watashi-no nihongo wa waskarimasu-ka?
Forstår du ikke mit Japanske ?...
Siden du klager over min stavning, Ja det kan være at jeg laver en del fejl, men jeg begynder da i det mindste ikke at flaimbait andre for ikke at stave korrekt.
Jeg syndes efter hånden kun at dine inlæg bliver skrevet fordi du har lyst til at bringe alle andre ned.
Har du et ønske om at du skal reklamere dig selv som en beder person end alle andre?.
Er dit Ego så lavt at du ikke længere kan god tage i debaten uden at træde lidt på andre ?
Det kan godt være at personer som XxX laver lidt gramatiske fejl, som jeg selv gør og det kan også godt være at hans sprog er en smugle "Faverigt" (No offence XxX), men i det mindste bidrager han til debatten prøver at komme med en løsning måske lidt Agresiv løsning men en løsning trods alt.
Det eneste du kommer med er Han staver ikke korrekt, du overdriver en smugle, osv osv..
Og ja som andre også har skrevet det vender tingende til din egen fordel istedet for at læse det som folk prøver at give udtryk for.
Det kan godt være at folk her inden ikke er de bedste staver i verden, men der står ikke i regle sættet fra Newz.dk.
§1. Alle skal stave korrekt og kun skrive med rigtig gramatik.
De fleste her inde, lige som mig selv er nørder og nogle gang går det lidt stærkt når vi skriver, men det er en nørd sygdom den hedder binær tanke gang, hvor de flestes interrupt controler ikke er af den bedste kvalitet i verden det vil sige at Han / Hun tænker hurtiger end man kan nå at fælde ordne ned i denne tråd da denne tråd indeholder stof som kan gøre mange vrede, en vrede som jeg forstå og som jeg deler.
Så please hvis du ikke kan komme med andet end at træde lidt på folk som ikke skriver korrekt grama i denne tråd syndes jeg ikke at du skal spille din tid på at lege Emmagad, men istedet henvende dig til Gad's forlag og give dine udemærkede evner som "Gramatisk korrekt Dansk."
Kunne sikker blive en bedst seller mellem Nørder hvem ved?
Så cloud02
Oyasumi Dawa-mata
betyder.: God nat og vi ses senere.
Og til alle andre som har deltaget i denne tråd på godt og ondt.
Arigato-gozaimasu. Sayounara
Mange mange tak. Farvel.
Watashi-no nihongo wa waskarimasu-ka?
Forstår du ikke mit Japanske ?...
Siden du klager over min stavning, Ja det kan være at jeg laver en del fejl, men jeg begynder da i det mindste ikke at flaimbait andre for ikke at stave korrekt.
Jeg syndes efter hånden kun at dine inlæg bliver skrevet fordi du har lyst til at bringe alle andre ned.
Har du et ønske om at du skal reklamere dig selv som en beder person end alle andre?.
Er dit Ego så lavt at du ikke længere kan god tage i debaten uden at træde lidt på andre ?
Det kan godt være at personer som XxX laver lidt gramatiske fejl, som jeg selv gør og det kan også godt være at hans sprog er en smugle "Faverigt" (No offence XxX), men i det mindste bidrager han til debatten prøver at komme med en løsning måske lidt Agresiv løsning men en løsning trods alt.
Det eneste du kommer med er Han staver ikke korrekt, du overdriver en smugle, osv osv..
Og ja som andre også har skrevet det vender tingende til din egen fordel istedet for at læse det som folk prøver at give udtryk for.
Det kan godt være at folk her inden ikke er de bedste staver i verden, men der står ikke i regle sættet fra Newz.dk.
§1. Alle skal stave korrekt og kun skrive med rigtig gramatik.
De fleste her inde, lige som mig selv er nørder og nogle gang går det lidt stærkt når vi skriver, men det er en nørd sygdom den hedder binær tanke gang, hvor de flestes interrupt controler ikke er af den bedste kvalitet i verden det vil sige at Han / Hun tænker hurtiger end man kan nå at fælde ordne ned i denne tråd da denne tråd indeholder stof som kan gøre mange vrede, en vrede som jeg forstå og som jeg deler.
Så please hvis du ikke kan komme med andet end at træde lidt på folk som ikke skriver korrekt grama i denne tråd syndes jeg ikke at du skal spille din tid på at lege Emmagad, men istedet henvende dig til Gad's forlag og give dine udemærkede evner som "Gramatisk korrekt Dansk."
Kunne sikker blive en bedst seller mellem Nørder hvem ved?
Så cloud02
Oyasumi Dawa-mata
betyder.: God nat og vi ses senere.
Og til alle andre som har deltaget i denne tråd på godt og ondt.
Arigato-gozaimasu. Sayounara
Mange mange tak. Farvel.
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2006/01/29/222716....
Så meget for Norges undskyldning i sagen. For slet ikke at tale om Sverige, hvor man, mig bekendt, ikke har trykt billederne (selvcensur?).
Så meget for Norges undskyldning i sagen. For slet ikke at tale om Sverige, hvor man, mig bekendt, ikke har trykt billederne (selvcensur?).
jihad på grund af en tegning... ja ja.. hvad bliver det næste... så luk dog fro alt støtte til de hjernedøde lande.. de opnår kun en ting med det der og det er at vi mere og mere forstår folk som pia K og co... de er jo sindsyge.. det må være varmen eller seriøst mangel på uddannelse og oplysning.. men det må da være rart at have en gud man kan lave jihad for.. mmmm tænk bare drenge og piger.. måske vi skulle indføre den danske inquisisation.. nok ikke stavet rigtig... men en dk dræbt på grund af en tegning ( senere ) er en dk for meget... så må vi da virkelig sende dem hjem som sympatisere eller tænker på sammme måde hjem... så anser jeg dem for en national trudsel mod det danske samfund... altså de som syntes det er ok! og dem er der jo nok nogen af som altid...
#242 Silentkill
Fuldstændig korrekt, det har været forkert af mig at antage at regering ikke ville gå ind for tegningerne. I det tilfælde mener jeg dog at det er det korrekte regeringen så har gjort ved ikke at kommentere det.
#244 CrashOverride
Igen, det var ikke ment flamebait, tilsvining, træde på dig eller andet personligt. Problemet med dit indlæg specielt i #234 ikke gav synderlig meget mening for mig, og set i bakspejlet mht. dine tidligere posts, så følte jeg at det ville være et godt råd.
#243 Fragie
Igen vil jeg gerne fastlå at jeg godt ved at regeringen ikke kan blande sig i hvad private gør. Derimod kan regeringen godt tage stilling til sagen.
Desuden finder jeg det meget trist, at det går fra at være fredelige protester, til at gå mod trusler ol.
Dog er sådant at forvente af terrorvirksomheder.
Nu bliver sagen brugt som Indenrigspolitik i de forskellige lande. (Protesterne i Palæstina var bla. af Fatah og ikke Hamas)
Diverse, voldaktioner osv. går imod OIC's opfordring, der sagde at eventuelle protester skulle foregå fredeligt.
Fuldstændig korrekt, det har været forkert af mig at antage at regering ikke ville gå ind for tegningerne. I det tilfælde mener jeg dog at det er det korrekte regeringen så har gjort ved ikke at kommentere det.
#244 CrashOverride
Igen, det var ikke ment flamebait, tilsvining, træde på dig eller andet personligt. Problemet med dit indlæg specielt i #234 ikke gav synderlig meget mening for mig, og set i bakspejlet mht. dine tidligere posts, så følte jeg at det ville være et godt råd.
#243 Fragie
Igen vil jeg gerne fastlå at jeg godt ved at regeringen ikke kan blande sig i hvad private gør. Derimod kan regeringen godt tage stilling til sagen.
Desuden finder jeg det meget trist, at det går fra at være fredelige protester, til at gå mod trusler ol.
Dog er sådant at forvente af terrorvirksomheder.
Nu bliver sagen brugt som Indenrigspolitik i de forskellige lande. (Protesterne i Palæstina var bla. af Fatah og ikke Hamas)
Diverse, voldaktioner osv. går imod OIC's opfordring, der sagde at eventuelle protester skulle foregå fredeligt.
Er det ikke omkring 50 millioner, som Danmark sender i støtte til palæstinenserne hvert år? De penge kan de jo alligevel ikke håndtere. Jeg foreslår, at vi fremover sender støtten i naturalier. Feta kunne være et oplagt valg.
#226
"okey hvordan vil du fremstille biodiesel uden at bruge en anden energikilde"
Se det er jo liiige der det hele bliver meget mere interesant.
FOr at få processen igang må vi bruge lidt diesel.
Dette diesel hældes på en traktor, denne så'r noget raps, dette raps bliver så høstet og kommer i en koldpresser, denne koldpresser kører på elektricitet som kommer fra en vindmølle. Når rapsen er presset så kan man så hælde rapsolien på traktoren og plante noget nyt raps osv osv..
Tadaa..Så har vi en situation hvor vi måske kan skære 90% af indkøbet af dieselolie væk. Lemper staten så afgifterne på diesel/raps biler så det bliver urentabelt at købe benzin biler ja så vil vi ad åre kunne nedsætte benzinforbruget.
Desuden var der jo også nogle folk ude med en brintpille, denne kunne også fremstilles ved hjælpe af elektricitet fra vindmøller..
Lad os få regeringen på banen og sørge for at de giver de penge vi idag giver i ulandsbistand til muslimske lande til forskning og udvikling af disse brændselsformer.
Den dag vi så kan klare os uden mellemøstens olie så slår vi en ring om dem og lader dem ordne det selv...De har jo en lang historie for at slå hinanden ihjel dernede.
XxX
"okey hvordan vil du fremstille biodiesel uden at bruge en anden energikilde"
Se det er jo liiige der det hele bliver meget mere interesant.
FOr at få processen igang må vi bruge lidt diesel.
Dette diesel hældes på en traktor, denne så'r noget raps, dette raps bliver så høstet og kommer i en koldpresser, denne koldpresser kører på elektricitet som kommer fra en vindmølle. Når rapsen er presset så kan man så hælde rapsolien på traktoren og plante noget nyt raps osv osv..
Tadaa..Så har vi en situation hvor vi måske kan skære 90% af indkøbet af dieselolie væk. Lemper staten så afgifterne på diesel/raps biler så det bliver urentabelt at købe benzin biler ja så vil vi ad åre kunne nedsætte benzinforbruget.
Desuden var der jo også nogle folk ude med en brintpille, denne kunne også fremstilles ved hjælpe af elektricitet fra vindmøller..
Lad os få regeringen på banen og sørge for at de giver de penge vi idag giver i ulandsbistand til muslimske lande til forskning og udvikling af disse brændselsformer.
Den dag vi så kan klare os uden mellemøstens olie så slår vi en ring om dem og lader dem ordne det selv...De har jo en lang historie for at slå hinanden ihjel dernede.
XxX
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund