mboost-dp1
Kulturministeriet
Formålet er at få danskerne til at sænke deres brug af ulovlige kopier af film og musik.
Men ikke at få folk til at købe mere film og musik? Pengene var nok givet bedre ud på at simplificere salget af film og musik i Danmark, og lade de elektroniske salgskanaler komme til deres ret.
Alt hvad det kræver er konkurrencedygtige priser/markedsstrategi.
Jeg nægter at tro på folk gad piratkopiere hvis en ny film kostede 100 kr. f.eks.
Jeg nægter at tro på folk gad piratkopiere hvis en ny film kostede 100 kr. f.eks.
1 mio. kroner til anti pirat.. haha..
Hvis de nu skar prisen ned på de fleste dvd/cd priser ville det måske være til at købe noget idag..
Men tit så jeg vel bare en nærig fætter.. :D
Men hvis vi nu havde nogle gode online tjenester andet end iTis så ville jeg nok skifte mening omkring fildeling..
Hvis de nu skar prisen ned på de fleste dvd/cd priser ville det måske være til at købe noget idag..
Men tit så jeg vel bare en nærig fætter.. :D
Men hvis vi nu havde nogle gode online tjenester andet end iTis så ville jeg nok skifte mening omkring fildeling..
Så længe det ikke går ud over de civile rettigheder - eller i større økonomisk grad ISP'erne - så fint med mig.
Ville dog gerne have muligheden for at købe DRM-fri film. Det kan ikke passe at man skal tvinges til at se noget i en Silverlight-player eller vente 1 uge på en DVD.
Ville dog gerne have muligheden for at købe DRM-fri film. Det kan ikke passe at man skal tvinges til at se noget i en Silverlight-player eller vente 1 uge på en DVD.
eviscerator (7) skrev:Jeg nægter at tro på folk gad piratkopiere hvis en ny film kostede 100 kr. f.eks.
Hvis de så også kunne tage sig sammen og release en ny film lidt hurtigere end ½ års ventetid på de fleste dvd´er så kunne det være ekstra attraktivt
Jeg er helt klart enig med jer der skriver at der skal flere muligheder på bordet. Hvis det var ligeså let at købe original produktet, med det man ønsker, som det er at downloade en piratkopi, så vil piratkopiering også falde meget
Køber man en film på DVD skal man se tusinder af rekvalmer om nye releases, samt en video hvor man bliver sammenlignet med en biltyv, kommunister og terrorister og hvad ved jeg (hallo, jeg købte altså filmen!!!). Og af og til også med forced subtitles
Downloader jeg filmen så starter filmen med det samme jeg trykker på play
Det var også det første jeg tænkte.
Hvilken af følgende situationer er bedst?
Spil 1 bliver solgt i 100.000 eksemplarer og bliver piratkopieret i 1.000.000 eksemplarer
Spil 2 bliver solgt i 100.000 eksemplarer, men bliver ikke piratkopieret overhovedet
Ifølge nyheden ser det ud til at eksempel 2 er helt klart den bedste, selvom begge eksempler giver det samme i indtægt for spilfirmaet og ved første eksempel bliver flere personer glade
Køber man en film på DVD skal man se tusinder af rekvalmer om nye releases, samt en video hvor man bliver sammenlignet med en biltyv, kommunister og terrorister og hvad ved jeg (hallo, jeg købte altså filmen!!!). Og af og til også med forced subtitles
Downloader jeg filmen så starter filmen med det samme jeg trykker på play
henrikmk (2) skrev:Men ikke at få folk til at købe mere film og musik? Pengene var nok givet bedre ud på at simplificere salget af film og musik i Danmark, og lade de elektroniske salgskanaler komme til deres ret.
Det var også det første jeg tænkte.
Hvilken af følgende situationer er bedst?
Spil 1 bliver solgt i 100.000 eksemplarer og bliver piratkopieret i 1.000.000 eksemplarer
Spil 2 bliver solgt i 100.000 eksemplarer, men bliver ikke piratkopieret overhovedet
Ifølge nyheden ser det ud til at eksempel 2 er helt klart den bedste, selvom begge eksempler giver det samme i indtægt for spilfirmaet og ved første eksempel bliver flere personer glade
Tukanfan (9) skrev:Ville dog gerne have muligheden for at købe DRM-fri film. Det kan ikke passe at man skal tvinges til at se noget i en Silverlight-player eller vente 1 uge på en DVD.
Det er ret naivt at tro på det vil kunne hænge sammen uden en eller anden form for beskyttelse.afogh (5) skrev:Hvis det skal være værd at købe, skal det være i god kvalitet og ikke forpestet af DRM!
Du kender tydeligvis ikke særlig mange pirater :Peviscerator (7) skrev:Alt hvad det kræver er konkurrencedygtige priser/markedsstrategi.
Jeg nægter at tro på folk gad piratkopiere hvis en ny film kostede 100 kr. f.eks.
#13
Hvis myndighederne gjorde mere ud af at straffe brydere af ophavsretten (self. inden for de retslige principper), så vil DRM måske blive mindre relevant. Altså, de sælger jo DRM-fri musik, så hvorfor ikke film? Man kunne evt. gøre det efter en "trusted" ordning: har man købt så og så mange film i fortiden, så opnår man mere "trust".
Hvis myndighederne gjorde mere ud af at straffe brydere af ophavsretten (self. inden for de retslige principper), så vil DRM måske blive mindre relevant. Altså, de sælger jo DRM-fri musik, så hvorfor ikke film? Man kunne evt. gøre det efter en "trusted" ordning: har man købt så og så mange film i fortiden, så opnår man mere "trust".
#13
Tjah de fleste jeg kender der har overstået SU-tiden betaler som regel gerne, tilgængeligheden er ofte det største problem...
Tag nu bare den Kindle jeg købte... jeg gik ind for at købe en bog... den havde de ikke, efter lidt research fandt jeg ud af at de godt nok havde den men kun i usa og canada... og det mislykkedes for mig at snyde dem til at tro jeg var amerikaner... så indenfor 48 timer af at have købt min Kindle havde jeg kopieret min første bog, ikke fordi jeg ikke ville betale, men fordi jeg ikke kunne få lov til at betale for den.
Jeg synes man skulle tage at lovliggøre kopiering af alt der ikke var udbudt til salg til "almindelige" priser på det givne marked så skulle de nok få fingeren ud
Tjah de fleste jeg kender der har overstået SU-tiden betaler som regel gerne, tilgængeligheden er ofte det største problem...
Tag nu bare den Kindle jeg købte... jeg gik ind for at købe en bog... den havde de ikke, efter lidt research fandt jeg ud af at de godt nok havde den men kun i usa og canada... og det mislykkedes for mig at snyde dem til at tro jeg var amerikaner... så indenfor 48 timer af at have købt min Kindle havde jeg kopieret min første bog, ikke fordi jeg ikke ville betale, men fordi jeg ikke kunne få lov til at betale for den.
Jeg synes man skulle tage at lovliggøre kopiering af alt der ikke var udbudt til salg til "almindelige" priser på det givne marked så skulle de nok få fingeren ud
#13
Det er bestemt ikke naivt. Alle former for beskyttelse på medier er brudt og alt kan lige nu kopieres frit. Beskyttelsen på f.eks. BluRay skiver, kan fjernes med One-click programmer.
Beskyttelsen er IKKE til gene for kopisterne, men for de lovlydige forbrugere. Derfor virker det ikke.
Hver gang jeg køber en DVD og bliver præsenteret for "YOU WOULDN'T STEAL A KIDNEY!!" reklamerne får jeg det skidt med at have betalt penge for at skulle sidde og se det.
Mange påstår at "Jaja, selvom det var billigere ville mange stadig kopiere ulovligt". Korrekt. Men mængden af kopiering ville falde. Mange har en slags "tærskel" for hvornår de synes noget er "pengene værd". For mit vedkommende er DVD'er måske 40-50 Kr. værd hvor i mod BluRay ville jeg gerne give f.eks. 79 eller 89 for lige nu. Med lavere priser ville firmaerne appellere til samlergenet i mange mennesker og ville måske endda gøre det normalt igen altid at købe sine film på lovlig vis.
At regeringen skal beskytte en industri med en aldrende og udslidt distributionskanal er for mig komplet sindsygt.
Glødepæren bliver udfaset i EU fordi den er forurenende og belaster miljøet med sin korte levetid.
Hvorfor skal vi finde os i at fysiske medier holdes kunstigt i live til glæde for medieindustrien?
Det er bestemt ikke naivt. Alle former for beskyttelse på medier er brudt og alt kan lige nu kopieres frit. Beskyttelsen på f.eks. BluRay skiver, kan fjernes med One-click programmer.
Beskyttelsen er IKKE til gene for kopisterne, men for de lovlydige forbrugere. Derfor virker det ikke.
Hver gang jeg køber en DVD og bliver præsenteret for "YOU WOULDN'T STEAL A KIDNEY!!" reklamerne får jeg det skidt med at have betalt penge for at skulle sidde og se det.
Mange påstår at "Jaja, selvom det var billigere ville mange stadig kopiere ulovligt". Korrekt. Men mængden af kopiering ville falde. Mange har en slags "tærskel" for hvornår de synes noget er "pengene værd". For mit vedkommende er DVD'er måske 40-50 Kr. værd hvor i mod BluRay ville jeg gerne give f.eks. 79 eller 89 for lige nu. Med lavere priser ville firmaerne appellere til samlergenet i mange mennesker og ville måske endda gøre det normalt igen altid at købe sine film på lovlig vis.
At regeringen skal beskytte en industri med en aldrende og udslidt distributionskanal er for mig komplet sindsygt.
Glødepæren bliver udfaset i EU fordi den er forurenende og belaster miljøet med sin korte levetid.
Hvorfor skal vi finde os i at fysiske medier holdes kunstigt i live til glæde for medieindustrien?
#16: rigtig god idé, så skal de danske tv-stationer nok få lyst til at købe serier hjem, når alle bare kan streame dem. Og dem ser har skabt serien vil meget hellere tjene 3 kr pr dansk seer der lige falder over serien, end at sælge serien til en dansk kanal. D'oh.
Eksempel:
Da Kick-Ass udkom på DVD & BluRay købte jeg den samme dag fra USA. Det blev 100 kr. for DVD+BluRay+DigitalCopy. Hvis man nu (omkring 1½ måned efter) køber den i Danmark vil det være omking 190 kr. alene for DVD'en. Ca. 225 kr. for BluRay. Og ingen digital kopi mulig så vidt jeg lige umiddelbart kan se.
Det er jo helt forfærdeligt dyrt. Og det er jo derfor folk ikke køber så mange DVDs/BluRays i Danmark. Og at nogen så vælger at downloade dem ulovligt i stedet for at købe fra andre lande, er jo fuldt forståeligt. Især når film udkommer på DVD/BluRay i andre lande, inden de overhovedet er i biografen i Danmark.
Da Kick-Ass udkom på DVD & BluRay købte jeg den samme dag fra USA. Det blev 100 kr. for DVD+BluRay+DigitalCopy. Hvis man nu (omkring 1½ måned efter) køber den i Danmark vil det være omking 190 kr. alene for DVD'en. Ca. 225 kr. for BluRay. Og ingen digital kopi mulig så vidt jeg lige umiddelbart kan se.
Det er jo helt forfærdeligt dyrt. Og det er jo derfor folk ikke køber så mange DVDs/BluRays i Danmark. Og at nogen så vælger at downloade dem ulovligt i stedet for at købe fra andre lande, er jo fuldt forståeligt. Især når film udkommer på DVD/BluRay i andre lande, inden de overhovedet er i biografen i Danmark.
Så du foreslår at myndighederne bruger XX millioner på at administrere en ordning, bare for at du kan se film uden DRM?Tukanfan (14) skrev:#13
Hvis myndighederne gjorde mere ud af at straffe brydere af ophavsretten (self. inden for de retslige principper), så vil DRM måske blive mindre relevant. Altså, de sælger jo DRM-fri musik, så hvorfor ikke film? Man kunne evt. gøre det efter en "trusted" ordning: har man købt så og så mange film i fortiden, så opnår man mere "trust".
Der er bedre ting at bruge mine skattekroner på synes jeg.
Det ændrer ikke på at der er en meget stor gruppe folk der ikke vil betale for noget uanset hvor billigt og let tilgængeligt det er.Regus (15) skrev:Tjah de fleste jeg kender der har overstået SU-tiden betaler som regel gerne, tilgængeligheden er ofte det største problem...
Spørgsmålet er om mersalget ved nedsatte priser opvejer tabet ved at sætte prisen ned.
Jeg ved godt hvad der er brudt, hvordan det gøres, og hvordan jeg videredistribuerer det i de forskellige miljøer hurtigst muligt.atrox (17) skrev:Det er bestemt ikke naivt. Alle former for beskyttelse på medier er brudt og alt kan lige nu kopieres frit. Beskyttelsen på f.eks. BluRay skiver, kan fjernes med One-click programmer.
Der findes folk der ikke ved det og som ikke gider rode med besværet for at få en gratis film.
Der bliver nød til at være en eller anden form for beskyttelse. Ellers bliver piraternes argument bare "Jamen det er jo alligevel ikke beskyttet"..
Du kan ikke tilfredsstille samtlige pirater bare ved at sænke priserne og/eller fjerne DRM.
Bare se herinde, der er folk der ikke engang vil betale 10-20 kr for at leje film online.
Det er umuligt at tilfredsstille forbrugerne, for "det er jo nemmere bare at åbne kazaa!"
*host* *host*
jeg vil lige minde om vores Wave initiativ : Pirat Kopiering
stem gerne på forslag og kom med forbedringer...
måske kan vi en dag smide det i hovedet på kultuministeren eller lign.
jeg vil lige minde om vores Wave initiativ : Pirat Kopiering
stem gerne på forslag og kom med forbedringer...
måske kan vi en dag smide det i hovedet på kultuministeren eller lign.
Magten (23) skrev:Bare se herinde, der er folk der ikke engang vil betale 10-20 kr for at leje film online.
Nope, det vil jeg i hvert fald ikke. Jeg hader at leje film, vil helt klart foretrække at købe
Jeg ser film mange gange og gider ikke besværet ved at leje
Det eneste der kan få mig til at leje film, er hvis det er muligt at gøre det direkte fra tv'et. Dvs jeg smider mig ned i sofaen, tænder tv'et. Går ind på shoppen, trykker på knappen for at leje en film og filmen så starter med det samme.
Det skal så vel og mærke være med rabat, hvis jeg senere vælger at købe filmen. Hvis det koster 100 kr. at købe filmen, 20 kr. at leje filmen, så skal det kun koste mig 80 kr at købe filmen. hvis jeg har lejet den før
Jeg var engang medlem af en lej-film klub. De sendte mig filmen pr. post. Efter set film sendte jeg filmene tilbage i medsendte svarkurvert og de sendte mig nye film. Jeg var udelukkende kun med fordi jeg kunne prøve det 100% gratis i en måned. Da måneden var slut meldte jeg mig ud, det gad jeg ikke bøvle med
Adagio (12) skrev:
Spil 1 bliver solgt i 100.000 eksemplarer og bliver piratkopieret i 1.000.000 eksemplarer
Spil 2 bliver solgt i 100.000 eksemplarer, men bliver ikke piratkopieret overhovedet
Hvis de 1.000.000 kan bruge energi på at piratkopiere. må de jo ville ha spillet... ergo har man et argument for at købe det.
?
#26
Det var mest et eksempel på hvor nærrige mange er når det kommer til stykket :)
100 kr for at købe en film er heller ikke slemt i min verden, men en tidligere debat herinde var der flere der ville langt under 50kr for at de gad købe en film.
Glemte lige noget i #23
Det var mest et eksempel på hvor nærrige mange er når det kommer til stykket :)
100 kr for at købe en film er heller ikke slemt i min verden, men en tidligere debat herinde var der flere der ville langt under 50kr for at de gad købe en film.
Glemte lige noget i #23
Indtil videre er det kun AnyDVD HD og til dels DVDFab der kan bryde AACS uden problemer, og det er ikke lige just billige programmer som almindelige folk gider ofre penge på for at få nogle gratis film.atrox (17) skrev:Beskyttelsen på f.eks. BluRay skiver, kan fjernes med One-click programmer.
Tror I virkelig at DRM på nogen måde beskytter noget som helst?
De pirater der er derude bryder det jo på en dag og så kan de der vil, igen kopiere løs.
Løsningen kunne ligge i et centralt register, hvor man registreres hver gang man køber en film (a la en unik nøgle eller lignende).
Jeg har sgu ikke noget imod at de ved hvilke film jeg har, så længe jeg da for fanden bare kunne få lov til at kopiere mine film til min NAS og se en digital kopi (hvilket jeg ikke kan i dag)...
Fremtiden er digital! Det kan man også se på NetFlix's nye plan om at gøre servicen total digital.
Det er jo forståeligt at de gerne vil have mig til at købe film, men det vil jo være komplet umuligt for mig at bevise at min kopi er lovlig når jeg har købt mine film/musik 20 forskellige steder... skal jeg så til at gemme bon'er i 20 år... hvis jeg da lovligt måtte kopiere mine film...uden at skulle have skriftligt lov af alle selskaberne ?
De pirater der er derude bryder det jo på en dag og så kan de der vil, igen kopiere løs.
Løsningen kunne ligge i et centralt register, hvor man registreres hver gang man køber en film (a la en unik nøgle eller lignende).
Jeg har sgu ikke noget imod at de ved hvilke film jeg har, så længe jeg da for fanden bare kunne få lov til at kopiere mine film til min NAS og se en digital kopi (hvilket jeg ikke kan i dag)...
Fremtiden er digital! Det kan man også se på NetFlix's nye plan om at gøre servicen total digital.
Det er jo forståeligt at de gerne vil have mig til at købe film, men det vil jo være komplet umuligt for mig at bevise at min kopi er lovlig når jeg har købt mine film/musik 20 forskellige steder... skal jeg så til at gemme bon'er i 20 år... hvis jeg da lovligt måtte kopiere mine film...uden at skulle have skriftligt lov af alle selskaberne ?
SlettetBruger (27) skrev:Adagio (12) skrev:
Spil 1 bliver solgt i 100.000 eksemplarer og bliver piratkopieret i 1.000.000 eksemplarer
Spil 2 bliver solgt i 100.000 eksemplarer, men bliver ikke piratkopieret overhovedet
Hvis de 1.000.000 kan bruge energi på at piratkopiere. må de jo ville ha spillet... ergo har man et argument for at købe det.
?
Både og - der er jo også den slags mennesker der foretrækker at prøve et nyt spil af til 5-600kr inden de køber det. Trailers og Reviews er utroligt gode til at male et forkert billede af spil i dag. Har da selv fortrudt at købe f.eks. Spore i sin tid til fuld collectors pris...
Heh, det ville nok have lige så meget effekt, hvis de bare gav mig pengene :-P
Nej, spørgsmålet er om mersalget ved at øge tilgængeligheden opvejer tabet ved, uhm, øøøh, ok I've got nothing.
Er det ikke snarere at de to eksempler er ens, da der i begge er 100.000 der har brugt energi på at anskaffe, og bruge produktet på lovlig vis?
Magten (23) skrev:Spørgsmålet er om mersalget ved nedsatte priser opvejer tabet ved at sætte prisen ned.
Nej, spørgsmålet er om mersalget ved at øge tilgængeligheden opvejer tabet ved, uhm, øøøh, ok I've got nothing.
SlettetBruger (27) skrev:Adagio (12) skrev:
Spil 1 bliver solgt i 100.000 eksemplarer og bliver piratkopieret i 1.000.000 eksemplarer
Spil 2 bliver solgt i 100.000 eksemplarer, men bliver ikke piratkopieret overhovedet
Hvis de 1.000.000 kan bruge energi på at piratkopiere. må de jo ville ha spillet... ergo har man et argument for at købe det.
?
Er det ikke snarere at de to eksempler er ens, da der i begge er 100.000 der har brugt energi på at anskaffe, og bruge produktet på lovlig vis?
SlettetBruger (27) skrev:Adagio (12) skrev:
Spil 1 bliver solgt i 100.000 eksemplarer og bliver piratkopieret i 1.000.000 eksemplarer
Spil 2 bliver solgt i 100.000 eksemplarer, men bliver ikke piratkopieret overhovedet
Hvis de 1.000.000 kan bruge energi på at piratkopiere. må de jo ville ha spillet... ergo har man et argument for at købe det.
?
Man kan jo altid have lyst til at teste spillet før man køber. Er ikke altid der er en demo og selvom det er, så viser den langt fra altid hvad hele spillet drejer sig om. Og reviews kan man ikke altid bruge (mange af de reviews jeg har læst indeholder direkte løgne)
Og det er altid en god ide lige at teste om spillet overhovedet kan køre på ens computer, hvilket ikke er muligt at teste hvis der ikke er nogen demo
Og så ved du ikke om hvor mange af de 100.000 der har købt spillet også tæller med som pirat. Alle de spil jeg har købt har jeg også hentet som piratkopi. Jeg er dermed altid med til at øge antallet af piratkopier, men de har så også fået penge for spillet
HerrMansen (30) skrev:Både og - der er jo også den slags mennesker der foretrækker at prøve et nyt spil af til 5-600kr inden de køber det
Siden hvornår har pc spil kostet 500kr?
Anyhow. Jeg synes det er fint nok for at prøve et spil inden man køber det SÅFREMT der ikke er walkthroughs og gameplays videoer nok ( samt demo'er ) til at danne et billede af hvordan spillet er.
På den anden side synes jeg at man burde boykotte spil der ikke sælger sig selv godt nok.
^^ jeg køber fx kun spil der i trailere giver mig kuldegys. Den metode har ikke fejlet mig endnu.
SlettetBruger (33) skrev:Anyhow. Jeg synes det er fint nok for at prøve et spil inden man køber det SÅFREMT der ikke er walkthroughs og gameplays videoer nok ( samt demo'er ) til at danne et billede af hvordan spillet er.
Så du syntes det er fair nok at købe et spil (hvor der ikke er demo) og kommer hjem for at finde ud af at selvom du har en computer langt over minimumskrav kan du ikke køre spillet af ukendte årsager
Som alle jo ved, så kan man ikke få pengene tilbage, hvis man har åbnet kassen og du kan ikke se om spillet virker uden at åbne kassen
Jeg har flere gange været ude for ikke at kunne køre et spil, selvom computeren var bedre end recommended. Mange gange har det været pga at man ikke måtte køre spillet, hvis man havde daemon tools installeret andre gange var det pga at spillet bare var dårligt programmeret. Jeg vil da nok blive meget sur hvis jeg brænder 400 kr. af på et spil jeg ikke kan starte
Magten (28) skrev:#26
Det var mest et eksempel på hvor nærrige mange er når det kommer til stykket :)
100 kr for at købe en film er heller ikke slemt i min verden, men en tidligere debat herinde var der flere der ville langt under 50kr for at de gad købe en film.
[...]
Well, hvis prisen blev sat ned på at anskaffe filmen ville flere købe den = mindre piratkopiering, lige dér. Og vupti, det erklærede mål for denne artikel er nået. :)
SlettetBruger (27) skrev:
Hvis de 1.000.000 kan bruge energi på at piratkopiere. må de jo ville ha spillet... ergo har man et argument for at købe det.
?
Sænk prisen på spillet = flere køber det før de prøver det = mindre piratkopiering = målet er nået for hvad denne artikel omhandler = mere, eller i værste fald ca. den samme profit til selskaberne der skaber/producerer/sælger, og mindre piratkopiering.
Totalen er mindre piratkopiering. Vi når aldrig et nulpunkt - ever - men vi kan da gøre det lidt nemmere at være forbruger, lidt mere spændende at være forbruger og lidt mindre attraktivt at være pirat, og hvis dét sker, så er alle vel glade, eller hvad? Eller er piratkopiering bare en dårlig undskyldning for diverse udgivere mv., for at for at tjene tykt med penge på alle hestene, blæse OG have mel i munden, osv. osv. osv.? Og alt dette er FØR diskussionen om DRM overhovedet kommer på banen.
Men hvor langt skal prisen ned ?nyx (35) skrev:Well, hvis prisen blev sat ned på at anskaffe filmen ville flere købe den = mindre piratkopiering, lige dér. Og vupti, det erklærede mål for denne artikel er nået. :)
Jeg mener folk afmelder adgang til TDC play for at spare de 6 kr/måned fordi det er for dyrt for adgang til musik, når de kan hente det gratis på The Pirate Bay.
De kan bruge nok så mange mio. kr. på kampanger - så længe der ikke er lovlige tidssvarende alternativer, så får det ingen effekt.
Og for musikken er hverken WIMP eller TDC Play interessant, jeg har begge dele (2 ADSL linjer, erhverv og privat) Det er noget skrammel begge dele, så jeg benytter mig alligevel af kopiering.
Og for musikken er hverken WIMP eller TDC Play interessant, jeg har begge dele (2 ADSL linjer, erhverv og privat) Det er noget skrammel begge dele, så jeg benytter mig alligevel af kopiering.
Rate mig komplet idiot, men jeg forstår simpelthen ikke hvordan man kan spare og skære ned nogle steder, imens man andre steder ødsler penge bort på det ene idiotiske forslag efter det andet.
Tænk at vi betaler skat til sådan noget lort...
Tænk at vi betaler skat til sådan noget lort...
Film skal ses i biografen sammen med kammeraterne.
Hvis filmen er god, kan man altid købe den til samlingen bagefter og så betale den pris den koster.
Eneste punkt hvor jeg er 100% for piratkopiering, er på serier. I Danmark er vi så latterligt langt bagud at serierne ofte starter forfra mens tv-kanalerne forhandler om en licens til den næste sæson.
Et godt eksempel er Numb3rs på Kanal5. Alle 6 sæsoner er udgivet på DVD i USA, men Kanal5 startede forfra med sæson 1 for ca 1½ måned siden, efter de havde afsluttet sæson 4. Så skal man som seer vente 3-4 måneder på at se sæson 5 og derefter 3-4 måneder yderligere for at se sæson 6. Det vil sige at vi først får afslutningen på serien 1½-2 år efter USA.
Mange gange bliver en serie slet ikke fortsat fordi den lange ventetid på nye sæsoner har åbnet muligheden for andre serier der pludselig er blevet mere populære.
Dertil kommer så at serierne ikke må sælges i Danmark førend de har været vist på TV, og skal de importeres fra udlandet, så koster det en formue i forsendelse og told, hvis de udenlandske forretninger overhovedet sender til udlandet.
De serier jeg har liggende på eksterne harddiske er også dem jeg senere vil købe på DVD når de udkommer i Danmark.
Stargate SG-1 er købt i samlerboks. Så mangler jeg bare Stargate Atlantis i samlerboks, Numb3rs, House MD, X-Men Evolution og Dragon Ball. I alt omkring 47 DVD'er, hvoraf 30 endnu ikke kan fåes i Danmark eller bestilles fra udlandet.
Hvis filmen er god, kan man altid købe den til samlingen bagefter og så betale den pris den koster.
Eneste punkt hvor jeg er 100% for piratkopiering, er på serier. I Danmark er vi så latterligt langt bagud at serierne ofte starter forfra mens tv-kanalerne forhandler om en licens til den næste sæson.
Et godt eksempel er Numb3rs på Kanal5. Alle 6 sæsoner er udgivet på DVD i USA, men Kanal5 startede forfra med sæson 1 for ca 1½ måned siden, efter de havde afsluttet sæson 4. Så skal man som seer vente 3-4 måneder på at se sæson 5 og derefter 3-4 måneder yderligere for at se sæson 6. Det vil sige at vi først får afslutningen på serien 1½-2 år efter USA.
Mange gange bliver en serie slet ikke fortsat fordi den lange ventetid på nye sæsoner har åbnet muligheden for andre serier der pludselig er blevet mere populære.
Dertil kommer så at serierne ikke må sælges i Danmark førend de har været vist på TV, og skal de importeres fra udlandet, så koster det en formue i forsendelse og told, hvis de udenlandske forretninger overhovedet sender til udlandet.
De serier jeg har liggende på eksterne harddiske er også dem jeg senere vil købe på DVD når de udkommer i Danmark.
Stargate SG-1 er købt i samlerboks. Så mangler jeg bare Stargate Atlantis i samlerboks, Numb3rs, House MD, X-Men Evolution og Dragon Ball. I alt omkring 47 DVD'er, hvoraf 30 endnu ikke kan fåes i Danmark eller bestilles fra udlandet.
#29: Thomas Mortensen
Jeg er 100% enig.
Desværre har vi ikke en eneste dansk politiker med styrke eller karakter.
Her må vi være glade for EU eller franskmændene.
(kunne jo være rart hvis man kunne out source udenrigs/handel politikere i andre lande). Her til lands er de "købt" og har ingen reel værdi for det danske samfund mht. medie teknologi.
mht. musik må de jo komme før eller siden ligesom steam er kommet til spil. Prisen og tilgængeligheden er alt afgørende og her undres jeg over alle tiltagene.
Der tænkes kun på straf og kampangner når alle ved fx. netflicker/vongo/blockbuser online services faktisk levere det "piraterne" vil have og de betaler....
Jeg er personlig glad for vi KUN SKAL BETALE FOR MUSIK INDUSTRIENS OLDTIDS FORRETNINGSMODEL og ikke mælkemanden/munke/skriverne etc. de har det også svært og deres forretningsmodel er heller ikke muligt i dag!
Jeg er 100% enig.
Desværre har vi ikke en eneste dansk politiker med styrke eller karakter.
Her må vi være glade for EU eller franskmændene.
(kunne jo være rart hvis man kunne out source udenrigs/handel politikere i andre lande). Her til lands er de "købt" og har ingen reel værdi for det danske samfund mht. medie teknologi.
mht. musik må de jo komme før eller siden ligesom steam er kommet til spil. Prisen og tilgængeligheden er alt afgørende og her undres jeg over alle tiltagene.
Der tænkes kun på straf og kampangner når alle ved fx. netflicker/vongo/blockbuser online services faktisk levere det "piraterne" vil have og de betaler....
Jeg er personlig glad for vi KUN SKAL BETALE FOR MUSIK INDUSTRIENS OLDTIDS FORRETNINGSMODEL og ikke mælkemanden/munke/skriverne etc. de har det også svært og deres forretningsmodel er heller ikke muligt i dag!
Det ser ud til at mange glemmer at alternativet til piratkopiering ofte ikke er et salg, men faktisk at produktet slet ikke bliver købt eller set/prøvet.
Jeg har ofte købt produkter i blinde uden at prøve demoer eller se trailers, fordi jeg vidste at dem måtte jeg bare eje. Heraf kan nævnes FF XIII, CoD: MW2 og film som Garden State, Donnie Darko og The Shawshank Redemption. Alle filmene købte jeg endda EFTER at have set dem på "uærlig" vis.
#28
Det handler ikke om hvad programmerne koster, det handler om at det er muligt at kopiere en BluRay.
I den verden vi lever i er det muligt at rippe en BluRay. Det kan ingen gøre noget ved. Hvor meget de end gerne vil det.
Industrien må forholde sig til realiteterne og ikke til hvordan de godt kunne tænke sig verden så ud.
Som det ser ud lige nu er scenariet følgende for en premiere-film:
1. Hent filmen ulovligt fra nettet i 1080p og se den når den er downloadet (10-60 min.
2. Køb filmen på BluRay til 150 Kr.~ via play.com og vent 5-7 dage med at se den.
3. Køb filmen på BluRay til 229 Kr. eller på DVD til 199 Kr. i en dansk butik og se den når du kommer hjem.
Hvorfor kan jeg ikke streame premierefilm i 1080p til f.eks. 20 Kr. stykket? Selv en person der har rig mulighed for at kopiere alt det han/hun lyster, ville være glad for den mulighed og vedkommende ville kopiere mindre HVIS MAN DA BARE HAVDE MULIGHEDEN!
Vi har IKKE muligheden. Jeg gider ikke ud i regnen og købe en ny film hvis jeg pludselig får lyst til at se den. Jeg gider da slet ikke vente 5-7 dage (medmindre det er til samlingen, igen, samlergenet).
Et andet eksempel som i selv kan prøve på jeres venner. Jeg fulgte TV serien 'Lost' tæt da den blev sendt. Jeg kunne se afsnittene så snart de var sendt i Amerikansk TV. Nævnte dette for en ven som ikke er teknisk snild med en computer og han var hamrende træt af at han ikke kunne se den nye sæson med det samme, men sad fast længere tilbage i serien fordi den TV kanal han så det på ikke var nået længere.
Som lovlydig borger er han nødt til at vente måneder og ofte halve år med at se de nyeste afsnit. Han var, om nogen, klar med Visa Dankortet, havde muligheden da bare været der.
Hvis produktet er af høj nok kvalitet, hvis pris og kvalitet hænger sammen og det ellers er tilgængeligt, så skal brugerne nok købe det. Det er slet ikke så indviklet.
Jeg har ofte købt produkter i blinde uden at prøve demoer eller se trailers, fordi jeg vidste at dem måtte jeg bare eje. Heraf kan nævnes FF XIII, CoD: MW2 og film som Garden State, Donnie Darko og The Shawshank Redemption. Alle filmene købte jeg endda EFTER at have set dem på "uærlig" vis.
#28
Det handler ikke om hvad programmerne koster, det handler om at det er muligt at kopiere en BluRay.
I den verden vi lever i er det muligt at rippe en BluRay. Det kan ingen gøre noget ved. Hvor meget de end gerne vil det.
Industrien må forholde sig til realiteterne og ikke til hvordan de godt kunne tænke sig verden så ud.
Som det ser ud lige nu er scenariet følgende for en premiere-film:
1. Hent filmen ulovligt fra nettet i 1080p og se den når den er downloadet (10-60 min.
2. Køb filmen på BluRay til 150 Kr.~ via play.com og vent 5-7 dage med at se den.
3. Køb filmen på BluRay til 229 Kr. eller på DVD til 199 Kr. i en dansk butik og se den når du kommer hjem.
Hvorfor kan jeg ikke streame premierefilm i 1080p til f.eks. 20 Kr. stykket? Selv en person der har rig mulighed for at kopiere alt det han/hun lyster, ville være glad for den mulighed og vedkommende ville kopiere mindre HVIS MAN DA BARE HAVDE MULIGHEDEN!
Vi har IKKE muligheden. Jeg gider ikke ud i regnen og købe en ny film hvis jeg pludselig får lyst til at se den. Jeg gider da slet ikke vente 5-7 dage (medmindre det er til samlingen, igen, samlergenet).
Et andet eksempel som i selv kan prøve på jeres venner. Jeg fulgte TV serien 'Lost' tæt da den blev sendt. Jeg kunne se afsnittene så snart de var sendt i Amerikansk TV. Nævnte dette for en ven som ikke er teknisk snild med en computer og han var hamrende træt af at han ikke kunne se den nye sæson med det samme, men sad fast længere tilbage i serien fordi den TV kanal han så det på ikke var nået længere.
Som lovlydig borger er han nødt til at vente måneder og ofte halve år med at se de nyeste afsnit. Han var, om nogen, klar med Visa Dankortet, havde muligheden da bare været der.
Hvis produktet er af høj nok kvalitet, hvis pris og kvalitet hænger sammen og det ellers er tilgængeligt, så skal brugerne nok købe det. Det er slet ikke så indviklet.
#29
Jeg må sige nej tak til endnu mere registrering og kontrol...
Jeg må sige nej tak til endnu mere registrering og kontrol...
Adagio (34) skrev:Så du syntes det er fair nok at købe et spil (hvor der ikke er demo) og kommer hjem for at finde ud af at selvom du har en computer langt over minimumskrav kan du ikke køre spillet af ukendte årsager
Som alle jo ved, så kan man ikke få pengene tilbage, hvis man har åbnet kassen og du kan ikke se om spillet virker uden at åbne kassen
Nej jeg siger at hvis der ikke er demo eller noget tilsvarende. så synes jeg det er fair man piratkopiere det for at se hva fuck det er.
Det er måske amoralsk. men jeg hader når der ikke er demoer.
Saxov (36) skrev:Men hvor langt skal prisen ned ?
Jeg mener folk afmelder adgang til TDC play for at spare de 6 kr/måned fordi det er for dyrt for adgang til musik, når de kan hente det gratis på The Pirate Bay.
Det er en afvejning udgiverne må gøre sig. Sådan som min teori går, så jo længere nedaf i pris vi kommer, jo flere vil købe fremfor at kopiere, eller bare købe mere. Så må man se hvor smertetærsklen er, og hvor kurven knækker - jeg er ikke økonom, så jeg vil end ikke gætte på hvor den grænse går. Vi når ALDRIG et nulpunkt piratkopiering - ALDRIG - men vi kan gøre det mindre sjovt at være pirat, og gøre besparelserne mindre for piraten, samtidig med at vi kan gøre det bedre/sjovere at være lovlydig forbruger :)
Det kan sågar gøres i fysiske butikker, med den forretningsmodel der er lige nu - det bliver ikke nemmere! Vi er end ikke inde på diskussionen om DRM eller debatten om fysiske medier eller ej - det er benhård forretningsstrategi.
atrox (17) skrev:Hver gang jeg køber en DVD og bliver præsenteret for "YOU WOULDN'T STEAL A KIDNEY!!" reklamerne får jeg det skidt med at have betalt penge for at skulle sidde og se det.
True!
Får lyst til at bringe denne udmærkede illustration op igen. Jeg har i hvert fald ikke oplevet det anderledes :)
http://www.theblogofrecord.com/wp-content/uploads/...
Du fattede tydeligvis ikke pointen.atrox (42) skrev:Det handler ikke om hvad programmerne koster, det handler om at det er muligt at kopiere en BluRay.
Det er pisse ligegyldigt om det er muligt at bryde, det forhindrer stadig mange i at gøre det da de ikke gider besværet og/eller betale for et program så de kan få gratis film.
atrox (42) skrev:1. Hent filmen ulovligt fra nettet i 1080p og se den når den er downloadet (10-60 min.
2. Køb filmen på BluRay til 150 Kr.~ via play.com og vent 5-7 dage med at se den.
3. Køb filmen på BluRay til 229 Kr. eller på DVD til 199 Kr. i en dansk butik og se den når du kommer hjem.
4. Lej den til 45 kr i blockbuster
5. Lej den til 35-40 kr hos cdon's VOD tjeneste.
Iøvrigt så kan du også finde premierefilm til mindre end 229 kr på bluray. Helt ned til 150 kr for det ikke skal være løgn.
Fordi de skal tjene penge, og det er ikke sikkert de tjener lige så meget på at lade os streame filmen for 20 kr, som de ville gøre ellers.atrox (42) skrev:Hvorfor kan jeg ikke streame premierefilm i 1080p til f.eks. 20 Kr. stykket? Selv en person der har rig mulighed for at kopiere alt det han/hun lyster, ville være glad for den mulighed og vedkommende ville kopiere mindre HVIS MAN DA BARE HAVDE MULIGHEDEN!
Det er ganske simpelt deres opgave at tjene så mange penge som muligt.
Så brug de online tjenester der er til rådighed. CDON fx.atrox (42) skrev:Vi har IKKE muligheden. Jeg gider ikke ud i regnen og købe en ny film hvis jeg pludselig får lyst til at se den. Jeg gider da slet ikke vente 5-7 dage (medmindre det er til samlingen, igen, samlergenet).
Forstå mig ret, jeg ville også betale for flere film hvis jeg kunne streame dem i 720p/1080p med DTS-HD. Men det ville ikke nedsætte mit pirateri. Overhovedet.
Magten (23) skrev:Så du foreslår at myndighederne bruger XX millioner på at administrere en ordning, bare for at du kan se film uden DRM?
Der er bedre ting at bruge mine skattekroner på synes jeg.
Forløbig er der afsat 1 mio, som ikke fylder meget i et statsbudget. Desuden så skal loven håndhæves uanset hvad - det må være en af statens højest prioriterede opgaver. Er du ikke enig, må du jo også være tilhænger af private sikkerhedsfirmaer, da der er bedre ting at bruge skattekronerne på end politiet, ikke også?
Miwer (47) skrev:True!
Får lyst til at bringe denne udmærkede illustration op igen. Jeg har i hvert fald ikke oplevet det anderledes :)
http://www.theblogofrecord.com/wp-content/uploads/...
Dejligt billede :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund