mboost-dp1

unknown

Igen problemer med Arto.dk og trusler

- Via Jyllands-Posten - , redigeret af Net_Srak

En række organisationer lægger op til at den “negative udvikling” på Arto skal stoppes. Det er Børns Vilkår, Red Barnet og SSP der gerne vil have stoppet den hårde tone på Arto.dk

Organisationerne mener, at ejerne tjener penge på at børnene mobber og truer hinanden. De ser gerne at noget af overskuddet bliver brugt på at kontrollere chatten.

Arto er tidligere blevet meldt til politiet på grund af de samme forhold.





Gå til bund
Gravatar #251 - Azuria
17. jun. 2005 08:48
#249 > Den holder jo ingen steder, at fordi det sker på andre medier, er det tilladt på arto...
Ser desværre ikke ud som at det er lukket... :(
Men man kan jo håbe... :D
Gravatar #252 - Yasw
17. jun. 2005 13:02
#251 - Hvis den side skal lukkes, så skulle bunkevis af andre services vel også lukkes. Eller mener du ikke loven skal være ens for alle?
Gravatar #253 - Azuria
17. jun. 2005 18:42
#252 > Nope. :) Bare luk skidtet... Så slipper Morten for mere debat om at han ikke gør nok! ;)
Gravatar #254 - Yasw
17. jun. 2005 19:39
#253 - Kan du ikke komme med nogle ordentlige argumenter? Hvilken lov har Arto brudt? Eller du synes måske vi skulle have diktaturlignende tilstande, hvor man bare kan straffe folk som det passer uden grund?
Gravatar #255 - Azuria
17. jun. 2005 21:59
#254 > desværre er jura ikke min stærke side :P
Så udover at være ignorant og ligeglad med sine brugere...
Så har de jo ikke gjort noget... men det er jo også det letteste, altså ikke at gøre noget..
Gravatar #256 - bugger
17. jun. 2005 23:05
#253 Ja, luk sitet. Lad det svage lam i flokken være skyld i at hele flokken bliver slagtet.

De svage mobbeofre må finde sig et andet sted hvis ikke de vil bruge den udemærkede ignore funktion der er på sitet. Desuden bliver man et godt menneske af at blive mobbet, man udvikler medfølelse. Det kan ikke være rigtig at en stakkels admin skal prøve at redde lammene fra ulvene og at de så bare ligger sig på ryggen og nægter at deltage i at bekæmpe problemet selv. De har nogle udemærkede værktøjer til at undgå mobning med, men mobningen er åbenbart ikke slem nok til at blive bekæmpet bare slem nok til at brokke sig over.

Til mobbeofrene på Arto:
For de første er i en bunke tudefjæs der synes at det er meget vigtigt at alle snobberne kan li' jer (i får aldrig respekt som medløbere.. eller som tudefjæs), I har ikke kræfter nok til at slå igen verbalt det tyder på lavt selvværd.. men det gjorde det jo allerede ved første trin. I har ikke intelligens nok til at bekæmpe problemet med de værktøjer i får af Arto. Find en psykolog i er svage mennesker! Mobning skal bekæmpes ved et højere selvværd, en god portion ironi.. eller med et baseball bat.. vælg selv. I kunne også begynde at ryge. Det hjælper i folkeskolen og hvis ikke det gør så har i 8 år mindre af jeres liv at blive mobbet i. I har 70% af skylden for mobningen, men dem der mobber står for de resterende 30%. De har nemlig fundet ud af at deres eget lave selvværd bliver bedre af at mobbe andre og det har i endnu ikke.
Gravatar #257 - -herakles-
30. jun. 2005 22:53


Jeg blev som en af de få ip-bannet og truet med retsag for følgende påstand i artos debatter

de fleste af arto`s co/admin`s er gennerelt dovne/inaktive,kun et par stykker af dem tager det seriøst og tro mig jeg kender lidt til arto inde fra redaktionen...

Ja gisjie,som faktisk er co/admin der inde har selv indrømmet det,hvor huun anbefalede forskellige site`s

repræsentanten fra freeway har lagt det meste af styringen for arto over på morten,som enlig ikke har lyst til at tage ansvar,det er jo besværligt,så det har han overladet til Dan poulsen aka helios og derfor bliver det næppe bedre


det sørgelige faktum er alt alt den ballade faktisk holder gang i arto`s succes..

Morten/freeway osv har dog igen fundet en vej for at tjene lidt på problematikken,så der er indført en lattelig irl-godkendelse,hvad angår fakerene på arto

www.tasten.dk og jeg hader næste den indirekte reklame for det,for per møller kristensen er en magtliderlig hat og absolut i den anden grøft ,men på den latterlige måde,for at vende tilbage til en positiv ting,kan man synliggøre private mordtrusler/chikane i gæstebogen for en admin

Hvorfor vil freeway/arto/morten så ikke dette ?

sikkert samme grund ,som morten havde til at holde sig fra aktiveringslink,nå man oprettede profiler end til han blev presset nok at "kollegaerne " fra freeway ;)

Arto bevæger sig ekstremt langsomt og morten borg har enlig mest haft travlt med at benægte sandheden pga enorme Dan poulsen aka helios indflydelse..

arto vil altid fralægge sig sit ansvar ,arto er blevet en iskold forretning,vip,irlstempler,klubber,for at malke lidt penge ud af hovedsagligt den danske ungdom og deres forældre og alt det med etik og ansvar er noget der skal presses ned over dette site af lovgiverne/medierne og befolkningen for først der sker der bare lidt ;)

Som sagt dette jeg har skrevet er ikke nødvendigvis fakta,jeg kan tage fejl,men det er sådan det ser ud ud af til ;)

Men jo som det ser ud går morten borg kun op i en ting og det er penge i kassen,men ansvar har aldrig været hans stærke side ååhh jo han vil så gerne ligge sag an imod mig,for nå jeg ""mobber"" de fleste af hans co/admins ved at kalde dem inaktive ,kan han ip-banne og vise ""ansvar"""

Mvh Kenneth aka Herakles
Gravatar #258 - buch
1. jul. 2005 00:29
#257 man hiver ikke fat i så gamle tråde, meget fint det du har skrevet men lad den her tråd dø!

Hvis du gerne vil poste sådan noget, så start en ny tråd det er der ingen der bliver sure over.

Kan se det er dit første indlæg, så du er måske en lille smule undskyldt, men start din egen tråd næste gang det omhandler en gammel nyhed. evt. kan du henvise til denne nyhed i din egen tråd


Lad nu denne tråd dø!
Gravatar #259 - XorpiZ
1. jul. 2005 05:40
#258

Tråden er da relevant.

og la nu være med at rate folk for flamebait. Der er INTET flamebait over det der.
Gravatar #260 - -herakles-
1. jul. 2005 07:54
#258..Så længe dette emne er synlig i forum er det vel aktuelt ? ;)
Gravatar #261 - buch
1. jul. 2005 10:25
#259 ja hvis det ikke var fordi nyheden fylder 1 måned i morgen.

#260 det blev først synligt, da du skrev i det igen :)
Gravatar #262 - XorpiZ
1. jul. 2005 11:29
#261

Der er absolut intet galt i at hive en gammel tråd frem, såfremt man har relevant info.
Gravatar #263 - Azuria
1. jul. 2005 21:36
#258 Og hvorfor gør man så ikke det? var da en underlig regel..
Dø selv?

#261 Piver du ikke lidt nu? Det er vel lige gyldig hvor gammel en nyhed er...
Arto gør jo stadig ikke en skid ved problematikken...
Gravatar #264 - KaW
2. jul. 2005 11:18
#261 >
Jeg ved ikke med dig, men jeg kan se om der bliver skrevet i de nyheder jeg har deltaget i på http://newz.dk/forum/ .
Gravatar #265 - herakles
3. jul. 2005 15:38
Hvorfor kan man nu ikke se de indlæg ??
Gravatar #266 - undersok
7. jul. 2005 10:27
behold arto baste idioter
Gravatar #267 - Azuria
7. jul. 2005 16:33
#266 Luk arto... og så hedder det vidst basta...
så hvem er idioten? nok ham der ikke kan stave :P
Gravatar #268 - sguft
8. jul. 2005 08:50
#263: Hvem er du til at vurdere at Arto ikke har fulgt op på kritikken ?

Følgende nyhed var at finde på Computerworld for et par uger siden: http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
Gravatar #269 - Azuria
8. jul. 2005 14:14
#268 Jeg er mig, hvem ellers? :P
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login