mboost-dp1
Things that make you go hmm -leg
#51 #52
http://stellatech.com/pubs/uploads/403602.jpg
Kunne nu bedre lide den anden - men potato potato ... Den telefon, samt en 6610i* og en K800i** er uden tvivl min top 3!
*
http://www.mobilegazette.com/images/nokia-6610i.jp...
**
http://welectronics.com/gsm/Sony%20Ericsson/sonyer...
Bonus info: Den har en rigtig xenon flash istedet for en fesen LED ^_^
http://stellatech.com/pubs/uploads/403602.jpg
Kunne nu bedre lide den anden - men potato potato ... Den telefon, samt en 6610i* og en K800i** er uden tvivl min top 3!
*
http://www.mobilegazette.com/images/nokia-6610i.jp...
**
http://welectronics.com/gsm/Sony%20Ericsson/sonyer...
Bonus info: Den har en rigtig xenon flash istedet for en fesen LED ^_^
Følgende fra Fudzilla:
(Medmindre ens oplader er sat sammen med sølvpapir og gaffatape, lyder det som temmeligt umuligt, synes jeg).
"Death is the latest feature
A Chinese woman is dead after she was killed by her iPhone. According to the Chinese press Jobs Mob is investigating the incident which happened when the woman was killed by an electric shock when answering a call on her iPhone 5 while it was charging.
Ma Ailun, a 23-year-old woman from China's western Xinjiang region and a flight attendant with China Southern Airlines, was electrocuted when she took a call on the charging mobile telephone. Apple said that it was deeply saddened to learn of this tragic incident and offer our condolences to the Ma family. “We will fully investigate and cooperate with authorities in this matter," Apple said in an e-mail. Apple declined to comment on details, such as whether this had ever happened before.
Ma's sister tweeted on Sina's microblog saying that Ma collapsed and died after using her charging iPhone 5. She urged Apple users to be careful in a message that went viral on the site.
Apple is having a few problems in China. It recently had to say sorry and alter iPhone warranty policies after its after-sales service suffered more than two weeks of condemnation by the state-run media.
Last modified on Tuesday, 16 July 2013 13:46"
(Medmindre ens oplader er sat sammen med sølvpapir og gaffatape, lyder det som temmeligt umuligt, synes jeg).
"Death is the latest feature
A Chinese woman is dead after she was killed by her iPhone. According to the Chinese press Jobs Mob is investigating the incident which happened when the woman was killed by an electric shock when answering a call on her iPhone 5 while it was charging.
Ma Ailun, a 23-year-old woman from China's western Xinjiang region and a flight attendant with China Southern Airlines, was electrocuted when she took a call on the charging mobile telephone. Apple said that it was deeply saddened to learn of this tragic incident and offer our condolences to the Ma family. “We will fully investigate and cooperate with authorities in this matter," Apple said in an e-mail. Apple declined to comment on details, such as whether this had ever happened before.
Ma's sister tweeted on Sina's microblog saying that Ma collapsed and died after using her charging iPhone 5. She urged Apple users to be careful in a message that went viral on the site.
Apple is having a few problems in China. It recently had to say sorry and alter iPhone warranty policies after its after-sales service suffered more than two weeks of condemnation by the state-run media.
Last modified on Tuesday, 16 July 2013 13:46"
#55
Der skal ikke andet end en klump løst loddetin der forbinder fase til stel i laderen, til for at man får stød af telefonen.
Der skal ikke andet end en klump løst loddetin der forbinder fase til stel i laderen, til for at man får stød af telefonen.
Jakob Jakobsen (19056) skrev:#55
Der skal ikke andet end en klump løst loddetin der forbinder fase til stel i laderen, til for at man får stød af telefonen.
Hvis fase er forbundet til stel, burde strømmen så ikke altid løbe den vej med mindst modstand (Altså til stel) og ikke igennem dig (Som har høj modstand) ?
#56
Selvom det er sådan, så tvivler jeg MEGET på at jeg dør vha en iPhone oplader .. Jaja, 5V/1A er vel nok til at slå mig ihjel, men jeg tvivler nu alligevel ...
Det skulle ikke være første gang man fik stød ^^)
Selvom det er sådan, så tvivler jeg MEGET på at jeg dør vha en iPhone oplader .. Jaja, 5V/1A er vel nok til at slå mig ihjel, men jeg tvivler nu alligevel ...
Det skulle ikke være første gang man fik stød ^^)
#62
230>5 :)
Thoroughbreed (19058) skrev:Jaja, 5V/1A er vel nok til at slå mig ihjel, men jeg tvivler nu alligevel ...
230>5 :)
Jakob Jakobsen (19063) skrev:#62
230>5 :)
Thoroughbreed (19062) skrev:#19061
>_< Really?
- edit -
Ja, 230V kan slå ihjel - men jeg tror, jeg TROR at min telefon brænder sammen HVIS
1: Den sidder i opladeren
og
2: Opladeren glemmer at fungere som en trafo, og altså sender 230V ud igennem USB-stikket
I sådanne et tilfælde, vil min telefon ikke begynde at ringe, da den jf 2 får 230 volt liiiige ind i røven ..
-.-'
#64
Din lader vil højst sandsynlig dø, hvis der kommer forbindelse mellem fase og stel.
Men at der kommer fase til stel på din telefon, vil jo ikke brænde telefonen af, da det kræver et lukket kredsløb.
Der kommer jo først et lukket kredsløb idet du samler telefonen op og giver den jordforbindelse.
Din telefon vil desuden nok virke, selv efter du er død, da strømmen kun løber igennem stel og ikke igennem de enkelte komponenter.
Din lader vil højst sandsynlig dø, hvis der kommer forbindelse mellem fase og stel.
Men at der kommer fase til stel på din telefon, vil jo ikke brænde telefonen af, da det kræver et lukket kredsløb.
Der kommer jo først et lukket kredsløb idet du samler telefonen op og giver den jordforbindelse.
Din telefon vil desuden nok virke, selv efter du er død, da strømmen kun løber igennem stel og ikke igennem de enkelte komponenter.
#67
Der sidder en graetz kobling (4 dioder) der ensretter spændingen, så det er ligemeget hvordan stikket vender.
De vil ikke nødvendigvis brænde af fordi der kommer forbindelse mellem fase og stel, fordi den efterfølgende elektronik vil være meget mere sart og brænde af først, da dioderne normalt kan tåle en del mere end de skal.
Det kan desuden ske at kortslutningen sker før dioderne og så er det ligemeget hvor meget elektronik der brænder af, strømmen skal nok komme igennem.
http://img.photobucket.com/albums/v467/demonn/grae...
Der sidder en graetz kobling (4 dioder) der ensretter spændingen, så det er ligemeget hvordan stikket vender.
De vil ikke nødvendigvis brænde af fordi der kommer forbindelse mellem fase og stel, fordi den efterfølgende elektronik vil være meget mere sart og brænde af først, da dioderne normalt kan tåle en del mere end de skal.
Det kan desuden ske at kortslutningen sker før dioderne og så er det ligemeget hvor meget elektronik der brænder af, strømmen skal nok komme igennem.
http://img.photobucket.com/albums/v467/demonn/grae...
#69
Det med at stikket kan vendes, er jo kun i stikkontakten, ikke mellem lader og telefon.
Og hvis stikket mellem lader og telefon kan vendes, vil stel jo alligevel altid være stel.
Og ja, hele telefonen er normalt stel, så hvis du prøver at måle mellem skærmen til laderen og telefonen, mens ledningen er tilsluttet, så burde du gerne få en meget lav modstand.
Det med at stikket kan vendes, er jo kun i stikkontakten, ikke mellem lader og telefon.
Og hvis stikket mellem lader og telefon kan vendes, vil stel jo alligevel altid være stel.
Og ja, hele telefonen er normalt stel, så hvis du prøver at måle mellem skærmen til laderen og telefonen, mens ledningen er tilsluttet, så burde du gerne få en meget lav modstand.
Jakob Jakobsen (19070) skrev:Det med at stikket kan vendes, er jo kun i stikkontakten, ikke mellem lader og telefon.
Det nye Lightning-stik kan du vende begge veje i telefonen (dvs. i modsætning til USB-opladere). Hvis det var det du mente.
Nu skal spændingen jo også lige transformeres ned. Det gøres ved hjælp af to spoler som inducerer en strøm i hinanden og derved ikke er i direkte kontakt med hinanden, derved kan jeg ikke se hvordan at der kan være 230 V nogen steder nær telefonen. Jeg tror ikke rigtigt at opladeren ville virke hvis der var direkte kontakt.
Men de 1 A er jo rigeligt til at dræbe anyways.
Men de 1 A er jo rigeligt til at dræbe anyways.
#19073
1A er rigeligt - men forklar mig lige hvorfor jeg ikke dør ved et almindeligt batteri? Eller en 12V 1A strømforsyning kun giver et rap?
1A er rigeligt - men forklar mig lige hvorfor jeg ikke dør ved et almindeligt batteri? Eller en 12V 1A strømforsyning kun giver et rap?
#68
Hehe, det var så gennemgangen af diodebroen, der gav mig 13 i fysik i 9. klasse ;)
Som sagt har jeg ikke læst såh meget om stikket i iPhone 5, men den chip jeg snakker om er den der kobler benene rundt, alt efter hvordan man har vendt det.
Men det ser ud til at ben 1 er stel 1 og ben 9 er stel 2. Men hvis de også er switchbare igennem en specialchip, lyder det altså utroligt at der skulle ryge stærkstrøm ud til telefonen.
Man bruger iøvrigt ikke den type bro i switchmode-strømforsyninger.
Hehe, det var så gennemgangen af diodebroen, der gav mig 13 i fysik i 9. klasse ;)
Som sagt har jeg ikke læst såh meget om stikket i iPhone 5, men den chip jeg snakker om er den der kobler benene rundt, alt efter hvordan man har vendt det.
Men det ser ud til at ben 1 er stel 1 og ben 9 er stel 2. Men hvis de også er switchbare igennem en specialchip, lyder det altså utroligt at der skulle ryge stærkstrøm ud til telefonen.
Man bruger iøvrigt ikke den type bro i switchmode-strømforsyninger.
Thoroughbreed (19074) skrev:#19073
1A er rigeligt - men forklar mig lige hvorfor jeg ikke dør ved et almindeligt batteri? Eller en 12V 1A strømforsyning kun giver et rap?
Det er nok mest af alt fordi din krops modstand har været høj nok til at det har sænket strømmen så meget at det ikke har nået ind til hjertet.
Over hjertet skal man ikke bruge mere end de 1 mA, så kan det ødelægge hjernerytmen.
Thalion (19077) skrev:Det er nok mest af alt fordi din krops modstand har været høj nok til at det har sænket strømmen så meget at det ikke har nået ind til hjertet.
Over hjertet skal man ikke bruge mere end de 1 mA, så kan det ødelægge hjernerytmen.
THANK YOU
Kan vi så konkludere at en mobiloplader skal være voldsomt modificeret for at kunne lade telefonen, samtidig med at slå mig ihjel?
Thoroughbreed (19074) skrev:1A er rigeligt - men forklar mig lige hvorfor jeg ikke dør ved et almindeligt batteri? Eller en 12V 1A strømforsyning kun giver et rap?
Du skal op over omkring 50V før spændingen bliver direkte farlig. Din interne modstand gør at der ved lavere spændinger, ikke kommer nok strøm, til at du lægger mærke til det, eller til at det er farligt, uanset spændingen kan det nemt ramme hjertet, da vores blod er ret godt ledende. Men som sagt er strømmen ikke stor nok ved lave spændinger, til at det er et problem.
Thoroughbreed (19078) skrev:Kan vi så konkludere at en mobiloplader skal være voldsomt modificeret for at kunne lade telefonen, samtidig med at slå mig ihjel?
Nej, det kræver bare en løs klump loddetin, et stykke afklippet ledning eller lign. ledende materiale der forbinder fase til stel i laderen.
Specielt ved billig elektronik, kan dette meget nemt ske.
Jakob Jakobsen (19079) skrev:Nej, det kræver bare en løs klump loddetin, et stykke afklippet ledning eller lign. ledende materiale der forbinder fase til stel i laderen.
Specielt ved billig elektronik, kan dette meget nemt ske.
Jeg synes lige, jeg vil nævne at folk almindeligvis ikke dør af 230 V's stød. Men det er en god ide ikke at røre ved vandhanen eller radiatoren, mens man roder med el-apparater med den anden hånd.
478907111414718754684 (19080) skrev:Jeg synes lige, jeg vil nævne at folk almindeligvis ikke dør af 230 V's stød. Men det er en god ide ikke at røre ved vandhanen eller radiatoren, mens man roder med el-apparater med den anden hånd.
Der er så mange variabler, så jeg vil aldrig betragte det som ufarligt at rode med 230V.
Har du bare tæer og står på et ikke-isolerende gulv, når du samler din telefon med overgang i op, vil jeg næsten garantere at du bliver meget hårdt ramt.
Man skal desuden ikke stole alt for meget på sin H(P)FI-afbryder. Den skal kun afbryde inden for 300ms og der kan nå at ske meget skade på den tid (De fleste kobler dog ud på under 50ms i dag).
Jakob Jakobsen (19081) skrev:Har du bare tæer og står på et ikke-isolerende gulv, når du samler din telefon med overgang i op, vil jeg næsten garantere at du bliver meget hårdt ramt.
En veninde præsterede at holde ved en 400 V industri kaffemaskine med den ene hånd, og vandhanen med den anden. Hun døde ikke. Men hun fik dog brændt alle nerveender af, og hun er aldrig kommet sig.
Ikke alle er dog så heldige.
#79
Jeg holder stadig på at
1: opladeren går i stykker før
Eller
2: telefonen går i stykker før
- i sådanne tilfælde kan telefonen af gode grunde ikke ringe.
Myth busted! Lad os komme videre.
Jeg holder stadig på at
1: opladeren går i stykker før
Eller
2: telefonen går i stykker før
- i sådanne tilfælde kan telefonen af gode grunde ikke ringe.
Myth busted! Lad os komme videre.
Jakob Jakobsen (19079) skrev:Nej, det kræver bare en løs klump loddetin, et stykke afklippet ledning eller lign. ledende materiale der forbinder fase til stel i laderen.
Specielt ved billig elektronik, kan dette meget nemt ske.
Mener du at der "nemt" kan komme forbindelse fra primær siden til sekundær siden på en iphone lader? Lige pludseligt? Og uden at en iphone vil blive ristet af de 230v? Og at det er billig elektronik?
#84
Ja opladeren går nok i stykker, men hvorfor skulle telefonen gå i stykker?
Prøv dette:
1. stil dig op på en træstol og sæt tungen på en faseleder (Bare rolig der sker ikke noget)
2. Få en anden person til at gå hen og tage dig i hånden (Her skal du så stoppe med at være rolig)
Ja opladeren går nok i stykker, men hvorfor skulle telefonen gå i stykker?
Prøv dette:
1. stil dig op på en træstol og sæt tungen på en faseleder (Bare rolig der sker ikke noget)
2. Få en anden person til at gå hen og tage dig i hånden (Her skal du så stoppe med at være rolig)
Jakob Jakobsen (19086) skrev:#84
Ja opladeren går nok i stykker, men hvorfor skulle telefonen gå i stykker?
Tror han mener, at grunden til at telefonen sidder i opladeren til at begynde med er, at den (telefonen) er ved at løbe tør for strøm.
Skulle opladeren gå i stykker, vil telefonen nok løbe tør på et tidspunkt.
Her har i Sæson 1 af V... Men hvis i vil se sæson 2, skal i købe den et andet sted.
For helvede Netflix, det er en serie fra 2011.
For helvede Netflix, det er en serie fra 2011.
478907111414718754684 (19080) skrev:Jeg synes lige, jeg vil nævne at folk almindeligvis ikke dør af 230 V's stød.
Man behøves ikke at dø, for at blive (voldsomt) beskadiget.
478907111414718754684 (19080) skrev:Men det er en god ide ikke at røre ved vandhanen eller radiatoren, mens man roder med el-apparater med den anden hånd.
Enig! Det er absolut tåbeligt at holde >om< noget, da det kan være meget svært at slippe når kroppen går i krampe. Var engang med til at nærmest slå en persons arm af et vandrør. Han brækkede håndledet, men overlevede.
En PC uden jord er faktisk også lidt tåbeligt. Specielt hvis den står ved en radiator (det er der mange der har), som man lige holder ved når man skifte et stik bag i PCen. 150V~ mellem PC og jord. Nice :-/
Clauzii (19090) skrev:Man behøves ikke at dø, for at blive (voldsomt) beskadiget.
Nej, men både jeg og min bror har fået 230 V stød flere gange. Det er også almindeligt at elektrikere får 230 V stød en gang imellem. Min bror har også overlevet et 400 V stød direkte uden nogen mén, vi har opdaget, og det er over 20 år siden. Personligt har jeg kun fået stød op til omkring de 10 KV, efter at have været opladet af en højspændingsgenerator, men det meste af spændingen har nok ligget oven på huden.
Clauzii (19090) skrev:Enig! Det er absolut tåbeligt at holde >om< noget, da det kan være meget svært at slippe når kroppen går i krampe. Var engang med til at nærmest slå en persons arm af et vandrør. Han brækkede håndledet, men overlevede.
Det er tåbeligt ja, hvis man ved det. Men der er nok ret mange, der ikke gør.
478907111414718754684 (19091) skrev:Nej, men både jeg og min bror har fået 230 V stød flere gange. Det er også almindeligt at elektrikere får 230 V stød en gang imellem. Min bror har også overlevet et 400 V stød direkte uden nogen mén, vi har opdaget, og det er over 20 år siden.
Nu skal du regne med at elektrikere går i godkendt isolerende fodtøj, så der vil næsten aldrig ske noget, medmindre skoene er meget våde, eller han rører noget der er forbundet til jord.
Desuden skal man huske at man skal tage på skadestuen, hvis man har fået stød, da selv et lille stød kan bringe hjerterytmen lidt ud af takt, hvilket kan resultere i at det stopper op til flere år efter.
Hvordan konstaterede I at din bror fik 400V, rørte han 2 faser direkte?
Jeg har da også prøvet det 2-3 gange i mit liv, men det er også mange år siden. Jeg har dyb respekt for 230V~ og vekselstrøm i almindelighed, netop fordi det kan trippe hjertet. Så jeg tripletjekker altid at der f.eks. ikke er sat strøm til et apparat, når jeg sidder og reparerer. HVIS det er nødvendigt at der er strøm på, foregår det ALTID med venstre hånd i lommen.
Jakob Jakobsen (19092) skrev:Nu skal du regne med at elektrikere går i godkendt isolerende fodtøj, så der vil næsten aldrig ske noget, medmindre skoene er meget våde, eller han rører noget der er forbundet til jord.
Right ;-) Jeg vil godt vædde på at langt de fleste elektrikere render rundt i helt normalt fodtøj. Men det meste almindelige fodtøj isolerer også rimeligt godt.
Jakob Jakobsen (19092) skrev:Hvordan konstaterede I at din bror fik 400V, rørte han 2 faser direkte?
Ja. Eller rettere, han strejfede dem. Han var også lidt rystet bagefter. Han havde købt en eller anden transformator på en skrotplads, som han ville prøve af. Vi havde én i nærheden, hvor man kunne købe alt muligt skrottet industrielt materiale. Alt lige fra kontorlamper til industrielle lazere på op til flere watt (som de uden videre solgte til uden at se legitimation).
478907111414718754684 (19094) skrev:Jeg vil godt vædde på at langt de fleste elektrikere render rundt i helt normalt fodtøj. Men det meste almindelige fodtøj isolerer også rimeligt godt.
Undskyld, men så er man fa..... også selv ude om det. Ja ok, fodtøj med ordentligt gummi under kan være fint. Men ordentligt elektriker-fodtøj har (så vidt jeg husker) også fugtabsorbering, så ens evt. fodsved bliver standset, så det ikke kommer i kontakt med det ydre materiale i skoen.
Clauzii (19095) skrev:Undskyld, men så er man fa..... også selv ude om det.
Det er man. Og det er de tagarbejdere, der falder ned fra tage fordi de ikke bruger sikkerhesliner (skete for 3 måneder siden på Kgs. Nytorv) og de asfalt-arbejdere, der ikke bruger maske, også.
478907111414718754684 (19094) skrev:
Right ;-) Jeg vil godt vædde på at langt de fleste elektrikere render rundt i helt normalt fodtøj. Men det meste almindelige fodtøj isolerer også rimeligt godt.
Det skal du ikke regne med.
Nu har jeg været ved 3 forskellige elektrikere og der brugte alle ansatte, godkendt fodtøj.
Der var på et tidspunkt en der mødte op i gummisko, hvor han med det samme blev sendt hjem efter sine arbejdssko.
478907111414718754684 (19094) skrev:Ja. Eller rettere, han strejfede dem. Han var også lidt rystet bagefter.
Ok, så har han heldigvis kun fået et lokalt stød, hvilket sjældent er livstruende. Det kan kun ødelægge det materiale der er imellem indgang og udgangspunkt.
Mine forældres gamle nabo var elektriker, han kom fra en noget anden tid, når han kom forbi og lavede el (huset var fra 40'erne) stak han bare en skrutrækkre i, for at se, om der var strøm, i skidtet, hvis han lettede ud af træskoen, så var der strøm, han var fanneme hardcore. Måske ikke det klogeste. Han er død nu. Men det var kræft.
Det er faktisk sørgeligt at man er så sløset med sit eget liv. Desværre er der også arbejdsgivere der vil have lavet ting så hurtigt, at sikkerheden tilsidesættes, fordi det oftest sløver arbejdet.
Har lige set en "stak" stilladsarbejdere, der hvor jeg bor. 4. sals højde. Ingen hjelme eller liner. Det er så 4. gang på tre år, så nu har jeg kontaktet firmaet og spurgt hvorfor.
"Ja, det skal du altså ikke blande dig i!" lød svaret.
Jo, det skal jeg squ', for det er også mine skattekroner der skal betale, når det går galt. Og så er det generelt bare ikke fedt, når et andet menneske kommer ud for en ulykke, der kunne være undgået.
Har lige set en "stak" stilladsarbejdere, der hvor jeg bor. 4. sals højde. Ingen hjelme eller liner. Det er så 4. gang på tre år, så nu har jeg kontaktet firmaet og spurgt hvorfor.
"Ja, det skal du altså ikke blande dig i!" lød svaret.
Jo, det skal jeg squ', for det er også mine skattekroner der skal betale, når det går galt. Og så er det generelt bare ikke fedt, når et andet menneske kommer ud for en ulykke, der kunne være undgået.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund