mboost-dp1
Things that make you go hmm -leg
#15498
Newtons anden lov?
142 g --> 0,142 kg (baseball wiki info)
5600 km/t --> 20160 m/s --> 587017,783404507 a
8,5 T --> 83356,52524344 N
F(res)=m*a
Sådan beviser man det shit.
0,142Kg*587017,783404507m/s^2=83356,52524343999N
83356,52524343999N = 8499,999999999998Kg ~ 8,5T
Newtons anden lov?
142 g --> 0,142 kg (baseball wiki info)
5600 km/t --> 20160 m/s --> 587017,783404507 a
8,5 T --> 83356,52524344 N
F(res)=m*a
Sådan beviser man det shit.
0,142Kg*587017,783404507m/s^2=83356,52524343999N
83356,52524343999N = 8499,999999999998Kg ~ 8,5T
#effektiv vægt
Ved sgu ikke lige hvad det egentlig er de udregner.
Jeg får den kinetiske energi til cirka ~175,5 kJ
1/2 (0.145*1555.5555^2) = 175432.0862 J (KE)
og ved en stoppelængde på 5mm får jeg impact force til
175432.0862/0.005 = 35086417,24 Newton.
Jeg gider ikke mere, så i må selv få "effektiv vægt" fra Newtons.
Og btw, #502 , så er 5600 km/t 1555,555 m/s :)
Desuden siger wiki'en at en baseball vejer mellem 142 og 149 gram. :) Derfra 0.145.
Anyway jeg sucks til fysik, så jeg aner ikke om jeg overhovedet har fat i de rette udregninger.
Ved sgu ikke lige hvad det egentlig er de udregner.
Jeg får den kinetiske energi til cirka ~175,5 kJ
1/2 (0.145*1555.5555^2) = 175432.0862 J (KE)
og ved en stoppelængde på 5mm får jeg impact force til
175432.0862/0.005 = 35086417,24 Newton.
Jeg gider ikke mere, så i må selv få "effektiv vægt" fra Newtons.
Og btw, #502 , så er 5600 km/t 1555,555 m/s :)
Desuden siger wiki'en at en baseball vejer mellem 142 og 149 gram. :) Derfra 0.145.
Anyway jeg sucks til fysik, så jeg aner ikke om jeg overhovedet har fat i de rette udregninger.
#15504
Jeg brugte heller ikke m/s det er en fejl den stadig står i ^^
Fejlen i den er jeg kom til 5600*3,6 og ikke 5600/3,6 , jeg er så fjollet.
Du brugte:
E(kin)=0,5*m*v^2
Men hvordan får du enheder kg og M til N , den kan jeg altså ikke helt dreje, i mine formler. :s
Jeg brugte heller ikke m/s det er en fejl den stadig står i ^^
Fejlen i den er jeg kom til 5600*3,6 og ikke 5600/3,6 , jeg er så fjollet.
Du brugte:
E(kin)=0,5*m*v^2
Men hvordan får du enheder kg og M til N , den kan jeg altså ikke helt dreje, i mine formler. :s
Force of impact = Kinetic energy / distance traveled after impact (deceleration), hvor jeg brugte 5 mm da en baseball er ret hård men stadig flexer lidt, og jeg gik ud fra at den ramte en betonmur eller lign.
Men som sagt, så aner jeg ikke hvad jeg taler om, eller om jeg har fat i de rigtige udregninger. :P
---
Fandt noget F=m*a agtigt...
http://www.ajdesigner.com/fl_force/force.php
Jeg bruger 0.145 kg og 2419752.91358025 a (1555.5555^2) hvilket giver
350864.17246913625 Newton
Men som sagt, så aner jeg ikke hvad jeg taler om, eller om jeg har fat i de rigtige udregninger. :P
---
Fandt noget F=m*a agtigt...
http://www.ajdesigner.com/fl_force/force.php
Jeg bruger 0.145 kg og 2419752.91358025 a (1555.5555^2) hvilket giver
350864.17246913625 Newton
Rainmeter (15502) skrev:#15498
Newtons anden lov?
142 g --> 0,142 kg (baseball wiki info)
5600 km/t --> 20160 m/s --> 587017,783404507 a
8,5 T --> 83356,52524344 N
F(res)=m*a
Sådan beviser man det shit.
0,142Kg*587017,783404507m/s^2=83356,52524343999N
83356,52524343999N = 8499,999999999998Kg ~ 8,5T
Jeg kan slet slet ikke gennemskue hvad fanden du har gang i. Bolden bevæger sig med konstant hastighed, den accelere ikke. Og forstår slet ikke din Newton til Kg.
Knud Romer, forfatter skrev:Facebook er blevet en social psykose. Mennesket er et flokdyr, og hele vores selvoplevelse, vores adfærd og viden om, hvad der er rigtigt og forkert, er socialt kommunikeret. Facebook driver dette ønske om at blive korrigeret af omgivelserne ad absurdum. Jeg behøver ikke Facebook for at være i kontakt med dem, og jeg er ikke interesseret i at følge med i, om de nu står på Holmen, er på restaurant, lige har været ude at skide eller er glade for, om deres barn har sagt »øberbøv«. Jeg er ikke gift med dem«.
Hørt.
Man vælger selv sine facebook venner Snesman.
Man burde ikke tilføje folk man ikke gider høre på - hvilket afspejler sig kraftigt i mit ~20 antal facebook-venner.
Man burde ikke tilføje folk man ikke gider høre på - hvilket afspejler sig kraftigt i mit ~20 antal facebook-venner.
OxxY (15507) skrev:Jeg kan slet slet ikke gennemskue hvad fanden du har gang i. Bolden bevæger sig med konstant hastighed, den accelere ikke. Og forstår slet ikke din Newton til Kg.
Hmm, så længe du ikke selv fremviser noget tvinger du mig til at konkludere du er for dum til at forstå det? - det er trods alt Newtons anden lov jeg bruger, gør jeg klart opmærksom på.
1 kilogram = 9.80665 N
Så dens hastighed antager du er 5600 uanset hvor og hvornår? jeg antager at skal accelerer op til 5600 hvor efter den så bliver negativ og boldens slag også falder i styrke. Jeg vælger at tro på de bæ folk der lavet et sådan våben absolut kun fortæller hvor det gør mest ondt at få den i skalden.
jeg ved godt det ikke er fejlfrit det jeg har gang i og nok ikke kan beskrives så simpelt. men lige nu diskutere jeg med en person hvis argument ligeså godt kun værre "min far er stærkere end din far" hvor er dit bud på en formel der beskriver det?
erm, newtons anden low er F=ma vi kender kun m for en baseball. accelerationen ved vi hat om, vi kan kun antage et eller andet og jeg kan ikke gennemskue hvad det er du har antaget. Du virkede meget skråsikker i din beskrivelse så jeg gik ud fra du havde styr på hvad du lavede og evt ville forklare det.
går ud fra din 1kg = 9.8whatever N er noget med tyngdeaccelerationen eller hvad?
Og så forstår jeg slet ikke din aggresivitet, skrev jeg ikke forstod hvad du lavede o.O
går ud fra din 1kg = 9.8whatever N er noget med tyngdeaccelerationen eller hvad?
Og så forstår jeg slet ikke din aggresivitet, skrev jeg ikke forstod hvad du lavede o.O
#15509
Well, pointen står vel stadig, at de fleste brugere har rigtig mange venner (men ikke folk de er mærkbart forskellige fra), og efter som de efterhånden kun bruger FB, bliver det bare en bekræftelse på bekræftelse af at jeg er enige med dem jeg er enige med. (Nu kommenterer jeg vidst også på resten af artiklen).
Well, pointen står vel stadig, at de fleste brugere har rigtig mange venner (men ikke folk de er mærkbart forskellige fra), og efter som de efterhånden kun bruger FB, bliver det bare en bekræftelse på bekræftelse af at jeg er enige med dem jeg er enige med. (Nu kommenterer jeg vidst også på resten af artiklen).
http://ekstrabladet.dk/112/article1764400.ece
(var det ikke denne tråd hvor vi havde gang i den diskussion?)
(var det ikke denne tråd hvor vi havde gang i den diskussion?)
Rainmeter (15510) skrev:Hmm, så længe du ikke selv fremviser noget tvinger du mig til at konkludere du er for dum til at forstå det?
Hej, terracide, King of the Fallacies.
Ronson (15513) skrev:http://ekstrabladet.dk/112/article1764400.ece
(var det ikke denne tråd hvor vi havde gang i den diskussion?)
Ah så jeg skulle have vidst en eller anden trunte som er radiovært på en kanal, var anklaget for et eller andet, men det var et problem fordi hun ikke var ansat på kanalen hvor hun havde udsendelser om natten, wait wat? Men jeg kan stadig ikke gennemskue hvorfor det er relevant at en eller anden trunte er ankalget for tyveri, det sker trodsalt jævnt tit. :P
Det var heldigt der ikke skete noget fatalt, såsom et dræbt besætningsmedlem eller lignende.http://da.wikipedia.org/wiki/Harpoon#Hovsamissilet_samt_andre_uheld skrev:Missilet ramte handelsskibet og et besætningsmedlem blev dræbt. Missilet var ikke udstyret med et sprænghoved, men havde missilet været udstyret med et sprænghoved havde konsekvenserne være fatale.
Ronson (15516) skrev:Det var heldigt der ikke skete noget fatalt, såsom et dræbt besætningsmedlem eller lignende.http://da.wikipedia.org/wiki/Harpoon#Hovsamissilet_samt_andre_uheld skrev:Missilet ramte handelsskibet og et besætningsmedlem blev dræbt. Missilet var ikke udstyret med et sprænghoved, men havde missilet været udstyret med et sprænghoved havde konsekvenserne være fatale.
Måske var han en ærgerlig Henrik, som ingen alligevel kunne lide?
Apropos så skulle de ha haft Henrik med - Han ville ha taget missilet og brugt det imod afsenderen. uden delay.
Jeg havde lidt forventet joken, men den var alligevel så smukt skrevet, at du får en "sjov"-rating alligevel.
Jeg er dybt skuffet over at sådan et kvaj som kaj kan få flere og nærmest bedre ratings end det ellers geniale indlæg han lukrerer på.
Velkommen til newz - her honorerer vi gentagelser frem for original content.
SKUFFET!
Og nu - katte!
http://www.housecatscentral.com/kittens.jpg
Velkommen til newz - her honorerer vi gentagelser frem for original content.
SKUFFET!
Og nu - katte!
http://www.housecatscentral.com/kittens.jpg
Jeg kan ikke rate mit eget indlæg.
Vent - kalder du lingus indlæg for ... genialt?
http://lolsheaven.com/wp-content/uploads/2012/02/T...
Vent - kalder du lingus indlæg for ... genialt?
http://lolsheaven.com/wp-content/uploads/2012/02/T...
den mail der tikkede ind i nat:
Meget god tilbud.. Men jeg kunne ikke finde ud af hvor jeg skulle skrive mit kontonummer og cpr :(
Anne og erik skrev:Hej,
Vi er Ann & Erik Kredit lån selskab fra Rusland.
Vi tilbyder lån med en rente på 3% om året.
hvis du har brug for et lån, kan du fortælle os det nøjagtige beløb for lån, som du har brug for, og den periode, hvor du kan tilbagebetale lånet.
venlig hilsen,
Ann & Erik Kredit,
Rusland.
Meget god tilbud.. Men jeg kunne ikke finde ud af hvor jeg skulle skrive mit kontonummer og cpr :(
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/05/21/151708.htm?rss=true skrev:- Det nye hospital i Aarhus inddrager kunst på mange måder, men det vil de jo ikke alle steder. Det er er udtryk for demokratisk underskud, at det er op til de enkelte myndigheder selv at bestemme, siger Bjarne Sørensen.
Hvordan fanden kan det være demokratisk underskud, at de selv må bestemme?
Argumentet imod er nok at de mener de færreste folk har forstand på kunst - pretentiøse typer der ikke fatter at kunst er 100% subjektivt.
Clauzii (15527) skrev:Tror han mener at det er en meget lille gruppe mennesker der bestemmer hvad kunst der skal ind i en offentlig bygning.
Han er nok af den opfattelse at der burde benyttes en afstemningsprocess i et byråd eller lignende.
Artiklen er slettet nu, af en eller anden grund, men den handlede om, at de gerne så, at 1,5% af byggesummen på alle nye bygninger i kommunalt og regionalt regi blev brugt på kunst.
Og så påstår han, at det er demokratisk underskud, at de pt. selv må bestemme hvor meget der skal bruges. Det er da netop demokratisk, i mine øjne.
At mit nye 1900mAh batteri (Anker) til telefonen (Sensation), holder dobbelt så lang tid, som det originale på 1520mAh, begge på 3,7V.
Har normalt ladet telefonen om natten, så den er fuldt opladet om morgenen.
Ved gennemsnitsbrug, så er den nede på 10-15% når jeg går i seng om aftenen.
Nu kan jeg den holde næsten 2 dage. Skal dog lades om aftenen på andendagen.
Ved gennemsnitsbrug, så er den nede på 10-15% når jeg går i seng om aftenen.
Nu kan jeg den holde næsten 2 dage. Skal dog lades om aftenen på andendagen.
Jeg har downloaded en mod/expansion-thingy til Ghost Recon ..
- og så bruger de underlægningsmusik fra Resident Evil? .. Herp derp -.-
- og så bruger de underlægningsmusik fra Resident Evil? .. Herp derp -.-
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund