mboost-dp1
Fejl i nyhedsdiskussionsratingsystem
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- newz.dk
Der er et indlæg som er blevet rated med middelværdi: interessant, men indlægget bliver ikke vist. Der står, at det er "Interessant | Uheldig". Det kan vel ikke være begge dele? Det ville i hvert fald være meget ulogisk.
Tjek det selv - indlæg #17 på http://newz.dk/sort-hul-stoerre-end-fysisk-tilladt
Tjek det selv - indlæg #17 på http://newz.dk/sort-hul-stoerre-end-fysisk-tilladt
#1 Uheldig refererer til brugerens karma - se nakalay's profil. Du kan evt. ændre indstillingen til at skjule indlæg fra brugere med dårlig karma i dine profilindstillinger.
#3 Se indlæg nr. 17 i debatten til nyheden.
#3 Se indlæg nr. 17 i debatten til nyheden.
Det giver ingen mening at hans "karma" skulle være uheldig. Prøv at se stats på hans indlæg:
Neutral 7
Relevant 3
Informativ 1
Interessant 1
Flamebait 1
Gentagelse 0
Irrelevant 0
Sjov 0
Så ligger fejlen i karmaudregneren. Går ud fra at karmaudregneren burde give dårlig karma til folk, hvis ændlæg rates dårligt og tilsvarende god karma til de der laver gode indlæg.
Neutral 7
Relevant 3
Informativ 1
Interessant 1
Flamebait 1
Gentagelse 0
Irrelevant 0
Sjov 0
Så ligger fejlen i karmaudregneren. Går ud fra at karmaudregneren burde give dårlig karma til folk, hvis ændlæg rates dårligt og tilsvarende god karma til de der laver gode indlæg.
Tjek min karma. Den er ikke bare neutral, den er god. Og mht. ratings (givet+fået) er der ikke så stor forskel på mine og hans. Her er mine (dem med 0 er udeladt):
Indlæg (i alt)
(44)Neutral
(6)Relevant
(4)Informativ
(3)Interessant
(2)Flamebait
(1)Gentagelse
(1)Sjov
Indlæg (2 måneder)
(2)Interessant
(2)Neutral
(1)Informativ
Egne stemmer (i alt)
(6)Flamebait
(4)Informativ
(4)Relevant
(3)Irrelevant
(1)Sjov
Som det ses rater jeg ligesom nakalay for det meste kun indlæg, når jeg er sur på den der har skrevet det (når jeg synes indlægget er direkte dumt).
Synes ikke forskellen i mine ratings og hans kan forklare forskellen på god og uheldig karma. Hvis min var neutral og hans var uheldig, ville det give mere mening. Eller hvis min var god og hans var neutral.
Indlæg (i alt)
(44)Neutral
(6)Relevant
(4)Informativ
(3)Interessant
(2)Flamebait
(1)Gentagelse
(1)Sjov
Indlæg (2 måneder)
(2)Interessant
(2)Neutral
(1)Informativ
Egne stemmer (i alt)
(6)Flamebait
(4)Informativ
(4)Relevant
(3)Irrelevant
(1)Sjov
Som det ses rater jeg ligesom nakalay for det meste kun indlæg, når jeg er sur på den der har skrevet det (når jeg synes indlægget er direkte dumt).
Synes ikke forskellen i mine ratings og hans kan forklare forskellen på god og uheldig karma. Hvis min var neutral og hans var uheldig, ville det give mere mening. Eller hvis min var god og hans var neutral.
#10
Tjek http://newz.dk/om-os/information
Ud fra dette kan jeg sagtens se en forskel der betyder noget.
Tjek http://newz.dk/om-os/information
Ud fra dette kan jeg sagtens se en forskel der betyder noget.
#6 Ahh, det kollapses ikke hos mig, da jeg har sat til at vise alle poster ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.