mboost-dp1
TDC A/S
Hvad med at droppe den der Hr. og Fru Danmark snak. I 1990 havde Hr. og Fru Danmark heller ikke brug for DVD'er. Behovet for fiber skal nok komme. Jo før man får det udbredt jo før kan folk begynde at udvikle services der udnytter fiberen.
Og når nu der nævnes at de fleste folk ikke har brug for mere end 20/2 fx. Og vælger mindre forbindelser fordi det er billigere og de ikke har behov for mere. Hvordan hænger det så sammen med at jeg på fiber betaler mindre for en 30/30 end en 20/2 gennem kobber hos TDC koster. Og samtidigt ville jeg nok kun få 15/1,5 hvis jeg betalte for en 20/2.
Og når nu der nævnes at de fleste folk ikke har brug for mere end 20/2 fx. Og vælger mindre forbindelser fordi det er billigere og de ikke har behov for mere. Hvordan hænger det så sammen med at jeg på fiber betaler mindre for en 30/30 end en 20/2 gennem kobber hos TDC koster. Og samtidigt ville jeg nok kun få 15/1,5 hvis jeg betalte for en 20/2.
kenze2288 (51) skrev:Hvad med at droppe den der Hr. og Fru Danmark snak. I 1990 havde Hr. og Fru Danmark heller ikke brug for DVD'er.
Nej, men på trods af at vi ikke alle blev tvangsindlagt til at være med-betalere af de første dyre DVD afspillere, så vandt de indpas alligevel.
kenze2288 (51) skrev:
Behovet for fiber skal nok komme. Jo før man får det udbredt jo før kan folk begynde at udvikle services der udnytter fiberen.
Måske behovet kommer, og så skal fiber nok også blive mere udbredt. Men sålænge der er mange der fravælger fiber, på trods af det er tilgængeligt, så er det urigmeligt at tvinge det ned i halsen på os alle, for at nogle få kan have gavn af det.
kenze2288 (51) skrev:
Og når nu der nævnes at de fleste folk ikke har brug for mere end 20/2 fx. Og vælger mindre forbindelser fordi det er billigere og de ikke har behov for mere. Hvordan hænger det så sammen med at jeg på fiber betaler mindre for en 30/30 end en 20/2 gennem kobber hos TDC koster. Og samtidigt ville jeg nok kun få 15/1,5 hvis jeg betalte for en 20/2.
Er det den fulde pris? Inklusiv abonoment for både fiber og Internet?
Er det en fiber der er blevet finansieret af Elselskaberne?
Jeg kunne forestille mig udgifterne var forskellige (man kan levere højere hastigheder over længere afstande med fiber?)...kenze2288 (51) skrev:Hvordan hænger det så sammen med at jeg på fiber betaler mindre for en 30/30 end en 20/2 gennem kobber hos TDC koster.
Udover det så har fiberselskaberne vist meget lang afskrivning på deres investeringer så vidt husker? Hvis de rent faktisk skulle være sikre på at tjene penge på dig som kunde indenfor de 6 måneder du er bundet til dem, så ville prisen være væsentlig højere.
Hvorfor ikke gå hele vejen og få en VDI? Det ville da give mere mening når nu alt andet ligger "derude".mireigi (47) skrev:Så ville jeg smide mine HDD'er ud, undtagen den til OS, og have alting liggende online et sted, hvor der er automatisk backup.
Jeg ville dog ikke have alle mine ting liggende online selv hvis jeg havde fiber. For det første ville det koste alt for meget i data og backup. For det andet er der bare data jeg ikke vil have liggende og flyde rundt om på nettet på den måde.
#55
Jo jo, men folk snakker jo om hvor meget de har brug for fiber NU :)
10$/mnd for 100GB er for meget til jeg gider betale for det. Med den nuværende kurs er det ca 60 kr om måneden eller 0,6 kr per GB om måneden.
Til sammenligning koster harddiske ned til 0.37 kr per GB - og det er et engangsbeløb.
Udover det så har Dropbox mf slet ikke linjekapacitet nok til at det er brugbart til fx at streame film fra #47 var inde på.
Jo jo, men folk snakker jo om hvor meget de har brug for fiber NU :)
10$/mnd for 100GB er for meget til jeg gider betale for det. Med den nuværende kurs er det ca 60 kr om måneden eller 0,6 kr per GB om måneden.
Til sammenligning koster harddiske ned til 0.37 kr per GB - og det er et engangsbeløb.
Udover det så har Dropbox mf slet ikke linjekapacitet nok til at det er brugbart til fx at streame film fra #47 var inde på.
terracide (46) skrev:Tengu (44) skrev:terracide (39) skrev:Tengu (37) skrev:SlettetBruger (32) skrev:Selvom jeg streamer musik, henter film, spil er det godt nok sjældent, at jeg har et gennemsnitsforbug bare i nærheden af det jeg betaler for (15/15 90kr/måned). Mine forældre har 30/30, og selv med 2 teenagepiger i hustanden skulle det undre mig at den peaker over 5Mbps ned.
Folk Elsker at hade TDC. og folk er nogen hippier der vil nasse sig til hurtigere forbindelser så de kan spille deres WoW lidt hurtigere.
Med TDC's sporadiske dækning af ADSL anno 2012, er det ikke så mærkeligt at der sidder nogle haters derude. Der er stadig steder i kongeriget Danmark man ikke en gang kan få etableret ADSL 512 kbit/s. pga. dårligt kobber eller manglende udbygning af vores teleinfrastruktur.
Det var så worst case scenario, de er forhåbentligt et fåtal.
Men der stadig mange steder hvor maks hastigheden er 4 eller 2 mbit/s.
Jeg tror også du ville hade, hvis du skulle dele 2 mbit/s med resten af familien. Du kan faktisk kun bruge internettet når de andre ikke er på. Fedt ikke?
25% af befolkning har adgang til max hastighed "OP TIL 50/5 mbit/s" Det ville være synd at sige det går stærkt for danskerne, det er da kun på grund af kabel-tv nettet at vi ikke er helt på røven.
Og flertallet der har adgang til 50Mbit...vælger en lavere båndbredde, da deres behov ikke er til 50 Mbit...I kid you not.
Streamer du ikke også lige så godt med 20/2 mbit/s, som du streamer med 50/5 mbit/s? Den brede befolkning er jo stadig Hr. og fru Danmark.
50/5 er jo et håbløst produkt, maksimal download hastighed, minimal upload hastighed. Ca. det samme som på vores billige ADSL, altså ingen grund til at betale yderligere penge for det samme.
Om du kan køre 4 eller 6 HD-streams på samme tid, er næppe det der gør forskellen, hvis du derimod tilbød et produkt hvor folk kunne være uforstyrret på internettet, bum så skulle du se løjer.
Din ide om hvad Hr og Fru Danmark bruger (eller har brug for)) af båndbredde er meget morsom...men bunder ikke i fakta...men gæt/ønske-værk...
Jeg kan kun sige at udbuddet er ikke tilstrækkeligt der hvor der ikke kan leveres det ønskede abb. At kunderne så må bide i det sure æble og nøjes med mindre, er altså ikke et udtryk for, at der bliver leveret et tilstrækkeligt produkt.
Men i Danmark er det blevet til, at man skal flytte derhen hvor der kan leveres.
Er det din personlige holdning eller noget der kan underbygges med kilder?Tengu (57) skrev:Jeg kan kun sige at udbuddet er ikke tilstrækkeligt der hvor der ikke kan leveres det ønskede abb. At kunderne så må bide i det sure æble og nøjes med mindre, er altså ikke et udtryk for, at der bliver leveret et tilstrækkeligt produkt.
Det er ihvertfald ikke min oplevelse at det står sådan til udover for en meget lille del af befolkningen.
Det er vel også fair nok. Hvis du ikke kan vente på tingene kommer i dit område så må du flytte hen hvor de er. Jeg forventer da heller ikke at et firma åbner en afdeling i mit område hvis der ikke er grund til det.Tengu (57) skrev:Men i Danmark er det blevet til, at man skal flytte derhen hvor der kan leveres.
terracide (45) skrev:
Jeg lever i den virkelig verden, jeg ved ikke med dig...væk mig når du har noget andet end tommme-luftkasteller.
Jeg er pæn glad for at du ikke arbejder med innovation, udvikling og forskning. Ikke at jeg forestillede mig du havde evnerne til det, at dømme ud fra dine indlæg.
Du lever ikke i den virkelige verden, men i din egen verden. Alle de fakta og teknologier du har bygget dit liv på, og omkring, har på et givet tidspunkt været en "luftkastel", så din kommentar vidner om at livet passerer forbi din forståelsesevne i faretruende hurtig grad.
Nu opfylder du sikkert forventningen om en dumsmart bemærkning til ovenstående, hvorpå du kan udtrykke at du er "on top of things", evt. afsluttet med "fucktard"?
Sjovt.
Jeg er faktisk enig med terra for en gangs skyld.
ikke alt.
Men lige netop at folk skulle have brug for en hurtig fiber forbindelse???
Det kan da kun være til at begå ulovligheder med mindre man driver et støre foretagende.
Kan sige at streaming af diverse HD medier på nettet kan gøres fint med en 20-40 mbit forbindelse som du fint kan få igennem et kabel.
Personligt kunne jeg nok godt bruge en fiber forbindelse da jeg så ville sætte et halvt tons TS servere og andet fis på som jeg så kunne udleje og derved tjene det jeg ville skulle betale for forbindelsen ind igen.
Dette ville dog ikke kunne svare sig hvis alle gjorde dette.
Regn selv ud hvorfor.
Hele årsagen til at forbindelserne bliver hurtigere og hurtigere er jo lige netop fordi folk downloader ulovligt materiel i store mængder.
selvfølgelig er der de gængse Steam downloads osv men 40Mbit er rigeligt.
Folk kan jo gå en tur og få noget frisk luft, eller de kan ryde op / gøre rent mens de venter den time det tager og hænte det sidste nye spil på steam.
Jeg er faktisk enig med terra for en gangs skyld.
ikke alt.
Men lige netop at folk skulle have brug for en hurtig fiber forbindelse???
Det kan da kun være til at begå ulovligheder med mindre man driver et støre foretagende.
Kan sige at streaming af diverse HD medier på nettet kan gøres fint med en 20-40 mbit forbindelse som du fint kan få igennem et kabel.
Personligt kunne jeg nok godt bruge en fiber forbindelse da jeg så ville sætte et halvt tons TS servere og andet fis på som jeg så kunne udleje og derved tjene det jeg ville skulle betale for forbindelsen ind igen.
Dette ville dog ikke kunne svare sig hvis alle gjorde dette.
Regn selv ud hvorfor.
Hele årsagen til at forbindelserne bliver hurtigere og hurtigere er jo lige netop fordi folk downloader ulovligt materiel i store mængder.
selvfølgelig er der de gængse Steam downloads osv men 40Mbit er rigeligt.
Folk kan jo gå en tur og få noget frisk luft, eller de kan ryde op / gøre rent mens de venter den time det tager og hænte det sidste nye spil på steam.
Jeg har brug for min 90/90 Mbit forbindelse.
Laver ofte grafik til tryk, og en Photoshop-PSD fylder let 500MB, og når d skal sendes et par stykker af dem frem og tilbage mellem mig, og dem der tager beslutningerne. Så er det rart at de tager und 1 minut at sende dem frem og tilbage, så jeg spilder mindre af min tid, og mindre af de folks tid der skal acceptere, forkaste eller trykke mit arbejde. Simpelt.
Hjemmearbejdspladser, skyen og fjernundervisning vil altsammen blive meget bedre, når vi engang får udbygget vores internet.
Ligesom at jeg glæder mig til Full-HD IP-tv på flere kanaler i samme hus.
Laver ofte grafik til tryk, og en Photoshop-PSD fylder let 500MB, og når d skal sendes et par stykker af dem frem og tilbage mellem mig, og dem der tager beslutningerne. Så er det rart at de tager und 1 minut at sende dem frem og tilbage, så jeg spilder mindre af min tid, og mindre af de folks tid der skal acceptere, forkaste eller trykke mit arbejde. Simpelt.
Hjemmearbejdspladser, skyen og fjernundervisning vil altsammen blive meget bedre, når vi engang får udbygget vores internet.
Ligesom at jeg glæder mig til Full-HD IP-tv på flere kanaler i samme hus.
#52 ja det er gennem SydEnergi jeg har fiber, kan ikke se hvilken rolle det spiller. Om det er staten, elselskaber eller TDC der graver det ned, bare det bliver gjort.
#53 måske TDC så skulle lave nogle produkter der var gode nok til at holde mig som kunde også efter de 6 måneder? Det der med at skal tjene det hele ind gennem bindings perioden bevidner bare at produktet ikke er godt nok?
TDC er kun med til at sænke udviklingen, jo før fiber bliver udbredt jo før kan vi få tjenester der kan udnytte det. Der var jo heller ikke ret meget salg i biler hvis der ingen veje var at køre på.
#53 måske TDC så skulle lave nogle produkter der var gode nok til at holde mig som kunde også efter de 6 måneder? Det der med at skal tjene det hele ind gennem bindings perioden bevidner bare at produktet ikke er godt nok?
TDC er kun med til at sænke udviklingen, jo før fiber bliver udbredt jo før kan vi få tjenester der kan udnytte det. Der var jo heller ikke ret meget salg i biler hvis der ingen veje var at køre på.
Det synes jeg nu også de gør.kenze2288 (62) skrev:måske TDC så skulle lave nogle produkter der var gode nok til at holde mig som kunde også efter de 6 måneder? Det der med at skal tjene det hele ind gennem bindings perioden bevidner bare at produktet ikke er godt nok?
Men sådan er vi så forskellige.. Jeg gider ikke bebrejde et firma at de følger en plan som de mener er bedst for dem selv.
Du tror da vel heller ikke at fiber ISP'erne ikke har en plan for hvordan de kommer til at tjene mest muligt på fiber? Den eneste forskel på dem og TDC er at TDC har en eksisterende infrastruktur de kan tjene penge på.
TDC er det firma med mest fiber i jorden i hele DK.kenze2288 (62) skrev:TDC er kun med til at sænke udviklingen, jo før fiber bliver udbredt jo før kan vi få tjenester der kan udnytte det.
kenze2288 (62) skrev:ja det er gennem SydEnergi jeg har fiber, kan ikke se hvilken rolle det spiller. Om det er staten, elselskaber eller TDC der graver det ned, bare det bliver gjort.
Det er ikke helt uvæsentligt for forretningen, om fiber bliver lagt i jorden for penge, andre forbrugere allerede har betalt, eller om man skal lægge fiber i jorden, for penge der skal tjenes i fremtiden.
PinHigh (64) skrev:Det er ikke helt uvæsentligt for forretningen, om fiber bliver lagt i jorden for penge, andre forbrugere allerede har betalt, eller om man skal lægge fiber i jorden, for penge der skal tjenes i fremtiden.
Der skal altså også være nogle kunder i fremtiden til at betale. :)
Jeg så gerne at TDC begyndte at se på FTTH. Men jeg er en så lille aktionær i TDC at min mening ikke betyder noget i det spil.
Hvis i har lyst til at se på lidt fakta før i skælder TDC ud kan i jo kigge her:
http://hufflepuff.opasia.dk/pub/tdc/erhverv/brochu...
Med en investering på 25 milliarder vil jeg da sige de tager opgaven mere seriøs end staten, Ole Sohn og energiselskaberne til sammen?
http://hufflepuff.opasia.dk/pub/tdc/erhverv/brochu...
Med en investering på 25 milliarder vil jeg da sige de tager opgaven mere seriøs end staten, Ole Sohn og energiselskaberne til sammen?
TDC kan også levere nogle dårlige produkter. Jeg arbejder på en Shell station, godt nok er vi ikke tæt på meget bebyggelse og det kan vi GODT mærke! Vi har selvfølgelig en erhvervsforbindelse, men maks de kan levere er vores er en ustabil forbindelse der svinger i hastighed. I dag er en forholdsvis god dag og den klarer 3.22/0.38 Mbit, nogle dage kan den være så lav som 2/0.2 Mbit.
http://www.speedtest.net/result/2132449682.png
Jeg har flere dage kørt ping på mit hjemme netværk og pingen kan variere fra 15 ms (okay) til 1500 ms (skidt!) og hvis man tager en traceroute, så er det ikke SydEnergi der skaber forsinkelsen, den største forsinkelse sker allerede inden signalet rammer Nianet, f.eks. som følgende. Igen, i dag er en god dag.
Her rammer vi 13 ms før signalet ankommer til Nianet.
Inden for få uger står der SydEnergi på programmet på arbejde og de vil love os 60/60 Mbit, det vil give os mulighed for mange nye ting. F.eks. så kan vi give vores kunder adgang til trådløs netværk og vi kan endelig for ordenlig ekstern back-up, det har været døden med ekstern back-up på 0.2-0.4 Mbit upload.
Jeg har også en historie fra ledelsen af station om tab af en større sum penge over 2 dage grundet ustabil internet forbindelse, det skabte problemer med vores betalingssystem som vores kassesystem ikke havde mulighed for at opdage. Jeg vil ikke rent skylde skylden på TDC, men en ustabil forbindelse har også været en delvis årsag til hendelsen.
http://www.speedtest.net/result/2132449682.png
Jeg har flere dage kørt ping på mit hjemme netværk og pingen kan variere fra 15 ms (okay) til 1500 ms (skidt!) og hvis man tager en traceroute, så er det ikke SydEnergi der skaber forsinkelsen, den største forsinkelse sker allerede inden signalet rammer Nianet, f.eks. som følgende. Igen, i dag er en god dag.
Sporer rute til vossnetworks.dk [94.138.72.197]
over et maksimum af 30 hop:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 10 ms 9 ms 9 ms atm2-0-1081109.esnxx2.ip.tele.dk [194.239.147.153]
3 9 ms 9 ms 10 ms ge-2-0-0-50.esnqu1.dk.ip.tdc.net [83.88.6.81]
4 12 ms 12 ms 12 ms ae-0.arcnqp7.dk.ip.tdc.net [83.88.26.33]
5 13 ms 13 ms 13 ms tdc-arh.ip.nianet.dk [188.180.68.134]
6 17 ms 16 ms 16 ms nianet-esbjerg.bbsyd.net [83.151.155.118]
7 16 ms 17 ms 16 ms nianet-esbjerg.bbsyd.net [83.151.155.118]
8 17 ms 16 ms 16 ms te2-1.est-cor-01.bbsyd.net [89.184.134.210]
9 16 ms 16 ms 16 ms te1-4.rnd-cor-01.bbsyd.net [89.184.134.8]
10 16 ms 16 ms 16 ms 94.138.72.197
Her rammer vi 13 ms før signalet ankommer til Nianet.
Inden for få uger står der SydEnergi på programmet på arbejde og de vil love os 60/60 Mbit, det vil give os mulighed for mange nye ting. F.eks. så kan vi give vores kunder adgang til trådløs netværk og vi kan endelig for ordenlig ekstern back-up, det har været døden med ekstern back-up på 0.2-0.4 Mbit upload.
Jeg har også en historie fra ledelsen af station om tab af en større sum penge over 2 dage grundet ustabil internet forbindelse, det skabte problemer med vores betalingssystem som vores kassesystem ikke havde mulighed for at opdage. Jeg vil ikke rent skylde skylden på TDC, men en ustabil forbindelse har også været en delvis årsag til hendelsen.
For at sætte billeder på når det er knapt så godt.
http://share.vossnetworks.dk/Stig/ping.jpg
EDIT: Og nu kan jeg se at der var komplet tab af forbindelse i cirka nogle sekunder. Det gælder ikke kun mellem mig og stationen, men komplet udfald på stationens forbindelse.
http://share.vossnetworks.dk/Stig/ping.jpg
EDIT: Og nu kan jeg se at der var komplet tab af forbindelse i cirka nogle sekunder. Det gælder ikke kun mellem mig og stationen, men komplet udfald på stationens forbindelse.
Hubert (49) skrev:terracide (35) skrev:
Definer "dårligt" kobber?
Kobber der ikke overholder 1400 KOhm oder?
Det må jo være den kobber der ikke kan klare det godt kobber kan. Evt de steder hvor man nærmest ikke kan få leveret noget internet via kobber.
Du forveksler vist dæmpning med støj...
Splint28 (59) skrev:terracide (45) skrev:
Jeg lever i den virkelig verden, jeg ved ikke med dig...væk mig når du har noget andet end tommme-luftkasteller.
Jeg er pæn glad for at du ikke arbejder med innovation, udvikling og forskning. Ikke at jeg forestillede mig du havde evnerne til det, at dømme ud fra dine indlæg.
Du lever ikke i den virkelige verden, men i din egen verden. Alle de fakta og teknologier du har bygget dit liv på, og omkring, har på et givet tidspunkt været en "luftkastel", så din kommentar vidner om at livet passerer forbi din forståelsesevne i faretruende hurtig grad.
Nu opfylder du sikkert forventningen om en dumsmart bemærkning til ovenstående, hvorpå du kan udtrykke at du er "on top of things", evt. afsluttet med "fucktard"?
Jeg lever i den virkelgi verden, ikke en en elelr ande nfiber-fantasi hvor alle kræver 10/10Gbit forbindelser.
Min erfarning fra +5 år i telebranchen siger mig at flertalle af folk stadig IKKE maxer deres linje ud.
altså de har ikke et behov for hurtigere net.
At du så mener det holder udvikligen tilbage er meget morsomt...men får dig til at lgine et teknokrat der vil have teknologi for teknologies skyld...iog ikke pga. af folk har brug for hastigheden...
så hvad med du kom ind i den virkelige verden...istedet for at bræge op om en eller anden fantasi...
Undersøgelser viser at danskernes online forbrug stiger hvert 2. år. På det behovsniveau vi er på nu, tror jeg der går meget få år før vi begynder at ramme den øvre grænse for kobber.
På den ene side kan jeg godt se det er smart at smide teknologi efter kobberet, men det virker kun som noget der vil skubbe behovet for fiber en smule længere ud i fremtiden.
På den ene side kan jeg godt se det er smart at smide teknologi efter kobberet, men det virker kun som noget der vil skubbe behovet for fiber en smule længere ud i fremtiden.
terracide (74) skrev:Jeg lever i den virkelgi verden, ikke en en elelr ande nfiber-fantasi hvor alle kræver 10/10Gbit forbindelser.
Hvor stavekontrol tilsyneladende ikke eksisterer :P
Vi remser op:
virkelgi
elelr
ande
nfiber
erfarning
flertalle
udvikligen
lgine
teknologies
iog
Terracide - Nue mæ fobederet satvekotrol :P
Zeales (75) skrev:Undersøgelser viser at danskernes online forbrug stiger hvert 2. år. På det behovsniveau vi er på nu, tror jeg der går meget få år før vi begynder at ramme den øvre grænse for kobber.
På den ene side kan jeg godt se det er smart at smide teknologi efter kobberet, men det virker kun som noget der vil skubbe behovet for fiber en smule længere ud i fremtiden.
Når jeg kigger på kunder, hastigheder og "luft til max"....så kan du godt lægge mange år til dit estimat...
terracide (80) skrev:#79:
Igen...du aner ikke hvad du snakker om, det er tydeligt at se...
Hvis du nu læser mine indlæg vil du se at jeg ikke har påstået at være særligt vidende ud i adsl eller kobber. Men de af os der evner at føre en voksen debat ved at man skal læse alle indlæg og forstå kontekst før man kan deltage i en debat. Prøv det og kom så igen.
Giljaro (83) skrev:Gammelt kobber fra dengang KTAS fik indført deres diktatur af kobbernettet (Nu TDC/Fullrate/Same shit) det er dårligt kobber, og det forefindes stadig mange steder i dagens Danmark, og det kan ikke benægtes.
[CITATION NEEDED]
Jeg er vant til at folk snakker ud af røven så du bliver nødt til at både præcisere og dokumentere dine påstande...
terracide (82) skrev:#81:
Din udlægning af "dårligt kobber" er til grin.
Du roder desuden også bly- og aluminiums-kabler ind i kobber-kabler...så igen:
Du aner ikke hvad du snakker om.
Er det fordi der er ord med mere end 2 stavelser i mit indlæg at du åbenbart ikke helt forstår hvad jeg skriver?
terracide (84) skrev:[CITATION NEEDED]
Jeg er vant til at folk snakker ud af røven så du bliver nødt til at både præcisere og dokumentere dine påstande...
Søg du bare på nettet efter dårligt kobber i jorden, og du vil blive forbløffet, da det har været ude i medierne og diskuteret andre steder om TDC´s dårlige kobber i jorden, og at de ikke gider gøre noget ved det, da de hellere vil malke kobberkoen lidt endnu - Bare såén 30-40 år endnu, da det er TDC´s måde at komme til penge - At holde forbrugerne for nar, og lade dem stå tilbage for udviklingen, så du er kun i forsvarsposition pga din stilling i Fullrate! :P i skal jo forsvare kobberet, da det er jeres eneste eksistensgrundlag..
terracide (84) skrev:[CITATION NEEDED]
Jeg er vant til at folk snakker ud af røven så du bliver nødt til at både præcisere og dokumentere dine påstande...
Brugere mener der er kvalitetsforskel på selve metallet, åbenbart.
Tror seriøst Terracide, SlettetBruger og Magten er i et forhold sammen, da de straks er der, når der skal flames :P hvor mange års bryllupsdag har i så ? 1 ? 2 ? 5 ? 10 ?
Tillykke med dagen sutter... Jeg mener gutter :P
Og i øvrigt så elsker jeg når folk er inde og rate, når de på ingen måde har skrevet noget.. Tøsedrenge! :P
Tillykke med dagen sutter... Jeg mener gutter :P
Og i øvrigt så elsker jeg når folk er inde og rate, når de på ingen måde har skrevet noget.. Tøsedrenge! :P
Giljaro (86) skrev:terracide (84) skrev:[CITATION NEEDED]
Jeg er vant til at folk snakker ud af røven så du bliver nødt til at både præcisere og dokumentere dine påstande...
Søg du bare på nettet efter dårligt kobber i jorden, og du vil blive forbløffet, da det har været ude i medierne og diskuteret andre steder om TDC´s dårlige kobber i jorden, og at de ikke gider gøre noget ved det, da de hellere vil malke kobberkoen lidt endnu - Bare såén 30-40 år endnu, da det er TDC´s måde at komme til penge - At holde forbrugerne for nar, og lade dem stå tilbage for udviklingen, så du er kun i forsvarsposition pga din stilling i Fullrate! :P i skal jo forsvare kobberet, da det er jeres eneste eksistensgrundlag..
Søg på nettet efter "lizzards invaded government" og du vil blive forbløffet.
Bare fordi det står på nettet betyder ikke det er sandt. Niveauet af teknisk viden hos politikere og journalister er skræmmende.
Giljaro (89) skrev:FIXED!
Giljaro (90) skrev:Tror seriøst Terracide, SlettetBruger og Magten er i et forhold sammen, da de straks er der, når der skal flames :P hvor mange års bryllupsdag har i så ? 1 ? 2 ? 5 ? 10 ?
Tillykke med dagen sutter... Jeg mener gutter :P
Og i øvrigt så elsker jeg når folk er inde og rate, når de på ingen måde har skrevet noget.. Tøsedrenge! :P
Det er dig der er en tøsedreng...du tør ikke levere for 5 potter pis dokumentation...
Nu vil jeg lige komme med en kommentar, Flere herinde skriver at dem som har muligheden for en høj hastighed ikke bruger det eller ikke har behov for det.
Jeg bestilte selv en 100/10 Mbit igennem Yousee over coaxial kabel og fik 110/10 Mbit igennem, Hvilket jeg self ikke klager over.
For at vende tilbage til behovet for det. Det er selv fedt at det går hurtigt ved afhenting af f.eks opdateringer af diverse programmer, spil etc. Men men men når du ser bort fra dette, hvad skal du så bruge 110/10 Mbit til ?
Jeg har herefter valgt at nedgraderer til 10/1 Mbit. Det er måske lidt lavt, men føler ikke mit behov er større.
En side note er at hvis man eks vis har IPTV kræver en HD kanal imellem 8 Mbit og 10 Mbit (ikke på yousee, men på en kobber løsning)
Jeg bestilte selv en 100/10 Mbit igennem Yousee over coaxial kabel og fik 110/10 Mbit igennem, Hvilket jeg self ikke klager over.
For at vende tilbage til behovet for det. Det er selv fedt at det går hurtigt ved afhenting af f.eks opdateringer af diverse programmer, spil etc. Men men men når du ser bort fra dette, hvad skal du så bruge 110/10 Mbit til ?
Jeg har herefter valgt at nedgraderer til 10/1 Mbit. Det er måske lidt lavt, men føler ikke mit behov er større.
En side note er at hvis man eks vis har IPTV kræver en HD kanal imellem 8 Mbit og 10 Mbit (ikke på yousee, men på en kobber løsning)
#93 Nu kunne det jo tænkes at man var flere personer i hustanden, måske endda flere personer der ønsker at se tv, snakke på deres ip telefon og spille online samtidigt, også - ja jeg ved godt det er rebelsk - downloade en større fil, samtidigt med de andre også er på.
Derudover er de tv streaming løsninger jeg har set fra TDC via kobber godt nok horrible, fyldt med artifacts og enhver brug at nettet samtidigt blokerer fuldstændigt.
Lad os forestille os at vi havde en statslig fiber infrastruktur til enhver hustand i danmark. Det ville tilbyde udbyderne at levere telefoni, tv og internet uafhængigt af hinanden og uden at bekymre sig om båndbredden.
Derudover er de tv streaming løsninger jeg har set fra TDC via kobber godt nok horrible, fyldt med artifacts og enhver brug at nettet samtidigt blokerer fuldstændigt.
Lad os forestille os at vi havde en statslig fiber infrastruktur til enhver hustand i danmark. Det ville tilbyde udbyderne at levere telefoni, tv og internet uafhængigt af hinanden og uden at bekymre sig om båndbredden.
#93:
FY...du må ikke sige du ikke har brug for fiber...eller at du har valgt at downgrade...det er jo kætteri for de nassere som vil have alle andre til at betale for deres fiber...jeg har nedgraderet fra 60/10 til 30/10 i sverige..for jeg havde ikke brug for de 30Mbit ekstra.
For folk som os kan jo ikke findes...vi er nassernes "nemisis"....folk med et reelt, lovligt dataforbrug.
FY...du må ikke sige du ikke har brug for fiber...eller at du har valgt at downgrade...det er jo kætteri for de nassere som vil have alle andre til at betale for deres fiber...jeg har nedgraderet fra 60/10 til 30/10 i sverige..for jeg havde ikke brug for de 30Mbit ekstra.
For folk som os kan jo ikke findes...vi er nassernes "nemisis"....folk med et reelt, lovligt dataforbrug.
#94
Nu sagde jeg også at 10Mbit svarede til mit forbrug. hvis du har en 30Mbit som #95: terracide beskriver han har, så er det jo rigeligt hvis du både skal kører 2 IPTV samt Spille online. Udover det så tager IP telefon altså ikke det vilde hastighed.
Kan forstå hvis man bor på landet og ikke har mulighed for de større forbindelser at det må være lidt trist med en 2 Mbit eller lavere, men man har vel også selv valgt at flytte på landet og må leve med de vilkår der nu er derude.
#95
Nej har godt læst igennem hvad folk mener. Men Lovligt har du ikke brug for mere.
Nu sagde jeg også at 10Mbit svarede til mit forbrug. hvis du har en 30Mbit som #95: terracide beskriver han har, så er det jo rigeligt hvis du både skal kører 2 IPTV samt Spille online. Udover det så tager IP telefon altså ikke det vilde hastighed.
Kan forstå hvis man bor på landet og ikke har mulighed for de større forbindelser at det må være lidt trist med en 2 Mbit eller lavere, men man har vel også selv valgt at flytte på landet og må leve med de vilkår der nu er derude.
#95
Nej har godt læst igennem hvad folk mener. Men Lovligt har du ikke brug for mere.
cyrusy (96) skrev:#94
Nu sagde jeg også at 10Mbit svarede til mit forbrug. hvis du har en 30Mbit som #95: terracide beskriver han har, så er det jo rigeligt hvis du både skal kører 2 IPTV samt Spille online. Udover det så tager IP telefon altså ikke det vilde hastighed.
Kan forstå hvis man bor på landet og ikke har mulighed for de større forbindelser at det må være lidt trist med en 2 Mbit eller lavere, men man har vel også selv valgt at flytte på landet og må leve med de vilkår der nu er derude.
#95
Nej har godt læst igennem hvad folk mener. Men Lovligt har du ikke brug for mere.
Måske en anelse frækt at antage det kun er folk i provinsen der har problemer med båndbredde, der er steder midt i københavn hvor maksimal hastigheden på DSL er ringe eller meget ringe.
Faktisk er det tit folk i de små provinsbyer der har mulighed for god båndbredde, da teknikhuset står central i byen og de færreste derfor har langt til centralen.
Man skal også huske, at mange valgte bopæl lang tid før internet var relevant, desværre bliver det mere og mere relevant, at have en fornuftigt adgang til båndbredde, også selvom man bor uden for byen.
Det hører jeg tit, men jeg har endnu ikke fundet nogen steder hvor det var tilfældet.. Er der nogle områder af København du kan pege på?Tengu (97) skrev:Måske en anelse frækt at antage det kun er folk i provinsen der har problemer med båndbredde, der er steder midt i københavn hvor maksimal hastigheden på DSL er ringe eller meget ringe.
Tengu (97) skrev:cyrusy (96) skrev:#94
Nu sagde jeg også at 10Mbit svarede til mit forbrug. hvis du har en 30Mbit som #95: terracide beskriver han har, så er det jo rigeligt hvis du både skal kører 2 IPTV samt Spille online. Udover det så tager IP telefon altså ikke det vilde hastighed.
Kan forstå hvis man bor på landet og ikke har mulighed for de større forbindelser at det må være lidt trist med en 2 Mbit eller lavere, men man har vel også selv valgt at flytte på landet og må leve med de vilkår der nu er derude.
#95
Nej har godt læst igennem hvad folk mener. Men Lovligt har du ikke brug for mere.
Måske en anelse frækt at antage det kun er folk i provinsen der har problemer med båndbredde, der er steder midt i københavn hvor maksimal hastigheden på DSL er ringe eller meget ringe.
Faktisk er det tit folk i de små provinsbyer der har mulighed for god båndbredde, da teknikhuset står central i byen og de færreste derfor har langt til centralen.
Man skal også huske, at mange valgte bopæl lang tid før internet var relevant, desværre bliver det mere og mere relevant, at have en fornuftigt adgang til båndbredde, også selvom man bor uden for byen.
jeg vil også gerne vide hvor. Og hvis forbindelsen er ustabil må man få fat på sin udbyder og få det fixet. Hvis hastigheden er lav kan det skyldes flere ting. Men vil gerne have facs på hvor henne der skulle være problemer i københavn
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund