mboost-dp1
No Thumbnail
Lad os også sende en vilkårlig afreven kropsdel til Dansk Folkeparti, så de lettere kan oprette deres DNA register over samtlige danskere. Danmark er ved at blive et vildere overvågningssamfund end man lige umiddelbart lægger mærke til. Vidste i f.eks. at 1.8 millioner danskeres DNA materiale allerede er logget?
#1 - Satme ikke mit, det får de ikke frivilligt :p
Måske lidt af et underligt initiativ fra Enhedslisten, men egentlig cool nok - Så kan det være hun kan indse hvor hjernedød en lov det er
Og er det info om -alles- emails, sms'er osv der bliver logget, eller kun dem de mistænker for noget eller har en retskendelse til?
Måske lidt af et underligt initiativ fra Enhedslisten, men egentlig cool nok - Så kan det være hun kan indse hvor hjernedød en lov det er
Og er det info om -alles- emails, sms'er osv der bliver logget, eller kun dem de mistænker for noget eller har en retskendelse til?
#6
Det er jo ikke ligesom echelon hvor de opfanger at du skriver bin laden og george bush... De logger oplysningerne og skal bruge en dommerkendelse til at få oplysningerne. På den måde kan de fx i terrorsagen gå tilbage og se hvad de har lavet på nettet, inden de fattede mistanke til dem!
Det er jo ikke ligesom echelon hvor de opfanger at du skriver bin laden og george bush... De logger oplysningerne og skal bruge en dommerkendelse til at få oplysningerne. På den måde kan de fx i terrorsagen gå tilbage og se hvad de har lavet på nettet, inden de fattede mistanke til dem!
Det er altså ved at være et ret skræmmende samfund vi lever i. I disse terror tider er alt åbenbart tilladt. Al sund fornuft kan tilsidesættes bare man bruger ordet terror.
Er det ikke netop hvad terroristerne ønsker? At vi kommer til at afsky det samfund vi lever i?
Tænk at skulle logge alt hvad der sker - så man senere kan gå tilbage og se hvad man har lavet!?
Det er da for langt ude en tankegang. Hvis jeg ved en tilfældighed ryger ind på en hjemmeside som jeg absolut ikke accepterer med mine værdier, så vil man om nogle år kunne sige: "jaa, vi kan jo se at du har besøgt den hjemmeside.. Hvad har du at sige til dit forsvar?"..
Jeg er målløs... Jeg tror jeg skal til at kryptere endnu mere.. frem med PGP, ssh, og kryptering af mails og anonym surf.
Er det ikke netop hvad terroristerne ønsker? At vi kommer til at afsky det samfund vi lever i?
Tænk at skulle logge alt hvad der sker - så man senere kan gå tilbage og se hvad man har lavet!?
Det er da for langt ude en tankegang. Hvis jeg ved en tilfældighed ryger ind på en hjemmeside som jeg absolut ikke accepterer med mine værdier, så vil man om nogle år kunne sige: "jaa, vi kan jo se at du har besøgt den hjemmeside.. Hvad har du at sige til dit forsvar?"..
Jeg er målløs... Jeg tror jeg skal til at kryptere endnu mere.. frem med PGP, ssh, og kryptering af mails og anonym surf.
#3
Som sagt tidligere så er det alt der bliver logget.
[Ironi]Husk, du er skyldig indtil det modsatte er bevist[/Ironi]
Skulle man ikke bare tage og videresende al sin spam til Lene?
Det består for mit vedkommende af ca 70-80% af al den mail jeg modtager på min private mail..
Så det ville give et bedre billede af hvad de står overfor, en hvis det kun er al privat mail man videresender..
Og så slipper man også for at videresende personlige oplysninger...
Som sagt tidligere så er det alt der bliver logget.
[Ironi]Husk, du er skyldig indtil det modsatte er bevist[/Ironi]
Skulle man ikke bare tage og videresende al sin spam til Lene?
Det består for mit vedkommende af ca 70-80% af al den mail jeg modtager på min private mail..
Så det ville give et bedre billede af hvad de står overfor, en hvis det kun er al privat mail man videresender..
Og så slipper man også for at videresende personlige oplysninger...
#1
Sjovt som du klager over den påståede registrering af DNA. Nej, der er ikke registreret DNA fra 1.8 millioner folk.
Det er rigtigt, at siden 1980, er der blevet taget en blodprøve (PKU-prøve) af alle nyfødte i danmark. Dette gøres for at screene børnene for 3 farlige sygdomme når de er 5-10 dage gamle. Det løber op i ca. 1.8 millioner prøver indtil nu. Det er rigtigt, at disse prøver bliver gemt, og at politiet kan få adgang til disse via. en dommerkendelse. Det bliver dog kun brugt til at kunne identificere ofre for forbrydelser eller brande. Iøvrigt er det kun sket omkring 20 gange på 27 år.
Så hold op med at male fanden på væggen med dit uindformerede vrøvl. Jeg kendte ikke navnet på testen, men en enkelt google-søgning, gav mig de oplysninger jeg her har bragt. Det tog mig iøvrigt længere tid at skrive indlægget, end at finde oplysningerne. Go figure!
Uvidenhed er en LANGT større fare for vores samfund, end terror nogensinde bliver.
/CeeCay
Sjovt som du klager over den påståede registrering af DNA. Nej, der er ikke registreret DNA fra 1.8 millioner folk.
Det er rigtigt, at siden 1980, er der blevet taget en blodprøve (PKU-prøve) af alle nyfødte i danmark. Dette gøres for at screene børnene for 3 farlige sygdomme når de er 5-10 dage gamle. Det løber op i ca. 1.8 millioner prøver indtil nu. Det er rigtigt, at disse prøver bliver gemt, og at politiet kan få adgang til disse via. en dommerkendelse. Det bliver dog kun brugt til at kunne identificere ofre for forbrydelser eller brande. Iøvrigt er det kun sket omkring 20 gange på 27 år.
Så hold op med at male fanden på væggen med dit uindformerede vrøvl. Jeg kendte ikke navnet på testen, men en enkelt google-søgning, gav mig de oplysninger jeg her har bragt. Det tog mig iøvrigt længere tid at skrive indlægget, end at finde oplysningerne. Go figure!
Uvidenhed er en LANGT større fare for vores samfund, end terror nogensinde bliver.
/CeeCay
Lige en lille rettelse. De 20 gange politiet har fået adgang til registret, er siden 2001.
Jeg vil opfordre dig/jer til at læse den sidste halvdel af følgende artikel. Hermed overlader jeg videre argumentation til folkene fra Statens Seruminstitut, der naturligvis har langt bedre indsigt i registret og dets brugbarhed.
Artiklen på berlingske.dk
Jeg vil opfordre dig/jer til at læse den sidste halvdel af følgende artikel. Hermed overlader jeg videre argumentation til folkene fra Statens Seruminstitut, der naturligvis har langt bedre indsigt i registret og dets brugbarhed.
Artiklen på berlingske.dk
Bare en overvejelse...
Hvad forhindrer en eller anden i at oprette en internet udbyder i udlandet (læs en eller anden stat uden logning) og sælge internet adgang uden overvågning, f.x. via modem? Ja jeg ved det bliver langsomt og at det kan ses man har ringet der til, men hvis der er mange "lovlydige" brugere er det jo ikke rigtigt et bevis...
Men stadig der er da sikkert mange der gerne ville betale lidt for privatliv.
Endelig kan jeg ikke se hvad den slags love gør godt for, hvis jeg ville bombe Christiansborg ville jeg nok ikke bekymre mig vildt meget over at bryde et krypteringsforbud eller at bryde en anden lov ved at hacke mig ind på et WLAN i nærheden. ;-)
Hvad forhindrer en eller anden i at oprette en internet udbyder i udlandet (læs en eller anden stat uden logning) og sælge internet adgang uden overvågning, f.x. via modem? Ja jeg ved det bliver langsomt og at det kan ses man har ringet der til, men hvis der er mange "lovlydige" brugere er det jo ikke rigtigt et bevis...
Men stadig der er da sikkert mange der gerne ville betale lidt for privatliv.
Endelig kan jeg ikke se hvad den slags love gør godt for, hvis jeg ville bombe Christiansborg ville jeg nok ikke bekymre mig vildt meget over at bryde et krypteringsforbud eller at bryde en anden lov ved at hacke mig ind på et WLAN i nærheden. ;-)
Jeg er ganske uenig i terrorlovgivningen, men jeg synes måske ikke organiseret mail-bombning af Lene Espersen er måden at takle det på, - men det er vel typisk enhedslisten med sådanne protestaktioner der er lige lovlig meget på kanten af hvad man kan tillade sig.
Det er uhørt kritisabelt med alt den overvågning. Man kriminaliserer alle ved at antage at vi potentielt er forbrydere. Logikken i denne tankegang er at man er skyldig til det modsatte er bevist, og ikke omvendt. Det er hvad der er til overs for den almindelige dansker.
Og så er der den underlødige argumentation om at hvis man ikke har noget at skjule, så kan man være ligeglad. Smagsløst efter min mening. Man fratager os en grundlæggende frihed, for at beskytte en anden frihed. Det er det rene vanvid. Men det værste er næsten at det kommer snigende lidt efter lidt, hvorved man tilvænnes og derfor ikke gør de store indsigelser. Trist at vi er kommer dertil.
Og så er der den underlødige argumentation om at hvis man ikke har noget at skjule, så kan man være ligeglad. Smagsløst efter min mening. Man fratager os en grundlæggende frihed, for at beskytte en anden frihed. Det er det rene vanvid. Men det værste er næsten at det kommer snigende lidt efter lidt, hvorved man tilvænnes og derfor ikke gør de store indsigelser. Trist at vi er kommer dertil.
Jeg ville nu egentlig også gerne sende en CC mail til Enhedslisten, så de kan se hvad de selv har startet, ved denne opfordring. Men så må jeg hellere finde deres mail adresse.
Hvorfor skriger folk ikke op over apache logs osv? Stort set alle webservere gemmer logs over besøg og bruger det bl.a. til statestik osv. En dommerkendelse kan ligeledes give adgang til dette, og det har man altid kunne.
I maler fanden på væggen.
I maler fanden på væggen.
syntes loven ville være ok HVIS der ikke var alle de undtagelser, måske ville det være bedre for ekstrabladet at bringe en artikel omkring hvordan det omgåes, det er næsten det eneste måde der kan få politikerne til at se på sagen igen...
Jamen man skulle da næsten sætte kamerarer op i hele lenes hus, smat udstyr hende med en GPS, og have en kopi af alle hendes telefonsamtaler...
Det ville hun jo nok ikke være helt tilfreds med, selvom om de "selvfølgelig" kun kunne tilgåes med en dommerkendelse..
Det kunne jo være hun planlagde attentat mod Anders fjols.!
Det ville hun jo nok ikke være helt tilfreds med, selvom om de "selvfølgelig" kun kunne tilgåes med en dommerkendelse..
Det kunne jo være hun planlagde attentat mod Anders fjols.!
#21 For at se alt hvad lige netop du har lavet på nettet, kan politiet nu henvende sig til din internet-udbyder. Skulle de kigge i apache-logs, for at se hvad netop du har lavet, skulle de henvende til til samtlige websites verden over, og alligevel ikke fange mails, IM, whatever. Så jeg synes nu der er en forskel.
Hvis det er TCP-sessions de fanger, må de få en kæmpe log på alle der bruger P2P programmer som BitTorrent eller eMule der laver tonsvis af connections samtidig og hele tiden. Gad vide om APG får lov til at bruge lidt log-statistik til at finde de meget farlige copyright-pirater.
Moar - en logger.
Hvis det er TCP-sessions de fanger, må de få en kæmpe log på alle der bruger P2P programmer som BitTorrent eller eMule der laver tonsvis af connections samtidig og hele tiden. Gad vide om APG får lov til at bruge lidt log-statistik til at finde de meget farlige copyright-pirater.
Moar - en logger.
§ 5. En udbyder af elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester til slutbrugere skal registrere følgende oplysninger om en internet-sessions initierende og afsluttende pakke:
1) afsendende internetprotokol-adresse,
2) modtagende internetprotokol-adresse,
3) transportprotokol,
4) afsendende portnummer,
5) modtagende portnummer og
6) tidspunktet for kommunikationens start og afslutning.
Kilde (PDF): http://www.folketinget.dk/samling/20061/Lovforslag...
Det lyder da ikke til at de skal gemme første og sidste pakke, men derimod informationer om dem. Sidste pakke er vel kun for afslutnings-tidspunkt.
Det det vel endnu værre hvis man bruger UDP til P2P. Så er der ingen sessions, og de skal logge hver pakke. Stakkels internet-udbydere, og stakkels dem der skal grave i disse logs.
1) afsendende internetprotokol-adresse,
2) modtagende internetprotokol-adresse,
3) transportprotokol,
4) afsendende portnummer,
5) modtagende portnummer og
6) tidspunktet for kommunikationens start og afslutning.
Kilde (PDF): http://www.folketinget.dk/samling/20061/Lovforslag...
Det lyder da ikke til at de skal gemme første og sidste pakke, men derimod informationer om dem. Sidste pakke er vel kun for afslutnings-tidspunkt.
Det det vel endnu værre hvis man bruger UDP til P2P. Så er der ingen sessions, og de skal logge hver pakke. Stakkels internet-udbydere, og stakkels dem der skal grave i disse logs.
Selvfølgelig kan vi regne ud, hvordan man sender en e-mail!
.. Er der nogen, der kan smide en guide til at skrive en privat e-mail?
.. Er der nogen, der kan smide en guide til at skrive en privat e-mail?
Som bosiddende i Tjekkiet bliver jeg ikke "overvåget" :D Men ærlig talt, så er jeg ret ligeglad med om de kan se mine mails, det er mere det uoverskuelige mængde data der gør hele projektet komplet tåbeligt.
Ja det foreslag viser hvad for en gruppe mennesker enhedslisten er.
De opfordre til chikane på baggrund af en demokratisk vedtaget lov. De er mere end velkommen til ikke at kunne lide loven, men respektere den skal de, og opfordre til direkte chikane af en folkevalgt politiker, siger ufatteligt meget mere om enhedslisten holdning til andre mennesker end den siger om lovgivningen.
Hvis de ville gøre noget kunne de opfordre folk til at skrive til enhedslisten, og så samle alle emails og aflevere dem til Lene Espersen.
De opfordre til chikane på baggrund af en demokratisk vedtaget lov. De er mere end velkommen til ikke at kunne lide loven, men respektere den skal de, og opfordre til direkte chikane af en folkevalgt politiker, siger ufatteligt meget mere om enhedslisten holdning til andre mennesker end den siger om lovgivningen.
Hvis de ville gøre noget kunne de opfordre folk til at skrive til enhedslisten, og så samle alle emails og aflevere dem til Lene Espersen.
#33 Og hvilken gruppe mennesker er det så?
Har du og jeg sagt ja til den lov? En flok uvidende bæster i folketinget har vedtaget et eller andet de ikke har en rygende skid forstand på. De er en flok dukker med embedsmænds hænder i røven, ikke en skid andet.
Hver gang de uopfordret eller uvejledt åbner munden ender de i en lortestorm uden videre. De tager ikke en eneste beslutning selv. Marionetter.
Demokratiet er en skide joke.
Har du og jeg sagt ja til den lov? En flok uvidende bæster i folketinget har vedtaget et eller andet de ikke har en rygende skid forstand på. De er en flok dukker med embedsmænds hænder i røven, ikke en skid andet.
Hver gang de uopfordret eller uvejledt åbner munden ender de i en lortestorm uden videre. De tager ikke en eneste beslutning selv. Marionetter.
Demokratiet er en skide joke.
Det var da utroligt...uhm...edit... LIGE. Tak, det var alt for i aften.
PS: er mit ur fucked eller sådan noget? Hvordan kan man være så træt klokken 2112.
PS: er mit ur fucked eller sådan noget? Hvordan kan man være så træt klokken 2112.
#36 Så flyt ned til en diktator stat hvis du synes at demokrati er en joke, så kan vi få vores joke for os selv og i fred.
#hairulf
Jeg kan høre du heller ikke respektere demokratiet.
Hvis du ikke kan lide hvordan danmark kører, så synes jeg ligesom #39 at du skulle tage og flytte fra landet.
p.s. Ja jeg respektere den demokratiske valgte forsamling, ligegyldigt om den er borgerlig eller socialistisk. Men jeg respektere ikke partier der opfordre til sådanne ting.
Jeg kan høre du heller ikke respektere demokratiet.
Hvis du ikke kan lide hvordan danmark kører, så synes jeg ligesom #39 at du skulle tage og flytte fra landet.
p.s. Ja jeg respektere den demokratiske valgte forsamling, ligegyldigt om den er borgerlig eller socialistisk. Men jeg respektere ikke partier der opfordre til sådanne ting.
#23 nej det er ikke det samme. Server logs er en række decentrale logs der ikke kan danne et samlet billede på samme måde som en central logning kan.
De eneste kommer tæt på er f.eks. reklame / banner systemer der rent faktisk kan se hvilke sites du benytter(dem er har reklamer på) for at lave en profilering.
Hvis man skal sammenligne med den virkelige verden, svarer server logs til at butikkernes overvågnings kameraer og det nye lognings system til at du går rundt med en gps der dokumenterer din samlede færden.
Jeg har svært ved at kunne bruge forklaringerne på hvad der lige nu logges, hvad det må og kan bruges til, af flere grunde.
Den primære grund er at gennem mit liv har det set at alle love og regler der bliver tilføjet, starter altid meget uskyldige, men lidt efter lidt strammer de altid skruen, og det er sjældent nogen der rigtig brokker sig over det når det er lidt efter lidt.
Derudover er jeg har desværre ikke overbevist om at systemet ikke vil blive misbrugt eller fejl fortolket.
Jeg tror det næste skridt af systemet vil være at bruge det til en profilering af personer. Det er ikke svært at lave.
Et fint eksempel i mindre målestok var da det berømte DNS filter blev indført, hvor der blev sagt at der ikke blev logget noget. Sjovt nok kunne man kort tid efter få at vide at de havde fine statistikker på hvor mange gange folk røg i det. Og diverse politikere var ikke sene til at foreslå at man brugte disse data(som enhver herinde må vide, ikke er særligt brugbare eller nøjagtige).
De eneste kommer tæt på er f.eks. reklame / banner systemer der rent faktisk kan se hvilke sites du benytter(dem er har reklamer på) for at lave en profilering.
Hvis man skal sammenligne med den virkelige verden, svarer server logs til at butikkernes overvågnings kameraer og det nye lognings system til at du går rundt med en gps der dokumenterer din samlede færden.
Jeg har svært ved at kunne bruge forklaringerne på hvad der lige nu logges, hvad det må og kan bruges til, af flere grunde.
Den primære grund er at gennem mit liv har det set at alle love og regler der bliver tilføjet, starter altid meget uskyldige, men lidt efter lidt strammer de altid skruen, og det er sjældent nogen der rigtig brokker sig over det når det er lidt efter lidt.
Derudover er jeg har desværre ikke overbevist om at systemet ikke vil blive misbrugt eller fejl fortolket.
Jeg tror det næste skridt af systemet vil være at bruge det til en profilering af personer. Det er ikke svært at lave.
Et fint eksempel i mindre målestok var da det berømte DNS filter blev indført, hvor der blev sagt at der ikke blev logget noget. Sjovt nok kunne man kort tid efter få at vide at de havde fine statistikker på hvor mange gange folk røg i det. Og diverse politikere var ikke sene til at foreslå at man brugte disse data(som enhver herinde må vide, ikke er særligt brugbare eller nøjagtige).
Jeg synes nu det er et ganske underholdende initiativ. Og det er jo ikke spam, men en opfordring til at folk udtrykker deres protest imod en overvågning som har totalt taget overhånd.
Forresten er
denne her artikel rigtig interessant, og viser meget godt den opposition der er at finde mod initiativet. Det er ikke kun Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen der er imod initiativet. Modstanden deler hun med teleindustrien, to tidligere PET-chefer, Venstres Birthe Rønn Hornbech og proffessor i strafferet Vagn Greve.
Lad os håbe aktionen lykkes og vi kan få en fornyet debat om det her.
Forresten er
denne her artikel rigtig interessant, og viser meget godt den opposition der er at finde mod initiativet. Det er ikke kun Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen der er imod initiativet. Modstanden deler hun med teleindustrien, to tidligere PET-chefer, Venstres Birthe Rønn Hornbech og proffessor i strafferet Vagn Greve.
Lad os håbe aktionen lykkes og vi kan få en fornyet debat om det her.
[url]#40[/url]
Det virker som en noget slatten holdning. Demokratiet er intet værd hvis du "respekterer" den sidende regering. Det er ikke nok at du afgiver din stemme ved et valg du skal saft suseme følge op og holde din regering i ørerne.
Demokratiet er gjort til grin af kapitalismen. Og vi er til grin fordi vi naivt tror på demokratiet og læner os tilbage efter at vi har stemt. Spin, lobbyer og kampagne donationer styrer vores samfund. Vi skal satme holde dem i ørerne og hver gang de begår noget tvivlsomt skal de straffes. Flere græsrodsbevægelser som Enhedslisten og flere demonstrationer (som denne). Uden Enhedslisten ville der aldrig blive stillet kritiske spørgsmål til størstedelen af det der bliver gennemført i folketinget.
De rige styrer stadig samfundet.
Kritik, kritik, protest, protest, ellers er du ikke værdig til at bo i et demokrati. Så er det derimod jer der lige så vel kunne flytte til et diktatur.
Det virker som en noget slatten holdning. Demokratiet er intet værd hvis du "respekterer" den sidende regering. Det er ikke nok at du afgiver din stemme ved et valg du skal saft suseme følge op og holde din regering i ørerne.
Demokratiet er gjort til grin af kapitalismen. Og vi er til grin fordi vi naivt tror på demokratiet og læner os tilbage efter at vi har stemt. Spin, lobbyer og kampagne donationer styrer vores samfund. Vi skal satme holde dem i ørerne og hver gang de begår noget tvivlsomt skal de straffes. Flere græsrodsbevægelser som Enhedslisten og flere demonstrationer (som denne). Uden Enhedslisten ville der aldrig blive stillet kritiske spørgsmål til størstedelen af det der bliver gennemført i folketinget.
De rige styrer stadig samfundet.
Kritik, kritik, protest, protest, ellers er du ikke værdig til at bo i et demokrati. Så er det derimod jer der lige så vel kunne flytte til et diktatur.
[url]#40[/url]
Det virker som en noget slatten holdning. Demokratiet er intet værd hvis du "respekterer" den sidende regering. Det er ikke nok at du afgiver din stemme ved et valg du skal saft suseme følge op og holde din regering i ørerne.
Demokratiet er gjort til grin af kapitalismen. Og vi er til grin fordi vi naivt tror på demokratiet og læner os tilbage efter at vi har stemt. Spin, lobbyer og kampagne donationer styrer vores samfund. Vi skal satme holde dem i ørerne og hver gang de begår noget tvivlsomt skal de straffes. Flere græsrodsbevægelser som Enhedslisten og flere demonstrationer (som denne). Uden Enhedslisten ville der aldrig blive stillet kritiske spørgsmål til størstedelen af det der bliver gennemført i folketinget.
De rige styrer stadig samfundet.
Kritik, kritik, protest, protest, ellers er du ikke værdig til at bo i et demokrati. Så er det derimod jer der lige så vel kunne flytte til et diktatur.
Det virker som en noget slatten holdning. Demokratiet er intet værd hvis du "respekterer" den sidende regering. Det er ikke nok at du afgiver din stemme ved et valg du skal saft suseme følge op og holde din regering i ørerne.
Demokratiet er gjort til grin af kapitalismen. Og vi er til grin fordi vi naivt tror på demokratiet og læner os tilbage efter at vi har stemt. Spin, lobbyer og kampagne donationer styrer vores samfund. Vi skal satme holde dem i ørerne og hver gang de begår noget tvivlsomt skal de straffes. Flere græsrodsbevægelser som Enhedslisten og flere demonstrationer (som denne). Uden Enhedslisten ville der aldrig blive stillet kritiske spørgsmål til størstedelen af det der bliver gennemført i folketinget.
De rige styrer stadig samfundet.
Kritik, kritik, protest, protest, ellers er du ikke værdig til at bo i et demokrati. Så er det derimod jer der lige så vel kunne flytte til et diktatur.
#45
Talt som en sand demokrat ;0p
Og ja; hvis man bare lader andre styre éen, uden at forholde sig kritisk, er det ikke et demokrati.
#topic
Jeg har ikke stemt ja til den lov. Ever!
-jeg skrev ovenikøbet under på den underskrift-indsamling mod loven, sammen med de fleste af dem jeg kender.
Måske er CC-metoden ikke den smarteste måde at protestere, men til gengæld er den effektiv og viser helt præcis den kære lene, hvilken sysifos-opgave hun har startet.
Og mine skattekroner skal bruges til at overvåge folk?
Schweinerei!
-ville hellere bruge pengene på noget til gavn for os alle, så folk blev glade, og ikke fik lyst til at sprænge ting i luften.
Men når bange mennesker styrer verden er der ikke andet for end at gøre dem u-bange.
go figure.
Talt som en sand demokrat ;0p
Og ja; hvis man bare lader andre styre éen, uden at forholde sig kritisk, er det ikke et demokrati.
#topic
Jeg har ikke stemt ja til den lov. Ever!
-jeg skrev ovenikøbet under på den underskrift-indsamling mod loven, sammen med de fleste af dem jeg kender.
Måske er CC-metoden ikke den smarteste måde at protestere, men til gengæld er den effektiv og viser helt præcis den kære lene, hvilken sysifos-opgave hun har startet.
Og mine skattekroner skal bruges til at overvåge folk?
Schweinerei!
-ville hellere bruge pengene på noget til gavn for os alle, så folk blev glade, og ikke fik lyst til at sprænge ting i luften.
Men når bange mennesker styrer verden er der ikke andet for end at gøre dem u-bange.
go figure.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund