mboost-dp1

unknown

Antipirat program

- Via Jyllands-Posten - , redigeret af Pernicious

APG kommer nu med et tilbud til de forældre, der gerne vil have styr på hvad børnene har på computeren af film og musik. Det drejer sig om et nyt program som bruges til at gennemsøge computeren for musik og film filer. Derudover finder programmet også p2p programmer og enten sletter dem eller spærrer adgangen til nettet for dem.

Ifølge APG sender programmet ikke informationer videre til dem om det programmet finder på ens computer. Programmet er dog ikke i stand til at kunne skelne mellem ulovlige og lovlige kopier, det må man selv afklare.





Gå til bund
Gravatar #201 - TullejR
27. jul. 2004 10:46
#190:

En engelsk-lærer har en gang fortalt mig at man skal læse sine opgaver igennem så langsom at det virker dumt.
Så kan man nemmere spotte fejlene, i stedet for når man bare skimter teksten igennem bag efter.

Der er en del fejl endnu :)
Men ud over det lyder det meget fornuftigt.
Gravatar #202 - Pernicious
27. jul. 2004 10:50
PDF - Clicky
TXT - Clicky
RTF - Clicky
Gravatar #203 - phpgeek
27. jul. 2004 11:02
#201 - blev jo sat under pres herinde :D

Citat #193 => "Politiken.dk har lige udlagt en artikel om et af programmets problemer. Desværre skraber de blot overfladen...dit dokument haster..! "

hehe
Gravatar #204 - Dunse
27. jul. 2004 11:02
#188 lækkert dokument

Nu må vi bare håbe på at det virker.Men jeg synes nu bare at det skulle være tilføjet at programmet laver sikkerhedshuller i computeren. Det er da lidt relevant.
Gravatar #205 - Kolben
27. jul. 2004 11:06
#203 ;)

#204 Sikkerhedshuller? Hvordan det?
Gravatar #206 - Dunse
27. jul. 2004 11:06
Hvad med at sende dokumentet til Computer World også. Er overbevist om at mange it-nyheder fra dagbladene kommer derfra.
Gravatar #207 - TullejR
27. jul. 2004 11:06
#203:

jeg så også at der lige kom ti poster mere da jeg havde skrevet min besked - hehe, deriblandt den du nævner ;)
Gravatar #208 - Dunse
27. jul. 2004 11:07
#205 Det står længere oppe i debatten.
Gravatar #209 - erlmort
27. jul. 2004 11:09
Selvfølgelig skal det sendes til ComputerWorld - og også ComOn.
Gravatar #210 - Dunse
27. jul. 2004 11:10
Mener helt bestemt at en har omtalt noget med at memory leaks kan udnyttes. HAr dog ikke forstand på det selv. Hæng mig ikke op på det....
Gravatar #211 - ChrashOverride
27. jul. 2004 11:15
# ALLE

Er der nogle der kan hjælpe med at lave en netværks log når dette program er startet op som evt kan bevise hvad der bliver sendt til AGP eller andre steder.
Vi skal bruge noget saftigt hvis der er en der finder noget kan de email phpgeek eller mig her på newz og det vi skal bruge er hvilket program det var man bruget samt logen og hvad det var der blev sendt.

Netværks logen må gerne være fra andre programmer som f.eks netxray og den slags programmer men vi skal gerne have flere til at lave en ligende log så vi kan understøtte det med evt vidner.

MVH

Chrashoverride with a silent H
Gravatar #212 - phpgeek
27. jul. 2004 11:17
Pressemeddelelse sendt til ComOn samt Computerworld efter jeres opfordring..
Gravatar #213 - Kolben
27. jul. 2004 11:24
#210
Memory leaks er ikke sikkerhedshuller. Memory leaks er bare dårlig programmering.
Gravatar #214 - ChrashOverride
27. jul. 2004 11:31
#210
Du har ret det var mig som tested programmet op mod et udviklings værktøj jeg bruger til de programmer vi udvikler til windows platformen

dette AGP program har 180 Memory leaks 17.872 Bytes af hukommelse som bare hænger når du har lukket det ned det vil sige at det er hukommelses områder hvor programmøren har glemt at ryde op efter sig når programmet er færdig med at eksekvere

Max antal der er ok at leve med er 3 - 7 memory leaks for det er generalt kernen der har problemer med at ryde pointer til programmet som du har eksekveret, men når der er gået et stykke tid vil kernen somregl for bug med disse 3 - 7 memory leaks men de andre vil hænge der indtil du lukker computeren eller restarter.

MVH

Chrashoverride with a silent H
Gravatar #215 - ChrashOverride
27. jul. 2004 11:33
#213

Hvad taler du om det er aldeles sikkerheds huller det kan være adgangs koder bruger navne og den slags som du har efterladt i hukommelsen og hvis du ikke finder det som sikkerheds huller ved jeg ikke hvad et sikkerheds hul er.

MVH

Chrashoverride with a silent H
Gravatar #216 - Pally
27. jul. 2004 11:40
#215 CrashOverride:
Aha. Så forklar lige hvordan du vil fiske et password ud af en BSTR jeg ikke har dealloc'et. (Jeg påstår ikke at det er umuligt; men det er IMHO laaaaangt ude)
Gravatar #217 - ChrashOverride
27. jul. 2004 12:06
simpelt #216

her har du en lille artikel som forklare om Security issues men som også giver et værktøj til at fixe dette lille problem.

HOWTO:
step 1:
når du har eksekveret dit program trykker du på CTRL+ALT+DELETE trykker på applikationen som du ønsker at få informationen ud af og der efter Debug, dog kræver dette at du har et udviklings sprog hen ad Visual c++
det du så får er asm kode som du så stepper du simplet hen igennem programmet mens du har en oversigt over hukommelsen og når du finder noget som interssere dig tager du en kopi af dataen og skriver det ind i en fil i binare format.
step 2:
Du går nu igang med at lave et lille program som læser dette stump data som regle har du en ide om hvilket format det er skrevet i på baggrund af den byte størelse dataen har f.eks har integer som er en tal variable med en byte størelse på 4 bytes og der efter printer du dataen ud i et tekst felt i en dialog og når dataen giver mening har du fundet ud af hvilken type det er og så er det bare en oversættelse.

Du kan sågar skrive programmer som kan give dig info omkring hukommelses områderne som et program bruger.

MVH

Chrahsoverride
Gravatar #218 - .dot
27. jul. 2004 12:09
#199 - Hvad med at sende til EB og BT :) - Hare bare på fornemmeren at de måske ville skrive noget om det, da de ikke er som andre aviser, så at sige.
Gravatar #219 - phpgeek
27. jul. 2004 12:18
#218 - sorry der er selvfølgelig også en kopi til dem ;) Havde bare glemt dem på listen :D
Gravatar #220 - Pally
27. jul. 2004 12:27
#217 CrashOverride:
Hvilket er UFATTELIG bøvlet siden det kræver fysisk adgang til maskinen, hvorved jeg langt langt simplere kan kompromittere sikkerheden.

Whatever. Det er offtopic. EOD herfra.
Gravatar #221 - Odin
27. jul. 2004 13:11
Rimelig enig i det meste af diskussionen lige bortset fra alle dem der råber og skriger at begrænsede rettigheder er løsning for deres børn....Sidste jeg prøvede kunne jeg ikke engang spiller diablo 2 i XP med begrænsede rettigheder. såååeeeh hvis det stadig er sådan kan man da ikke bruge det til en skid.
Gravatar #222 - Pally
27. jul. 2004 13:19
#221 Odin:
Lav en shortcut og specificér en 'Run As'. Virker fint. Det havde du vist ikke prøvet, hva?
Gravatar #223 - Odin
27. jul. 2004 13:22
#222

Næh, jeg har ingen børn og havde ingen grund til at finde ud af det, syntes bare det virkede besværligt. Tror heller ikke jeg ville gide at bruge en krig på at lave en børnesikker PC.
På den anden side har jeg tænkt mig at opdrage min børn, når den tid kommer, til at opføre sig pænt på nettet.
Gravatar #224 - vaske claude
27. jul. 2004 13:25
Glæder mig til at se nyheder i aften for at se om det kommer op. Det er (igen) på tide at man får pointeret ud at APG's metoder ikke er helt rene.

"Pratice what you preach" er nok ikke et ordsprog APG er bekendt med.
Gravatar #225 - MegaCore
27. jul. 2004 13:39
Spændende om medierne følger op på det her nu. Ellers er der sgu et eller andet helt galt, hvis de kan få sådan en løgnehistorie til at glide ubesværet igennem medierne.
Gravatar #226 - vaske claude
27. jul. 2004 13:44
#225
Ja man skulle mene at sådan noget som det her er rent guf for bl.a. den kulørte presse. Især Ekstra Bladet tror jeg ville være "glad" for en "skandale" af denne art.

Men lad os nu se... Jeg håber, men tvivler...
Gravatar #227 - steffen.larsen
27. jul. 2004 13:52
Problemet er vel at det kun er en "skandale" for "nørder" som os på newz.dk? Jeg tror langt de fleste er ret ligeglade, så jeg tvivler på at det kommer på forsiden af EB i morgen ;)
Gravatar #228 - vaske claude
27. jul. 2004 13:59
#227
Det er da ligeså meget en "skandale" for Hr. og Fru. DK der ikke har meget begreb om computere og dens filer og derfor regner med at APG's program kun finder alle de ulovlige ting på ens computer, det er jo det APG lover. Jeg syntes det er en pligt for APG at gøre opmærksom på at deres program også finder lovlige fx musik filer brugt til spil.

På et eller andet punkt er jeg da ligeglad om det kommer frem eller ej, men jeg syntes det er for dårligt at APG lover at deres program finder ulovlige når det i virkeligheden kun finder alle filer der ender på .mp3, .ogg, .avi osv.

Da APG ikke selv vil oplyse om det, syntes jeg at det ville være fantastisk hvis man kunne få den frie presse til at hjælpe lidt på vej.
Gravatar #229 - Onde Pik
27. jul. 2004 14:02
Uhm... kan ikke se hvorfor der skal svines til bare fordi det er AGP der har lavet det. Klart man kan selv søge efter *.mp3, men det er ikke alle der er lige så "kloge" som jer. Det er da et meget smart program, og til dem som sviner at programmet ikke selv kan kende ulovligt materiale fra lovligt... hvad fanden havde i regnet med???

Der er simpelt hen for mange tåber i dette forum.
Gravatar #230 - .dot
27. jul. 2004 14:04
#227 - Nej det kommer nok ikke på forsiden, men det er jo problem som der skal fixes, da det som phpgeek siger, kan give "rabalder" i hjemne eks. pga. lille Lise har været på nettet for at hente/høre nogle polyfoniske ringetoner på en hjemmeside.
Gravatar #231 - .dot
27. jul. 2004 14:06
#228 - Det gør de også på deres hjemmeside, men det har ikke været nævnt på TV, ihvert fald ikke på TV2.
Gravatar #232 - bezt
27. jul. 2004 14:16
Synes at det er en skam at der ikke blev gjort opmærksom på de sikkerhedshuller som programmet efterlade. I øjeblikket er der meget fokus på netop sikkerhedshuller, så det ville blive taget alvorligt!

#231: Hvor på deres hjemmeside gør de opmærksom på det? KLan du ikke lige smie et link til det?
Gravatar #233 - Satyr
27. jul. 2004 14:18
for satan..mage til massehysteri skal man lede længe efter. Det er sq en værer børnehave herinde, kan kun grine af at man har "inviteret" tv2 og lignende til at deltage i diskussionen. Og undskyld at jeg siger det, men den fine pressemeddelelse er skrevet på et 10. klasses niveau, alt for mange stavefejl, gentagelser af hvad der er blevet skrevet i forvejen osv. Christ mand...Der burde sq være en aldersgrænse herinde for at måtte poste.
Gravatar #234 - .dot
27. jul. 2004 14:21
#232 - Som sådan er det ikke sikkerhedshuller i programmet, men såkaldte memory leaks - hvilket er svære at udnytte.

Men man kunne jo bruge APG metoder og "pyndte" lidt på det... ;)

edit: De skriver det her. Under Hvad kan programmet gøre for dig?
Gravatar #235 - ChrashOverride
27. jul. 2004 14:22
#229
Det er da et problem når de lover noget som de ikke holder vil du måske købe en PC med 512 MB ram og der efter så finde ud af at der kun er 64 MB også sige når ja det er jo hvad der kan ske.

Det er et problem og det skal væk fra market da det er falsk reklame.

Der ud over er det også som phpgeek skriver et problem da det kan skabe mistro i hjemmet mellem familie parterne, nu skal lille peter til måske at forklare sin mor hvorfor han har en titel melodi til et spil liggende på sin harddisk, jeg mener "what the fuck" er de folk ud på lave splid i de danske hjem.

Sådan noget bras skal slet ikke eksistere det skal væk og det kan kun gå for langsomt.

mvh

chrahsoverride with a silent H
Gravatar #236 - ztuff
27. jul. 2004 14:24
#229 Læs lige en ekstra gang før du skriver. Folk brokker sig jo ikke over at den ikke kan skelne lovligt fra ulovligt, folk bryder sig blot ikke om at APG giver udtryk for at det KAN.

#233 Og hvilken alder mener du så man skal være over, for at ens mening er en bønne værd?
Gravatar #237 - Satyr
27. jul. 2004 14:28
#236 såfremt du ikke forstod det, så var det en hentydning til niveauet der bliver skrevet i herinde, det virker lidt....lavt.
Gravatar #238 - .dot
27. jul. 2004 14:32
#233 - Har du virkelig ikke noget konstruktivt at at sige, og stadig holde dig til emnet?

Folk som dig burde ikke være her inde, men hva' faen bliver det noget problem kan jeg kun sige velkommen på ignore.

Edit: Jeg gider ikke have nazi tilstande herinde (nu siger jeg nazi tilstande, men at udelukke aldersgrupper er vel det samme som at udelukke jøder og handicappede, og ja jeg er handicappet)
Gravatar #239 - ztuff
27. jul. 2004 14:34
#233/#237 Altså nu er jeg ikke den der normalt sidder og udpeger stavefejl, da det som regel er irrelevant, men eftersom du selv har ondt et vist sted over stavefejl mm. så se lige en ekstra gang på dit eget indlæg...
Gravatar #240 - phpgeek
27. jul. 2004 14:35
#233 - men skal ikke kaste med sten, når man selv bor i et glashus...

Er klar over jeg gentager en enkelt ting 2 steder - men det er et bevist valg. Om du kan lide det er dit eget problem.

Stavefejl? Henvis gerne til nogle, tror de er meget begrænsede (med mindre du læser halvdelen af det - og ikke har tjekket PDF filen - men det er jo din eget skyld så).

I øvrigt kan jeg henvise til tonsvis af stavefejl i aviserne - og når det går stærk - kommer der altså smuttere imellem.

Og lige for at pointere det - jeg er ældre end dig - så hvis jeg smutter så burde du ryge samme vej.
Gravatar #241 - phpgeek
27. jul. 2004 14:41
#237 - Jeg har endnu ikke set at du højner niveauet herinde? Så hvad er problemet?
Gravatar #242 - Satyr
27. jul. 2004 14:48
#238 Jamen dog, jeg er på ignore nu, hvilket enormt og ubeskriveligt stort tab for mig. Desuden så var det da konstruktivt, chancen for at medierne vil tage en diskussion som denne alvorligt, stiger da kun ved at man højner niveauet.

#239. Undskyld, jeg skrev on the fly som jeg normalt gør i et forum. Men den dag jeg laver en pressemeddelelse så går jeg den da igennem for fejl.

#240 se #237.
Gravatar #243 - ChrashOverride
27. jul. 2004 14:49
#233

masse hysteri skriver du.....
HMMM intersant inlæg hvis du ellers havde noget at ligge det på, måske er der et par type´oes eller ligende men hans udsagn er som ment sobert nok.
1. programmet kan skabe splid i hjemmet.
2. programmet lover kun af finde ulovlige filer og ikke lovlige filer.

Så hvad er dit problem ????

MVH

Chrashoverride with a silent H
Gravatar #244 - phpgeek
27. jul. 2004 14:52
#242 - Du mangler stadig at henvise til de "alt for mange stavefejl".
Gravatar #245 - ztuff
27. jul. 2004 15:00
#242 Som sagt har jeg normalt intet problem med stavefejl, folk skriver vel ikke forkert blot for at genere dig, men jeg understreger blot hvad #240 senere skrev:
"Man skal ikke kaste med sten, når man selv bor i et glashus"
eller som der senere blev oversat for dig, i tilfælde af at du ikke forstod det - du højner ikke just selv niveauet herinde.
Gravatar #246 - .dot
27. jul. 2004 15:01
#242 - Nej du er ikke på ignore, men diskrimination høre ikke til på newz.dk
Gravatar #247 - Killroy
27. jul. 2004 15:11
#242, Satyr, folk som dig er latterlige, hvis du ikk syntes om at være her og mener du er mere voksen end os andre, så tag da for fanden og pak din kuffert og skrid langt pokker i vold. Det er sgu et frit land vi lever i, glemt det? Jeg er ligeglad med om Phpgeek har lavet nogle stavefejl osv i den pressemeddelse han har sendt ud, kan ske for alle, og tror næppe du selv kan undgå det. Anyway så tør du åbenbart ikk oplyse din alder i din profil.

og btw, velkommen til min ignore liste.

Edit: rettede det lige til phpgeek
Gravatar #248 - silencio
27. jul. 2004 15:11
Stor ros til alle jer der gør noget i kampen mod APG!

Var sku ved at være helt fortvivlet over alle de copyrightproblemer man belemres med, og som ingen tilsyneladende kan se en ende på!

Skal vi ikke lave en demonstration på rådhuspladsen eller noget? :) er personligt klar...
Gravatar #249 - .dot
27. jul. 2004 15:29
#248 - Hvad så med os jyder ? ;)
Gravatar #250 - silencio
27. jul. 2004 15:46
Jeg er selv jyde :)

Århusianer nærmere bestemt, og sidst jeg tjekkede havde vi også en rådhusplads!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login