mboost-dp1

unknown

Antipirat program

- Via Jyllands-Posten - , redigeret af Pernicious

APG kommer nu med et tilbud til de forældre, der gerne vil have styr på hvad børnene har på computeren af film og musik. Det drejer sig om et nyt program som bruges til at gennemsøge computeren for musik og film filer. Derudover finder programmet også p2p programmer og enten sletter dem eller spærrer adgangen til nettet for dem.

Ifølge APG sender programmet ikke informationer videre til dem om det programmet finder på ens computer. Programmet er dog ikke i stand til at kunne skelne mellem ulovlige og lovlige kopier, det må man selv afklare.





Gå til bund
Gravatar #51 - Beorn
26. jul. 2004 11:44
umiddelbart ligner det en update den henter ??? hmm gad vide om man kunne sende en falsk update til programmet

[office]
uninstall=uninstall.exe


eller lign :-D, se så ville de blive upopulære.
Gravatar #52 - Gruesome
26. jul. 2004 11:46
#50

Det er indholdet af en af de pakker den sender/modtager? som så er en email. Indholdet ligner den opdatere nogen uninstall settings i programmet (altså hvad de forskellige uninstall filer hedder til P2P programmet).
Gravatar #53 - bitnissen
26. jul. 2004 11:46
#50 - Det er en .ini-fil der ligger inde i mappen til programmet. Den viser hvilke mønstre der kigges efter, for at det bliver medtaget i søgningen.

Faktisk ganske brugbart at det ligger i ren tekst - programmet søger ret hurtigt og kunne godt bruges til at finde fortabte filer med, hehe.

edit: De afslører også hermed hvilke netværk der er usikre for den pirate del af danskerne...
Gravatar #54 - Ronson ⅍
26. jul. 2004 11:48
Fedt at søge efter midi.. For vi ved jo alle at det truer indtjeningen for diverse kunstnere. Midi-undergrunden er snart så kæmpe stor at der må gøres noget, folk bør ikke kunne lægge en melodi over på en mobil (som afspiller i voldsom dårlig kvalitet) eller proppe dem på disketter og bruge dem i keyboards - den slags er UHØRT!

Folk vil jo klart hellere have en vammel ringetone eller høre midi, end købe albummet/sangen endside downloade det/den. Eller noget.
Gravatar #55 - mikbund
26. jul. 2004 11:55
Hvis programmet virkelig kontakter et par mailservere over port 80 må der vel også være et login/password... Kan vi mon finde det :-) Det ville være lidt sjovt at læse hvad der står i de mailboxes :-)
Gravatar #56 - Pernicious
26. jul. 2004 11:59
Lille opdatering til #39

Programmet lukker fint ned såfremt der gøres fra fil-menuen.
Gravatar #57 - kant
26. jul. 2004 11:59
#55

Tror ikke det er så simpelt :)
Gravatar #58 - michael007dk
26. jul. 2004 12:04
#55

Se #49 den henter bare /Extensions.ini fra www.wraith.starthotel.dk. dvs http://www.wraith.starthotel.dk/Extensions.ini
Serveren kører også mailserver, men det har intet med dette her program at gøre, så vidt jeg kan se
Gravatar #59 - TullejR
26. jul. 2004 12:06
nogen der har prøvet at blokere for at programmet henter ini-filen så?
Gravatar #60 - Killroy
26. jul. 2004 12:06
Fra APG's HP, lidt offtopic men må sige det er et "sjovt" tiltag!

Vind en kult AntiPirat T-shirt

AntiPiratGruppen udlodder 10 unikke antipirat.dk T-shirts, det eneste du skal gøre for at være med i konkurrencen er at svare rigtigt på 3 spørgsmål, herefter deltager du i lodtrækningen om de 10 T-shirts.


Nu ved jeg ikk med jer, men hvem ville rende rundt med sådan en t-shirt til et lan party? Eller i det hele taget have sådan en!
Gravatar #61 - -Gustav-
26. jul. 2004 12:06
#50
Det er et ganske normalt HTTP request som 'beder' som filen
Extensions.ini på www.wraith.starthotel.dk
(www.wraith.starthotel.dk/Extensions.ini)
Gravatar #62 - J23
26. jul. 2004 12:08
@47
Bahahahahah! Sej log! =)
Gravatar #63 - Beorn
26. jul. 2004 12:09
men det er da en dybt underligt sted at hente ini filen fra? hvorfor ikke fra deres egen side eller lign? det er sikkert en studerende som har udviklet programmet gratis og som har lagt filen på sit eget hotel.
Gravatar #64 - .dot
26. jul. 2004 12:10
#60 - MIG! Eller :)

Hmm der ser (desværre) us til at den ikke gør andet end at hente den .ini fil, damn kunne være sjovt hvis det forholdte sig anderledes...
Gravatar #65 - TullejR
26. jul. 2004 12:11
#47:

du er lige til døds-sprøjten med alt det warez!!!oneone

>:)
Gravatar #66 - C#
26. jul. 2004 12:16
er det musik udvikleren ? hører mon lovligt :) ?
http://www.wraith.starthotel.dk/images/editor2.jpg
http://www.wraith.starthotel.dk/images/editor3.jpg
(winamp i taskmanageren :))
Gravatar #67 - michael007dk
26. jul. 2004 12:18
application=emule.exe;dcp.........
Det kunne være sjovt at komme til at tilføje lidt flere exe filer til den liste. Og så skrive en mail til apg med vedhæftede screenshots af programmet hvor det har fundet p2p programmer, der i blandt hele office pakken og sig selv.
Gravatar #68 - michael007dk
26. jul. 2004 12:20
#66

Hvis du stadig har det i din chache kan du så ikke lige "dele" det med os andre?
Gravatar #69 - DjAlEx
26. jul. 2004 12:22
#66

Nu gik siden sq ned... Der var ellers en http side og en masse... Nu ligger der kun en Extensions.ini på serveren :)
Kunne være sjovt at ændre den hvis nu at serveren havde en fejl som er set før, kaldet allow http upload... Jeg har set adskillige hjemmesider blive ændret på den måde :)
Gravatar #70 - nopper
26. jul. 2004 12:23
=)..... godt så!

Efter at have læst de forskellige post, blev jeg sgu interesseret og ville lige ind og teste dette program.

Jeg er selv programmør(ikke bare på hobby plan som det lader til at visse andre der poster herinde er!, men proffesionelt).

Jeg fandt hurtigt ud af, ligesome i andre, at programmet lader til at forbinde til en extern server, hvis der er internet tilgængeligt... Dette er naturligvis værd at undersøge...

Da jeg på min Linux mandrake maskine har skrevet en packet sniffer, kunne jeg ikke stå for fristelsen og måtte altså lige dykke ned i de pakker der bliver transmiteret.....Derfor satte jeg min linux maskine foran min bærbar(der har Parental Control installeret) og her er hvad jeg fandt...

1- Der bliver sendt en status over om programmets p2p program referencer er up to date med den der ligger på serveren.
2- Det lader ikke ummidelbart til at der allerede er kommet nogle opdateringer, idet der ikke blev transmiteret nye p2p applikations referencer til programmet.

3- Der ligger en skygge proces og kører i baggrunden, som hedder JSAParentalControl. Det tog mig lidt tid at finde ud af hvad funktionen bag denne egentlig var, og jeg blev nød til at køre med lidt (til dem der ved hvad programmering er!)"softice", og windows debugging aktiv....ikke helt legalt, men ok..... Det viser sig at denne process tilsyneladende står for blokeringen af p2p programmerne...

hmnnn.... så hvad betyder det så?

Tja.... efter at have læst alle de post, der er kommet omkring dette program, kan man nærmest konkludere en lille smule på nogle af de undringer/spørgsmål vedrørende programmet, dets funktionalitet og dets transmisioner til AntiPiratGruppen.

-1 Konspirations teori... tja...nej... ved førte indtryk blev jeg også lidt nervøs da den forbinder til en server, og henter opdateringer.... man kunne jo forestille sig meget...men.. så kom jeg lige i tanke om hvem dette program er henvendt til..
Det er jo nok ikke mig, der har den store brug for dette program, idet jeg udemærket er klar over hvad der er tilstede på min computer... næhh det er jo rettet mod ikke erfarne computer brugere, såsom de gamle og lign...
Og derfor kan jeg måske godt se nødvendigheden af at en bruger ikke skal besværes med, selv at definere hvad der er et p2p program, idet de højest sandsynligt ikke vil ane dette i forvejen.

2-Søgning på filer....jaja der er sgu nogle bonger herinde, der synes at microsoft egen search er lige så fin... tja... det kan lidt det samme, men som programmør er jeg imponeret over hastigheden hvormed ParentalControl kører sin search... den er faktisk rigtig god... desuden giver størrelses parameter indstillingerne faktisk meget relevante resultater, i forhold til windows egen search, der vil vise et ulideligt antal filer, der hører til andre programmer og lign...

3-At der ligger en skygge proces og kører må siges at være spooky, men fandt ud af at da jeg disablede denne, virkede blokeringen af p2p programmer ikke helt som den skulle... Da jeg desværre ikke er kommet helt til bunds i denne skygge proces, kan jeg ikke være helt sikker, men det virker faktisk logisk nok at programmet bliver nød til at have en hoock kørende i baggrunden, for at en administrator, kan enforce denne regel, også selv om programmets vindue ikke er tilstede.... dette er jo lildt ligesom princippet bag en antivirus, hvor det jo ville være idiotisk at tro at hvis man slukkede for hele programmet, at man stadig var beskyttet.... jeg vil dog debugge denne process tilbunds for at se om der er mere i den.

Mit indtryk:

1)Let bruger adgang (Det er vist også målet check selv deres beskrivelse)http://www.antipirat.dk/default.asp?id=351

2)God og solid search engine.

3)Ikke for superbrugere, da disse i forvejen vil vide hvad der er på deres maskiner...


Final statement:

Fint fint.... så de vil gerne hjælpe forældre, og dette program, vil da også kunne opfylde dette.

Jeg er nu ikke bange for dette lille program, jeg synes faktisk det er hurtigere til at vise mine musikfiler så jeg kan lave playlists, hurtigere end windows egen. Og for at runde af på en eller andens kommentar om at dette måske vil medføre en flugt mod Linux... jeg tror det er på tide at du vågner og følger med i udviklingen, da Linux miljøet efterhånden er ved at få et overordentligt baghjul af Microsft Concernen... det kan godt være der er mange i opensource comunitiet, men disse vil slet ikke kunne holde trit med et hold af målrettede (betalte programmører)
Gravatar #71 - fjols
26. jul. 2004 12:24
#60: jeg har så lige deltaget i lodtrækningen... spørgsmålene er:

Må man kopiere fra en original cd og give kopien til sin ven?
[ja/NEJ]

Må man lave en kopi af sin originale cd til bilen?
[ja/ja, med mindre cd’en er kopibeskyttet/nej]

Hvilke et af disse steder kan man på internettet købe lovligt musik:
[KaZaA/allofmp3/Bilka Musik]

I spørgsmål 2 undrer det mig at det midterste svar er det rigtige! Kan det passe at man ikke må kopiere en cd med kopibeskyttelse til sig selv?

Det skal lige siges, at man kan blive ved med at prøve til man svarer rigtigt.
Gravatar #72 - TullejR
26. jul. 2004 12:31
#71:

ja, hvis det er en 'effektiv kopibeskyttelse', med andre ord, hvis den ikke virker er det ikke ulovligt... heh
Gravatar #73 - michael007dk
26. jul. 2004 12:32
#71

Du må ikke omgå en kopi beskyttelse, men hvis du ikke opdager det, så er den som #72 skriver ikke effektiv og så må du godt.
Gravatar #74 - Killroy
26. jul. 2004 12:35
#71 vil du virkelig gerne have sådan et T-shirt?

jaja Det så også okay med mig, men tror du skal passe på hvor du bruger den ;)

Og ja, hvem opdager en kopibeskyttelse med CDeX?
Gravatar #75 - phpgeek
26. jul. 2004 12:36
Her er filerne fra wraith's webhotel (lå ski i min cache :D)

http://www.myopinion.dk/wraith/


edit: det er editor 2 og editor 3 der er interessant...

mvh
Johan
Gravatar #76 - fjols
26. jul. 2004 12:38
#72/73: tak :)

#74: Det var nu mere for at se spørgsmålene og desuden så har jeg da opdaget kopibeskyttelser flere gange med CDex.

#75: man kan desværre ikke se særlig meget af hvad nummeret hedder, men det er da lidt sjovt.
Gravatar #77 - Killroy
26. jul. 2004 12:40
#76 jeg har sgu aldrig opdaget kopibeskyttelserne... Nå men skide vær med det :)
Gravatar #78 - phpgeek
26. jul. 2004 12:41
#76 - nej men lidt skummelt at det ene er nr. 143 og det andet er 61...

Ved nummer 61. starter navnet med Elva B ? nogen anelse om hvem det kunne være?
Gravatar #79 - fjols
26. jul. 2004 12:42
#78: det har du ret i... en kort søgning efter navnet elva b gav ingen resultater.
Gravatar #80 - phpgeek
26. jul. 2004 12:45
#79 - tror jeg har fundet den... der står "Elva - B"

En lille søgning på google gav...
http://www.wiredseek.com/buy/B00005UWLW/Popular+Mu...

Track no. 5... "Blame It On Me"

Nu ved vi også hvad for noget musik programmøren hører :P
Gravatar #81 - Beorn
26. jul. 2004 12:45
tja men det er jo lige meget, det er jo formodentligt en mp3 og vi har jo to screendumps, så det er bare at anmelde ham for det.
Gravatar #82 - ino
26. jul. 2004 12:47
Hvad med .ogg?
Gravatar #83 - phpgeek
26. jul. 2004 12:47
#81 - kunne være musik han har købt ;) Eller CD'er han har rippet... så er jo altid svært...

Det kan være du kan få APG til at hjælpe med at manipulere de screenshots lidt ;) Er jo gyldig bevismateriale :D
Gravatar #84 - martin5000
26. jul. 2004 12:48
#78 og #79
Syns mere det ser ud som om der står Elvis... men det skyldes måske min opløsning....
Gravatar #85 - phpgeek
26. jul. 2004 12:50
#84 - er 99% sikker på der står "Elva - B...." og passer med ovenstående nummer jeg fandt ;)
Gravatar #86 - C#
26. jul. 2004 12:52
#83
"kunne være musik han har købt ;) Eller CD'er han har rippet... så er jo altid svært..."
- stadig sjovt så hurtig det site røg ned imho :)
Gravatar #87 - phpgeek
26. jul. 2004 12:54
#86 - enig, måske apg skulle huske wimamp med i deres definationsfil :D
Gravatar #88 - kryster
26. jul. 2004 12:57
Mon ikke programøren læser med her på forumet, hvem skulle ellers have opdaget hvad han havde liggende på serveren.
Gravatar #89 - phpgeek
26. jul. 2004 12:58
#88 måske apg? :P
Gravatar #90 - Lester
26. jul. 2004 12:58
http://ourlyrics.net/album_unwritten_law_elva

Det kunne jo være herfra...

Måske en af os skulle producere et screendump, og så hive stodderne i retten. Hader bar enår jeg finder materiale copyrightet af mig selv hos en anden.
Gravatar #91 - michael007dk
26. jul. 2004 12:59
kort tid efter winamp blev nævt blev alt fra siden slettet på nær ini filen. Så mon ikke han læser med her.
Gravatar #92 - phpgeek
26. jul. 2004 13:01
#90 samme album som jeg foreslog ;) tror også den stammer derfra... man kan være 2 numre Babalon og Blame It On Me
Gravatar #93 - mikbund
26. jul. 2004 13:10
#73
Du må gerne omgå en kopibeskyttelse hvis det er for at du kan afspille fx i linux etc, eller i bilen...
Gravatar #94 - phpgeek
26. jul. 2004 13:12
noget der ved hvordan man kan omgå beskyttelsen på Nephew's nye album? :( Den kan ikke spilles i min cd-afspiller - hurra... bruge 150 kr til en frisbee? :(
Gravatar #95 - fjols
26. jul. 2004 13:16
#94: jeg havde samme problem, så jeg hentede bare en kopi på nettet
Gravatar #96 - phpgeek
26. jul. 2004 13:17
#95 - hvorledes er egentlig praktisen omkring dette? Må man gerne downloade en CD man ejer?
Gravatar #97 - fjols
26. jul. 2004 13:20
#96: Aner det ikke og er ærlig talt også ligeglad. Jeg har købt den og vil have en kopi til bilen, så tror jeg da det er ligemeget hvor kopien kommer fra.
Gravatar #98 - kant
26. jul. 2004 13:21
jeg havde også samme problem, og hentede den også fra nettet, det er så nok også sidste gang jeg køber flere cd'er når de nu ikke virker.

Men tak for det APG! ;(
Gravatar #99 - mikbund
26. jul. 2004 13:21
#94:
Gå i butikken hvor du købte den og kræv pengene tilbage!
Gravatar #100 - Killroy
26. jul. 2004 13:23
#91 højst sandsynligt...

Okay hvem var det som havde kigget på den site som havde det ligne i temp internet filer? For der må være noget som de ikke ville have kom frem!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login