Xbox 360 snart indhentet

#50
[edit]
Hov min indledning lød lidt hårdere end jeg mente det. Sorry Coma, men jeg er bare træt af halve sandheder og myter og overreagerede, fordi det ikke var heeelt rigtigt som du skrev.
[/edit]

#45 mon ikke du oplever mange Nintendo folk på barikaderne, fordi du selv har en temmelig negativ holdning over for maskinen? F.eks. bliver du ved med din "laveste fællesnævner", hvor det virker som du insinuerer at man ikke er helt rigtig i bøtten hvis man synes Wii Sports, Rayman Raving Rabids eller Warioware: Smooth Moves er sjovt og underholdende.

Der er allerede flere der har givet udtryk for at grafik og lyd er sekundært for dem, hvilket sikkert også gælder langt størsteparten af de 120 millioner Playstation 2 ejere. At du synes det er en katastrofe at Nintendo ikke hoppede på "jeg ska' gi' dig, ska' jeg" hardwaren vognen, betyder ikke at det var en dårlig beslutning. Det giver stadig maskinen en del fordele at den ikke er så avanceret.

Mht. eksklusive titler til de forskellige platforme er jeg personligt mest interesseret i efterfølgerne til Animal Crossing, Harvest Moon, Pikmin, Paper Mario, Super Smash Melee, Super Mario og Mariokart. Og jeg er helt fuldstændig ligeglad med at grafikken ikke bliver "state of the art".


Når det er sagt bliver Wii sikkert mest en "party" konsol, men hvorfor i alverden gør det den dårligere? Tror du virkelig at de 120 millioner der har købt PS2 allesammen er hardcore gamere? Jeg har rigtig mange venner der har købt den maskine pga. Dance Revolution, Buzz og andre lignende titler. Den kunde grupper vender sig mod Wii nu, ikke PS3...

Personligt har jeg valgt at supplere min Wii med en X360, og jeg regner med at blive fint underholdt af titler som Blue Dragon, Bioshock, og Mass Effect. Også her er det pga. af mine forrige erfaringer med titler fra disse udviklere, og ikke pga. hype. Jeg ser dog pt. ikke nogen grund til at købe en PS3, men måske når efterfølgerne til de gode spil begynder at tikke ind.


Mht. Sixaxxis kan det godt være at den på papiret kan leve op til Wii's system. Men det virker nu til at det ikke fungerer optimalt i Lair, der jo er helt baseret på bevægelser af sixaxxis. Bla. har OGM og Gamepro brokket sig en del over følsomhed, og generel irritation over systemet. Jeg har endnu ikke hørt folk brokke sig i den grad over Nintendo's system, og har ikke selv fundet noget at kritisere mht. følsomhed.


Bottom line: Bare fordi du selv er til traditionelt gameplay, og åbenbart helst vil have mere af det samme med bedre grafik og lyd. Betyder det ikke at resten af verdenen har det på den måde.

Trentors> ok se det er noget nyt.. alt det jeg har læst om Six Axis beskriv den som jeg beskrev den der!... Desuden er det da undelrigt at Sony har latterliggjort nintendo´s ide sådan og der efter forsøger at efterligne den, især fordi de selv har lavet et patent på "peje" funktionerne.... det er sjovt at Alle sony fan boys var så meget imod det du ku med nintendo´s controlere men stadig blev glade da de fik nogle af mulighederne selv.. Jeg syntes det er utroligt der er så mange der er så negative imod Nintendo.. Som nintendo ejer (har altid haft deres konsoller) er jeg ikke skuffet.. Den levere det jeg havde regnet med.. små sjove spil man lige kan game i en 30 min mens man venter på maden.. eneste store spil jeg spiller for uden zelda self (og metroid) er Eve Online.. Har min Xbox360... spillede lidt viva pinjata men det blev kedeligt lige nu står den bare og venter på assasin creed.. personligt syntes jeg ikke gears of wars var noget specielt...nok bare mig!

Kan ikke se hvordan nogle kan sige det er dårligt man får Wii SPorts med.. det er et sjovt, alel kan bruge det.. self skal man da ud og købe nogle spil da det trods alt bare er små spil.. men stadig ok sjovt... der er desvære mange udviklere der bare udgiver ps2 konventeringer.. hvilke er en skam..

Alle jer sony fans der sådan sviner nintendo til fordi det er en "party" konsol.. WHY?`var det ikke også jer der hylede EYE TOY i sin tid der hjalp ps2 til sin succes?.. NÅ OK?.. godt så!.. Wii udfylder et behov, den har en fin pris og den er god at suplere sin ps3/xbox360 op med...

de spil der er lavet ordenligt til wii er styringen sku perfekt i.. og jeg fortrækker sku

Exite Trucks
mario kart
paper mario
mario galaxy
metroid
osv osv for fps nummer 3 der enlig minder lidt om nummer 2 bare med andre skins....

et eller andet sted har nintendo vel gjort noget rigtigt.. i var mange der metne ingen ville røre den, det blev så til at om et par mdr stoppede salget.. men salget stiger og stiger.. nu snart et 1 år efter release har den indhentet xbox360 det er satme godt gået! men hvorfor har i sådan brug for at gøre Wii så dårlig? kan i ikke bare nyde jeres ps3 / xbox360 ? eller skal i lige ud og fortælde alle at wii er for børn og har ps1 grafik? bare lige for at vise hvor moden og seje i er?

#52
Av "laveste fællesnævner" udtrykket er folk ikke glade for :-S Betragt det mere som "bred smag" eller "universal appellerende" - at dette ofte IMO er laveste fællesnævner er jo hvad det er.

Wii Sports og RRR er sjove spil og også underholdende. For at trække min analogi videre med filmverden også : Det er Armageddon også. Men en god film? Nej.

De ER overfladiske, appellerer hverken med fanatasi, musik, historie, grafik og dybde. Det har jeg sagt før og det mener jeg stadig væk : Kan ikke se hvad sjov/underholdende har med dybde at gøre?

Well det er mange PS2 ejere derude som også udgør laveste fællesnævner - det er uundgåeligt med det antal af konsoller. Hvorfor tror du ikke at Ico blev en stor salgssuccess? Men det udkom stadig til konsollen og det er det vigtigste. At Sony overhovedet gider bruger tid på et spil med så lidt kommercialt appeal er direkte prisværdigt.

Hvilke fordele giver det at maskinen ikke er så avanceret? Den er billig ja (og dog en Gamecube koster 800 og der er ikke den store forskel på en Wii til 2200 og denne - udover en controller til 550 kr, 512 MB FlashRam, Wifi og et spil med ret lav production-value) men ellers ser jeg ingen anden fordel. Det er ikke prisværdigt at spillene ikke er så flotte som de kunne være, eller ikke lyder så godt som de kunne. Tværtimod og det absurde er at der er nogen der mener dette er en fordel.

Spillene er ikke billigere jo. På Coolshop.dk kan man da se at Resistance (PS3's nr.1 IMO) er en del billigere end Zelda : TTP (Wii's nr. 1 IMO).

Så hvem høster lige den fordel? Nå ja - Nintendo...IKKE forbrugeren. Igen ikke en fordel ved mindre man kun går op i Nintendo's velbefinden.


SIXAXIS:

At SIXAXIS ikke fungerer optimalt i Lair er ikke et grundlag for en controller. Så skullle Wii remoten være dårlig fordi den ikke fungerer optimalt i Tiger Woods? Desuden er Lair ikke færdigt og er udsat en måned - sikkert for at rette det til.

Blast Factor bruger den og det fungerer fint, og for ikke at nævner brugen af SIXAXIS i flOw som er fuldstændig afhængig af den. IGN skrev:

The sensitivity is pleasingly accurate - something that hasn't been well implemented in other games on the system thus-far.

Flotte ord ikk? Og jeg er tilbøjelig til at give dem ret. Har ikke endnu set et Wii spil der er ligeså nøjagtigt.

Kilde: http://ps3.ign.com/articles/774/774111p1.html


Bottom line:
Traditionelt gameplay? Har du prøvet flOw, ICO, Shadow of the Colossus, Loco Roco, Katamari, Rez?? Ikke just traditionelt IMO.

Men derimod er Wii Sports utroligt traditionelt. Ikke den forstand at det ikke er nyt inden for spil men derimod at den efterligner virkeligheden i en grad at den ikke distancerer fra den. Alle kan være med fordi de kender til det i forvejen.

Mine forældre elsker Wii Sports. Men jeg tror ikke jeg får dem til at spille Shadow of The Colossus...

#53
Jeg forsvarer ikke Sony's handlinger. Jeg syntes de er arrogante og har træffet nogen slemme beslutninger - ligesom Nintendo gjorde dengang de sad størst på markedet...men det er en helt anden og lang historie.

Jeg kan godt forstå du i så fald syntes Wii er sjov. Men jeg ønsker altså lidt mere dybde i spillende og et spil som f.eks. FF12 får man altså ikke meget ud af 30 min. Vi har åbenbart forskellige behov men det understreger stadig at jeg mener Wii mangler dybde. Ikke at det er skidt - for andre end mig.

Ja Wii Sports appellerer til alle og derfor smart at bundle. Men mange jeg kender der har en Wii har heller ikke købt andre spil.


Sony fans:
Ved ikke om den er rettet mod mig - har trods alt haft stort set samtlige Nintendo konsoller og spillet deres franchises godt igennem (og gør stadig).

Men enig. Det er hykleri at svine Wii hvis man selv praiser Singstar og EyeToy. Men når det gælder PS2 så kan jeg BÅDE få dybe OG overfladiske spil og det er IMO en god kombination hvis andre end mig selv skal spille.



Hehe sjovt du nævner FPS 3 der minder om nr 2. Det er typiske Xbox spil du nævner der - hvor der ikke er andet end shootere og sportsspil IMO. Derfor jeg ALDRIG har haft en Xbox.

Men jeg har kun en shooter: Resistance fordi det fulgte med min PS3.

Og er enig i dig: Shootere er såååå ens.


Igen. Ved ikke om den er rettet mod mig. Men jeg har dyrket Nintendo, været med fra starten "inden det blev cool". Og købte en Wii før min PS3. Har gennemført Zelda : TTP osv. osv.

Jeg er fan. Har været det i mange år - og jeg ER skuffet.

Det er efterhånden tydeligt for enhver herinde, at der kun er 1 person som er meget ivrig for at forsvare et meget dyrt konsolkøb, og forsøger med alle mulige tekniske og lommeulds-statistiske metoder at fremstille PS3'en som den overlegne konsol i forhold til Wii.

De nøgterne facts (salgsstatistikker) derimod siger at Wii sælger væsentligt bedre end PS3, så set ud fra et helt objektivt perspektiv, er Wii'en den overlegne konsol i forhold til PS3'en (der kan ikke være nogen diskussion om dette er forkert eller rigtigt, det er baseret på faktiske salgstal).

Dernæst kan man så begynde at diskutere det subjektive. Uheldigvis så er der nogen herinde (nok nærmere kun en person) der tror at hvis de poster mest muligt tekst og forøsger at få det til at lyde mest autoritativt, at så har de mest ret.

Desværre så hænger verden ikke sådan sammen.

Man kan præsentere alverdens facts, spinne features på den ene og anden led, etc. Men det vil stadigvæk ikke overbevise mig om at PS3'ens lortekontroller (for det er hvad jeg synes det er), på nogen måde er bedre end Wiimoten.

Enhver der har prøvet f.eks. Motorstorm med sixaxis slået til (læg specielt mærke til at sixaxis er slået fra pr. default i spillene til PS3...en tilfældighed? Jeg tror det næppe) og har prøvet f.eks. Excite Truck på Wii, vil vide at Wiimoten er langt mere intuitiv og præcis end PS3 sixaxis.

Selv hvis PS3 sixaxis var ultra præcis, så lider den af en kæmpe design fejl, nemlig den at man skal holde BEGGE hænder på den samtidigt...Prøv F.eks. at bowle med begge hænder, hvor naturligt føles det lige?

Alene det er hovedårsagen til at Bowling, Tennis, Golf, Baseball, mv. ikke kommer til at føles ligeså naturligt at spille som på Wii'en.

Hele debatten med om et spil har dybde eller ej, synes jeg også er udtænkt som et argument for at PS3'en skal kunne have mere "overlegne" titler. Det er endnu et argument der ikke holder i den virkelige verden.

Tag f.eks. et godt gammeldags eksempel på 1cm dybde i spillet: Tetris

Hvor mange mennesker har ikke spillet det spil ufatteligt mange timer, på trods af at dybden af spillet nærmest må siges at være lig nul?

Jeg tror at de folk som søger dybde og indlevelse, naturligt vil spille PC-titler som WoW og EVE online, hvor der virkeligt er mulighed for at skabe sig et alternativ til ens virkelige liv.

For mig at se handler konsol gaming om den sociale oplevelse, og ved at designe spil så de er mere tilgængelige for en bredere målgruppe, øger man det sociale aspekt, og dermed øger man spiloplevelsen for alle parter.

At der så sidder nogen få ensomme mennesker og spiller konsol, skyldes jo nok i virkeligheden at de mennesker bevidst har søgt spil der isolerer dem som mennesker.

Jeg er så glad for at der endelig er en konsol producent der går den stik modsatte vej, og tør risikere hele forretningen på at folk faktisk gerne vil spille konsol sammen med kæresten, svigermor, lillesøster på 5, onklen, tanten, kusinen, etc. etc. etc.

Trentors

du blvier da mere og mere biased at høre på.. Wii er ganske rigtigt bygget på samme måde som en GameCUbe MEN alle komponenterne er forbedret.. bedre gfx, bedre cpu, mere ram osv.. derfor kan du ikke bare sige det er en GameCube v 2.. det er lidt lame!

enlig gider jeg ikke at føre denne diskution med dig, syntes bare det er underligt du er så agresiv og "UHHHH HVOR JEG ELSKER SONY" agtigt.. det er lamt at høre på.. ta da heller at acceptere at for nogle er Wii en fin maskine der giver dem det DE har brug for.. at du ikke syntes det er fedt gør det nødvendigvis ikke dårligt for andre jo.. er fint hvis din ps3 er lige det du har brug for.. hvorfor så bruge så meget tid på at være efter os der syntes fint om Wii? du ser sku sjældent det modsatte, hvorfor er det altid de hardcore xbox360 / ps3 ejere der har så ondt i røven over at for nogle er Wii en fin maskine?.... for mig at se er xbox360 og ps3 konsoller man er alene om, wii er en man er sammen om!.. desuden skal der nok komme flere spil med dybde vent og se!.. rygtet går jo på at nintendo har en ny title under udvikling der hedder "Dark Prince" som sku være beregnet til voksene :) og så er der jo også et nyt zelda på vej.. zelda tp var jo lavet til GC:. wii ejerene fik det bare også! om jeg er nintendo fan.. tja.. ved ejg sku ikek kan bare li de spil de selv laver til den.. er d alidt skuffet over den ik blev mere hardcore gfx mæssigt.. MEN de ter ikke noget der ødelægger den for mig.. desuden er der jo en del rpg spil på vej til den.. baiden kaitos og hvad fanden de ellers hedder, hvis det er det man er til.. så er der også et final fantasy chrystal chronoties på vej eller hvad de nu kalder det..

jaja fremtiden er lys :)

#57

Lyden er den samme, og grafikken er ikke synderligt forbedret, omend den er bedre :P

#55

Men enig. Det er hykleri at svine Wii hvis man selv praiser Singstar og EyeToy. Men når det gælder PS2 så kan jeg BÅDE få dybe OG overfladiske spil og det er IMO en god kombination hvis andre end mig selv skal spille.

Det er, forhaabentligt, ogsaa kun et spoergsmaal om tid foer Wii'en kan boaste det samme..

Men PS2/3 har helt klart stoerre spiludvalg, og det kommer Wii naeppe nogensinde i naerheden af :)

#56
Hvis du fulgte bare lidt med herinde ville du vide at jeg kritiserede Nintendo for det samme LÆNGE før jeg købte en PS3. Så følg lidt med inden du kommer med den slags antagelser.

Alene fidomuhs indlæg burde giver et hint om dette eller kig på tidligere diskussioner.


Jeg snakker om spil og dybde. Du snakker om salgstal. Det er stadig ikke det samme - ligegyldigt hvor mange gange det gentages. Hvad var det du ikke forstod ved min Deal Or No Deal / Michael Bay - analogi?

Dernæst kan man så begynde at diskutere det subjektive. Uheldigvis så er der nogen herinde (nok nærmere kun en person) der tror at hvis de poster mest muligt tekst og forøsger at få det til at lyde mest autoritativt, at så har de mest ret.

Det ER autoritativt. Jeg har spillet disse spil. Jeg har en Wii, PS3, PS2, Gamecube, N64, SNES, Gameboy, PSP. Jeg har gennemført de fleste store franchises fra Nintendo osv.

Jeg er ked af du ikke syntes at antagelser, frem for erfaring er at foretrække for det er IMO forkert!

Du tager vel heller ikke imod råd fra en om et produkt de ikke kender vel? Men det er selvfølgelig okay sålænge det støtter ens EGEN holdning eller hvad?

Enhver der har prøvet f.eks. Motorstorm med sixaxis slået til (læg specielt mærke til at sixaxis er slået fra pr. default i spillene til PS3...en tilfældighed? Jeg tror det næppe) og har prøvet f.eks. Excite Truck på Wii, vil vide at Wiimoten er langt mere intuitiv og præcis end PS3 sixaxis.

Motorstorm og SIXAXIS fungerer ikke. Fint nok og ja det er slået fra. Men i ALLE spil?? Hmmm så bliver det sgu nok ret svært at spille Blast Factor, flOw, Lair osv. Godt at høre du virkelig har sat dig ind i tingene (når er du også modstander af jeg prøver at lyde autoritativ så det er selvfølgelig oplagt at gå efter det modsatte).

SIXAXIS : Ja fungerer nok ikke med en hånd. Ærgeligt tja måske - jeg kan i hvert fald ikke bowle med den.

Hele debatten med om et spil har dybde eller ej, synes jeg også er udtænkt som et argument for at PS3'en skal kunne have mere "overlegne" titler. Det er endnu et argument der ikke holder i den virkelige verden.

Sjovt du referer til deatten - du har ikke fulgt med i den. Personligt har jeg bragt disse ting på banen for laaang tid siden og fidomuh er enig - han HAR ikke en PS3 og var stor Wii-forkæmper indtil han opdagede problemet selv igennem ERFARING.


Tetris HAR ingen dybde. Det er et puzzle-spil. At mange mennesker spiller det giver det ikke dybde. Det er sjovt ja - men har ikke just en indlevende historie vel?

At der så sidder nogen få ensomme mennesker og spiller konsol, skyldes jo nok i virkeligheden at de mennesker bevidst har søgt spil der isolerer dem som mennesker.

Okay så indlevelser er kun i online spil og man er ensom fordi man spille dybe spil på en konsol? Hmmm skidt for alle dem som spiller Zelda hva?

Frygteligt når man tænker på FF, MGS, Zelda, Super Mario osv. salgstal. Der er mange asociale mennesker derude. Lidt ligesom dem som går og høre iPod alene... temmelig langt ude ikk??

Jamen, hvorfor i alverden skal spil være "dybe"? Og hvad mener du egentligt helt eksakt med "dybde"? Det er det jeg ikke fatter du bliver ved med at trække frem. Det er SPIL! De skal underholde, ikke udvide din bevidsthed... Når et spil er underholdene, må der jo ganske automatisk være nogle kvaliteter ved det? Du nævner selv RFOM som et godt spil, for mig er det bare endnu et FPS. Det kan godt være det er veludført, men det hele er stadig set 100 gange før. Mon ikke udviklerne af RRR har brugt deres fantasi noget mere?
"Laveste fællesnævner" kunne også være storbarmede kællinger. Steoride pumpede knægte, der kompenserer for en lille diller ved at fise rundt med en stor gøb. Historier om at redde verdenen fra en meget meget meget ond fyr, rumvæsner osv osv.. Alt det du finder i MSG4, GTA, Heavenly Sword, Resistance og en masse andre spil, men derfor er det stadig fede spil, som du åbenbart også "finder behag i".
Min pointe er at bare fordi Wii's spil åbenbart ikke lige falder i din smag, er der en masse andre som langt hellere vil spille 5 timer tennis end 5 timer ROFM.

Mht. fordelene ved en ældre, gennemprøvet hardware er: Færre børnesygdomme, kan pakkes ind i en mindre kasse, lavere strømforbrug og lavere lyd niveau.
Ældre, mindre avanceret hardware, er også nemmere at udvikle til. Hvis vi f.eks. tager Heavenly Sword, som er et af de spil du venter på, har det været undervejs siden 2003 (og ja... Jeg er godt klar over at titlen oprindeligt var beregnet på xbox). Jeg har fulgt en af udviklernes blog, hvor han siger at den kraftigere hardware gør at alt for mange penge / tid går til at lave flot grafik, i modsætning til at bruge resourcerne på gameplay / indhold. Så lavere udviklings tid for Wii titler, i forhold til X360 og PS3, er meget sandsynligt.
Priserne på Wii spil er ganske rigtig ikke lavere, men mon ikke det har en del med udbud og efterspørgelse at gøre?

Det kan godt være at Sixxaxis fungerer fint i visse spil. Men når et spil der kommer fra SCE selv åbenbart har problemer, undres man vel bare en lille smule? Jeg har ikke tjek på teknikken bag Sixaxxis og Wiimote / Nunchuk, og jeg er temmelig sikker på du heller ikke har det. Så hvordan kan du beskylde andre for ikke at have deres facts på plads? Pointen i denne sammenhæng er at Wiimote / Nunchuk er den PRIMÆRE kontrol form til Wii, mens "gyro" funktionen højst sandsynligt aldrig bevæger sig ud over at være en sekundær gimmick til PS3.

Og ja, jeg har prøvet nogle af de titler du nævner. Men mener du virkelig at f.eks. Flow er"dybt" og har en "god historie"? Hvis du kan lide Flow (der efter min mening er for nemt og overstået alt for hurtigt), hvorfor skal Wii's titler så sables ned? F.eks. har du brokket dig over Mario Strikers, men der er da noget mere "spil" i det end flow.

Hvad er det egentlig du brokker dig over? At folk køber Wii fordi den har sjovere spil end PS3? Hvis folk nu hygger sig mere med Mario Strikers end med ROFM, betyder det så at de er imbicile tumper der ikke kan se "dybden" i sidstnævnte?

Coma

Fordi jeg ER Nintendo-fan og ikke bare med på vognen fordi de har udgivet en hvid konsol. Samtidig er jeg ikke så fanatisk biased at jeg blindt accepterer alt det gør selvom det er forkert. Derfor!

Jeg elskede SNES og N64 dagene. Masser af gode spil der appellerede mere til gamere end deres forældre.

Wii er ikke en fin maskine for os som har haft Nintendo før og som ikke bukker dybt for alt eet firma gør. For alle tilkommerne er den sikkert fin men jeg er IKKE en af dem.


Jeg ville ønske jeg havde din optimisme for du har jo også Big N fan og ikke bare tilkommer. Men husk lige at under hele Gamecube-perioden så vi ET Super Mario spil og ET Zelda-spil (TTP udkom faktisk også til Wii) og begge var dårligere end deres forgængere.


Nintendo plejede at være teknologisk ledende. SNES havde den bedste lyd (ironisk nok lavet af Sony) + den bedste grafik. N64 var grafisk overlegen, Cube var PS2 overlegen med grafik, loadtider, PL2 implementering osv. Hvorfor er det lige at det er i orden de tager er skridt tilbage bare fordi de laver en ny controller?

Du siger selv du ønskede den havde bedre grafik. Ergo er du vel skuffet et eller andet sted og personligt syntes jeg det er en skandale at den stadig kører med Cube lyd.

Er det så mærkeligt at jeg er skuffet og jeg nu har købt en PS3? Det er jo ikke en ny sang jeg synger.


Og alle dem som elsker deres Wii. Fint nok. Fuld respekt for det (og jeg kender mange som gør det) men ironien er Nintendo har trådt på deres gamle fans for at please disse tilkommere.

Jeg er en af de gamle fans. For mig gør Nintendo det samme som de altid har gjort: Underholder mig. Så jeg føler mig ikke ligefrem trådt på.... Jeg sidder stadig dagligt og tjekker min Animal Crossing by. Vi smider stadig Mariokart Double Dash på når gutterne kommer forbi, og runder af med en gang Super Smash Melee. Stilen i Paper Mario - The Thousand Year Door var noget af det fedeste jeg har oplevet, at det samtidig var fyldt med små gags og havde kanon gameplay var jo kanon. Og der er mange andre kvalitets titler, f.eks. Eternal Darkness (hvor udviklerne desværre er skiftet til X360 med Too Human).

Som nævnt før er grafik langt nede på min liste over "nødvendigheder for at lave et godt spil", og under det kommer god lyd. Så det rager mig en papand om de f.eks. har brugt midi i TP, så længe det er sjovt. Hvis man vil have top notch grafik og teknologi, skal man alligevel over på PC. Hverken PS3 eller X360 vil nogensinde kunne følge med en high end maskine.

Hvis lyd og billede siden betyder så meget for dig, jamen så kan jeg godt forstå din skuffelse. Personligt har jeg dog ingen problemer med min Wii, og det er IKKE fordi jeg mener alt hvad Nintendo gør er det rigtige. Så din generallisering om at Wii "er ikke en fin maskine for os som har haft Nintendo før og som ikke bukker dybt for alt et firma gør" er lige lovlig langt ude. Der er sikkert "fans" som dig der er skuffede, men jeg er ikke en af dem.

#60
Det skal de heller ikke. Jeg siger ikke at spil SKAL være dybe. Jeg efterspørger bare dybe spil til Wii og siger der ikke er nok.

Det er SPIL? Hmm du lyder som Michael Bay, der engang forsvarede noget lamt i Armageddon med "Det er bare FILM!". Jeg har ikke samme holdning - film kan være kunst, spil kan også. Personligt vil jeg også hellere se "Das Leben Der Anderen" end Transformers igen. Personligt gider jeg heller ikke spille Halo, UT, Gears Of War fremfor ICO.

"Laveste fællesnævner" kunne også være storbarmede kællinger. Steoride pumpede knægte, der kompenserer for en lille diller ved at fise rundt med en stor gøb. Historier om at redde verdenen fra en meget meget meget ond fyr, rumvæsner osv osv.. Alt det du finder i MSG4, GTA, Heavenly Sword, Resistance og en masse andre spil, men derfor er det stadig fede spil, som du åbenbart også "finder behag i

Wauw slående objektivitet du smider på banen. Jeg spiller personligt IKKE GTA netop fordi jeg syntes det er lidt for meget laveste fællesnævner. MSG4 - "Storbarmede kællinger"? Hvor? Spillet handler om en gammel mand vs. en endnu ældre mand for christ sake. Og om sidstnævnte er ond er et godt spørgsmål - heldigvis har spillet dybde nok til det IKKE er sort/hvid - hvis man har spillet de andre kender man jo hans hårde start på livet.

Resistance. Tja. Jeg ville nok ikke havde købt det hvis det ikke fulgt med min PS3 - Det er faktisk lidt for generisk for min smag MEN det har dybde omend det nok appellerer - som du ganske rigtigt skriver - til laveste fællesnævner.

Heavenly Sword. Jeg demoen var sjov. Kampsystemet var dybt ala Devil May Cry/God of War og præsentationen er flot. Der gøres meget ud spillets historie, lydside og grafik. Det giver en hvis dybde når selve Mo-Cap er så udført som den er:

http://politiken.dk/forbruger/spil/spil_ps3/articl...


Tja at Heavenly Sword udvikleren har haft svært ved at lave spil til PS3 er ikke mærkeligt. Det er sikkert ikke nemt - men nogen mener jo ikke det er et stort problem - læs eventuelt mine tidligere indlæg med Andy O'Neil. Men det er ikke forbrugerens problem. Spillet koster stadig det samme og det udkommer stadig før Metroid f.eks. udkommer til Wii. Så jeg ser ikke problemet - snarere føler jeg får mere for pengene.

Hvis gameplayet begynder at være helt hen i skoven så tror jeg du har ret men demoen tyder ikke på dette. Den samme sang blev også sunget om PS2 og alligevel er der masser af gode spil med gameplay på denne konsol...


Enig SIXAXIS motion sensor er lidt eftertænkt og derfor har SCE heller ikke selv haft ordentligt styr på den. Men det betyder ikke at den ikke virker. Wii's online del er også lidt eftertænkt men det betyder ikke den ikke kommer til at virke fint en dag vel?


Har jeg NOGENSINDE sagt flOw var dybt? Nej. Læs igen. Jeg brugte det KUN til at understrege at controlleren godt kan virke. Ommer ;-)

Trentors

du er ikke biased?.. haha må jeg le?

jeg har på ingen måder været efter det faktum du søger dybe spil.. jeg ved godt du længe har været negativ på wii.. har jeg heller ikke sagt noget om.. jeg syntes bare du lukker en masse vrøvl ud og undre mig over hvorfor du har så travlt med at nedgøre folk der kan li wii.....

jeg siger jeg da gerne så den havde samme gfx muligheder som de andre, omvendt siger jeg også dette ikke er nummer 1 for mig og det ikke betyder det store, fordi wii giver mig det jeg søger.. jeg har min PS spil at spille det ene dybe spil jeg gider (Eve Online) Wii bruges til små sjove spil, + zelda, mario og metroid og hvad der nu lige dukker op.. det er mere end nok for mig!...

Xbox360 venter bare på assasin creed.. over and out :)

#62
Okay. Jamen vi har ikke alle de samme krav til spil (eller film for den sags skyld). Jeg vil mere end bare underholdes på begge medier.

Jeg tror faktisk Nintendo har samme krav som dig når de laver spil og jeg må efterhånden tilstå at jeg er en anden målgruppe.

Men jeg syntes stadig ikke det var helt sådan før i tiden. Under NES, GB, N64, Cube og ikke mindst SNES var de pionerende.

#65

Jeg tror faktisk Nintendo har samme krav som dig når de laver spil og jeg må efterhånden tilstå at jeg er en anden målgruppe.

Men jeg syntes stadig ikke det var helt sådan før i tiden. Under NES, GB, N64, Cube og ikke mindst SNES var de pionerende.

De er vel stadig pioneerende?
Hvis man ser paa hvor meget de saelger, saa har de tydeligvis ramt en god maalgruppe..

At de ikke er minded til hardcore gamere laengere, er jo saa trist for dem af os der hellere vil have dette.. :/

#64
Biased? Vi to plejede at være på samme vogn:
http://newz.dk/gamecube-er-en-monster-success

Men jeg har ændret mit synspunkt mht. Wii. Well jeg syntes stadig det er sørgeligt at den appellerer mere til mine forældre end mig. Og at jeg syntes deres evne til at vurdere spil ikke just er på mit niveau.

Det burde ikke være nødvendigt at supplerer Wii'en med en anden konsol men det ender mange gamere med at gøre. Inkluderet undertegnet, dig selv og snart også fidomuh.

Nu ville jeg egentlig have skrevet en masse om Trentors, men jeg synes næsten at hans egne indlæg taler deres tydelige sprog.

For dem der har set døde poeters klub, ved at man ikke kan kvantificere kvaliteten af et digt ved at måle hvor mange liniers tekst, hvor lange ord og hvor lange sætninger der er, på samme måde som man ikke kan kvantificere kvaliteten af et spil ved at måle ting som at om det bruger MIDI, bump mapping, har "dybde" i gameplayet (hvad det så end er), eller andre faktorer.

For mig at se handler det om at Nintendo har en knivskarp strategi (den før omtalte "Blue Ocean" strategi), og den virker. Vi har set det med DS'en (som pt. har solgt 40-45 millioner eksemplarer), og vi vil se det med Wii'en.

#68
Okay. Er det så ensomt på dit piedestal eller hvad? ;-)

Ahh så man kan heller ikke vurderer en film ud fra handlingen, skuespillet, scenotografien, lydsiden, klipningen osv. Det kan altså ikke trække en film ned at skuespillerne ikke kan spille?

Jeg trækker ikke TTP pga. det ikke lever op til en special spec. på en liste af ting jeg vil se. Men lydsiden ER forfærdelig og har ikke ændret sig siden Ocarina of Time som udkom for snart 10 år siden - eller rettere den er blevet værre for melodierne var bedre i sidstnævnte. De kunne have sluppet afsted med dette hvis de ikke havde brugt MIDI - ligesom Koji Kondo selv ønskede det (komponisten).

Det ville også trække ned at et seriøst spil idag udkom med monokromt grafik ikk? At nogen så stadig ville mene spillet stadig kunne være godt opponerer jeg ikke imod - jeg er bare ikke enig.

Bumpmapping? Hvor har du det fra? Det ville være en dum ting at kritiserer et spil for at mangle og helt ude af perspektiv.


Udo Kier og Michael Bay har også knivskarpe strategier med deres film. Det gør dem STADIG ikke gode. Men i hvert fald Bay strategi virker (og Udo Kiers også sikkert - men på et andet plan) og vil sikkert også virke med Transformers.

Det burde ikke være nødvendigt at supplerer Wii'en med en anden konsol men det ender mange gamere med at gøre.

Sjovt nok troede jeg også at det var sådan det ville gå for mig da jeg købte min Wii.

Jeg ville købe Wii'en først da den var billigst, og så ville jeg "wait it out" for at se om det var PS3'eren eller XB360'eren der faldt mest i min smag.

Men efter at jeg har fået Wii'en, og har brugt den stort set hver eneste dag, omend nogen dage måske kun lige 5 minutter (men det er så det jeg synes der er så fedt ved DS og Wii - man kan sgu' lige fyre op for den hvis man vil game i 5 minutter), så er jeg efterhånden blevet mere og mere overbevist om at 1 "stue" konsol må være nok.

Hver gang jeg har overvejet at købe enten en ps3 og xb360 er det dog altid endt med at jeg har kigget på udvalget af spil, og har måttet konstatere at der alligevel ikke var nogen titler der tiltalte mig nok alligevel, eller også er der kommet en modsvarende feature, nye spændende spil eller andet til Wii'en i mellemtiden.

I modsætning til gamecuben er Wii'en en langt mere dynamisk konsol, fordi den har indbygget wifi og der jævnligt kommer opdateringer og nye spiltitler til Virtual Console (det er blevet en helt rar ting at lige tjekke hver fredag hvad der er kommet af spændende retro titler).

#69 der er folk der dissekerer ting ud når de skal bedømme noget, og så er der folk der bare går efter helhedsindtrykket. Personligt opfatter jeg musikken i TP som det den er: Baggrundsmusik. Det kan godt være at bedre musik havde givet et endnu bedre indtryk af spillet, men hvorfor bekymre sig om det? Spillet er underholdende som det er, og det er det der betyder noget for mig. Hvorfor sidde og irritere sig over detajler, når man alligevel ikke kan ændre dem? Hvis de irriterer mig nok køber jeg ikke spillet, længere er den ikke.

Det er helt fint at du søger efter "dybde" i dine spil, og at det åbenbart indebærer at man flipper skråt over baggrundsmusik i midi format. Men at dømme efter kommentarerne her i tråden, og den "offentlige" modtagelse af Wii'en, er der en del der ikke deler din mening. Det må du bare lære at leve med.

Mht. om maskinen ikke appelerer til hardcore gamere, hvad er egentlig en hardcore gamer? En der elsker at spille? F.eks. mener jeg at Wii er den mest "back to basic" maskine, i lang tid. Jeg er ved at være så hammer træt, af spil der udnytter gud ved hvor mange knapper på min controller. Nogle af dem har endda forskellige funktioner alt efter om jeg holder dem nede, eller bare trykker en enkelt gang. Måske er det i virkeligheden derfor jeg så godt kan lide Nintendo? Den enkelhed der præger mange af spillene, tiltaler mig ihvertfald. Det minder mig om de gode gamle dage, da jeg var en lille purk med en NES. Balloon Fight var usandsynligt simpelt, men alligevel kunne man spille det indtil tommelfingrene blødte. Lidt den samme fornemmelse får jeg med Wii spillene, nemme at gå i gang med, svære at slippe. For mig er det et tegn på kvalitet.

Det kan godt være jeg ikke er en hardcore gamer, men jeg er heller ikke sikker på jeg egentlig har lyst til at falde ind under den betegnelse. Jeg hygger mig med mine spil, lige pt. spiller jeg primært A Link to the Past (fremfor Dirt, som jeg har købt til min X360'er), og der er for mig det vigtigste.

#70
Jamen i den forstand så er jeg rørende enig med dig. Wii (og DS) er perfekt i den forstand.

Jeg ventede også med at købe en PS3 men nu er spillene så småt begyndt at komme og derfor besluttede jeg mig for at investerer i den.

Tja du har ret i at Virtual Console bringer ekstra fornøjelse til Wii men igen er problemet at som gammel Nintendo-fan har jeg de fleste spil i forvejen og jeg vil IKKE investerer to gange i et spil. Igen - fedt for nye Nintendo-tilkommere. Ikke fedt for de gamle fans :-(

#71
Jamen der er ikke noget nyt idet. Der er også folk som er fuldstændig ligeglad med skuespil-præstation, scenografi og musik i film. Jeg er bare ikke i den kategori og lægger straks mærke til det :-(

Hardcore-gamer er vel et vidt begreb. Der findes folk som spiller 5 timer hver dag og jeg er ikke selv i den kategori. Der kan gå uger uden jeg spiller men når en AAA-titel udkommer så spiller jeg det som regel til det er gennemført - at Zelda : TTP tog 60 timer og jeg har brugt 80 på FF12 gør så at der bliver gamet heftigt i perioder ;-)

Back to basic er også okay. Men basic er bogstaveligt talt Pong og det er der intet galt i overhovedet - hvis man ikke efterspørger dybde som i f.eks. Zelda : TTP.


Link to The Past ER også et godt spil. Helt sikkert langt bedre end Dirt (og sikkert bedre end alle PS3 / XBox360 - spil). Det er da også et af de eneste Zeldaspil jeg har løbet igennem to gange... men orker ikke rigtig en trejde bare fordi der ikke er andet ;-)

Nu er det sådan, at enten er man til Xbox 360 eller PS3. Hvis man har en 360 eller PS3 er det vel meget normalt også at have en Wii. Jeg har selv overvejet at købe en Wii (jeg har en selv en 360), fordi den er billig og så er den inovativ.

#74

Man er ikke enten til det ene eller det andet nødvendigvis. Jeg kan ihvertfald ikke se hvorfor man ikke skulle kunne eje alle 3 konsoller, eller ingen af dem for den sags skyld.

Grunden til at jeg har valgt Wii, er fordi at den for mig giver mig mest underholdning for pengene vægtet op imod at den har en række unikke features der for mig gør den interessant.

De andre konsoller har selvfølgelig også en række unikke features, men det er ikke nogen jeg har vurderet som værende specielt interessante for mig.

Men jeg håber da at der bliver et marked for alle 3 konsoller, så vi i det mindste får noget der minder bare en smule om fri konkurrence (de skyhøje spilpriser ville nok blive endnu mere skyhøje hvis ét firma frit kunne sætte prisen fordi de havde monopol)

Woohoo! Har lige gjort mit for at få Xbox 360 ned med nakken. Har bestilt en Nintendo Wii inkl WiiKey og 2 controllere og 2 nunchucks. Savle savle. :D

#76

Tillykke!
Det er en super nice maskine!
Når folk først prøver den hjemme ved dig, køber de en selv, eller tigger og plager om at få lov at spille!

#77

Når folk først prøver den hjemme ved dig, køber de en selv, eller tigger og plager om at få lov at spille!

kender jeg alt for godt, har en arbejdskamerat hvor jeg bliver tilkaldt hver gang der er noget galt med deres 3 PCer.

På det sidste sker det oftere, og hver gang bliver der spurgt om jeg har tid til også at tage min Wii med. :P

Jeg har både PS3 og Wii, for mig at se er Wii mere en social gamermaskine, og ja det er sjov at spille Wii sports med famile og venner, men jeg tænder den aldrig hvis jeg er alene, her er er det PS3 der vinder.

PS3 bliver vha. PSN og senere HOME sjovere og sjovere at eje, og når vi lige om lidt får spil som Warhawk, tjaaaa så tror jeg nogle af de frelste Wii fans herinde kommer til at ærge sig over at deres HW ikke kan trække et 32 spillers shooter, eller for den sags skyld spil som Little big planet.

Det mest belastende ved Wii er dog at den ikke kan trække noget HD, bare 720P havde været fint, selv vha. component ligner billedet stadig røv.

Grafik er ikke alt, men orginale spil behøver ikke være grimme.

hvorfor har alle så travlt med at syntes hvad der er bedst for alle andre..
for hælvød maaan. køb dog konsollen i bedst kan lide og vær tilfredse med de gode spil der så kommer til.

ja der var lidt af en ørkenvandring imellem de gode spil til gamecube, som trentors siger, men med de salgstal nintendo kan præstere idag kommer de helt sikkert ikke til at gå tørskoede gennem denne generation af konsoller.
spilmarkedet er vel efterhånden så stort at ingen konsol kommer til at mangle spil på den ene eller anden led, bortset fra her i starten hvor alt går lidt trægt.
Det eneste jeg kan se grund til at frygte idag er ik om jeg har købt den forkerte konsol, men om jeg har købt en for lidt.

#80

Indtil videre er Wii ret meget en oerkenvanding naar det kommer til spil.

Der er ganske enkelt ikke meget at komme efter :/

Super Mario, Metroid og Smash Bros.. Det er de 3 foerste spil der kan redde konsollen imo..

Salgstal er ikke alt.. Hvis spillene ikke kommer snart, saa kender jeg mange der smider den paa lageret fremfor en PS3 .. :/

Det eneste jeg kan se grund til at frygte idag er ik om jeg har købt den forkerte konsol, men om jeg har købt en for lidt.

Helt enig ;)

Skal snart have suppleret med en PS3 :)

#79

PS3 bliver vha. PSN og senere HOME sjovere og sjovere at eje, og når vi lige om lidt får spil som Warhawk, tjaaaa så tror jeg nogle af de frelste Wii fans herinde kommer til at ærge sig over at deres HW ikke kan trække et 32 spillers shooter, eller for den sags skyld spil som Little big planet.

Sikke da en gang logiske faldgruber du får fyret af der.

For det første kan du ikke bruge det som arguement at PS3 vil blive sjovere at eje når X, Y, Z kommer. Det er jo ren forventningsargumentation.

Dernæst:

1) Warhawk får 32 spillere online
2) Online med mange spillere er sjovt
3) Wii kan ikke trække 32 spillere online
4) Wii er ikke sjov

Kan du selv se hvor logikken halter?

Heavenly Sword er blevet frigivet til pressen og har fået en lunken modtagelse. Der var åbenbart ikke så meget dybde at hente der.

Ign siger bl.a.

Needless to say, unless you're seriously enamoured with the sword fighting combo system it quickly becomes tiresome and, to be blunt, incredibly boring.

Omkring kampsystemet. Så endnu et spil der har fokuseret mere på grafik end gameplay.

Ign har haft Lair under behandling. Og det ser mildest talt ikke godt ud. Især SIXAXIS controlleren for klø for at være upræcis.

IGN

Igen et spil hvor der var lagt lidt for meget vægt på grafikken. Mon et mønster ses hos "top" titlerne på PS3'en?

#79 Tænkte at jeg lige ville informerer dig om at Medal of Honor 2, til Wii, vil have 32 player online multiplayer.

Så der er ikke så meget at ærgre sig over.