Xbox 360 snart indhentet

#1 - Siggehandf
8. aug. 2007 10:25

Og så kunne det også være fordi at Wii er 100 gange så ny skabende end de andre to... som bare er mere af det samme med bedre grafik.

#2 - Swarms
8. aug. 2007 10:27

Præcis, og at de prøver at skabe et meget større marked, f.eks. de ældre som de har haft meget success med.

#3 - el_senator
8. aug. 2007 10:37

Wii har uden tvivl et bredere marked end Xb360 og Ps3, men prisen har selvfølgelig også en del at sige. Flere har nævnt at Wii'en har ramt den perfekte pris fra start af. 2200 for noget de fleste vil anse som værende et stykke legetøj er lige til at overkomme, mens prisen på både Xb360 og Ps3 er lige i overkanten. Xb360 er dog ikke helt ved siden af længere, men de mangler stadig det innovative image Nintendo nærmest har patent på.

#4 - Disky
8. aug. 2007 10:41

Hvis Wii'en så bare havde noget hardware der reelt kunne trække noget, så havde det været et interessant produkt.

Men Wii #2 bliver jo bare det samme med bedre hardware, gætter jeg på. Altså præcist ligesom de andre gør.

Og vupti folk er tvunget til at opgradere.

#5 - fidomuh
8. aug. 2007 10:48

#4

Wii'ens hardware kan jo traekke de spil der udgives til den :P

Saa det kan da fint "traekke noget", omend det er ikke er synderligt imponerende :P

Men Wii2 skal da nok hive lidt flere taender ud :D

#6 - Footracer
8. aug. 2007 10:53

Det med prisen er lavere holder vidst ikke stik. Har i hvert fald i en nyhed læst at det mest er folk med høj indtægt der køber Wii og derved har disse også råd til de andre konsoller.

Det er dog klart at det stadig har en effekt. Det er også en meget større målgruppe Wii henvender sig til. Gameplay er i højsædet hvilket for mig også er vigtigst.

Gider ikke smuk grafik bare for grafikkens skyld.

Mon ikke også at jeg køber mig en Wii snart. :)

#7 - fidomuh
8. aug. 2007 10:55

#6

Det med prisen er lavere holder vidst ikke stik. Har i hvert fald i en nyhed læst at det mest er folk med høj indtægt der køber Wii og derved har disse også råd til de andre konsoller.

Eh?
Bare fordi jeg har raad til en porsche, er det ikke ensbetydende med at jeg har lyst til at bruge alle mine penge paa den.......

Det er nok en kombo af et helt andet markede, samt en lidt billigere pris der spinder alt guldet :D

#8 - Mr.Weasel
8. aug. 2007 10:56

#4 Wii hardware er da fint dimensioneret, den kan ikke lave samme fancy 3D effekter som XBox360 og PS3, men det er da også bedøvende ligegyldigt. Nintedo tvinger spil udviklerne til at lave spil der har gameplay, nu kan de ikke længere bare sælge deres mere eller mindre crappy spil på at der er ny og bedre 3D.

Man kunne jo modsat sige at XBox og PlayStation er vildt over dimensionerede. De sluger meget mere strøm end det er nødvendigt for at kunne spille interessante og sjove spil.

Jeg gider ikke rigtigt spil mere, hverken på konsol eller PC, men Wii'en er sjovt legetøj når man har gæster.

XBox360 er okay, lidt for dyr, larmer og så er kvaliteten af hardware ikke den højeste. PS3 alt for dyr, men man får en BlueRay afspiller. Fælles for begge er at de æder alt for meget strøm, i forhold til at det er en boks der udelukkende skal bruges til underholdning.

De fejl jeg sådan lige kan se ved Wii'en er at der stadig er for få spil og hvorfor pokker kan den ikke afspille DVD'er? Nu skal jeg have både en DVD afspiller og min Wii stående under TV'et.

#9 - trylleklovn
8. aug. 2007 11:02

#4 Det er rigtigt at Wii'ens hardware er komplet underdimensioneret... for din målgruppe. Til den målgruppe den rent faktisk er rettet mod er hardware sammensætning dog ret godt ramt.

#10 - Silver-Flame
8. aug. 2007 11:02

Over halvdelen af alle Wii spil har under 5 ud af 10 score inde på gamespot .. så jo der bliver sku stadig lavet lort spil til den .. mange enda pga. de ikke kan finde ud af at lave en ordenlig styring ..

#11 - Disky
8. aug. 2007 11:05

#5

Wii'ens hardware kan jo traekke de spil der udgives til den :P

Hold da helt op, du overgår virkeligt dig selv i dag, hvad angår indsigt.

Det er da så åbenlyst.

Eller tror du virkeligt der er nogen der er dumme nok til at udvikle spil til Wii'en som ikke kan køre på den ?

#12 - Mazon
8. aug. 2007 11:14

den mest solgte konsol på verdensplan

øhh der er der lang vej op til PS2 ?

#13 - gentox
8. aug. 2007 11:18

Selv min gamle mor er imponeret over Wii. (og hun kan ikke engang indstille fjernsynet)

Hun fik spillet tennis, så nogle billeder, gik på nettet efter gamle Elvis videoer :P

Så jo, selvom jeg har en meget teknik forskrækket mor, så kunne hun bruge en Wii.

Tror også at Wii's succes ligger i det faktum at selv den mest anti nørdede mor kan finde ud af den :D

#14 - Coma
8. aug. 2007 11:23

jeg har en Xbox360 og en Wii.. og ja Wiién er den der bliver brugt Xboxén laver ikke så meget pt.... Assain Creed where are u?

#15 - Swarms
8. aug. 2007 11:32

Nej Wii #2 kommer heller ikke til at trække tænder for det er Nintendo ikke interesseret i, de er interesseret i gameplay hvilket jeg også synes er vigtigere end den fedeste grafik.

#16 - UltimateW
8. aug. 2007 11:39

Men skulle man have 4 controller med til sin Wii og Xbox så kommer de nok tætter på hinanden i pris, jøsse de koster da kassen :)

Jeg er selv xbox mand, men kan fint lide de andre konsoller og kommer der et godt tilbud på en Wii så er det klart man skal have en som spille nørd.

jeg mener bare stadig at 550kr for et ny spil til en konsol ikke er fair, slet ikke når de fleste nye til en PC koster 350-400.

Jeg tror dog stadig at selve salget af xbox kunne være bedre, fik man muligheden for homebrew, XBMC og PES5 er det eneste der har kørt på min gamle box stort set siden PES5 udkom, så har skiven med DOA været i en sjællent gang, ellers ikke...

#17 - Disky
8. aug. 2007 11:52

#15
Hvorfor er det lige alle tror hardware der ikke er forældet fra dag et, er ensbetydende med manglende gameplay.

Disse ting kan SAGTENS kobles sammen, helt uden problemer.

#18 - trylleklovn
8. aug. 2007 11:54

#17 Det tror jeg nu ikke der er nogen der tror. Folket påpeger blot at wii'en har godt gameplay og grafikken derfor er sekundær.

#19 - helsinghof
8. aug. 2007 12:08

Jeg har både en xbox360 og en wii.. Har kun haft xboxen tændt en enkelt gang siden jeg købte en wii... Det er bare sjovere at spille wii!

Overvejer at sælge xboxen, da den er lidt stor at have stående under min wii uden at blive brugt...

#20 - Disky
8. aug. 2007 12:21

#18
Nu er folk jo også nød til at sige grafikken er sekundær, eftersom Wii'en ganske enkelt ikke kan lave super grafik :)

Når der kommer spil med et godt gameplay i stil med Final Fantasy, så begynder den måske at blive interessant, lige nu nej tak.

Kender flere der har den, som siger den er rigtig sjov i starten, men efter 'wow' oplevelsen er væk, gider de ikke bruge den mere, ud over når de er skide fulde og har gæster på besøg.

#21 - way3000
8. aug. 2007 12:22

Jeg må da indrømme. Det er højest sandsynligt smag og behag og pris.

Jeg vil gerne have en PS3 af følgende grunde:
1) Controlleren er fantastisk i sammenligning med Wii og Xbox 360.
2) Grafikken er meget federe end Xbox360 og Wii (ja grafik betyder noget for mig)
3) Spilllene til PS3 er lidt mere min smag end til Wii 360 spillene er også gode men Tekken serien kan jeg ikke undvære
4) Yellowdog (linux)

Det der afholder mig fra at have købt en ps3 endnu:
Prisen :( jeg har simpelthen ikke råd.

Gider ikke investere i en Wii, da jeg aldrig får brugt den. Gider ikke en Xbox360 da jeg ved jeg hellere vil gemme de penge den koster og få en ps3.

Wii har ramt en målgruppe (forældrene) Dem der køber julegaverne. Det er sjældent selv rige forældres børn får julegaver for 5000+ DKR. Jeg tror det er derfor at ps3 ikke topper salget. I hvert fald herhjemme.
Små børn vil også gå efter Wii da spillene mere er rettet til dem end de større "børn" Og så er det nemt at få pirat spil til den. (dvs. man sparer penge på spil)

Xbox 360 er for de lidt større børn / teenagere som selv har pengene til at købe den og spilparken er også mere rettet til dem. 1st person shooters og voldelige spil og hurtige bilspil.

PS3 er desværre for dyr men er også rettet mod de støre børn, altså dem der kunne bruge pengene på en underholdningsboks af den kaliber. og Voksne mennesker. Den kører lidt sit eget løb desværre. Hvis bare den kom ned i en overkommelig pris. omkring det samme som Xbox360 så ville den (tror jeg bestemt) overtage markedet for Xbox360, men da Wii nok er for de yngre og de økonomisk bevidste, tvivler jeg på det ændrer meget på Wii's placering.

/thats my daim !

#22 - trylleklovn
8. aug. 2007 12:34

#20

Nu er folk jo også nød til at sige grafikken er sekundær, eftersom Wii'en ganske enkelt ikke kan lave super grafik :)

Det er den anden vej rundt. Grafikken ER sekundær, fordi der er fokuseret på gameplay fra nintendos side. Det er ikke noget folk er nød til at sige, det er nintendo der har prioriteret sådan.

#23 - Swarms
8. aug. 2007 12:41

Jeps Disky, Trylleklovn har ret, hvad jeg synes har været gal med spilindustrien de sidste 7 år eller sådan er at spil er blevet kæmpe produktioner, at have en fed grafik koster simpelthen kassen, derfor tør diverse selskaber ikke at satse for meget på nye slags spil, innovationen var nærmest lig nul.

Nu går Nintendo ud og laver en billig konsol, hvor deres priotering er gameplay først, grafik bagefter, og opfordrer firmaer til at lave spil som er innovative og tager den nye controller i brug. Der er så heldige og mindre heldige resultater af dette.

Det er sådan nogle tiltag der udvikler spilindustrien og sørger for vi får flere guldkorn istedet for fps klon 1, 2 og 3.

#24 - AenimA
8. aug. 2007 13:04

Det er som om man går ud fra at det ene udelukker det andet.

Fordi en konsol har mulighed for at vise rigtig flot grafik, er det ikke ensbetydende med at den har dårlig(ere) gameplay end en konsol, der fra starten er hæmmet på grafikfronten.
Der står ikke skrevet nogle steder at en udvikler behøver at koncentrere sig om grafikken, bare fordi han udvikler til PS/Xbox360 - men jeg tror de fleste udviklere føler sig fristet til at udnytte konsolernes styrker (til at skabe det, de selv anser for et bedre spil). Og det er forståeligt nok.

Wii er uden sammenligning en suveræn succes, fordi den formår at tiltrække nye kunder til konsolmarkedet - men de
andre konsoller

Men ser man på anmeldelser af spil, så er successen ikke altid berettiget for gamere. gennemsnitligt ser konsollerne ud til at have den samme middelkarakter for anmeldelser +/- en tand og en tå.

#25 - DanaKaZ
8. aug. 2007 13:20

Der var en som tog en kik på disse myter omkring Wii'ens ydelse:

Her

Og selvom at Wii'en self aldrig kommer til at lave grafik på niveau med 360'eren og ps3, så ser det ud til at det den kan vil være rigeligt til at lave spil med meget af det samme gameplay, blot med ringere grafik.

Jeg er rigtigt godt tilfreds med min wii, er lige blevet færdig med Resident Evil 4. Som imponerede mig gevaldigt mht. grafikken, og gav mig håb for at vi kommer til at se nogle flotte spil på wii'en.

Hvis vi ser på de to andre konsoller lige for tiden, er der kun et spil jeg er rigtigt interesseret i at spille, Gears of War, og det er sådan set mest pga. grafikken og epic.

#26 - joensson
8. aug. 2007 13:22

Angående prisen er for høj på PS3 så er det da interessant at Sony sælger den til ca. 2600 i Hong Kong.

Jeg kender et par ingeniører der var derovre for at lave noget for en kunde i foråret. De fik sig da lige fik et par stykker med hjem til den pris. Inklusiv told og moms eller hvad de nu blev opkrævet da de landede kostede den HK PS3 (med 60GB disk) ca 3k +/- 200 kr. Det skal så lige siges at Sony Danmark ikke mener det er deres opgave at supportere maskiner derovre fra - så hvis der går noget galt så skal den sendes tilbage - men så længe der ikke er problemer så er det en ok pris efter min mening.

Så hvis bare Sony ville indse at de kunne sælge væsenligt flere PS3 maskiner i EU og USA hvis de satte prisen ned - måske bare til 3500 - så ville jeg selv stille mig op i køen. :)

Ikke for at reklamere men som eksempel på de priser jeg nævner kan man f.eks. bestille en region free 60GB PS3 her til 555 USD (afsendt fra Hong Kong) http://ps2modchip.com/VGAA.php. Selv med moms og told er prisen ganske fordelagtig sammenlignet med hvad vi må slippe herhjemme.

#27 - Kennethxyz
8. aug. 2007 14:02

Nu er det jo en wii tråd, så derfor vil jeg lige nævne at Siden jeg fik min PS3 har min Wii ikke været tændt, den er bare ikke så sjov i længden.

og overraskende nok så, kan man se at selvom wii tiltrækker nye kunder til biksen, så sælger mange af dem den igen relativt hurtigt.

Det er sket for en del jeg kender, mig selv inkl.
Netop fordi at den ikke lever op til forventningerne, jeg købte COD 3 og fik byttet det dagen efter for styringen var ikke præcis nok.

Dog vil jeg sige at Zelda er røvfedt, men det benytter ikke nogle motionfeatures til spillets kerne funktioner, så det virker bare lamt at have dem der for man kan tydeligt mærke at spillet ikke er lavet til det

#28 - DanaKaZ
8. aug. 2007 14:07

#27 Nu fik COD3 heller ikke voldsomt gode anmeldelser, bl.a. pga. den upræcise styring.

Men efter min mening er det direkte tåbeligt at sælge sin Wii igen før Metroid Prime og Mario Galaxy kommer ud.

#29 - El_Coyote
8. aug. 2007 14:13

jeg bruger da min wii til lidt motion i boxing osv. det fungerer nu meget godt.

COD3 var også dum i styringen for mig, men efter en del tweaken virker det fint nu. standard settings er bare for dårlige

#30 - Newt
8. aug. 2007 14:30

#21

1) Controlleren er fantastisk i sammenligning med Wii og Xbox 360.

Hvorfor er den så meget federe?

#31 - Erroneus
8. aug. 2007 14:46

Jeg tror dog Xboxen trækker lidt fra igen nu her eller holder stand, pga. store titler som madden, tiger woods, halo 3, stuntman og Bioshock er på vej ud. Samtidigt lancere MS en speciel Halo 3 edition, de har at prisen lidt ned på den og Elite lanceres snart i EU. Så det bliver først i November at Wii'en overhaler og jeg hjælper ikke Xbox 360 med at holde føringen, ikke før de kommer med deres 65nm model, så skal jeg have en ;)

Ps3 bliver først om et par år, så er den nok interessant.

#32 - Trentors
8. aug. 2007 15:02

Nu har jeg både PS3 og Wii og har desuden haft begge firmaers foregående konsoller. Især har jeg fulgt Nintendo i mange år og været fan længe.

Nintendos nye målgruppe er idag blevet laveste fællesnævner: Små overfladiske spil, med større interaktion og en dybde på en 1 cm. Wauw!! Nu stopper de fleste med at læse og klikker flamebait...ikk?

Især aller jer derude som HAR købt en Wii vil helt sikkert begynde at flame men stop engang og tænk først. Hvor mange af jer har haft en Nintendo-konsol før? Hvor mange af jer har købt Zelda?

Det er jo helt klart Wii Sports (og ifølge VGC) Wii Play der spilles mest. Små spil uden den store dybde. Bevares - de er da sjove i 5 minutter af gangen men at kalde gameplayet for godt er IMO en kæmpe overdrivelse. Det er sjovt hvis man ikke ønsker indlevelse og ikke har behov for dybde (ligesom en Michael Bay-film ...!).

Alle dem som jeg kender ud over mig selv som har købt en Wii er sjovt nok heller ikke gamere og spiller heller ikke meget andet end Wii Sport.

Det er en konsol som er mere leg end dybde, lettere at gå til fordi den efterligner virkeligheden mere og så er den billig. Nogen syntes det er genialt - Jeg syntes personligt at det er laveste fællesnævner og fortryder efterhånden jeg har købt skidtet.

Men okay. Michael Bays film tjener også godt... ;-)

#33 - Geobob
8. aug. 2007 15:45

#32 så få da fat i nogen spil med dybde.
Jeg vil mene der er en masse dybde i Super Paper Mario, Resident Evil, Zelda og Mario Strikers (bare for at nævne et par af dem jeg synes om)

Men ja hver sin smag, jeg har spillet en masse x360, og overvejer selv at købe en, da maskinen har nogen fede spil man nødigt vil undgå.

#34 - DanaKaZ
8. aug. 2007 15:52

#32 Så fordi Nintendo har lavet en konsol hvor det er sjovt at spille "små spil" så går de efter laveste fællesnævner? Hvordan er Wii Sports og Wii play mere laveste fælles nævner end Eye Toy eller XLA?

Til dem der vil have indlevelse og dybde er der jo lige netop spil som Zelda, SSX Blur og Paper Mario. Og Mario Galaxy og Metroid når de kommer. Og hvor er alle spillene med "super" dybde til PS3? Hvis din Wii ikke har set dybe spil, er det kun din skyld, for der findes allerede masser.

Min far har for første gang nogensinde spillet en shooter, Resident Evil 4, igennem på wii'en. Det havde han ikke gjort med en gamepad.

Desuden er Wii'en ikke engang et år gammel endnu, og ydermere har Nintendo ikke udgivet deres egne top spil endnu. Så jeg synes du er en anelse for tidligt på den med din analyse af deres målgruppe.

#35 - Erroneus
8. aug. 2007 15:57

#32 korrekt der alt for mange mini spil ude til Wii'en, alt for mange red på hypen i starten, men der altså masser af spil ude til Wii'en som er værd og spille og nogle af dem har også meget historie.

Super Paper Mario, Resident Evil 4, Mario Strikers, Harry Potter, Godfather, Scarface, Drivers, SSX Blur, Tony Hawk, Madden, Tiger Woods, Zelda, Excite Truck, Eledees, Kororinpa er alle rigtigt gode spil.
Og med spil som metroid, brawl, fifa, madden 08, tiger woods 08, mario galaxy, Dewy's Adventure, Tony Hawk's Proving Ground, Boogie, Rockstar Games Presents Table Tennis, Mario Kart, Lego Star Wars, Manhunt 2 og DK Barrel Blast på vej, er der rigeligt med gode spil til Wii.

Jeg er som Wii ejer, lidt træt af at høre hele tiden, at der ikke er nok spil ude til Wii som er værd at spille, når der er masser og kommer et TONS af spil til efteråret.

Jeg vil faktisk mene at PS3 har større problemer med ordenlige spil, end Wii har, der er ikke specielt mange spændende PS3 titler ude pt.

#36 - Trentors
8. aug. 2007 16:16

#32
Jeg har Zelda. Har gennemført det og det var super men ikke just et eksklusivt Wii-spil vel? Og Resident Evil? Mener du de version som EKSISTERER allerede til Gamecube og som enhver Nintendo-fan med respekt for sig selv i forvejen HAR og forhåbentligt også gennemført??

Og nej jeg syntes ikke der er dybde i Mario Strikers - det blegner sgu lidt efter man f.eks. har spillet FF12 eller Resistance...

Super Paper Mario? Det er jo ikke udkommet endnu...

#33
Jeps.

Eye Toy, Guitar Hero, Singstar, Buzz osv. = Laveste fællesnævner. Små spil uden dybde og IMO ikke noget man gider spille alene og uden alkohol.

Zelda: Er ikke Wii eksklusiv. Har gennemført det og Wii-controlleren gjorde ikke den store forskel.

RE4: Er ikke Wii eksklusiv. Har gennemført det for laaaaang tid siden og syntes i øvrigt at PS2-version næsten så ligeså godt ud som Gamecube/Wii-versionen.

SSX Blur: Ked af at sige det men jeg ser ikke den store dybde i det her spil. Det er jo heller ikke noget gamere flipper ud over...

Paper Mario: Udkommer 14. september.

Hvor er de gode spil med dybde nu?

Den far har sikkert syntes det er sjovt at skyde spaniere med en controller (min mor prøvede faktisk også det originale RE4 - uden tvivl det første spil HUN har prøvet) men det er næppe typerne som gennemfører den slags spil vel? ;-) Hvis du havde introduceret ham for Duck Hunt for 18 år siden havde han sikkert også prøvet det. Det er ikke lig med dybde - Tværtimod.

Resistance og Ninja Gaiden Sigma har masser af dybde og er EKSKLUSIVE til PS3.

PS3 er heller ikke et år gammel. Men salgstallene er det jeg reflekterer på og det er de produkter som er på MARKEDET NU som vi kigger på. Jeg tror ikke Wii har så flotte salgstal fordi Metroid udkommer på et eller andet tidspunkt vel?

#35
Det eneste ekslusive spil som der er noget værd - af dem du nævner - er måske Super Paper Mario og det udkommer 14. september. Kvantitet er ikke lige med kvalitet.

Og så nævner du en masse spil som IKKE er udkommet. Hvordan kan du vide de BLIVER gode? Og hvem ser frem til spil som Lego Star Wars? Det er måske meget sjovt men ikke just en killer-app og er STADIG ikke EKSKLUSIV til Wii.

#37 - Trentors
8. aug. 2007 16:18

....fortsat

PS3 problemer? Med alle de developers de har? Du har vist ikke haft en Gamecube.

Gamecube var en laaaang ørkenvandring rent spilmæssigt imens Sony selv stod for en masse gode spil til PS2 så jeg har ikke grund til at tro det modsatte.

Desuden får PS3:
MGS4, RE5, Lair, Ratchet & Clank, Uncharted, Final Fantasy 13, Heavenly Sword, Fallout 3, GTA IV, LittleBigPlanet osv. som IKKE kommer til Wii.

#38 - DanaKaZ
8. aug. 2007 16:31

#36 Min far gennemførte skam Resident Evil 4.

Hvor er de gode spil med dybde nu?

Du selv lige nævnt nogen af dem, om de er ekslusive eller ej, ændre jo ikke på om de findes.

Men du svarer så ikke på hvordan Wii play/sports er mere laveste fællesnævner end de andre ting. Og når man først tænker på hvor mange af sådanne spil der er udgivet til PS2'en, så giver dit udsagn endnu mindre mening.

#39 - Erroneus
8. aug. 2007 17:56

#36 hvorfor går du så meget op i at spil skal være ekslusive til en platform?

Men det er så smag og behag, jeg mener at mange af de spil jeg nævnte bestemt er kvalitet spil.

[qoute]Og så nævner du en masse spil som IKKE er udkommet. Hvordan kan du vide de BLIVER gode?[qoute]
Det kan jeg ikke, men jeg har forventninger til det, lige præcis som du har forvetninger til at "MGS4, RE5, Lair, Ratchet & Clank, Uncharted, Final Fantasy 13, Heavenly Sword, Fallout 3, GTA IV, LittleBigPlanet" bliver gode.

Iøvrigt er det da vist langt fra alle de spil du nævner der som vi får lov til at se i år til PS3 ;) PS3 skal nok få gode spil. ligesom Wii har, men det tager lidt længere tid for PS3 at komme i omdrejninger, det har de forskellige udviklere jo også sagt gang på gang.

#40 - Thing911
8. aug. 2007 18:36

Endnu engang disse flame wars mellem de 3 forskellige konsoller...!

Sony og M$ er de tunge drenge i det her ræs, begge to maskiner med stor slagkraft og masser af fans og udviklere. Dog har de begge været/er for dyre efter folks smag, og der kan man så undre sig over, for en konsol vil være en bedre investering end en PC og du slipper for en masse fejlmeddelser osv (ikke alle men mange)

Nintendo med deres Wii har prøvet at komme igen efter deres Gamecube, som desværre ikke fik så mange spil som den fortjente. De har brugt noget "nytænkning" og lavet en konsol hvor gameplay er i højdesædet og grafik er en mindre faktor. Det er der blandede meninger om, for ikke alle kan lide det nye og indtil videre har spillene ikke været i toppen pga. udviklerne ikke har gjort alt i deres magt, men det kommer vel senere?

Er generelt selv ikke fan af NEXT-GEN konsollerne, der har simpelt hen været for mange forventninger og fanboys der flamede om alt muligt mellem himmel og jord, føler også at især Sony og M$ har kun lavet spil der viste fed grafik, men med manglende indhol (igen er der undtagelser).

Konsollen efter min mening med de bedste spil er stadig PS2, som har en masse perler (dog også mange halvfærdig skod spil). Samtidig er det også den mest solgte konsol med over 100 millioner solgte maskiner...tvivler stærkt på at de ny når så højt op...

#41 - Geobob
8. aug. 2007 22:06

#36
Har gennemført NTSC versionen af Super Paper Mario, men korrekt, Europa må vente til d. 14 sep.

Ang. Zelda:TP vil jeg dog også give dig ret i at integrationen af wiimoten kunne være bedre, men det er nu ikke nogen stor nyhed i, allerede kort efter det udkom til GC og Wii udtalte Miyamoto at han ikke var tilfreds med styringens delen af spillet. Til dels skyldes det, at spillet var designet til GC, lige som RE:4.
Dette ændre dog ikke gameplayet synderligt, og vil stadig mene at Zelda:TP har en masse dybde.

At du laver den rædderlige sammenlign af Mario Strikers med FF12 og Resistance får gud til at dræbe små chibi-mario'er - det er jeg sikker på.

#42 - masterg
8. aug. 2007 22:14

#30

Jeg vil sige at kontrolleren er federe fordi den har det bedste af begge verdener.

Den har motion kontrol som kan bruges på samme måde so Wii sensoren.
Den er opbygget næsten identisk men 360 kontrolleren. Begge fungere kanon.

Og inden for et par måneder får den rumble tilbage.

Hvis jeg skulle sammenligne en Wii med noget ville det være en Jo Jo. Jeg kan huske tilbage i folkeskolen at Jo Jo'en kom frem et par gange og alle skulle have en øjeblikkeligt. Alle skulle lave rundt om jorden og gå tur med hunden.
Men en månede senere var alt tilbage ved det gamle og Jo Jo'en var lykkeligt glemt.

Nintendo gør det til en god ting at mange kvinder og ældre mennesker køber den. Det er det da også på en måde. De for solgt en konsol og tjener penge på det.
Problemet med denne demografi er at de komme til at købe utroligt lidt software til den. Nintendos egen undersøgelser siger at en ud af 10 kvinder spiller på deres konsol en eller flere gange om ugen. Det giver ikke ligefrem salg af spil.

Indtil videre er det kun Nintendos egne spil der sælger godt.
Dvs at 3. parts udviklere stadig ikke tjener penge på Wii udviklet spil.

PS3 er ved at få virkeligt gang i salget. Vi ser ikke så stor forskel i salgs tal som for bare et par måneder siden.
Hvis jeg skulle spille på en klar vinder er det her jeg vil ligge mine penge. Konsollen passer simpelthen til alle. Den har spil i Wii genren på PSN, plus de store title som vi alle kender fra PS2 bare i Next Gen.

Jeg syntes det er utroligt flot at Wii nu har solgt 10 Millioner konsoller. Men PS2 sælger næsten ligeså mange konsoller om måneden og PS2 er nu oppe på 120 Millioner solgte.
Så at tro Wii bliver den mest solgte nogensinde ville være lidt naivt.

#43 - Trentors
9. aug. 2007 06:31

#38

Imponerende men nu sagde du også at han aldrig har spillet shootere før - så han spiller måske spil i forvejen. OG så syntes jeg ikke at RE4 er en shooter - det er survival horror genren og minder mere om et adventure spil end f.eks. UT.

Well de findes også på andre konsoller og helt ærligt så er COD noget federe på både Xbox360 og PS3. Dog ville jeg ikke vælge Rayman Raving Rabbits på disse konsoller ;-)

Nintendo har valgt at satse på laveste fællesnævner ved at gøre følgende ting:
- En controller som er mere leg end præcision.
- En markedsføring og et bundled spil som appellere til ikke-gamere.
- En teknologisk underlegen konsol som næsten ikke er kraftigere end deres foregående hvilket pisser de GAMLE Nintendo-fans af.
- En arrogant holdning til lydsiden på spillene. Wii har stadig kun analog udgang og Nintendo bruger STADIG Midi. Men dette er Hr. og Fru Jensen nok ligeglade med.
- For få hardcore-spil.
- En langt sværer platform for indie-udviklere at komme ind på fordi der kun kan udgives spil via de gamle konservative distributionskanaler som Nintendo har benyttet ALTID. Hvem sagde innovation?
- Ingen spil som betragter spilmediet som kunst (Sony udgiver spil som ICO og Shadow of the Colossus der altid bringes frem i "spil som kunst"-diskussioner. Ikke noget der sker ofte for Nintendo).
- INGEN UDVIKLING. Tag f.eks. selve Wii vs. Gamecube udover det hvide design er det stort set en Gamecube med Wifi og 512 mb Flashram. Spillene ligner ret meget den foregående generation og Zelda : TTP er stort set Ocarani of Time 1.5. Især når jeg sammenligner forskellen mellem PS2 og PS3 bliver det skræmmende hvor lidt Nintendo har rykket sig på 5 år. De smider jo heller ikke harddisk i maskinen og deres online gaming er jo heller ikke just interessant. Nintendo er stok-konservative og en ny controller ændrer ikke på det - Det kaldes Kejserens nye klæder.

Hvorfor kom Wiimoten ikke bare til Gamecube eller PS3?

#39
Fordi ekslusivitet er det der berettiger en platforms eksistens. Uden ekslusive titler ville Wii være død IMO. Hvis Zelda udkom til PS3 eller Xbox360 ville jeg til en vær tid vælge spillet til disse konsoller.

Wiimoten kunne ligeså godt være en add-on til en anden konsol og berettiger derfor ikke Wii's eksistens (ligesom Guitar Hero's trådløse guitar).

Ja jeg har forventninger til disse spil. Men ikke uden grund:
MGS4
- har spillet og gennemført alle de andre.
Final Fantasy 13
- Har spillet og gennemført en del FF spil før (sidste det genial FF12)
Ratchet & Clank
- Insomniac har aldrig lavet et dårligt spil før og alle 5 eksisterende spil i serien er gode.
Heavenly Sword
- Demoen var god.
Fallout 3
- Igen en klassisk efterfølger til gode spil.
GTA IV
- Efterfølger til gode spil.
Uncharted
- Naughty Dog har endnu ikke skuffet mig.
LittleBigPlanet
- Et af Sonys innovative koncepter som IcO, SOTC, Loco Roco osv. Den slags har heller ikke skuffet mig før.

Så jeg har en hvis begrundelse andet end bare at læse en releaseliste op. Og modsat de fleste NYE Nintendofans herinde så har jeg spillet Zelda, Metroid, Smash Brothers, Mario Kart osv. før og ved derfor nogenlunde HVAD der kan forventes.

Det samme kan jeg sige om Sonys spil da jeg også har dyrket PS2 en hel del. Og min erfaring sagde mig at den fik mange bedre spil en Cuben (ironisk nok købte jeg den bare at slå tiden ihjel imens jeg ventede på Gamecube).

Hehe tror du selv du får Galaxies, Smash Brothers osv. at se i år? Der er ikke fast release på dem endnu - ikke just et godt tegn. OG min ERFARING med Nintendo siger vi ikke gør.

#44 - Siggehandf
9. aug. 2007 06:51

Og med alle de negative ting, sælger den stadig mere end PS3 og Xbox'en.

Konklusion: Xbox360 og PS3 må virkelig være ringe. :D

#45 - Trentors
9. aug. 2007 07:00

#40
Ja er det ikke dejligt. Dette skal diskuteres og personligt går jeg meget op i konsolgaming og har fuldt med længe modsat alle de nye Nintendo fans der er dukket op og mener at Nintendo er på højde med Mac ;-)

Seriøst. Før i tiden var det næsten umuligt at poste en nyhed om Gamecube herinde!!

Bortset fra det så har du ret. Den fedeste platform lige nu ER PS2 og det er heller ikke længe siden den fik God Of War 2 og FF12 som IMO slår samtlige next-gen spil.

Men den vil blive udfaset og her er det altså PS3 som overtager. Derfor var denne en naturlig investering for mig (sammen med Wii for jeg skal stadig kunne spille de ENKELTE gode spil Nintendo forhåbentlig får udgivet). Xbox360 har intet rigtig godt ekslusivt og Fable, Halo osv. udkommer til PC. Derfor ingen grund til at købe den IMO (og så larmer den!).

Derfor at ekslusivitet ER vigtigt ;-)

Enig i at der er blevet flamet alt for meget i disse diskussioner med halve sandheder osv. F.eks. havde jeg fået indtrykket af at PS3 ikke kunne håndterer PS2 spil ordentligt. Well nu har jeg afprøvet stort set alle PS2 spil på min PS3 (og det er ikke en lille samling) og har endnu ikke stødt på problemer.

Og Nintendo-lejren har fået mange fanatiske nye fans som ikke har haft Gamecubes og af en eller anden grund syntes jeg at de er mest på barrikaderne.

#41
Er det godt? Jeg har hørt det er al for meget tekst som distraherer fra den udmærkede platformer der skulle i spillet?

Zelda : TTP HAR masser af dybde og det er et kærkomment spil efter det ærlig talt skuffende Wind Waker. Dog ikke helt ligeså innovativt som Ocarina og Majoras Mask. Men mere af det samme hvilket normalt ville være skidt hvis det ikke var så fandens gode spil det fulgte op på.

Well det var ikke mig som påstod at Mario Strikers havde dybde...

#44
Ja og Deal Or No Deal er et populært program. Mange mennesker ser også Michael Bay film osv.

At man sælger godt betyder ikke dybde men snarere appelering til laveste fællesnævner så det har ingen relevans i "de negative" ting der bliver sagt.

#46 - fidomuh
9. aug. 2007 07:25

Heh, jeg havde ellers taenkt mig at holde mig ude af denne flamewar, men efter de sidste mange debatter og den nuvaerende situation med Wii'en, saa maa jeg sige at jeg er enig med Trentors.

( ZOMG WAS THAT HELL THAT FROZE OVER!?!?! )

Som det er nu, er Wii'en en ret toer konsol.
Lige pt overvejer jeg kraftig at koebe en PS3, bare for at have noget at game.

Og til PS3 findes der jo hele God of War serien, MGS, Shadow of the Colossus, FF12 ( <3 @ FFX ), og en masse andet godt, som jeg jo mere eller mindre er gaaet glip af da jeg solgte min PS2 for at satse paa en Xbox ( Yeah, Fable og Ninja Gaiden var nice...... Men ... :( ).

Omend der ikke er nogen "must-have" spil ekslusive til PS3, saa kommer der fandme en del super laekre spil til den.

Udover det saa er jeg uenig med Trentors ang. HW'en i Wii, men det er primaert fordi jeg er ret ligeglad. Jeg saa hellere at de fik spyttet en masse spil ud og saa kom igang med udviklingen af Wii2 :P

#47 - Trentors
9. aug. 2007 07:42

#46

(HEHE Helvede er vel også påvirket at det ændrede klima vi har for tiden ;-) )

Anyways, så er mange af dem som kaster sig ud i disse diskussioner ikke inde i tingene. Mange har ikke de konsoller der snakkes om eller har ikke haft en Wii længe nok til at opdage problemet.

Men nu har jeg som sagt både Wii og PS3 og har haft både PS2 og Gamecube. Min erfaring fortæller mig noget som alverdens forgyldte løfter ikke kan ændre på.

Folk er simpelthen oppe på barrikaderne med alle mulige slags halve sandheder (som PS3 kompabillitet med PS2) og Nintendos "bevidste" brug af MIDI i Zelda : TTP.

En af de bedste jeg har hørt at Nintendo gør mere for små udviklere som ikke har store budgetter. Men spillende skal altid udgives på dyre medier og distributionskanaler fordi Nintendo ikke har ting som XBox Live eller Sonys PSN.

Ars Technica har et interview med en mindre udvikler til PS3 (Andy O'Neil fra BluePoint Games) der udtaler følgende:

It’s pretty much been an indie developers dream working on a game for the PSN.

og

...and the conversion from the PC to PS3 was pretty straightforward—we had it running on PS3 after about a week...

Det ødelægger lidt de rygter der er om PS3 ikk?

Kilde: http://arstechnica.com/journals/thumbs.ars/2007/08...

#48 - Coma
9. aug. 2007 07:47

42> eneste problem i din grund er at Six Axis controleren IKKE kan bruges på samme måde som Wiimoten.. Six Axis controler har bare samme funktioner som nunchucken har.. altså 6 axis tilt funktion.....

Wiimoten har tilt, fart måling, gyroskop og dybde måling (via sensor baren)... så nej du kan ik gøre det samme.. med ps3!!

#49 - fidomuh
9. aug. 2007 07:59

#47

(HEHE Helvede er vel også påvirket at det ændrede klima vi har for tiden ;-) )

De flyvende grise paastaar det ihvertfald :D

Anyways, så er mange af dem som kaster sig ud i disse diskussioner ikke inde i tingene. Mange har ikke de konsoller der snakkes om eller har ikke haft en Wii længe nok til at opdage problemet.

Jeps, det var nok ogsaa mit eget problem med Wii'en.
For nu ser jeg langt bedre din pointe.

Jeg har ioevrigt stadig ikke gennemfoert Zelda, saa lidt har jeg stadig at hygge mig med :D

Folk er simpelthen oppe på barrikaderne med alle mulige slags halve sandheder (som PS3 kompabillitet med PS2) og Nintendos "bevidste" brug af MIDI i Zelda : TTP.

Ang. Midi i Zelda, saa synes jeg faktisk ikke at det er saa slemt, men det kunne snildt vaere bedre..
Omend jeg klart ser din pointe i at det naeppe er et "bevidst" valg :D

En af de bedste jeg har hørt at Nintendo gør mere for små udviklere som ikke har store budgetter. Men spillende skal altid udgives på dyre medier og distributionskanaler fordi Nintendo ikke har ting som XBox Live eller Sonys PSN.

Ja, samt at WiiMote nok ikke er super nem at udvikle til ..

Avancerede styremaader ( udviklingsmaessigt ) goer det ikke ligefrem billigt.

Ars Technica har et interview med en mindre udvikler til PS3 (Andy O'Neil fra BluePoint Games) der udtaler følgende:

It’s pretty much been an indie developers dream working on a game for the PSN.

og

...and the conversion from the PC to PS3 was pretty straightforward—we had it running on PS3 after about a week...

Det ødelægger lidt de rygter der er om PS3 ikk?

Jow, og det giver mig bare endnu mere lyst til at koebe en PS3 :D

#50 - Trentors
9. aug. 2007 08:02

#48
Lad være med at rette på folk hvis du ikke har dine facts i orden.

SIXAXIS:
Fart måling (acceleration)
Orientering (tilt, gyroskop)
Fordeling: SEKS akser (deraf navnet)

Wii Remote:
Fart måling (acceleration)
Orientering (tilt, gyroskop)
Pegesystem (via infarød tracker)
Fordeling: TRE akser

Nunchuk:
Fart måling (acceleration)
Orientering (tilt, gyroskop)
Fordeling: TRE akser

Så SIXAXIS er altså Nunchuk overlegen men har ikke Wii remotens pege-funktion som det eneste. Til gengæld fungerer den over 6 akser modsat Wii Remotens tre.

http://en.wikipedia.org/wiki/SIXAXIS#Sixaxis
http://en.wikipedia.org/wiki/Wii_Remote

Men du har ret : Man kan ikke gøre det samme med SIXAXIS og omvendt kan man ikke det samme med Wii Remoten som man kan med SIXAXIS (flere akser, dual analog, flere triggers, flere controller samtidig, indbygget opladeligt batteri osv.)

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Xbox 360 snart indhentet