mboost-dp1
Microsoft Corporation
Det er så din mening. Jeg bryder mig ikke om det.burgurne (99) skrev:Og uanset om I synes Totalcommander er gammeldags eller ej, så er det nu den mest overskuelige måde at holde orden mellem flere PC'ere, NAS osv osv. Der kan win7 eller win8 langt fra være med.
Du kan i det mindste sætte dig bare lidt ind i alt det du sviner til konstant.PoulErik (100) skrev:Så som Linux bruger skal man læse hele "manualen" inden man udtaler sig om Windows.
Magten (101) skrev:Du kan i det mindste sætte dig bare lidt ind i alt det du sviner til konstant.
Jeg havde ikke udtalt mig om Windows 8, før jeg havde prøvet det.
Det sjove er at jeg selv er den største sucker for alt det der MS markedsførrings crap.
Jeg tror virkeligt på, ved hver eneste nye Winvows version, at nu kommer miraklet, nu kommer det geniale, perfekte OS, men bliver så efter at have prøvet det bliver jeg fælt skuffet. Og føler mig snydt.
Måske er deres(MS) største problem, at deres markedsførrings og salgsafdeling er større end deres udviklings afdeling.
De oversælger simpelthen produktet.
PoulErik (100) skrev:Så som Linux bruger skal man læse hele "manualen" inden man udtaler sig om Windows.
Nej. Men når man konsekvent og altid sidder og lyver åbenlyst, så har man intet at skulle have sagt.
Selvom du så skulle have prøvet Windows 8, så skinner det absolut ikke igennem.
Magten (104) skrev:Det ses ret tydeligt tidligere i tråden hvor du påstår der ikke er tabs i IE app'en.
Jeg skrev:
Windows 8 has no windows !!!
IE has no tabs !!!
Det var mit indtryk på det tidspunkt.
Jeg er sikker på, der er mange andre, der vil have samme dårlige oplevelse.
Jeg brugte relativ lang tid på at finde ud af at den der "frequent" liste ikke var tabs.
XorpiZ (106) skrev:#105
Jeg tror du sidder og lyver.
Jeg ved han lyver :P
PoulErik (107) skrev:@sårpis
Det er utrolig så meget du kan kommentere, uden at komme med noget egentligt indhold.
Terra?...
PoulErik (105) skrev:Jeg skrev:
IE has no tabs !!!
I'll just leave this here ...
http://techpaul.files.wordpress.com/2007/08/ie-tab...
Og det er så der vi andre undersøger tingene istedet for at udstille os selv som tåber :)PoulErik (105) skrev:Det var mit indtryk på det tidspunkt
En hurtig Google søgning havde været nok... Jeg har sgu googlet mig til en del viden om Win8.. Det er ingen skam, man behøver ikke kunne alt uden at have prøvet det ;)
Forklar mig igen, hvorfor jeg skal bruge tid på at vise dig hvordan Windows 8 fungerer, når du alligevel ikke gider sætte dig ind i det?
Det ville være som at slå i en pude. Sjovt i en kort periode, indtil det går op for en hvor formålsløst det er.
Eller, for at forklare det i termer du kan forstå;
'poulerik er en troll';
35.400 hits på Google
'poulerik er ikke en troll';
8.600 hits på Google
Case closed.
Det ville være som at slå i en pude. Sjovt i en kort periode, indtil det går op for en hvor formålsløst det er.
Eller, for at forklare det i termer du kan forstå;
'poulerik er en troll';
35.400 hits på Google
'poulerik er ikke en troll';
8.600 hits på Google
Case closed.
Magten (112) skrev:Og det er så der vi andre undersøger tingene istedet for at udstille os selv som tåber :)
Det generere mig gegntlig ikke.
Magten (112) skrev:En hurtig Google søgning havde været nok... Jeg har sgu googlet mig til en del viden om Win8.. Det er ingen skam, man behøver ikke kunne alt uden at have prøvet det ;)
Sjovt nok er det ofte det som er blevet brugt i mod Linux/Ubuntu's brugervenlighed. At man skulle side og google hvor dan man gjorde basale ting.
XorpiZ (113) skrev:Forklar mig igen, hvorfor jeg skal bruge tid på at vise dig hvordan Windows 8 fungerer, når du alligevel ikke gider sætte dig ind i det?
Jeg bliver desværde ød til at sætte mig ind i det.
Jeg ville nu bare have lov til at være en dum bruger og klikke vildt og tilfældigt uden at fatte noget.
XorpiZ (118) skrev:Jep. En klar overvægt der beviser 100%, at du er en troll.
"poulerik er en troll"
giver 6 hits hvor af Xorpiz ingår i halvdelen af dem.
"Poulerik er ikke en troll" giver ingn hits.
Du beviser jo faktisk google-undersøglese-metoden er valid.
burgurne (99) skrev:
Og uanset om I synes Totalcommander er gammeldags eller ej, så er det nu den mest overskuelige måde at holde orden mellem flere PC'ere, NAS osv osv. Der kan win7 eller win8 langt fra være med.Magten (101) skrev:Det er så din mening. Jeg bryder mig ikke om det.
Præcis som jeg (og andre) ikke kan lide Metro og alt det fuldskærms halløj. Og her ligger det hele nok begravet. Havde MS givet os en valgmulighed til at benytte Metro eller ej (Metro kunne evt være et avanceret Windows tema), så ville vi alle være glade for Win8. Nu er det bare blevet til skyttegravskrig mellem Metro og startknap-folkene.
Eller mener du det er OK at DU ikke kan lide Totalcommander, mens det er idiotisk at Jeg ikke kan lide Metro? (Ingen af os er alene med vores holdning, er jeg godt klar over)
Thoroughbreed (109) skrev:PoulErik (105) skrev:Jeg skrev:
IE has no tabs !!!
I'll just leave this here ...
http://techpaul.files.wordpress.com/2007/08/ie-tab...
Det kunne være Metro IE PoulErik snakkede om, ikke at jeg ved noget om det.
Men jeg vil gerne ønske MS tillykke med at have fundet en brugerflade der kan bruges på 4" touchscreen, 27" skræm med mus/keyboard og 50" TV med xBox controller.
Det kan godt være at MS ændre brugerflade, ved tæt på hver version men denne gang har de ramt plet.
dub (124) skrev:Det kunne være Metro IE PoulErik snakkede om, ikke at jeg ved noget om det.
Metro IE har også tabs:
http://cdn7.everything-microsoft.com/wp-content/up...
burgurne (122) skrev:Eller mener du det er OK at DU ikke kan lide Totalcommander, mens det er idiotisk at Jeg ikke kan lide Metro?
Om man kan lide Metro eller ej er naturligvis en smagssag. Og der er vel heller ingen, der påstår, at den nye startskærm er perfekt.
XorpiZ (125) skrev:Metro IE har også tabs:
http://cdn7.everything-microsoft.com/wp-content/up...
Hvor ?
Præcis. Det var det jeg ville frem til ;)burgurne (122) skrev:Præcis som jeg (og andre) ikke kan lide Metro og alt det fuldskærms halløj.
Der er ikke nogen endegyldig sandhed når det kommer til præferencer, selvom nogle herinde tror det.
Problemet med den løsning er at langt de fleste ikke vil give det nye en chance da de er vant til det gamle. Bare se rundt om på nettet, der er en helvedes masse mennesker der kæfter op om hvor ubrugeligt Win8 er - uden nogensinde at have haft fingrene i det.burgurne (122) skrev:Havde MS givet os en valgmulighed til at benytte Metro eller ej (Metro kunne evt være et avanceret Windows tema), så ville vi alle være glade for Win8.
Eller endnu værre: Se hvor mange der stadig sværger til Windows 2000 looket, ene og alene fordi "vi har ikke brug for det der nymodens pjat".
*Suk*GeoJensen (126) skrev:Hvor ?
Magten (128) skrev:Præcis. Det var det jeg ville frem til ;)
Der er ikke nogen endegyldig sandhed når det kommer til præferencer, selvom nogle herinde tror det.
Og de er typisk pro metro :p
Eller endnu værre: Se hvor mange der stadig sværger til Windows 2000 looket, ene og alene fordi "vi har ikke brug for det der nymodens pjat".
Jeg er stadig stor fan af win2k layoutet. Det var simpelt og det tog ikke resourcer fra det vigtige nemlig programmerne.
Magten (128) skrev:
Eller endnu værre: Se hvor mange der stadig sværger til Windows 2000 looket, ene og alene fordi "vi har ikke brug for det der nymodens pjat".
Der har vi vel alle sammen været.
Det tog en del år, før jeg overgav mig til den nye startmenu i XP (med to kolonner). Men den kan jeg sgu ikke undvære nu.
Jeg har også altid været fan af 2k looket, og jeg beholdt det også al den tid jeg brugte WinXP, men mest fordi jeg personligt ikke kunne fordrage den nye blå/grøn eller metal/grøn taskbar.
Vista/7 fik dog overtalt mig til at prøve noget nyt, da det 'nye' ser ret godt ud (synes jeg).
Sårpis:
Du kan stadig få den nye startmenu med 2k look. :) startmenu vs tema.
Vista/7 fik dog overtalt mig til at prøve noget nyt, da det 'nye' ser ret godt ud (synes jeg).
Sårpis:
Du kan stadig få den nye startmenu med 2k look. :) startmenu vs tema.
Det er nu ikke mit indtryk ;)Hubert (129) skrev:Og de er typisk pro metro :p
Jeg var også stor fan af det, men tiden løb ligesom fra det synes jeg.Hubert (129) skrev:Jeg er stadig stor fan af win2k layoutet. Det var simpelt og det tog ikke resourcer fra det vigtige nemlig programmerne.
Det er ihvertfald en langsommelig affære at skulle finde et program i den start menu.. :)
Endnu værre er det når man kommer som supporter og skal hjælpe en med classic theme, det ligger sgu ikke på rygraden mere :P
Men problemet er heller ikke så meget dem der har sine grunde til at bruge det klassiske tema. Problemet er dem som nægter at prøve noget nyt - den holdning duer bare ikke i IT verdenen :)
Magten (135) skrev:Det er nu ikke mit indtryk ;)
Nej det er jo klart. :)
Jeg var også stor fan af det, men tiden løb ligesom fra det synes jeg.
Det er ihvertfald en langsommelig affære at skulle finde et program i den start menu.. :)
Jeg har aldrig brugt den ret meget. Jeg har altid haft mine oftest brugte applikationer pinned i taskbaren.
Endnu værre er det når man kommer som supporter og skal hjælpe en med classic theme, det ligger sgu ikke på rygraden mere :P
Ohh ja. Man kan virkelig se hvor hurtigt tingene er væk når man stopper med at bruge det og så falder over en xp maskine igen.
Men problemet er heller ikke så meget dem der har sine grunde til at bruge det klassiske tema. Problemet er dem som nægter at prøve noget nyt - den holdning duer bare ikke i IT verdenen :)
Nej det dur ikke at være bange for nyt. Omvendt mener jeg heller ikke at det er godt at lave nyt for at lave nyt. Og da slet ikke hvis det sænker produktiviteten. Men det er selvfølgelig meget individulet hvorvidt det sænker produktiviteten.
GeoJensen (95) skrev:Jeg starter i Metro, starter Desktop ved at klikke på en "flise" navngivet Desktop. Hvis jeg var ny i windows, ville jeg tro et det var en App eller en virtuel desktop.
Det er jo nok også det som Microsoft gerne vil. I stedet for statiske ikoner på en baggrund vil de nu gerne give dig indhold. Reelt set den samme slags vi allerede har kunne få hvis man benyttede sig ad RainMeter og diverse widgets.
Statisk content gemmes af vejen og der er mere fokus på indhold direkte til dig.
Det er en konservativ tilgang som vi jo også har set tidligere
Magten (128) skrev:Eller endnu værre: Se hvor mange der stadig sværger til Windows 2000 looket, ene og alene fordi "vi har ikke brug for det der nymodens pjat".
Og reelt set arbejder vi jo med et 20 år gammelt UX paradigme.
Jeg tror at det er meget godt at der kommer fornyelse på det punkt. Ribbon interfacet synes jeg var en tiltrængt opdatering på den gamle menu struktur.
Om ændringen til Metro så vil være succesfuld. Det vil tiden jo vise. Der er jo gså en række ikke-intuitive ting de har implementeret som fx. hot-zoner som ikke indikeres.
Chewy (57) skrev:Hvordan giver metro mig et hurtigt overblik over dem, hvis det ser ud som det gør i linket?
http://i.imgur.com/evXfk.png
Det er måske ikke helt 97, men sådan ser det ud, når man får vist alle installerede programmer.
Og min "normale" start-menu ser sådan ud:
http://i.imgur.com/IB5tm.png
Jeg har ikke lavet noget ved den, udover at gruppere ikonerne og fjerne lidt ikoner jeg ikke gad se på.
Præcis.
Forskellen er bare, at ikonerne er lidt større.
Og mister man helt overblikket, zoomer man jo bare ud:
http://i.imgur.com/xEXW2.png
Forskellen er bare, at ikonerne er lidt større.
Og mister man helt overblikket, zoomer man jo bare ud:
http://i.imgur.com/xEXW2.png
XorpiZ (138) skrev:http://i.imgur.com/evXfk.png
Og min "normale" start-menu ser sådan ud:
http://i.imgur.com/IB5tm.png
Jeg har ikke lavet noget ved den, udover at gruppere ikonerne og fjerne lidt ikoner jeg ikke gad se på.
Jamen, du har jo bare laver en fullscreen "All programs" hvor alle groups er foldet ud. Det er ikke smart i mit verdensbillded.
Mnc (139) skrev:Jeg forstår virkelig ikke folks problemer med sådan en liste. Det er jo den samme liste man får hvis man idag trykker på
"> Alle programmer" i bunden af startmenuen.
Det er det jo så ikke.
Magten (128) skrev:*Suk*
Du mangler forståelse *Selv suk*:....
GeoJensen (126) skrev:XorpiZ (125) skrev:Metro IE har også tabs:
http://cdn7.everything-microsoft.com/wp-content/up...
Hvor ?
Der er jo ikke nogle tabs på dette billede, men jeg antager at du referere til den liste af åbne vinduer du har i di browser, Så hvem er det der lyver nu, elller er dum som bølgepap som du selv antyder. Kan du ikke kende forskel på en tab control og en listbox control?
GeoJensen (141) skrev:Jamen, du har jo bare laver en fullscreen "All programs" hvor alle groups er foldet ud. Det er ikke smart i mit verdensbillded.
Se det næste screenshot jeg postede.
GeoJensen (141) skrev:Der er jo ikke nogle tabs på dette billede
? Det er der da.
Jeg går ud fra du har set billedet, siden du refererer til det. Hvordan du så i ramme alvor kan påstå, at der ikke findes tabs ved jeg ikke.
Hvis man højreklikker på et link i IE10 Metro står der også "Open link in new tab".
Det bør selv du kunne forstå hvad betyder.
Magten (142) skrev:Det fungerer *PRÆCIS* ligesom tabs
Rigtigt, men det er ikke *TABS*, det er en ***LISTE***.
XorpiZ (143) skrev:Hvis man højreklikker på et link i IE10 Metro står der også "Open link in new tab".
Det bør selv du kunne forstå hvad betyder.
Jo- på desktop versionen. I Metro vil jeg antage at de mener:
"Open link in new fullscreen window ( and add to list of open links)"
Det er jo en preview, der er stadigvæk nogle ting som skal rettes op;)
Nej okay, du kan ikke se dine tabs medmindre du højreklikker eller swiper ned fra toppen.Cloud02 (145) skrev:Nej.
Det fungerer ikke som faneblade, det fungerer som preview vinduer.
Du kan skifte mellem tabs med et klik og du kan læse header title eller se fav-ikon. Det kan du ikke her.
Udover det er der ingen forskel. Du kan skifte mellem tabs med samme genveje. Du kan åbne og lukke dem med samme genveje.
Så vidt jeg ved er der ingen definition af tabs der kræver man kan se dem hele tiden.. Men jeg kan tage fejl.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund