mboost-dp1
Microsoft Corporation
PinHigh (41) skrev:Well. Den almindelige bruger er, i relativt stor stil, begyndt at bruge IOS..... På trods at MS dominans.
Der er flere faktorer der spiller ind her. Jeg tror det stadig er smart at have en iPhone. Men jeg ved det ikke.
Så der selvfølgelig også den lille ting at ms ikke har kunne bruge deres sædvanlige taktikker på mobilmarkedet.
Men ja. Konkurrencen med MS har da helt klart også haft en betydning. Og der er mange flere, hvilket netop var derfor jeg skrev at magnfoldighede var EN af årsagerne.
Men folk har da ikke noget problem med at vælge imellem de efterhånd jævnt mange smartphones der findes. Den såkalte konkurrence fra ms har de jo fået ballade for.
Men så længe Linux folket blot vælger at påtage sig MS-offer-rollen, frem for reelt at løse 'problemerne' i forhold til menigmand, så sker udbredelsen til menigmand ikke.
Som du selv skriver, så opsøger folk ikke selv et OS valg. Og da slet ikke hvis det virker besværligt.
Nu ved jeg ikke hvem du mener der påtager sig en offerrolle..?
Er det en offerrolle at påpege at andre spiller med pakkede kort?
Efter +20 år med et velfungerende, og ikke mindst gratis, produkt, så må det være ualmindelig dårlig markedføring, der ligger til grund for den ringe udbredelse..... Eller et produkt der ikke tiltaler den brede del af forbrugerne.
Der har så vidt jeg ved ikke rigtig været noget produkt minded på den brede befolkning før ubuntu kom. Der har vist været forsøg men jeg ved ikke hvor godt det gik.
Ubuntu tilbød enkelthed..... Et nemt valg for de mange, da det var den eneste 'brugbare' distro for menigmand.
Med fremkomsten af konkurerende 'nemme' Linux, blev valget igen svært.
Så du mener simpelthen ikke folk skal have et valg? Hvordan finder folk ud af at købe en bil? Hvordan finder folk ud af at købe bukser? Der er jo mange forskellige slags og de fåes endda også i forskellige farver.
#50
Ikke udover mange af de anmeldelser jeg har læst, hvor man snildt kan høre folk kun har prøvet det ganske kort, eller fra start af bare har haft den indstilling at det er noget lort.
Bare den, at mange anmeldere ofte ikke kender Win + X er jo indlysende.
Igen igen igen, Win 8 er ikke perfekt. Men rigtig mange af de ting som folk går og brokker sig over, burde slet ikke være en del af de større problemer der er i Win 8.
Altså, jeg har hørt folk brokke sig mere over, at de bliver nødt til at trykke én gang på desktop-ikonet når man logger ind for at komme ud på desktop, end jeg har hørt folk brokke sig over en 50% skattestigning.
Uanset hvad, og så kan man sige hvad man vil om, at man skal trykke på den knap eller ej, så burde det, for ingen i hele verden, være sådan et stort problem. For crying out loud. Det kan gøres på under 1 sek. Helt ærligt, hvad er problemet ?
Ikke udover mange af de anmeldelser jeg har læst, hvor man snildt kan høre folk kun har prøvet det ganske kort, eller fra start af bare har haft den indstilling at det er noget lort.
Bare den, at mange anmeldere ofte ikke kender Win + X er jo indlysende.
Igen igen igen, Win 8 er ikke perfekt. Men rigtig mange af de ting som folk går og brokker sig over, burde slet ikke være en del af de større problemer der er i Win 8.
Altså, jeg har hørt folk brokke sig mere over, at de bliver nødt til at trykke én gang på desktop-ikonet når man logger ind for at komme ud på desktop, end jeg har hørt folk brokke sig over en 50% skattestigning.
Uanset hvad, og så kan man sige hvad man vil om, at man skal trykke på den knap eller ej, så burde det, for ingen i hele verden, være sådan et stort problem. For crying out loud. Det kan gøres på under 1 sek. Helt ærligt, hvad er problemet ?
#51
Der er godt nok også mange der betaler for meget for en bil der måske ikke helt er det værd :)
Bukser, ahhhh... Det er vist lidt mere håndgribeligt end en bil eller et OS, så den synes jeg ikke helt du kan sammenligne med.
Derudover, så har folk da stadig et valg ?
Linux/Ubuntu er gratis. Hvis de vil have det, så kan de installere det, kvit og frit. Det er da ingen skam at gå den vej.
Så jeg kan ikke rigtig se problemet ?
Og hvis de ikke har prøvet at brande det for den brede befolkning før Ubuntu, så er de vel også selv lidt skyld i det ?
Der er godt nok også mange der betaler for meget for en bil der måske ikke helt er det værd :)
Bukser, ahhhh... Det er vist lidt mere håndgribeligt end en bil eller et OS, så den synes jeg ikke helt du kan sammenligne med.
Derudover, så har folk da stadig et valg ?
Linux/Ubuntu er gratis. Hvis de vil have det, så kan de installere det, kvit og frit. Det er da ingen skam at gå den vej.
Så jeg kan ikke rigtig se problemet ?
Og hvis de ikke har prøvet at brande det for den brede befolkning før Ubuntu, så er de vel også selv lidt skyld i det ?
Ylle (53) skrev:#51
Der er godt nok også mange der betaler for meget for en bil der måske ikke helt er det værd :)
Det samme gør vi jo når vi køber en pc med oem windows på.
Bukser, ahhhh... Det er vist lidt mere håndgribeligt end en bil eller et OS, så den synes jeg ikke helt du kan sammenligne med.
Det er jo om noget mangfoldigt. Måske ikke lige i mit klædeskab hvor alle bukserne er sorte eller mørkegrå men hvis man går en tur på gade kan man da se bukser i mange forskellige farver og afskygninger.
Derudover, så har folk da stadig et valg ?
Linux/Ubuntu er gratis. Hvis de vil have det, så kan de installere det, kvit og frit. Det er da ingen skam at gå den vej.
Så jeg kan ikke rigtig se problemet ?
Du kan ikke se problemet i at man først skal betale for et stykke software der ikke er pengene værd. Og bag efter skal man så til at bøvle med at installere et nyt os. Det får du sgutte hr og fru frikadelle til. Tror du det er for sjovt at ms har hold godt fast i løgposerne på oem folket?
Og hvis de ikke har prøvet at brande det for den brede befolkning før Ubuntu, så er de vel også selv lidt skyld i det ?
Jeg kender absolut ingen der mener at det er et mål i sig selv at linux skal være størst på markedet. Der hvor jeg bruger linux er windows slet ikke et alternativ.
Ud over ms er der vist ikke mange der er interresseret i at presse nogen til at bruge et bestemt os. Nogle af os er nået så langt som til at vi bruger det der passer til opgaven. Er det windows so be it. Er det linux så bliver det en linux kasse.
^^
Så hvad er det lige du vil have skal ske mht. OS ?
Jeg køber en computer, og hvad så ? Skal alle OS'er i verden præ-installeres på forhånd, og så må man selv vælge lidt ala browser valget ?
Lets face it. Hvis folk har svært ved at fatte det nuværende Windows 8, så kommer de da aldrig til at fatte Linux eller Ubuntu. Nok kan man mange ting der i, men det bliver ALDRIG noget som Hr. og Fru Danmark kommer til at benytte sig af- simpelthen fordi man kan for meget. Og det har 60-80% af befolkningen ikke brug for. Ej heller kan de finde ud af det.
Derudover, så giver MS jo lige præcis tilskud til PC'ere med præ-installeret Windows, så den bliver billigere.
Dog skal jeg være ærlig at sige, at jeg ikke ved om det også er sådan i dag. Sådan var det i hvert fald for nogle år siden da jeg stod i en computerbiks og solgte ting og sager.
Så hvad er det lige du vil have skal ske mht. OS ?
Jeg køber en computer, og hvad så ? Skal alle OS'er i verden præ-installeres på forhånd, og så må man selv vælge lidt ala browser valget ?
Lets face it. Hvis folk har svært ved at fatte det nuværende Windows 8, så kommer de da aldrig til at fatte Linux eller Ubuntu. Nok kan man mange ting der i, men det bliver ALDRIG noget som Hr. og Fru Danmark kommer til at benytte sig af- simpelthen fordi man kan for meget. Og det har 60-80% af befolkningen ikke brug for. Ej heller kan de finde ud af det.
Derudover, så giver MS jo lige præcis tilskud til PC'ere med præ-installeret Windows, så den bliver billigere.
Dog skal jeg være ærlig at sige, at jeg ikke ved om det også er sådan i dag. Sådan var det i hvert fald for nogle år siden da jeg stod i en computerbiks og solgte ting og sager.
Problemet med windows 8 er IMHO, ikke windows 8 i sig selv, men mere det at MS har tvunget en hel del igennem med det.
Man booter til Metro uanset om man vil eller ej. Ja, det tager kun et klik at komme til desktoppen, men hvorfor ikke gøre det valgfrit om man vil boote til Metro eller desktop? Det kunne jo så gøres på samme måde, så det fra desktoppen kun tager et klik at komme til Metro.
Selve desktoppen er så hamrende grim. Igen et tvungen valg MS har taget. Hvorfor ikke have både dette minimalistiske design og så AERO, så folk SELV KAN VÆLGE.
START-knappen. Igen, lad folk vælge om de vil have den eller ej!!
Hvis Windows 8 er så fantastisk, hvorfor skal der så en masse fanboys til at overbevise os andre om det??
Ja, der er flere gode ting i Windows 8, men IMO er der flere dårlige.
USB3.0 performancen, medmindre man bruger et længere trick for at få Intels Windows 7 drivere lagt ind.
http://www.eightforums.com/drivers-hardware/13877-...
Desktoppen er ufattelig grim.
Metro. Hvorfor skal min monitor ligne en 27" mobiltelefon??
Forhåbentligt bliver bare lidt af ovenstående løst ved den kommende win 8.1
Man booter til Metro uanset om man vil eller ej. Ja, det tager kun et klik at komme til desktoppen, men hvorfor ikke gøre det valgfrit om man vil boote til Metro eller desktop? Det kunne jo så gøres på samme måde, så det fra desktoppen kun tager et klik at komme til Metro.
Selve desktoppen er så hamrende grim. Igen et tvungen valg MS har taget. Hvorfor ikke have både dette minimalistiske design og så AERO, så folk SELV KAN VÆLGE.
START-knappen. Igen, lad folk vælge om de vil have den eller ej!!
Hvis Windows 8 er så fantastisk, hvorfor skal der så en masse fanboys til at overbevise os andre om det??
Ja, der er flere gode ting i Windows 8, men IMO er der flere dårlige.
USB3.0 performancen, medmindre man bruger et længere trick for at få Intels Windows 7 drivere lagt ind.
http://www.eightforums.com/drivers-hardware/13877-...
Desktoppen er ufattelig grim.
Metro. Hvorfor skal min monitor ligne en 27" mobiltelefon??
Forhåbentligt bliver bare lidt af ovenstående løst ved den kommende win 8.1
Ylle (55) skrev:^^
Så hvad er det lige du vil have skal ske mht. OS ?
Jeg køber en computer, og hvad så ? Skal alle OS'er i verden præ-installeres på forhånd, og så må man selv vælge lidt ala browser valget ?
Man kunne jo bestemme at os'et skal sælges seperat. Windows kunne for min skyld godt være preinstalleret hvor man så bare køber en licens seperat. Det gør det let for dem der gerne vil køre en oem installation af windows.
Lets face it. Hvis folk har svært ved at fatte det nuværende Windows 8, så kommer de da aldrig til at fatte Linux eller Ubuntu. Nok kan man mange ting der i, men det bliver ALDRIG noget som Hr. og Fru Danmark kommer til at benytte sig af- simpelthen fordi man kan for meget. Og det har 60-80% af befolkningen ikke brug for. Ej heller kan de finde ud af det.
Men når folk har svært ved at forstå win8 er det jo fordi de ikke har sat sig ind i de nye ting der gør alt meget bedre. Vi kan jo læse at folk uddannes i win8 inden de kan bruge det. Hvorfor skulle det så være så slemt at det samme er tilfældet med et alternativt os?
Derudover, så giver MS jo lige præcis tilskud til PC'ere med præ-installeret Windows, så den bliver billigere.
Dog skal jeg være ærlig at sige, at jeg ikke ved om det også er sådan i dag. Sådan var det i hvert fald for nogle år siden da jeg stod i en computerbiks og solgte ting og sager.
Hvorfor er det nødvendigt med et tilskud når folk allligevel ikke kan finde ud af at bruge andet?
Hubert (51) skrev:Der er flere faktorer der spiller ind her. Jeg tror det stadig er smart at have en iPhone. Men jeg ved det ikke.
Før iPhonen var årsagen til at folk købte Apple udstyr, at det var så meget enklere at bruge. Om det rent faktisk var sandt, skal jeg ikke kunne sige.
Men ja iPhonen skabte nok ekstra vind i sejlene.
Hubert (51) skrev:Så der selvfølgelig også den lille ting at ms ikke har kunne bruge deres sædvanlige taktikker på mobilmarkedet.
Nej men det kunne, og gjorde, Apple. På trods af dette er det efterhånden lykkedes Android at slå igennem til menigmand.....
Hubert (51) skrev:
Men folk har da ikke noget problem med at vælge imellem de efterhånd jævnt mange smartphones der findes.
Nej. Ikke efter Android forlod nørdstadiet..... Til en start gad menigmand, ganske enkelt ikke røre ved Android.
Hubert (51) skrev:Den såkalte konkurrence fra ms har de jo fået ballade for.
Ikke forstået????
Hubert (51) skrev:Nu ved jeg ikke hvem du mener der påtager sig en offerrolle..?
Dem der vedvarende påpeger MS som den eneste/altovervejende årsag til den manglende udbredelse af Linux.
Og der tror jeg såmænd godt du kan føle dig truffet. ;-)
Hubert (51) skrev:
Er det en offerrolle at påpege at andre spiller med pakkede kort?
Ja, hvis man blot læner sig tilbage og peger fingre, så er det.
Havde man fra Linux folkenes side, valgt at arbejde sammen om en fælles strategi for hvordan man kunne overgå MS position, så tror jeg man var kommet meget længere.
I stedet har man valgt at konkurrere internt, om at kunne fremkomme med de snedigste distoer. Til stor forvirring for menigmand.
Hubert (51) skrev:
Så du mener simpelthen ikke folk skal have et valg?
Jeg siger at folk (menigmand) ikke er interesserede i at tage et valg, om noget de ikke forstår. Og det gør de ikke når vi taler OS. Lev med det.
Hubert (51) skrev:Hvordan finder folk ud af at købe en bil? Hvordan finder folk ud af at købe bukser? Der er jo mange forskellige slags og de fåes endda også i forskellige farver.
At du skriver sådan, antyder at du er aldeles uden forståelse for, hvilken 'skræk' menigmand stadig har for IT.
Før iPhonen var årsagen til at folk købte Apple udstyr, at det var så meget enklere at bruge. Om det rent faktisk var sandt, skal jeg ikke kunne sige.
Men ja iPhonen skabte nok ekstra vind i sejlene.
De folk jeg kender der brugte apple udtsyr før det blev populært gjorde det den gang grundet arbejde med grafisk arbejde. Eller fordi de var trætte af windows. Jeg har aldrig hørt om at folk har gjort det fordi det var simpelt.
Nej men det kunne, og gjorde, Apple. På trods af dette er det efterhånden lykkedes Android at slå igennem til menigmand.....
Android slog i sin tid igennem på de billige telefoner. MS forsøger at gøre det samme WP.
Nej. Ikke efter Android forlod nørdstadiet..... Til en start gad menigmand, ganske enkelt ikke røre ved Android.
Jeg ved ikke lige hvornår du mener det skifte kom.
Ikke forstået????
De har fået en række domme for deres måde at køre konkurrencen på.
Dem der vedvarende påpeger MS som den eneste/altovervejende årsag til den manglende udbredelse af Linux.
Og der tror jeg såmænd godt du kan føle dig truffet. ;-)
Jeg har ikke noget behov for at linux får en stor markedsandel. Jeg anbefaler aldrig folk at skifte deres windows ud med linux. Jeg holder fast i at folk skal køre det de mener er det bedste for dem. Så din offerrolle vil jeg ikke mene passer på mig. Men det ændrer dog ikke på at du bør åbne øjene for hvordan ms kører forretningen.
Ja, hvis man blot læner sig tilbage og peger fingre, så er det.
Så man skal altså enten finde sig at blivet taget bagi eller trække den i retten?
Havde man fra Linux folkenes side, valgt at arbejde sammen om en fælles strategi for hvordan man kunne overgå MS position, så tror jeg man var kommet meget længere.
I stedet har man valgt at konkurrere internt, om at kunne fremkomme med de snedigste distoer. Til stor forvirring for menigmand.
Så er det nok derfor salget at pc'ere er faldet. Folk afventer at win7 ikke må sælges længere så de ikke selv skal tage stilling.
Jeg siger at folk (menigmand) ikke er interesserede i at tage et valg, om noget de ikke forstår. Og det gør de ikke når vi taler OS. Lev med det.
Jeg har intet problem med at folk vælger anderledes end jeg.
Det er heller ikke mig der mener folk der fravælger win8 er idioter. ;)
At du skriver sådan, antyder at du er aldeles uden forståelse for, hvilken 'skræk' menigmand stadig har for IT.
Jeg tror snarre det er dig der gør det værre end det er. Jeg skal da gerne indrømme at jeg i en del år ikke har haft megen kontakt med "normale" brugere ud over den kontakt jeg har til venner og bekendte.
Der er en masse her der siger at man bare lige kan tilpasse nogle ting så er det som win7 bare optimeret.
Har i tænkt på at pro udgaven er lavet til erhverv hvor drt er tåbeligt at lave alle de tilpasninger på en lang række computere? Desuden er de fleste af de tilpasninger langt fra trivielle eller helt umulige at lave via AD GPs.
Men det værste jeg har oplevet er at Microsofts egen VC++ 6 ikke kan debugge i win8 mens det virker i win7. Før de unge kæfter op så er der altså er vokdsom mængde meget værdifuld kode der er lavet i VC++ 6 som stadigt tjener mange penge hver dag og derfor skal vedligeholdes.
Har i tænkt på at pro udgaven er lavet til erhverv hvor drt er tåbeligt at lave alle de tilpasninger på en lang række computere? Desuden er de fleste af de tilpasninger langt fra trivielle eller helt umulige at lave via AD GPs.
Men det værste jeg har oplevet er at Microsofts egen VC++ 6 ikke kan debugge i win8 mens det virker i win7. Før de unge kæfter op så er der altså er vokdsom mængde meget værdifuld kode der er lavet i VC++ 6 som stadigt tjener mange penge hver dag og derfor skal vedligeholdes.
burgurne (56) skrev:Problemet med windows 8 er IMHO, ikke windows 8 i sig selv, men mere det at MS har tvunget en hel del igennem med det.
Man booter til Metro uanset om man vil eller ej. Ja, det tager kun et klik at komme til desktoppen, men hvorfor ikke gøre det valgfrit om man vil boote til Metro eller desktop? Det kunne jo så gøres på samme måde, så det fra desktoppen kun tager et klik at komme til Metro.
Selve desktoppen er så hamrende grim. Igen et tvungen valg MS har taget. Hvorfor ikke have både dette minimalistiske design og så AERO, så folk SELV KAN VÆLGE.
START-knappen. Igen, lad folk vælge om de vil have den eller ej!!
Hvis Windows 8 er så fantastisk, hvorfor skal der så en masse fanboys til at overbevise os andre om det??
Ja, der er flere gode ting i Windows 8, men IMO er der flere dårlige.
USB3.0 performancen, medmindre man bruger et længere trick for at få Intels Windows 7 drivere lagt ind.
http://www.eightforums.com/drivers-hardware/13877-...
Desktoppen er ufattelig grim.
Metro. Hvorfor skal min monitor ligne en 27" mobiltelefon??
Forhåbentligt bliver bare lidt af ovenstående løst ved den kommende win 8.1
Fordi, hvis det er MS' strategi, at om 5-10 år fx, så kører en stor del af verden hybridmaskiner, WP telefoner, Xbox, så vil de naturligvis gerne have, at alle deres produkter er strømlinet så folk kan relatere tingene til hinanden.
Hvis folk så på PC får den mulighed helt at slå det interface af, som MS føler er fremtiden for dem, så sker der jo IKKE en skid. Så er Win 8 jo ikke mere end en OSX update mere eller mindre. En bedre version af Win 7. Og hvornår skal tingene så skifte til det måske bedre ?
Hvis det stod til de meget konservative folk, så ville vi stadig køre en type af Win 7 om 20 år sikkert. Samme interface, samme ditten, bare hurtigere...
Men det er der godt nok ikke meget innovativt i. Nogle gange skal man lade andre folk tage beslutninger for en, og så må man tilpasse sig, og så finder man ud af, efter lidt øvelse, at det nok ikke var så slemt alligevel - og ja, sådan er det ALTID !
Den første bil nogensinde var sgu nok også ret svær at køre, ikke alle kunne det, og man skulle have det der kørekort !!! Nej du, lad mig beholde min gode gamle hest.
Hvordan havde verden ikke set ud den dag i dag hvis vi stadig kørte rundt med heste ?
Point being. Bare fordi man er uenig, så er det ikke ensbetydende med, at man nødvendigvis har ret.
Hvis folk er så trætte af Win 8, så brug da Win 7. Det kører stadig pisse godt ! Lad vær med at forpurre Win 8 for os andre, og evt. er med til at handikappe det, fordi MS bliver nødt til at indsætte alle mulige ting så den tilfredsstiller tossen som kun har brugt det i en time og føler sig trådt over tæerne over, at der ingen startknap er...
^^
Jeg påstår ikke nødvendigvis jeg har ret. Jeg siger bare, at folk altid brokker sig når der kommer noget nyt der afviger fra hvad de er vant til. Om det så ender med at blive skidt eller dårligt i længden, så skal de nok få brokket sig...
Og det er jo ikke bare indenfor IT.
Tag politireformen, sygeplejerreformen og endda den nye folkeskolereform. Det er nyt, det er anderledes, det kan vi ikke lide. Lad os brokke os til vi ikke kan mere !!!
Jeg påstår ikke nødvendigvis jeg har ret. Jeg siger bare, at folk altid brokker sig når der kommer noget nyt der afviger fra hvad de er vant til. Om det så ender med at blive skidt eller dårligt i længden, så skal de nok få brokket sig...
Og det er jo ikke bare indenfor IT.
Tag politireformen, sygeplejerreformen og endda den nye folkeskolereform. Det er nyt, det er anderledes, det kan vi ikke lide. Lad os brokke os til vi ikke kan mere !!!
Ylle (63) skrev:^^
Jeg påstår ikke nødvendigvis jeg har ret. Jeg siger bare, at folk altid brokker sig når der kommer noget nyt der afviger fra hvad de er vant til. Om det så ender med at blive skidt eller dårligt i længden, så skal de nok få brokket sig...
Og det er jo ikke bare indenfor IT.
Du gør ellers ret meget ud af at overbevise andre om at de tager fejl. Det må da være fordi du mener du har ret?
Tag politireformen, sygeplejerreformen og endda den nye folkeskolereform. Det er nyt, det er anderledes, det kan vi ikke lide. Lad os brokke os til vi ikke kan mere !!!
Den såkaldte brok jeg har hørt omkring politireformen kom fra fagfolk der kan vurdere den slags væsentlig bedre end jeg.
Men vis mig gerne hvor jeg har brokket mig over win8 fordi det er nyt og anderledes?
Ylle (63) skrev:^^
Jeg påstår ikke nødvendigvis jeg har ret. Jeg siger bare, at folk altid brokker sig når der kommer noget nyt der afviger fra hvad de er vant til. Om det så ender med at blive skidt eller dårligt i længden, så skal de nok få brokket sig...
Her er INGEN der brokker sig over, at der er kommet noget nyt, men over, at det nye er TVUNGET ned over os med Windows 8. Ja, jeg kan vælge at blive på win7, hvilket jeg også gør, men det er jo (næsten) umuligt at købe en ny færdig PC med Windows 7 på i dag, så den valgmulighed er der ikke for alle.
Igen, hvorfor SKAL det tvinges ned over hovedet på folk, fordi vi _måske_ om nogle år bruger andet hardware end i dag.
Ylle (61) skrev:
Fordi, hvis det er MS' strategi, at om 5-10 år fx, så kører en stor del af verden hybridmaskiner, WP telefoner, Xbox, så vil de naturligvis gerne have, at alle deres produkter er strømlinet så folk kan relatere tingene til hinanden.
Hvis folk så på PC får den mulighed helt at slå det interface af, som MS føler er fremtiden for dem, så sker der jo IKKE en skid. Så er Win 8 jo ikke mere end en OSX update mere eller mindre. En bedre version af Win 7. Og hvornår skal tingene så skifte til det måske bedre ?
Hvis det stod til de meget konservative folk, så ville vi stadig køre en type af Win 7 om 20 år sikkert. Samme interface, samme ditten, bare hurtigere...
Men det er der godt nok ikke meget innovativt i. Nogle gange skal man lade andre folk tage beslutninger for en, og så må man tilpasse sig, og så finder man ud af, efter lidt øvelse, at det nok ikke var så slemt alligevel - og ja, sådan er det ALTID !
Den første bil nogensinde var sgu nok også ret svær at køre, ikke alle kunne det, og man skulle have det der kørekort !!! Nej du, lad mig beholde min gode gamle hest.
Hvordan havde verden ikke set ud den dag i dag hvis vi stadig kørte rundt med heste ?
Din logik mht bil-sammenligningen er direkte elendig. En hest er et levende dyr, og selvom vi har vira på vores IT, så er disse trods alt ikke levende!!
En bil har _grundlæggende_ ikke ændret sig siden starten af 1900-tallet. Vi har et rat, mekanisk forbundet til forhjulene, en forbrændings- eller el-motor til at drive den. Vi sidder 2 og 2 ved siden af hinanden, ganske som dengang. I dag kører vi hurtigere og langt mere komfortabelt, men efter samme grundmodel. Kom der en bil i dag med "drive by wire" (dvs ingen mekanisk forbindelse mellem rat og forhjul), men hvor en CPU udregnede hjulenes stilling i forhold til fart og rattets stilling, så ville man (som i mange spil) kunne ændre ratudslaget hastighedsafhængigt. Og hvem siger det skal være et rat? Man kunne jo køre en sådan bil med et styr som på en cykel! Så ville Microsofts ide om, at alt skal ligne hinanden og være "genkendeligt" være fuldbyrdet i bilens verden også.
Kan du forestille dig hvis folk fra i morgen KUN kunne købe nye biler med cykelstyr i, fordi "om nogle år" kører vi i andre køretøjer, og folk skal kunne vænne sig til det allerede nu"?
burgurne (66) skrev:Kan du forestille dig hvis folk fra i morgen KUN kunne købe nye biler med cykelstyr i, fordi "om nogle år" kører vi i andre køretøjer, og folk skal kunne vænne sig til det allerede nu"?
Jeg kan godt li', at du først efter Ylle og kalder hans analogi for "direkte elendig" og så hiver den der ud af ærmet.
Du burde måske kigge ind af.
Ovenstående er simpelthen en forfærdelig analogi. Skulle den give det mindste mening, så skulle det være hvis MS havde dikteret, at man fremover ikke længere måtte bruge mus, tastatur, tegnepenne, trackballs eller andet i den dur til sin PC (rat til bil) og udelukkende måtte bruge touch (cykelstyret).
Da der ikke er tale om, giver det naturligvis ingen mening.
Hubert (59) skrev:De folk jeg kender der brugte apple udtsyr før det blev populært gjorde det den gang grundet arbejde med grafisk arbejde. Eller fordi de var trætte af windows. Jeg har aldrig hørt om at folk har gjort det fordi det var simpelt.
Imellem den "grafiske" periode og iPhonen, var der en periode hvor Apple grej begyndte at blive populært, grundet det var så nemt..... Hed det sig.... Ved ikke om det faktuelt forholdt sig sådan, med det var det Apple grej blev solgt på. Og med stigende held.
Hubert (59) skrev:
Jeg ved ikke lige hvornår du mener det skifte kom.
Skal ikke kunne sige hvornår det var, men det har været på et senere tidspunkt end HTC Legend, som jeg kender flere der er blevet skræmt væk fra Android af. ;-)
Hubert (59) skrev:
Jeg har ikke noget behov for at linux får en stor markedsandel. Jeg anbefaler aldrig folk at skifte deres windows ud med linux. Jeg holder fast i at folk skal køre det de mener er det bedste for dem.
Nej OK, men du fremhævede Linux/bsd som et eksempel på, at mangfoldighed sagtens kan lade sig gøre. Hvilket jeg så påstår netop er en faktor der hæmmer udbredelsen af Linux. Altså at mangfoldighed ikke er "brugbart" for masserne. Og en forretning som MS går selvfølgelig efter masserne.
Hubert (59) skrev:
Så din offerrolle vil jeg ikke mene passer på mig.
Ahhhh. Og så alligevel. ;-)
Hubert (59) skrev:
Men det ændrer dog ikke på at du bør åbne øjene for hvordan ms kører forretningen.
Jeg er så udemærket klar over MS forretnings metoder. Jeg har sågar endda været sydende anti-MS-mand.
Tiderne har så bare ændret sig. Både for mig og MS.
Men jeg undlader stadig at købe MS, hvis andet kan opfylde samme behov. ;-)
Hubert (59) skrev:
Så man skal altså enten finde sig at blivet taget bagi eller trække den i retten?
Nej. Man skal kigge indad, og se hvad man selv gør forkert.
Hubert (59) skrev:
Så er det nok derfor salget at pc'ere er faldet. Folk afventer at win7 ikke må sælges længere så de ikke selv skal tage stilling.
Nej. Det må være grundet den svada af usaglige og grundløse klagepunkter, nogle nørder vedbliver med at fremføre omkring Win8.
Se jeg kan også være latterlig. ;-)
Hubert (59) skrev:
Jeg har intet problem med at folk vælger anderledes end jeg.
Det er heller ikke mig der mener folk der fravælger win8 er idioter. ;)
Det gør jeg så heller ikke.
Men dem der gør det på et uoplyst grundlag, der ene og alene er bygget på usaglige rygter, kunne godt ende i den kategori. ;-)
Hubert (59) skrev:
Jeg tror snarre det er dig der gør det værre end det er. Jeg skal da gerne indrømme at jeg i en del år ikke har haft megen kontakt med "normale" brugere ud over den kontakt jeg har til venner og bekendte.
Jeg skal da bestemt heller ikke kunne udelukke, at IT-mongoler er voldsomt overrepræsenteret i min omgangskreds.
Men set ud fra mængden af personer, der går aldeles i koma, selv over den simpleste installation af et stykke software, så kan jeg slet ikke se dem tage stilling til et OS valg.
Måske bare min omgangskreds er lidt ældre end din. ;-)
#66
Som jeg sagde. Hvis der på et eller andet tidspunkt ikke er nogen der trækker noget ned over hovedet på os, så udvikler vi os ikke en skid, da størstedelen af befolkningen har det fint med tingene som de er - bare de bliver lidt bedre hen ad vejen. Det er jo det der er pointen med bilanalogien. Og jo, den passer forrygende selvom det er en bilanalogi.
Og ja, biler har været der de sidste 100 års tid, men heste var der i flere hundrede år. Der er jo ingen der siger der skal ske noget nyt på den front hvert tiende år. Hvem ved, om 50 år findes der en ny type transport som er langt fra hvad bilen er i dag...
Problemet er, at meningmand ofte ikke kan se særlig meget udover sin egen lille næsetip, og derfor bliver tingene sjældent anderledes end hvad der lige føles godt her og nu. Helst ikke nogle nye ting, og tingene må gerne være som de var i går også.
Fint, jovist, men man kommer altså ikke videre derfra.
Derfor er det godt der findes nogle folk som kan se lidt udover deres egen næsetip, og endda tør at tage chancen.
Jeg siger ikke MS har ret mht. Win 8. Men det har været ude i godt og vel et halvt år, og flere folk kalder det allerede en Vista 2.0, selvom mange af de kritikere rundt omkring ikke har prøvet det i mere end 1 time.
Hvem ved, om 5 år, der sidder vi alle med hybrider vi bare docker rundt omkring, som samtidig fungerer og har power som en stationær, og vi har det alle pisse fedt.
Men indtil da, så er det da trættende at høre på de der såkaldte "powerusers" som synes deres workflow bliver irriteret fordi der kommer en startskærm som på Win 8. Gimme a break, hvis folks latterlige workflow bliver så markant irriteret af den nye startskærm, som jeg stadig ikke kan se hvorfor man skal ud og ind i hvis man sidder og laver noget andet, amen, så er verden da af lave.
Igen, hvad er det du mener du ikke kan i Win 8, som du kan i Win 7 ? Og ting som er relevante for lad os bare sige 10% af Windows brugere...
Som jeg sagde. Hvis der på et eller andet tidspunkt ikke er nogen der trækker noget ned over hovedet på os, så udvikler vi os ikke en skid, da størstedelen af befolkningen har det fint med tingene som de er - bare de bliver lidt bedre hen ad vejen. Det er jo det der er pointen med bilanalogien. Og jo, den passer forrygende selvom det er en bilanalogi.
Og ja, biler har været der de sidste 100 års tid, men heste var der i flere hundrede år. Der er jo ingen der siger der skal ske noget nyt på den front hvert tiende år. Hvem ved, om 50 år findes der en ny type transport som er langt fra hvad bilen er i dag...
Problemet er, at meningmand ofte ikke kan se særlig meget udover sin egen lille næsetip, og derfor bliver tingene sjældent anderledes end hvad der lige føles godt her og nu. Helst ikke nogle nye ting, og tingene må gerne være som de var i går også.
Fint, jovist, men man kommer altså ikke videre derfra.
Derfor er det godt der findes nogle folk som kan se lidt udover deres egen næsetip, og endda tør at tage chancen.
Jeg siger ikke MS har ret mht. Win 8. Men det har været ude i godt og vel et halvt år, og flere folk kalder det allerede en Vista 2.0, selvom mange af de kritikere rundt omkring ikke har prøvet det i mere end 1 time.
Hvem ved, om 5 år, der sidder vi alle med hybrider vi bare docker rundt omkring, som samtidig fungerer og har power som en stationær, og vi har det alle pisse fedt.
Men indtil da, så er det da trættende at høre på de der såkaldte "powerusers" som synes deres workflow bliver irriteret fordi der kommer en startskærm som på Win 8. Gimme a break, hvis folks latterlige workflow bliver så markant irriteret af den nye startskærm, som jeg stadig ikke kan se hvorfor man skal ud og ind i hvis man sidder og laver noget andet, amen, så er verden da af lave.
Igen, hvad er det du mener du ikke kan i Win 8, som du kan i Win 7 ? Og ting som er relevante for lad os bare sige 10% af Windows brugere...
PinHigh (68) skrev:
Imellem den "grafiske" periode og iPhonen, var der en periode hvor Apple grej begyndte at blive populært, grundet det var så nemt..... Hed det sig.... Ved ikke om det faktuelt forholdt sig sådan, med det var det Apple grej blev solgt på. Og med stigende held.
De folk jeg kender der arbejder med grafisk arbejde sværger stadig til OSX.
Skal ikke kunne sige hvornår det var, men det har været på et senere tidspunkt end HTC Legend, som jeg kender flere der er blevet skræmt væk fra Android af. ;-)
Det er efterhånden en aldrende telefon. Det største problem jeg kan forestille mig ved en legend er at det er en htc.
Nej OK, men du fremhævede Linux/bsd som et eksempel på, at mangfoldighed sagtens kan lade sig gøre. Hvilket jeg så påstår netop er en faktor der hæmmer udbredelsen af Linux. Altså at mangfoldighed ikke er "brugbart" for masserne. Og en forretning som MS går selvfølgelig efter masserne.
Og er det forkert at det er muligt? Jeg ved ikke hvad ms forsøger at ramme med deres produkter.
Ahhhh. Og så alligevel. ;-)
Jeg er som tidligere nævnt ret ligeglad med hvilken markedsandel linux/bsd har. Det lyder bare ret hult når men påstår at det skyldes for mange valgmuligheder i en verden hvor hr og fru frikadelle ikke har haft et reelt valg.
Jeg er så udemærket klar over MS forretnings metoder. Jeg har sågar endda været sydende anti-MS-mand.
Tiderne har så bare ændret sig. Både for mig og MS.
Men jeg undlader stadig at købe MS, hvis andet kan opfylde samme behov. ;-)
Jeg kan ikke komme på en ting hvor ms har lavet et produkt der er andre overlegne for mig. Snarre tværtimod kommer de længere og længere bagud med deres vi ved det hele indstilling.
Nej. Man skal kigge indad, og se hvad man selv gør forkert.
Altså bukke sig fremover og nyde det... Men siden du åbenbart har en indsigt andre ikke har kunne du måske kaste noget lys på hvad der skal til?
Nej. Det må være grundet den svada af usaglige og grundløse klagepunkter, nogle nørder vedbliver med at fremføre omkring Win8.
Se jeg kan også være latterlig. ;-)
Er der noget forkert ved det jeg skrev? Salget af win8 er mindelst talt dårligt. Det kan jo såifølge din logik skyldes at folk ikke evner at tage et valg.
Det gør jeg så heller ikke.
Men dem der gør det på et uoplyst grundlag, der ene og alene er bygget på usaglige rygter, kunne godt ende i den kategori. ;-)
man fristes jo at at tro at alle der er uenig med dig bare ikke har givet win8 en chance og derfor kan de ikke vurdere win8 på et oplyst grundlag.
Jeg skal da bestemt heller ikke kunne udelukke, at IT-mongoler er voldsomt overrepræsenteret i min omgangskreds.
Men set ud fra mængden af personer, der går aldeles i koma, selv over den simpleste installation af et stykke software, så kan jeg slet ikke se dem tage stilling til et OS valg.
Måske bare min omgangskreds er lidt ældre end din. ;-)
En del af min omgangskreds beskræfiger sig i et eller andet omfang med IT på et dagligt plan. Nogle som konsulenter/sysadms, andre som brugere.
jeg har hørt en enkelt bruger udtale sig positivt om win8. Han har dog ingen erfaring med produktet men han tror det passer godt ind i hans måde at arbejde på. Spørgsmålet er om han så mener det samme når han har brugt win8.
Ylle (69) skrev:
Men indtil da, så er det da trættende at høre på de der såkaldte "powerusers" som synes deres workflow bliver irriteret fordi der kommer en startskærm som på Win 8. Gimme a break, hvis folks latterlige workflow bliver så markant irriteret af den nye startskærm, som jeg stadig ikke kan se hvorfor man skal ud og ind i hvis man sidder og laver noget andet, amen, så er verden da af lave.
Jeg ved godt at det ikke er ønskeligt for pro win8 folk men der har været andre kritik punkter en metro. Metro er en pose lort på wp og på win8 da jeg prøvede det. Det var dog begrænset hvor meget jeg så til metro. Men det er dog morsomt at du mener at du ved mere om hvordan jeg skal tilrettelægge mit workflow end jeg gør.
Det kan godt være at du passer ind i det mindset ms forsøger at presse ned over folk men vi er faktisk nogle der ikke bevæger os i en ren ms verden. Og så har ms mindsettet det med at blive en kolds om benet der skal afhjælpes med en række 3. parts programmer.
Igen, hvad er det du mener du ikke kan i Win 8, som du kan i Win 7 ? Og ting som er relevante for lad os bare sige 10% af Windows brugere...
Det er den forkerte vej rundt du. Hvorfor skulle folk der er godt tilfredse med win7 skifte til win8? Præmissen er den samme, det skal være relevant for bare 10% af brugerme.
Hubert (70) skrev:De folk jeg kender der arbejder med grafisk arbejde sværger stadig til OSX.
Ha ha. Det skulle ikke undre mig at det stadig forholdt sig sådan. :-)
Hubert (70) skrev:
Det er efterhånden en aldrende telefon. Det største problem jeg kan forestille mig ved en legend er at det er en htc.
Det var ihverttilfælde noget frygteligt skrammel. :-D
Hubert (70) skrev:
Jeg ved ikke hvad ms forsøger at ramme med deres produkter.
Selvfølgelig er du klar over hvad MS forsøger at ramme.
Hubert (70) skrev:
Jeg er som tidligere nævnt ret ligeglad med hvilken markedsandel linux/bsd har. Det lyder bare ret hult når men påstår at det skyldes for mange valgmuligheder i en verden hvor hr og fru frikadelle ikke har haft et reelt valg.
Det lyder tilsvarende hult at vedholdende påstå at det er onde MS skyld, at Linux folket ikke har forstået, at markedsføre deres produkt ordenligt.
Der af offerrollen.
Hubert (70) skrev:
Altså bukke sig fremover og nyde det... Men siden du åbenbart har en indsigt andre ikke har kunne du måske kaste noget lys på hvad der skal til?
Hvordan du kan få "Man skal se indad, og se hvad man gør forkert." til at blive til "Bukke sig fremover og nyde det" forstår jeg ikke.
At du og andre Linux/bsd folk ikke kan se de problemer der er med Linux i forhold til menigmand, viser at Linux er lavet af nørder, for nørder.
(Og her skal "nørder" opfattes positivt)
Hubert (70) skrev:
Er der noget forkert ved det jeg skrev?
Forkert? Neeeej, ikke hvis man strækker den.
Usagligt? Ja, undskyld det mener jeg.
Hubert (70) skrev:
Salget af win8 er mindelst talt dårligt. Det kan jo såifølge din logik skyldes at folk ikke evner at tage et valg.
Måske. Eller at folk er bange for forandringer. Eller at PC salget er voldsomt lavt for tiden. Eller folk har ladet sig narre af skræmme-nisserne. Eller at folk er godt tilfredse med Win7. Eller......
Hubert (70) skrev:
man fristes jo at at tro at alle der er uenig med dig bare ikke har givet win8 en chance og derfor kan de ikke vurdere win8 på et oplyst grundlag.
Bestemt ikke. Men vi kan vel godt blive enige om, at et valg baseret på urigtige oplysninger, oftest giver et dårligt resultat, ikke sandt?
Hubert (70) skrev:
En del af min omgangskreds beskræfiger sig i et eller andet omfang med IT på et dagligt plan. Nogle som konsulenter/sysadms, andre som brugere.
jeg har hørt en enkelt bruger udtale sig positivt om win8. Han har dog ingen erfaring med produktet men han tror det passer godt ind i hans måde at arbejde på. Spørgsmålet er om han så mener det samme når han har brugt win8.
Hvordan har det noget at gøre, med at menigmand har svært ved, at forholde sig til at tage stilling det store udbud af Linux?
Men omvendt kan jeg så sige, at de af min omgangskreds der er skiftet til Win8, uden undtagelse er ganske tilfredse.
Ingen af dem har vist antydning af det skingre hysteri omkring den manglende start-knap. Eller Metro interfacet for den sags skyld.
De har åbenbart ikke meldt ud hvilke lande det var, ved ikke lige hvor jeg har Italien fra så :)Hubert (34) skrev:Funktioner gør det ikke alene. Med hensyn til italien så kan jeg kun finde et tal fra Adduplex.
Xbox har været den bedst sælgende konsol 27 måneder i træk i USA.Hubert (34) skrev:Nu er xboxen jo et hamrende dårligt eksempel for dig. Sony er så vidt jeg ved stadig større og så har ms med 360'eren faktisk leveret et brugbart produkt.
http://www.neowin.net/news/microsoft-sells-261000-...
Magten (75) skrev:De har åbenbart ikke meldt ud hvilke lande det var, ved ikke lige hvor jeg har Italien fra så :)
http://allaboutwindowsphone.com/news/item/17187_Ka...
Ylle (69) skrev:#66
Igen, hvad er det du mener du ikke kan i Win 8, som du kan i Win 7 ? Og ting som er relevante for lad os bare sige 10% af Windows brugere...
2 eksempler:
Desktoppen mangler Aero eller andet, som kan fjerne det grimme win95 look.
USB3 kører elendigt i Win8 medmindre man udfører en række uoficielle tricks. Læs her hvordan:
http://www.eightforums.com/drivers-hardware/13877-...
XorpiZ (67) skrev:Jeg kan godt li', at du først efter Ylle og kalder hans analogi for "direkte elendig" og så hiver den der ud af ærmet.
Du burde måske kigge ind af.
Ovenstående er simpelthen en forfærdelig analogi. Skulle den give det mindste mening, så skulle det være hvis MS havde dikteret, at man fremover ikke længere måtte bruge mus, tastatur, tegnepenne, trackballs eller andet i den dur til sin PC (rat til bil) og udelukkende måtte bruge touch (cykelstyret).
Da der ikke er tale om, giver det naturligvis ingen mening.
Sammeligningen er vist gået hen over hovedet på dig. Det er IKKE hvad man har i hænderne der her er tale om, men det faktum, at man i dag (næsten) ikke kan købe en ny PC uden Windows 8, og dermed bliver tvunget ind i Metro, grim grafik, dårlig USB3 ydelse mv, så de gode ting der rent faktisk er i win8, drukner jo i de dårlige. Når man ser salgstallene fra Win8 er det jo ret tydeligt, at jeg ikke er ene om at have denne holdning.
burgurne (77) skrev:USB3 kører elendigt i Win8 medmindre man udfører en række uoficielle tricks.
Så når Intel ikke kan få lavet en driver, så er det Windows 8, der er problemet?
Fantastisk logik.
Du mener vel også, at FreeBSD er noget lort, når man ikke kan få nVidia-drivere?
burgurne (77) skrev:Sammeligningen er vist gået hen over hovedet på dig.
Nej, jeg læser den præcis som du skriver. Tillad mig at citere dig igen:
"Kan du forestille dig hvis folk fra i morgen KUN kunne købe nye biler med cykelstyr i, fordi "om nogle år" kører vi i andre køretøjer, og folk skal kunne vænne sig til det allerede nu"?"
Og den analogi stinker. Det er vel også derfor, du begynder at snakke udenom.
burgurne (77) skrev:Når man ser salgstallene fra Win8 er det jo ret tydeligt, at jeg ikke er ene om at have denne holdning.
Mindst 60 millioner er uenige med dig (hvis man skal bruge salgstallene som argument - hvilket man ikke skal, da det er tåbeligt, men det insisterer du jo på).
Det korte af det lange er, at du skal holde dig fra analogier, for du forstår ikke hvad de går ud på.
PinHigh (72) skrev:
Ha ha. Det skulle ikke undre mig at det stadig forholdt sig sådan. :-)
Da jeg for år tilbage kom i et hus hvor der var et kommunikationshus (vores kunde) og et reklame hus bar det også præg af at grafikerne var til Mac. Om det stadig er tilfældet ved jeg ikke. Jeg kender ganske få grafikere. Alle de tegnestuer jeg har været på hvor det har været mere ingeniør arbejde og været microsoftificeret.
Det var ihverttilfælde noget frygteligt skrammel. :-D
Det var før jeg kom med på smartphone bølgen så jeg har aldrig haft en sådan skiderik. Men jeg har dog haft tilpas mange htc telefoner til at kunne gætte mig til hvorfor det var noget lort.
Selvfølgelig er du klar over hvad MS forsøger at ramme.
Normalt ville jeg sige oem folket. Men de har valgt at gå egne veje på trods af oem folket. Og de forsøger ikke at ramme folk som jeg.
Det lyder tilsvarende hult at vedholdende påstå at det er onde MS skyld, at Linux folket ikke har forstået, at markedsføre deres produkt ordenligt.
Der af offerrollen.
Nu skal du jo så lige have kontekst med. Påstanden var at man ikke kunne tilbyde valgfrihed. Da det så blev klart at det ikke var tilfældet flyttede man målstregen lidt igen. Så var der pludselig ikke noget salg i linux/bsd. Og i den kontekst er det da ganske relevant at se på hvem der har den dominerende position og hvilke tricks man bruger for at holde den plads.
Hvordan du kan få "Man skal se indad, og se hvad man gør forkert." til at blive til "Bukke sig fremover og nyde det" forstår jeg ikke.
Jamen du bliver jo nødt til at bruge dine egne ord og se indad. Ifølge dig er man jo en klynker hvis man påpeger problemer ved de metoder ms har brugt gennem tiden. Altså må man bukke sig ned og nyde det eller være en klynter i din optik.
At du og andre Linux/bsd folk ikke kan se de problemer der er med Linux i forhold til menigmand, viser at Linux er lavet af nørder, for nørder.
(Og her skal "nørder" opfattes positivt)
Jeg har aldrig lavet noget som helst linux eller bsd. Jeg bruger det hvor det giver mening. Og med mit job er det langt flere steder end hvor noget som helst ms produkt giver mening. De har så heller ikke rigtig nogle produkter der kan løse de opgaver jeg sidder med.
Forkert? Neeeej, ikke hvis man strækker den.
Usagligt? Ja, undskyld det mener jeg.
Uddyb gerne. Hvad er der faktuelt forkert hvis man ikke strækker den? Og hvordan kan det være usagligt at bruge din logik til at konkludere at folk ikke flokkes omkring windows 8 når der er et valg mellem win7 og win8?
Måske. Eller at folk er bange for forandringer. Eller at PC salget er voldsomt lavt for tiden. Eller folk har ladet sig narre af skræmme-nisserne. Eller at folk er godt tilfredse med Win7. Eller......
Ikke noget eller her. Nu skal du ikke køre en politiker og gå imod dine egne ord.
Bestemt ikke. Men vi kan vel godt blive enige om, at et valg baseret på urigtige oplysninger, oftest giver et dårligt resultat, ikke sandt?
Jo for fanden bestemt enig. Så måske bør man holde igen med at skamrose win8? :p
Hvordan har det noget at gøre, med at menigmand har svært ved, at forholde sig til at tage stilling det store udbud af Linux?
Jeg havde indtryk af at vi var igang med at diskutere omgangskredsen og hvad man kunne høre der. Men vi kan da godt se mere på linux. Kræver det uddannelse af brugerne ja det gør det. Kræve win8 uddannelse af brugeren? Jeg vil mene ja og har set flere win8 pro folk give udtryk for det samme. Så hvad er forskellen?
Skal vi holde folk nærmere på noget de kender der det ualmindeligt meget lettere på en linux/bsd platform end på windows.
Men omvendt kan jeg så sige, at de af min omgangskreds der er skiftet til Win8, uden undtagelse er ganske tilfredse.
Ingen af dem har vist antydning af det skingre hysteri omkring den manglende start-knap. Eller Metro interfacet for den sags skyld.
Jeg er så træt af at høre pro win8 folk konstant spille 'ingen startknap' kortet. Det er tyndt og du vil mere end almindeligt svært ved at finde et sted hvor jeg har udtalt at jeg mangler min start knap. Jeg mener metro er noget fanden har opfundet på en dårlig dag men det betyder ikke at jeg går rundt og kræver start knappen tilbage. Jeg holder mig bare helt fra win8. Jeg har tilstadighed ikke kunne få oplyst hvor det skulle bidrage med noget værdi i forhold til win7. Der er masser der gerne vil liste en række "innovationer" vi kender fra andre steder.
Jeg har før brugt tid på at fortælle dig om de fordele jeg ser i Metro (ikke som du fejlagtigt antager, nye Windows 8 features).Hubert (81) skrev:At list en række nye funktioner der iøvrigt intet har med metro at gøre er da ikke at fortælle hvordan det kan bidrage med noget værdi.
Berandol (85) skrev:Synes stadig folk skulle få sig nogle "rigtige" problemer at gå op i, end om de har en lille startmenu i hjørnet, og om de skal lave et til to ekstra klik med musen.
Der er sgu så mange andre vigtigere ting i verden.
Såsom at man mener at andre folk skal finde noget andet at spekulere på? Hvis det er tilfældet bør man altså sætte sig ind i kritikpunkterne...
Hubert (87) skrev:
Såsom at man mener at andre folk skal finde noget andet at spekulere på? Hvis det er tilfældet bør man altså sætte sig ind i kritikpunkterne...
Synes bare jeg ville gøre folk opmærksomme på, at der findes vigtigere ting i livet.
Det kom måske til at lyde mere fordømmende end det var ment, det var ikke tænkt som andet end en lille påmindelse. ;)
Hubert (86) skrev:Men du lister gerne nye funktioner og mener at de kan bidrage med merværdig.
Du lyder som om det er en skidt ting?
Du hyler som en stukket gris og påstår, at der intet "værdiskabende" er i Metro. Og når så Magten kommer med sit input, så mener du ikke det er nok, fordi det kun er hans mening.
Man skulle næsten tro, du trollede.
Når jeg har listet nye funktioner har det også været ud fra mit synspunkt så vidt jeg husker.Hubert (86) skrev:Men du lister gerne nye funktioner og mener at de kan bidrage med merværdig.
Jeg har endda påpeget at nogle af tingene næppe er noget særlig mange vil gøre brug af (Client Hyper-V, Storage Spaces fx)-
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund