Windows 7 beta 1 lækket

#98 Læs hvad der faktisk står i #2. Det har jo ikke noget at gøre med windows-bashing. Det er en knastør og sand konstatering af hvad der er sket med menubaren. Henvisningen til os x er ganske relevant, da det siger noget om design ændringen, så de der ikke ønsker at piratkopiere windows 7 kan få en forhåndsforståelse af hvad der sker og faktisk har en chance for at følge med i debatten.
Skulle han have skrevet, at featuren oprindeligt stammer fra uktibukti OS fremstillet på Uktibuktik universitetet i 1977 og pear reviewet i tidsskriftet uktibukti? Comon, det diskussionsplan er newz 10 niveauer under. Referencen til mac os x skulle alle her burde alle kunne forstå. Derfor er den relevant.

Flamefesten starter hos windowsbrugeren i #7. Ikke alene er kommentaren ligegyldig ift. nyheden. Det var guhjælpemig også en tilsnigelse - som jeg pænt har berigtiget. Ja mange starter den anden vej rundt, men ikke den her.

#100

Hvad snakker du om?

Jeg svarer paa hans indlaeg.

Skal Windows-brugere så også gå ind og spamme hele Macnation med alle de fejl, de nu synes at finde ved OS X bare fordi de "kan"?

Hvor skriver jeg dog det?
Skal jeg skide din mor i hovedet, bare fordi jeg kan? ...

Totalt urelateret -.-

Og #2 skriver, at Windows har nuppet nuppet noget OS X's dock er da netop at fanboye den for vildt

Nej.
Hans skriver at det er PRINCIPPET de har nuppet.

Det er da paa ingen maade at fanboy'e den?
Det er ikke engang muligt at bedoemme om #2 overhovedet BRUGER OS X ?

(vi ved jo alle sammen godt, at vi kan diskutere uendeligt om hvorvidt nogen producenter har "stjålet" en bestemt teknik eller udseende, så det er da irriterende at begynde på).

Men lige i dette tilfaelde giver det god mening at fremhaeve hvilket princip de gaar efter.
Om det er OS X eller MorphOS de har "nuppet" det fra, er ligemeget.

Pointen er at de gaar efter noget nyt, som er vidt udbred hos OS X bruger. Hvorfor det ogsaa er naturligt at fremhaeve at det bruges i OS X og virker fint deri -.-

Jeg synes, det er en underlig tone at ligge for dagen at gå ind og fremhæve de negative ting, bare fordi der kommer en ny MS-nyhed - og jo, det sker hver gang...

Saa maa du jo lade vaere med det.
Som jeg har pointeret et par gange tidligere, saa er det barnligt og latterligt at sidde og pege fingre, specielt naar ALLE lejre goer det samme.

Hvis du vil pege fingre af nogen, saa goer det af den person der goer noget skidt, og hold generaliseringerne langt oppe i roeven paa din mor.

( Ja, jeg taler grimt. :P
Jeg skal gerne kaste en skefuld salt efter dig ogsaa ;) )

#99 [Og #2 skriver, at Windows har nuppet nuppet noget OS X's dock er da netop at fanboye den for vildt (vi ved jo alle sammen godt, at vi kan diskutere uendeligt om hvorvidt nogen producenter har "stjålet" en bestemt teknik eller udseende, så det er da irriterende at begynde på).
Jeg synes, det er en underlig tone at ligge for dagen at gå ind og fremhæve de negative ting, bare fordi der kommer en ny MS-nyhed - og jo, det sker hver gang...]

Mere vrøvleri. Bliver i da aldrig trætte? Det kan jo ikke være en negativ ting at fremhæve har lavet deres menubar om så den for fremtiden skulle fungere stort set ligesom docken i os x. Antager vi han er fanboy, så ville en eventuel kritik af en windows feature der er ens i os x falde tilbage på det han selv skulle være fanboy af. Derfor er det en idiotisk og klart falsk antagelse.

Du kan se det som et forsøg på at være forhånene. Det kan imho da være pisse ligegyldigt hvorfra forbedringerne til windows kommer. For min skyld må de hugge ideer med arme og ben fra hvem som helst for at skabe det bedste styresystem. Så hvis man ser det som et problem, at ideen oprindeligt kom et andet sted fra - og derfor læser kommentaren forhånene, så er man jo selv fanboi. Hov der blev du jo lige placeret.

Hvor skriver jeg dog det?

Det skriver du ingen steder, så ville jeg have quotet dig, jeg synes bare, det er en underlig tendens til at fremhæve det negative, især i MS-nyheder, meget mere end *jeg* ser i nyheder om andre styresystemer eller teknologier.

Det er da paa ingen maade at fanboy'e den?

Nej, okay, det har du ret i :) I get your point.

Saa maa du jo lade vaere med det.
Som jeg har pointeret et par gange tidligere, saa er det barnligt og latterligt at sidde og pege fingre, specielt naar ALLE lejre goer det samme.

Hvis du vil pege fingre af nogen, saa goer det af den person der goer noget skidt, og hold generaliseringerne langt oppe i roeven paa din mor.

Så du vil have, at jeg skal råbe op, hver eneste gang, der er en, der gør noget *skidt*? Så ville jeg ikke kunne lave andet, og jeg kan nærmest ikke sidde på newz, mere end jeg allerede gør nu :P
Jeg ville bare komme med min holdning til, at der er mange folk der hver gang skal prøve at starte en flamewar på det grundlag at man har nuppet et princip fra et andet styresystem, da jeg synes jeg har set det nogen gange nu.

Kan jeg ikke bare overordnet, i stedet for at slå ned på *samtlige* enkelttilfælde, sige at jeg synes, der er en irriterende og irriteret tone i de her diskussioner en gang i mellem?

Og ja, du taler grimt, og det er ikke desto mindre mere "urelateret" at inddrage min eventuelle mor i din argumentation hele to gange, men jeg forstår udmærket din pointe.

(103) skrev:

For min skyld må de hugge ideer med arme og ben for at skabe det bedste styresystem. Så den hopper kun de sande fanboys på. Hov der blev du jo lige placeret.

Hehe, det kan du have ret i - jeg så det bare som om, at det blev fremhævet, fordi der var nogen der gik i små sko over at man har kopieret konceptet i OS X-docken.. Det var selvfølgelig bare min antagelse, jeg ved ikke om den er rigtig eller forkert.

Og nej, jeg er ikke fanboy, jeg er bare træt af at de her diskussioner skal ulme og dukke op gang på gang, da der alligevel er et endeliggyldigt facit på, hvilket OS, der passer til majoriteten af "befolkningen" eller PC*-brugere.

* = Computere, Macs, Amiga, hvad man nu bruger :)

Systran (104) skrev:

da der alligevel er et endeliggyldigt facit på, hvilket OS, der passer til majoriteten af "befolkningen" eller PC*-brugere.

Fedt, hit med det.

Systrans: "42"

Satans!

Ja, der mangler et "ikke" i den sætning.. Det gik vist lidt stærkt :P

#104

Fair nok :)

#103

[ quote ] [ / quote ] , uden mellemrum. Prøv den kommando engang imellem.

#108

Han kan faktisk ogsaa bare markere teksten og trykke "citer indlaeg", saa sker det automatisk :)

fidomuh (109) skrev:

#108

Han kan faktisk ogsaa bare markere teksten og trykke "citer indlaeg", saa sker det automatisk :)

Det virker ikke i mange tilfælde.

Det er stadig bedre end at skrive [ ] og ikke andet. Hvis man vil deltage i diskussions på webforums bør man kende lidt til defacto markup.

(Ligesom at man bør fixe sin computer så man kan skrive danske tegn fidomuh).

"Det virker ikke i mange tilfælde."

Umiddelbart ser det ud til at det virker fint, medmindre man har afsluttet sin [ /quote]og skrevet videre paa samme linie :)
Bugs, bugs, bugs :D

"Det er stadig bedre end at skrive [ ] og ikke andet."

Jada, specielt fordi han blot kunne bruge citationstegn.

"Hvis man vil deltage i diskussions på webforums bør man kende lidt til defacto markup."

Nej.
Hvis man vil deltage, boer man deltage.

Hvis du vil deltage, boer du kende lidt til dansk tegnsaetning, ikke? ;)
Eller i det mindste bare til citationer .... Du ved, det danske sprog og de sjove " " tegn.
Jeg har valgt at bruge ganske normal, dansk, "markup" i dette indlaeg, saa du kan se forskellen.

"(Ligesom at man bør fixe sin computer så man kan skrive danske tegn fidomuh)."

Jeg kan skam skrive danske tegn, det har jeg sagt flere gange.
Det er helt bevidst, at jeg ikke goer det :)

ja ja.mange gode ideer og meninger om den nye w7,men man må jo trods alt lige tage i betragtning at det faktisk er lavet primært til trykfølsom skærm.så hvad folk kan lide eller ej er jo ikke relevant,da 99% ikke ejer en sådan skærm.