mboost-dp1
Google Inc.
...og forbereder nu en testsag mod en af landets større hjemmesider. Målet er at give siden en bøde, hvis de holder på at benytte Analytics og af den vej tvinge hjemmesider til at fravælge analyseværktøjet.
Hmm, så man vil altså straffe alle andre end Google....i første omgang?
Det er da dårlig stil
Jeg er satme også træt af, at nogen kan finde på at gemme min IP adresse. Tænk dig, de kan jo.. øh.. well.. de har gemt min IP adresse! Det er princippet i det!
OK OK, logging kan måske hjælpe med at stoppe terorister og børnelokkere, hackere og spammere, forbedre alverdens webtjenester osv. Men tænk nu på mit privatliv! De har gemt min IP adresse, så... ja. Princip!
OK OK, logging kan måske hjælpe med at stoppe terorister og børnelokkere, hackere og spammere, forbedre alverdens webtjenester osv. Men tænk nu på mit privatliv! De har gemt min IP adresse, så... ja. Princip!
mbp (2) skrev:Jeg er satme også træt af, at nogen kan finde på at gemme min IP adresse. Tænk dig, de kan jo.. øh.. well.. de har gemt min IP adresse! Det er princippet i det!
Problemet med google analytics er at Google bruger statistik om dig til til at målrette deres reklamer til det de ved om dig. Så når du besøger dating.dk og google analytics gemmer den oplysning, så bliver du udsat for reklamer for dating sites mm når du besøger andre sider. Det er mildest talt problematisk.
#7
Det er da overhovedet ikke det mindste problematisk. Det er hele Google's forretnings model.
Google lever af at samle information og det er de gode til. De lever af at bruge den information igennem målrettede reklamer især, men også mange andre ting. F.eks. kan nævnes Google Maps der konstant bliver opdateret med firma informationer som firmaer selv indtaster via Google Adwords når disse tilmelder sig til det.
Det ENESTE der er problematisk her, er hvis USA's regering, bag om ryggen på alle, har data-snablen nede i Google's systemer.
DET er problematisk.
Det er da overhovedet ikke det mindste problematisk. Det er hele Google's forretnings model.
Google lever af at samle information og det er de gode til. De lever af at bruge den information igennem målrettede reklamer især, men også mange andre ting. F.eks. kan nævnes Google Maps der konstant bliver opdateret med firma informationer som firmaer selv indtaster via Google Adwords når disse tilmelder sig til det.
Det ENESTE der er problematisk her, er hvis USA's regering, bag om ryggen på alle, har data-snablen nede i Google's systemer.
DET er problematisk.
iluka (7) skrev:
Problemet med google analytics er at Google bruger statistik om dig til til at målrette deres reklamer til det de ved om dig. Så når du besøger dating.dk og google analytics gemmer den oplysning, så bliver du udsat for reklamer for dating sites mm når du besøger andre sider. Det er mildest talt problematisk.
Lige det med dating lyder mere som en feature end et problem.
Ej jeg er enig i at det er et emne som er nødvendigt at tage seriøst,
men jeg mener ikke det bør ske ved at forbyde google analytics (og lignende), men ved at uddanne borgerne om at benytte fx privacy mode og generelt at tænke på, og tænke sig om, hvordan man opfører sig på nettet og beskytter sine personlige / vigtige data, såfremt man ønsker det.
#10 ja og dummeste funktion ever ! Som forsikringsselskab ville jeg da ikke udbetale når folk har skrevet at nu er de i den anden ende af landet .
#12
Man kunne jo lade være med at bruge funktionen? :)
I får det til at lyde som om at Facebook er denne her magiske enhed som kan kontrollere jeres tanker og kan styre jeres liv og kan fortælle alt og alle om hvad i laver når i er alene under dynen (og vi ved godt hvad i laver!)
Man kunne jo lade være med at bruge funktionen? :)
I får det til at lyde som om at Facebook er denne her magiske enhed som kan kontrollere jeres tanker og kan styre jeres liv og kan fortælle alt og alle om hvad i laver når i er alene under dynen (og vi ved godt hvad i laver!)
Ja, jeg har haft google-analytics.com markeret som untrusted i min NoScript i et års tid. Jeg stoler ikke 100% på hvad de bruger informationerne til.
Hvis man ikke vil se reklamer så få fat på en reklame blokerings dimz. Hvis man gerne vil have reklamer så er det da rart at reklamerne faktisk har relevans for. Hvis nogen laver et udsalg af bærbare computere, så kunne det måske være relevant for mig, hvorimod piller mod hukommelses svigt er lige gyldigt.
Og hvis USA vil ned i den data mængde og identificere oplysninger om hvilke sider en bestemt person har været inde på så god fornøjelse. Der er så meget data og det er næppe gearet mod den slags søgninger.
Så hvis man ikke ser det som et problem at få relevante reklamer og man ikke anser det som et problem at USA evt. kan bruge 1 måned på at finde ud af hvilke sider jeg har været inde på i dag så er analytics vel ikke et problem...
Og hvis USA vil ned i den data mængde og identificere oplysninger om hvilke sider en bestemt person har været inde på så god fornøjelse. Der er så meget data og det er næppe gearet mod den slags søgninger.
Så hvis man ikke ser det som et problem at få relevante reklamer og man ikke anser det som et problem at USA evt. kan bruge 1 måned på at finde ud af hvilke sider jeg har været inde på i dag så er analytics vel ikke et problem...
Hvor mange her har læst betingelserne for Google Analytics ordentligt igennem?
Jeg var nødt til det på et tidspunkt, fordi nogen i en non-prpfit organisation jeg var med i insisterede på at det var bare det bedste, og det skulle vi bare bruge.
Han blev sur, over at få et klart nej.
De krav Google stiller er simpelthen i direkte konflikt med persondatalovgivningen. Ok, det er en international organisation, som har deres webservere hostet i Danmark, men hele pointen med de krav Google stiller til hvor deres kode skal være, at de er udenfor EU, at de ejer alle oplysninger m.m., gør simpelthen at enhver form for virksomhed or organisation ikke bør bruge Google Analytics til noget som helst andet end en statisk webside, der ikke indeholder nogen form for personlige, eller kontakt oplysninger.
Jeg var nødt til det på et tidspunkt, fordi nogen i en non-prpfit organisation jeg var med i insisterede på at det var bare det bedste, og det skulle vi bare bruge.
Han blev sur, over at få et klart nej.
De krav Google stiller er simpelthen i direkte konflikt med persondatalovgivningen. Ok, det er en international organisation, som har deres webservere hostet i Danmark, men hele pointen med de krav Google stiller til hvor deres kode skal være, at de er udenfor EU, at de ejer alle oplysninger m.m., gør simpelthen at enhver form for virksomhed or organisation ikke bør bruge Google Analytics til noget som helst andet end en statisk webside, der ikke indeholder nogen form for personlige, eller kontakt oplysninger.
Fizk (19) skrev:Er jeg den eneste der godt kan se fidusen ved målrettede reklamer? Jeg vil da 100 gange hellere have reklamer for noget der er relevant frem for reklamer for kvindeblade og husholdningsmaskiner...
så når du surfer, og der lige kommer en pop-up til en side med, hvor der med store overskrifter står "billige viagra og diverse hjælpemidler", så kommer det i google analytics, så får du "målrettede" reklamer om den slags...
iluka (7) skrev:Problemet med google analytics er at Google bruger statistik om dig til til at målrette deres reklamer til det de ved om dig. Så når du besøger dating.dk og google analytics gemmer den oplysning, så bliver du udsat for reklamer for dating sites mm når du besøger andre sider. Det er mildest talt problematisk.
Hvorfor?
Er det også problematisk at TV reklamer er målrettet?
#1
Det er ikke Google der bryder loven.
Ligesom at det ikke er Ford der bryder loven, naar jeg bruger en Fordi til at koere dig ned med.
Google Analytics bryder loven. Dvs at det er et ulovligt vaerktoej som du ikke maa bruge paa dit website.
Derfor anklager de websitet der bruger dette vaerktoej :)
#topic
Tjah, en lidt spoejs sag.
Som udgangspunkt har jeg faktisk ikke det store imod brugen af Google Analytics, men jeg kan sagtens se problematikken i at Google sender alt dette data om privatpersoner til udlandet.
Eller i det hele taget at man besoeger "Gayporn.dk" og data om hvem du er, hvad du browser, hvordan du browser, hvornar du browser, etc, sendes til USA hvor Google saa saelger ud af det her data, saa de kan tjene penge.
Det her er netop kerneeksemplet.
Det er ret grelt naar vi staar i en situation hvor det her data faktisk saelges videre til 4. part.
Det er ikke kun 3. parten der er problemet. Det er hvem end Google nu synes skal betale reklamekroner der faar dine private data. Det kunne fx vaere USAs regering.
Kan jo vaere de vil indrykke en "Join The Dark Side"-reklame, who knows! :)
Hmm, så man vil altså straffe alle andre end Google....i første omgang?
Det er ikke Google der bryder loven.
Ligesom at det ikke er Ford der bryder loven, naar jeg bruger en Fordi til at koere dig ned med.
Google Analytics bryder loven. Dvs at det er et ulovligt vaerktoej som du ikke maa bruge paa dit website.
Derfor anklager de websitet der bruger dette vaerktoej :)
#topic
Tjah, en lidt spoejs sag.
Som udgangspunkt har jeg faktisk ikke det store imod brugen af Google Analytics, men jeg kan sagtens se problematikken i at Google sender alt dette data om privatpersoner til udlandet.
Eller i det hele taget at man besoeger "Gayporn.dk" og data om hvem du er, hvad du browser, hvordan du browser, hvornar du browser, etc, sendes til USA hvor Google saa saelger ud af det her data, saa de kan tjene penge.
HydrA (11) skrev:Efter at have besøgt rackspace.com, benyttede deres tjenester og læste en masse på deres side - har jeg efterfølgende set RackSpace ads over alt på internettet. Så går det pludselig op for én hvor krænkende det er.
Det her er netop kerneeksemplet.
Det er ret grelt naar vi staar i en situation hvor det her data faktisk saelges videre til 4. part.
Det er ikke kun 3. parten der er problemet. Det er hvem end Google nu synes skal betale reklamekroner der faar dine private data. Det kunne fx vaere USAs regering.
Kan jo vaere de vil indrykke en "Join The Dark Side"-reklame, who knows! :)
Det ville godt nok være noget af et slag i knolden for mange virksomheder hvis google analytics blev forbudt at bruge.
Måske google bruger data fra analytics til at målrette reklamer, men analytics er også et værktøj, der b.la. kan vise hvordan dine brugere surfer rundt på dit site, hvor de kommer fra, hvad de søgte på for at finde din side etc etc. Det er nogle værdifulde oplysninger for virksomheden. Så de vil jo ikke kun ramme google, men en lang række virksomheder.
De oplysninger de kan samle ind om mig fra en web server har jeg ikke noget problem med. Det er prisen for at få google's produkter gratis. Jeg synes facebook er langt værre. De oplysninger de har er jo *langt* mere personlige.
Måske google bruger data fra analytics til at målrette reklamer, men analytics er også et værktøj, der b.la. kan vise hvordan dine brugere surfer rundt på dit site, hvor de kommer fra, hvad de søgte på for at finde din side etc etc. Det er nogle værdifulde oplysninger for virksomheden. Så de vil jo ikke kun ramme google, men en lang række virksomheder.
De oplysninger de kan samle ind om mig fra en web server har jeg ikke noget problem med. Det er prisen for at få google's produkter gratis. Jeg synes facebook er langt værre. De oplysninger de har er jo *langt* mere personlige.
spectual (26) skrev:
De oplysninger de kan samle ind om mig fra en web server har jeg ikke noget problem med. Det er prisen for at få google's produkter gratis. Jeg synes facebook er langt værre. De oplysninger de har er jo *langt* mere personlige.
Det er da fair nok at du ikke har noget imod at blive profileret for at kunne få lov til at benytte dig af googles produkter uden at måtte betale penge for det men det er altså ikke gratis. Du betaler med dit privat liv :) Så kan man kalde det for værende gratis eller ej.
Facebook har vel sagtens et tilsvarende system kørende på deres side? Ud over hvad de kan trace på den måde er den information de har om dig jo helt op til dig ikke? Det er vel ikke andre end dig selv der giver facebook oplysninger om dig?
Det lader til at der er nogen tyskere der har læst for meget Wall Street Journal.
Jeff Jarvis nævner et lignende hysteri i sin blogpost Cookie Madness.
Jeff Jarvis nævner et lignende hysteri i sin blogpost Cookie Madness.
#28 skrev:Det er da fair nok at du ikke har noget imod at blive profileret for at kunne få lov til at benytte dig af googles produkter uden at måtte betale penge for det men det er altså ikke gratis. Du betaler med dit privat liv :) Så kan man kalde det for værende gratis eller ej.
Ja det er rigtigt. Det er ikke svært at glemme at der er andre betalingsmidler end penge. Når jeg siger gratis mener jeg at det ikke koster penge, men det er selvfølgelig ikke gratis hvis man tager andre betalingsmidler med ind i det.
Jeg ved ikke med dig, men jeg er i hvert fald en af dem, der har opfattet lidt for sent hvad det er jeg gør, når jeg lægger oplysninger ud på facebook. I dag er det meget sparsomt og jeg ender nok også med at slette profilen, hvis det da overhovedet hjælper noget. Ting på internettet har tildens til at være meget sejlivet.
iluka (7) skrev:Problemet med google analytics er at Google bruger statistik om dig til til at målrette deres reklamer til det de ved om dig. Så når du besøger dating.dk og google analytics gemmer den oplysning, så bliver du udsat for reklamer for dating sites mm når du besøger andre sider. Det er mildest talt problematisk.
Hvad har Google Analytics med Google AdSense at gøre?
I det hele taget hvad har Google Analytics at gøre med reklamer overhovedet?
#34 Tror du da selv på at google ikke bruger det til at lave målrettede reklamer?
Men jeg kan nu heller ikke se SÅ stort et problem med det :-/ Jeg vil da hellere have reklamer om de ting jeg interesserer mig for end at se på reklamer om køkkener, badeværelser, coca cola, haribo, tamponer og alt muligt andet gøgl....
Det eneste der kunne være "slemt" er jo som der står i artiklen at data ryger over til USA og derfor kan regeringen gøre hvad de vil med det.
Men er det virkelig SÅ svært at få google til at benytte deres data centre i EU til at gemme data om europæere?
Men jeg kan nu heller ikke se SÅ stort et problem med det :-/ Jeg vil da hellere have reklamer om de ting jeg interesserer mig for end at se på reklamer om køkkener, badeværelser, coca cola, haribo, tamponer og alt muligt andet gøgl....
Det eneste der kunne være "slemt" er jo som der står i artiklen at data ryger over til USA og derfor kan regeringen gøre hvad de vil med det.
Men er det virkelig SÅ svært at få google til at benytte deres data centre i EU til at gemme data om europæere?
Er det bare mig, eller overragerer folk ikke bare en lille smule ? :S
Jaja, de får nogle oplysninger, der måske er private, men so what ? Medmindre du prøver at planlægge et terrorangreb, eller downloader 10000 GB børneporno om ugen, så bliver det jo ikke brugt til mere end reklamer - og til det fås der glimrende AdBlockers hvis man synes de er så irriterende.
Altså, er folk ikke bare sådan lidt, ja undskyld, tossede ? Man skal da virkelig være mere end en idiot hvis man tror, at de måske en dag tropper op foran ens dør, med en kurv med diverse sager, som de prøver og sælge, og så chikanere dig med i flere dage.
Igen, endnu en overreaktion fra mange hvis I spørger mig. Utroligt folk komme så meget op ad stolen pga. sådan noget her.
Teleselskaber logger da også alt telefoni og SMS du foretager dig, hvorfor brokker folk sig ikke over det ?
Jaja, de får nogle oplysninger, der måske er private, men so what ? Medmindre du prøver at planlægge et terrorangreb, eller downloader 10000 GB børneporno om ugen, så bliver det jo ikke brugt til mere end reklamer - og til det fås der glimrende AdBlockers hvis man synes de er så irriterende.
Altså, er folk ikke bare sådan lidt, ja undskyld, tossede ? Man skal da virkelig være mere end en idiot hvis man tror, at de måske en dag tropper op foran ens dør, med en kurv med diverse sager, som de prøver og sælge, og så chikanere dig med i flere dage.
Igen, endnu en overreaktion fra mange hvis I spørger mig. Utroligt folk komme så meget op ad stolen pga. sådan noget her.
Teleselskaber logger da også alt telefoni og SMS du foretager dig, hvorfor brokker folk sig ikke over det ?
duppidat (35) skrev:#34 Tror du da selv på at google ikke bruger det til at lave målrettede reklamer?
Ja de bruger AdSense til det, så hvofor skalle de bruge Analytics til det samtidigt giver jo ingen mening. Men tænkte nok at der ikke hvor hold i påstanden om at Analytics bruges til målrettede reklamer og bare er random QQ.
#36 skrev:Jaja, de får nogle oplysninger, der måske er private, men so what ? Medmindre du prøver at planlægge et terrorangreb, eller downloader 10000 GB børneporno om ugen, så bliver det jo ikke brugt til mere end reklamer - og til det fås der glimrende AdBlockers hvis man synes de er så irriterende.
Det er et pisse smart generelt argument som "de" har fået udbredt. Det er så godt, at det kan få de fleste til at acceptere det overvågningssamfund som "de" langsomt er ved at indføre og give afkald på det vi kalder privat liv.
For så længe du opfører dig pænt, har du jo ikke brug for et privat liv.
spectual (33) skrev:Ja det er rigtigt. Det er ikke svært at glemme at der er andre betalingsmidler end penge. Når jeg siger gratis mener jeg at det ikke koster penge, men det er selvfølgelig ikke gratis hvis man tager andre betalingsmidler med ind i det.
Jeg ved ikke med dig, men jeg er i hvert fald en af dem, der har opfattet lidt for sent hvad det er jeg gør, når jeg lægger oplysninger ud på facebook. I dag er det meget sparsomt og jeg ender nok også med at slette profilen, hvis det da overhovedet hjælper noget. Ting på internettet har tildens til at være meget sejlivet.
Ingen facebook profil her. Så det problem har jeg ikke. :)
HydrA (11) skrev:#7
Efter at have besøgt rackspace.com, benyttede deres tjenester og læste en masse på deres side - har jeg efterfølgende set RackSpace ads over alt på internettet. Så går det pludselig op for én hvor krænkende det er.
Det er et computersystem der målretter reklamerne til dig. Det er altså ikke en eller anden pervers stodder der sidder i et rum og tænker "Ham HydrA der har sgu været inde og kigge på porno. Lad mig da lige få en spiller over det han også sidder og kigger på!"
Undskyld mig hvis jeg ikke kan se det krænkende i det. Jeg har intet imod at blive "overvåget" af en computer. I modsætning til mennesker kan den ikke tænke selv eller have onde hensigter.
#42
I modsaetning til mennesker, har en computer ikke nogen moralsk guide til at vide hvornaar den skal og ikke skal udlevere informationer til staten, fx.
Undskyld mig hvis jeg ikke kan se det krænkende i det. Jeg har intet imod at blive "overvåget" af en computer. I modsætning til mennesker kan den ikke tænke selv eller have onde hensigter.
I modsaetning til mennesker, har en computer ikke nogen moralsk guide til at vide hvornaar den skal og ikke skal udlevere informationer til staten, fx.
Google Analytics, som #18 også nævner, er ulovligt at bruge i Danmark som lovgivningen er p.t., MEDMINDRE en virksomhed spørger om tilladelse til at logge din IP (IP adresser er i Danmark personhenførbare), eller evt. skriver det i en policy/terms og viser denne (umiddelbart behøves den ikke vises før du bruger siden jf. www.dst.dk (Danmarks Statistik) og deres privatlivspolitik).
fidomuh (43) skrev:#42
I modsaetning til mennesker, har en computer ikke nogen moralsk guide til at vide hvornaar den skal og ikke skal udlevere informationer til staten, fx.
En computer udleverer ikke informationer til staten. Staten henter informationer fra en computer. Læg nu skylden hvor den skal ligges.
I tilfælde af computere staten ikke kontrollerer kan de kræve oplysninger udleveret med en dommerkendelse. Disse oplysninger vil dog, i stort set alle tilfælde, ikke være identificerende i den her forbindelse. Sure på websider der kører Analytics kan de se hvordan du fandt frem til siden samt hvor længe du er blevet, men er det nu også informationer der kan misbruges? Medmindre du sidder på en terroristhjemmeside som har valgt at køre Google Analytics hvor du senere kan identificeres og regeringen har mistanke om at de kan skaffe info på dig af den vej (hvilket er relativt usandsynligt da de ofte i stedet har ISP'erne til at logge traffik for sig via. diverse terrorlovgivninger som er meget mere effektive), så er der jo stort set intet at frygte. Hvad er det lige chancen for ovenstående scenario er?
Den her historie er et flot eksempel på en sag blæst fuldstændigt ud af proportioner. Tror du, helt alvorligt, at Google Analytics nogensinde er eller vil blive pålagt at udlevere informationer? De gemmer jo intet om selve brugeren som er relevant for mennesker at gennemse på nogen måde andet end anonym gennemsnitsstatistik for brugen af sitet.
Hell, for #7's vedkommende kan den "krænkelse" han har været udsat for fikses med noget så simpelt som at slette sine cookies.
#45
Men Google ligger i USA.
Der udleveres data. Jeg har ikke lyst til at data om mig, paa nogen som helst maade, udleveres til dem, eller andre for den sags skyld.
IP? Du tror ikke de logger din IP, naar de skal lave statistik over "unikke" besoeg?
Ser jeg en reklame der er maalrettet paa baggrund af det her, saa har Google tjent penge paa det. Dvs de har solgt informationer om dig til en anden virksomhed.
Hvad fabler du om?
Det er ligemeget om der er noget at frygte nu.
Men jeg kan allerede her se at du aeder Lene Espersens "Hvis man ikke har noget at skjule"-propaganda raat.
Really? Det er fuldstaendigt ligegyldigt at der indsamles statistikker, personinformationer, etc, som saa saelges til virksomheder hele verden over bagefter?
I disagree.
Det goer den tyske stat ogsaa, kan du se.
Det ligger i USA.
Ih nej, det slet ikke relevant for Google at saelge de her informationer til en reklamevirksomhed.
At han sletter sine cookies stopper simpelthen Google i at vise reklamer baseret paa hans IP?
I really fucking doubt that.
Men du er vel ogsaa for at vi indfoerer DNA registre herhjemme? Saa kan vi jo saelge adgang til disse til Carat fx. Det lyder som en totalt nice loesning.
Men Google ligger i USA.
Der udleveres data. Jeg har ikke lyst til at data om mig, paa nogen som helst maade, udleveres til dem, eller andre for den sags skyld.
Disse oplysninger vil dog, i stort set alle tilfælde, ikke være identificerende i den her forbindelse.
IP? Du tror ikke de logger din IP, naar de skal lave statistik over "unikke" besoeg?
Sure på websider der kører Analytics kan de se hvordan du fandt frem til siden samt hvor længe du er blevet, men er det nu også informationer der kan misbruges?
Ser jeg en reklame der er maalrettet paa baggrund af det her, saa har Google tjent penge paa det. Dvs de har solgt informationer om dig til en anden virksomhed.
Medmindre du sidder på en terroristhjemmeside som har valgt at køre Google Analytics hvor du senere kan identificeres og regeringen har mistanke om at de kan skaffe info på dig af den vej (hvilket er relativt usandsynligt da de ofte i stedet har ISP'erne til at logge traffik for sig via. diverse terrorlovgivninger som er meget mere effektive), så er der jo stort set intet at frygte. Hvad er det lige chancen for ovenstående scenario er?
Hvad fabler du om?
Det er ligemeget om der er noget at frygte nu.
Men jeg kan allerede her se at du aeder Lene Espersens "Hvis man ikke har noget at skjule"-propaganda raat.
Den her historie er et flot eksempel på en sag blæst fuldstændigt ud af proportioner.
Really? Det er fuldstaendigt ligegyldigt at der indsamles statistikker, personinformationer, etc, som saa saelges til virksomheder hele verden over bagefter?
I disagree.
Det goer den tyske stat ogsaa, kan du se.
Tror du, helt alvorligt, at Google Analytics nogensinde er eller vil blive pålagt at udlevere informationer?
Det ligger i USA.
De gemmer jo intet om selve brugeren som er relevant for mennesker at gennemse på nogen måde andet end anonym gennemsnitsstatistik for brugen af sitet.
Ih nej, det slet ikke relevant for Google at saelge de her informationer til en reklamevirksomhed.
Hell, for #7's vedkommende kan den "krænkelse" han har været udsat for fikses med noget så simpelt som at slette sine cookies.
At han sletter sine cookies stopper simpelthen Google i at vise reklamer baseret paa hans IP?
I really fucking doubt that.
Men du er vel ogsaa for at vi indfoerer DNA registre herhjemme? Saa kan vi jo saelge adgang til disse til Carat fx. Det lyder som en totalt nice loesning.
fidomuh (46) skrev:IP? Du tror ikke de logger din IP, naar de skal lave statistik over "unikke" besoeg?
Nej. Det bliver rimeligt mange IP-adresser at tælle.
#47 svarede fint på den.
fidomuh (46) skrev:Ser jeg en reklame der er maalrettet paa baggrund af det her, saa har Google tjent penge paa det. Dvs de har solgt informationer om dig til en anden virksomhed.
Nej.
Hvis Google står for at levere reklamerne, så er det kun Google der har informationer om din færden. At de så leverer en reklame der kommer fra et andet firma er en anden sag, men det firma får stadigvæk ingen info leveret om dig.
Sidst men ikke mindst så er det oplysninger fra din EGEN computer der bruges til at bestemme dette (cookies). Du kan anskaffe dig mange forskellige gratis værktøjer der kan hjælpe dig med at holde dig anonym der. Det nemmeste af dem hedder "Private Browsing".
fidomuh (46) skrev:Hvad fabler du om?
Det er ligemeget om der er noget at frygte nu.
Men jeg kan allerede her se at du aeder Lene Espersens "Hvis man ikke har noget at skjule"-propaganda raat.
Næh. Nu lægger du jo bare ord i munden på mig.
Det har INTET at gøre med om du har noget at skjule. Det har derimod alt at gøre med at der ikke bliver samlet de informationer om dig som du tror der bliver samlet.
Du er fejlinformeret (eller i værste fald paranoid). Simple as.
fidomuh (46) skrev:Det ligger i USA.
Kan se jeg skulle have omformuleret mit spørgsmål: Tror du nogensinde at Google Analytics ligger inde med nogle informationer der er VÆRD at få udleveret?
Svaret er nej. Men efter hvad jeg kan læse er du af den fejlagtige overbevisning at dette ikke er tilfældet.
fidomuh (46) skrev:Ih nej, det slet ikke relevant for Google at saelge de her informationer til en reklamevirksomhed.
Tak fordi du endnu engang beviser hvor lidt du faktisk ved om systemet.
Google fungerer som mellemmand for dem de reklamerer for. Dvs. de sælger ikke dine informationer. I stedet modtager de penge for at vise reklamerne. Dine informationer bliver ikke solgt videre, og i mange tilfælde forlader de aldrig din egen computer (men ligger der som Cookies du selv kan slette efter behov).
fidomuh (46) skrev:At han sletter sine cookies stopper simpelthen Google i at vise reklamer baseret paa hans IP?
I really fucking doubt that.
Problemet her er at du komplet misforstår HVORDAN din IP bliver brugt.
Du er tilsyneladende af den overbevisning at hvis du har besøgt et bestemt site så har de registreret din IP og bruger den senere i forbindelse med dit tidligere besøg til at målrette reklamer, hvilket er forkert.
Din IP bliver derimod brugt til at bestemme din geografiske placering, så reklamen bedre kan målrettes til det territorium du befinder dig i. Det kræver kun at din IP's (nogenlunde) placering bestemmes i det øjeblik siden bliver loadet. Dette kræver på INGEN måde at din IP bliver logget, registreret eller gemt til senere brug.
IP adresser ændrer sig hele tiden. Det er på ingen måde brugbart at målrette reklamer via. registrering af IP.
fidomuh (46) skrev:Men du er vel ogsaa for at vi indfoerer DNA registre herhjemme? Saa kan vi jo saelge adgang til disse til Carat fx. Det lyder som en totalt nice loesning.
Ærgeligt at du skal ligge ord i munden på mig og gøre dit indlæg til komplet flamebait på baggrund af din egen uvidenhed om hvor systemet i realiteten fungerer.
Nej jeg går ikke ind for registrering. Hele problemet ligger jo i at du tror at alle mulige ting bliver registreret selvom de faktisk ikke bliver det. Ville være en fordel hvis du faktisk havde sat dig ind i tingene før du begyndte at nedgøre andres holdninger, når du selv er så fejlinformeret.
På trods af, at jeg ikke har blokeret Google Analytics på nogen måde, så formår de stadig ikke at give mig reklamer som er relevante... Jeg kan ikke se nogen problemer med det, overhovedet.
Øhm.. Google er selv en reklamevirksomhed, og sælger ikke informationer om dig. De har en masse information om dig, som firmaer kan betale Google for at udnytte. Få nyt sølvpapirshatten af.
Edit: #49 var lige lidt hurtigere.
Se ovenfor.
fidomuh (46) skrev:
Ser jeg en reklame der er maalrettet paa baggrund af det her, saa har Google tjent penge paa det. Dvs de har solgt informationer om dig til en anden virksomhed.
Øhm.. Google er selv en reklamevirksomhed, og sælger ikke informationer om dig. De har en masse information om dig, som firmaer kan betale Google for at udnytte. Få nyt sølvpapirshatten af.
Edit: #49 var lige lidt hurtigere.
fidomuh (46) skrev:
Ih nej, det slet ikke relevant for Google at saelge de her informationer til en reklamevirksomhed.
Se ovenfor.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund