mboost-dp1

Flickr - JSolomon
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Ad hvor jeg brækker mig.
Normalt har jeg ingen holdninger til ret meget, men hvis tele selskaberne får trumfet det her igennem, så tror jeg at jeg må ændre mine principper vedr. selvtægt.
Normalt har jeg ingen holdninger til ret meget, men hvis tele selskaberne får trumfet det her igennem, så tror jeg at jeg må ændre mine principper vedr. selvtægt.
Nu kalder de folk "gratister" men betaler disse personer ikke for at have en internetforbindelse? Hvis ja så kan man vel ikke opfatte dem som gratister.
Desuden lyder det helt ud i skoven at de vil blokere skype. Hvad med andre tjenester som messenger, ventrilo, teamspeak osv? Hvad med spil som f.eks world of warcraft hvor man også kan tale sammen ingame?
Desuden lyder det helt ud i skoven at de vil blokere skype. Hvad med andre tjenester som messenger, ventrilo, teamspeak osv? Hvad med spil som f.eks world of warcraft hvor man også kan tale sammen ingame?
Pagh (3) skrev:Nu kalder de folk "gratister" men betaler disse personer ikke for at have en internetforbindelse? Hvis ja så kan man vel ikke opfatte dem som gratister.
Desuden lyder det helt ud i skoven at de vil blokere skype. Hvad med andre tjenester som messenger, ventrilo, teamspeak osv? Hvad med spil som f.eks world of warcraft hvor man også kan tale sammen ingame?
Problemet for dem, ang. Skype er at Skype giver globalt adgang til telenet i hele verden. Det gør Ventrilo, Teamspeak osv ikke da det ikke er traditionel telefoni, som teleselskaberne tilbyder, de truer altså ikke direkte teleselskabernes forretning.
Teleselskaberne er nød til at finde steder hvor de kan tjene penge, og det kan man jo ikke for tænke dem i. Dog mener jeg også at taksere for telefoni via internettet er forkert. Der må de altså finde nogle andre måder at tjene penge på.
I øvrigt spørgsmålet er også om de vil taksere for Skype-To-Skype eller kun skype-to-phone
#4 rent teknisk tvivler jeg på at der er forskel på datapakkerne du sender med skype, om du ringer skype-skype eller skype-telefoni, med mindre vi kaster også over noget seriøs Deep Packet Inspection, hvilket jeg både tvivler på er lovligt og ej heller noget jeg har lyst til at min udbyder skal have indsigt i.
Generelt synes jeg at teleselskaberne griber det helt forkert an. Modernisér forretningen istedet for at prøve at stoppe os forbrugere i at bruge en teknologi der har været på markedet i så mange år, at det er velintegreret i vores telefoner samt vores hverdag.
Hvis det truer forretningen, kunne det være de skulle undlade at køre så massivt med tilbud på massere af data til ingen penge, da det så tydeligvist er det der lukker deres forretning ned og evt. komme med gode muligheder for at man med sit almindelige abonnement har bedre mulighed for at ringe internationalt uden det koster en formue.
Generelt synes jeg at teleselskaberne griber det helt forkert an. Modernisér forretningen istedet for at prøve at stoppe os forbrugere i at bruge en teknologi der har været på markedet i så mange år, at det er velintegreret i vores telefoner samt vores hverdag.
Hvis det truer forretningen, kunne det være de skulle undlade at køre så massivt med tilbud på massere af data til ingen penge, da det så tydeligvist er det der lukker deres forretning ned og evt. komme med gode muligheder for at man med sit almindelige abonnement har bedre mulighed for at ringe internationalt uden det koster en formue.
Pagh (3) skrev:Nu kalder de folk "gratister" men betaler disse personer ikke for at have en internetforbindelse? Hvis ja så kan man vel ikke opfatte dem som gratister.
Fik engang en (syg?) forklaring af en telefyr om at der er investeret ret mange penge i nogle licenser etc, som der åbenbart ikke takseres for når man bruger et data-abb. Dette skulle i princippet gøre skype til en indirekte konkurrent til tale.
Uanset hvad så er det en syg forretningsmodel, og det går ud over forbrugerne, selvom det er teleselskaberne der har jokket i spinaten.
Hmm, med den argumentation teleselskaber smider for dage, kunne man med lidt god vilje også argumentere at de selv skulle betale licens til post dk for emails.
Jeg er glad for at forbrugerrådet i dk allerede har meldt klart ud ang. deres holdning til emnet. Overraskende at det samme ikke er sket i Sverige!
Jeg er glad for at forbrugerrådet i dk allerede har meldt klart ud ang. deres holdning til emnet. Overraskende at det samme ikke er sket i Sverige!
Netneutralitet er en ting, en anden dting der undrer mig, er hvordan det kan være lovligt at blokere for konkurrenter?
Vil telia så også pålægge gebyrer eller skal man have en særlig abonnement, hvis man skal ind på telenors hjemmeside?
Hvordan kan dét være lovligt? At vi ikke har lovgivning for noget nyt som netneutralitet kan fortsås, men det andet?
Vil telia så også pålægge gebyrer eller skal man have en særlig abonnement, hvis man skal ind på telenors hjemmeside?
Hvordan kan dét være lovligt? At vi ikke har lovgivning for noget nyt som netneutralitet kan fortsås, men det andet?
Endnu et slag i krigen om "general computation".
De store virksomheder, lige fra Disney til Telia, bryder sig ikke om at den almindelig computer er så alsidig. De så hellere at den almindelige forbruger, kun havde adgang til simple konsoller, som kun kunne udføre forudbestemte funktioner.
Et interessant foredrag om emnet:
[url=
De store virksomheder, lige fra Disney til Telia, bryder sig ikke om at den almindelig computer er så alsidig. De så hellere at den almindelige forbruger, kun havde adgang til simple konsoller, som kun kunne udføre forudbestemte funktioner.
Et interessant foredrag om emnet:
[url=
Så nu skal griske og amatører til at holde udviklingen tilbage?.
Vi er nød til at skal frem til pengeløs samfund, det går bare ikke det her. Det næste bliver at vi skal tilbage og betale per MB når vi surfer.
Kan man ikke tjene nok penge til at overleve, må man lukke sit skod butik eller finde på nye tiltag, ikke begrænse udviklingen og folk frihed til at gøre hvad de vil med det de betaler for.
Syg syg syg syg syg syg syg verden.
En ting er sikker begynder nogenudbyder som jeg har på det der er jeg smuttet, forhåbeligt har flere folk i verden nosser nok til det, så kan de ende med at gå konkurs, det er på tide at agere som mere end dumme får der bare går og siger mæææææ og skride til handling.
Vi er nød til at skal frem til pengeløs samfund, det går bare ikke det her. Det næste bliver at vi skal tilbage og betale per MB når vi surfer.
Kan man ikke tjene nok penge til at overleve, må man lukke sit skod butik eller finde på nye tiltag, ikke begrænse udviklingen og folk frihed til at gøre hvad de vil med det de betaler for.
Syg syg syg syg syg syg syg verden.
En ting er sikker begynder nogenudbyder som jeg har på det der er jeg smuttet, forhåbeligt har flere folk i verden nosser nok til det, så kan de ende med at gå konkurs, det er på tide at agere som mere end dumme får der bare går og siger mæææææ og skride til handling.
@PoulErik havde faktisk glemt at Skype var købt af Microsoft og så vidt jeg husker havde de en del magt i Sverige i forhold til OOXML og ODF kampen.
Så mon ikke de kan få presset de nødvendige folk til at ændre lovgivningen hvis teleselskaberne skulle blokere for IP-telefoni?
Så mon ikke de kan få presset de nødvendige folk til at ændre lovgivningen hvis teleselskaberne skulle blokere for IP-telefoni?
I gamle dage havde vi minuttakster.
Så fik vi flat-rate.
Nu for vi flat-rate og skal betale minuttakster oven i.
Jeg ser en sand kundeflugt fra de udbydere der vil lave det nummer der.
Så fik vi flat-rate.
Nu for vi flat-rate og skal betale minuttakster oven i.
Jeg ser en sand kundeflugt fra de udbydere der vil lave det nummer der.
Pagh (3) skrev:Desuden lyder det helt ud i skoven at de vil blokere skype. Hvad med andre tjenester som messenger, ventrilo, teamspeak osv? Hvad med spil som f.eks world of warcraft hvor man også kan tale sammen ingame?
Jeg mener YouSee allerede er igang der. De forringer bare datastrømmen mellem Skype-klienter. Jeg har snakket med en tidligere medarbejder derude fra, og han mener at de er igang med DPI allerede. Jeg har tit undret over, hvorfor min bror der har YouSee 30/3 ikke kan se mig (eller omvendt) som har Waoo 30/30? Snakker jeg med en anden person som f.eks. også har Waoo, CBB (trådløst bredbånd) eller Telenor, er der ingen problemer. Det er kun til YouSee kunden der er problemer. Hvis det ikke er YouSee, så er det Skype. Der kommer godt nok et billede op, men jeg kan ikke se hvem det er, og der er mange huller i lyden.
Det er imo noget pjat det her, teleselskaberne gør jo INTET for at sikre kvaliteten af de her samtaler, HVIS de skal til at penge for det forventer jeg da bestemt at de stiller noget QoS til rådighed ellers er det da rent afpresning. en telefon aftale og ip over internettet er milevidt fra hinanden.
Det er svært at konkurre med gratis har andre indset men ofte er det jo forretnings modellen der presser folk over på skype der klar må siges at ideen er god at det er gratis er godt men applicationen og softwaren der ligger bagved er temmelig uelegant.
Måske er det fordi priserne på roaming/international er latterlige at folk tager disse tiltag for at snakke med familie og venter.
Jeg ser det her som en meget MEGET dyster glidebane og at det burde afprøves i retten, for når det næste så er at teleselskaberne udpejer en anden tjeneste "de mener" koster dem "tabt indtægt" så har de jo nu afprøvet modellen for hvordan man får det gennemført internationalt
Det er svært at konkurre med gratis har andre indset men ofte er det jo forretnings modellen der presser folk over på skype der klar må siges at ideen er god at det er gratis er godt men applicationen og softwaren der ligger bagved er temmelig uelegant.
Måske er det fordi priserne på roaming/international er latterlige at folk tager disse tiltag for at snakke med familie og venter.
Jeg ser det her som en meget MEGET dyster glidebane og at det burde afprøves i retten, for når det næste så er at teleselskaberne udpejer en anden tjeneste "de mener" koster dem "tabt indtægt" så har de jo nu afprøvet modellen for hvordan man får det gennemført internationalt
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.