mboost-dp1

SpaceX

SpaceX affyrer snart test-satellitter til Starlink-projekt

- Via Ars Technica -

SpaceX fortsætter arbejdet på deres Starlink-tjeneste, der skal levere internet via lavtflyvende satellitter. 

I begyndelsen af 2018 fik SpaceX godkendt og affyret de første lavtflyvende internetsatellitter i deres Starlink-projekt – læs mere her.

I næste uge affyrer SpaceX flere test-satellitter med nyt design, imens selskabet gør klar til senere i 2019 at affyre de satellitter, som faktisk skal bruges til selve Starlink-tjenesten. 

Det bekræfter SpaceX-chefen Gwynne Shotwell, der fortæller, at der vil være en række Starlink-satellitter med ombord på den Falcon 9, der skal sendes afsted den 15. maj.

Disse satellitter skal ses som en demonstration uden ‘satellit-til-satellit’-kommunikation.

Men denne demonstration vil blive efterfulgt af to til seks Starlink-affyringer senere i år med satellitter, der faktisk skal bruges til den fremtidige internet-tjeneste.

Satellitter vil fungere lidt som et mesh-netværk, der så kommunikerer med terminaler nede i kundernes hjem.

Modtagere på Jorden vil tidligst blive sat op i 2020, hvorefter Starlink efter planen vil kunne tilbydes som kommerciel tjeneste i 2020 eller 2021.





Gå til bund
Gravatar #1 - Qualon
10. maj 2019 11:53
Det bliver vildt spændende, kunne dog enormt godt tænke mig at vide noget mere om de modtagere forbrugerne skal købe. Hvordan de kommer til at fungere og hvor store de er.
Gravatar #2 - CokieFjaes
10. maj 2019 13:03
#1

Jeg tænker noget i denne størrelse for optimal ping tid
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4...
Gravatar #3 - Lassekilde
10. maj 2019 13:27
#2 Er sikkert det er nødvendigt med den størrelse :D Da de jo ligger noget tættere på jorden, end traditionelle sattetilter.
Men jeg kunne forestille mig det mig det bliver større anlæg, som modtager det og så vidersender det til forbrugeren.
Gravatar #4 - TwistedSage
10. maj 2019 13:43
Tror faktisk det er til områder med dårligt eller ingen internet. Der ville det give god mening :)
Gravatar #5 - T_A
10. maj 2019 15:16
Syntes jeg tidligere har læst hvor længe man regnede med at en Starlink satellit ville overleve inden dens lave højde, ville sænke dens hastighed nok til at den ville falde ned.

Men kan ikke finde det nu.
Men når de kun er 500km oppe kan levetiden ikke være alt for lang.
Gravatar #6 - antimate
11. maj 2019 12:23
dette er SINDSYG vigtig for at kunne havde et moderne liv til søs. stort set alle rederier har solgt deres sjæl til djævlen da de første internet satalitter blev sat op. da man skrev under på at man ikke vil bruge andre service før efter 2030. og de er laaaangt fra blevet opdateret! så prøv hente et billede kan tage minutter. nogle gange kvater til en halv time. det var perfekt til emails i starten. men behovet for store data pakker er stærkt stigende!
tekst. tale. for ikke snakke om video samtaler med dem man elsker i fastlandet er stort set umuligt. og kunder er i stigende grad også ønsket at kunne følge deres køle container fra fastlandet af. så det er ikke kun til sjov og balade/social aktivitet. men også buisness er det SUPER vigtig at der kommer mere net ud på havet. og om folk ved det eller ej. så er farevandet en af vores vigtigste arbejdspladser for danmark. så det kan kun gå for langsomt!
Gravatar #7 - LaFall
11. maj 2019 18:05
#1, #2 og #3
Både satellit telefoner og små GPS ure fanger fint satellitsignaler meget længere ude. Nu skal der jo nok noget mere båndbredte til at få noget internet op at køre, men det afhænger i langt højere grad af sendestyrke og frekvens end modtageren, og så er det en kæmpe fordel at det er fri luft signalet skal igennem modsat signalet fra en mobilmast.
Gravatar #8 - Ni
12. maj 2019 12:15
#1 Spændende afhænger af formålet, luft er jo et sindsygt ringe medie til at transmitere data. Masser af forstyrrelser, modstand og skiftende forhold

#7 Men de skal jo også sende data tilbage igen :-)
Gravatar #9 - LaFall
13. maj 2019 04:39
#8 Det er rigtig, men det skat satellittelefonen også :)
Gravatar #10 - ToFFo
13. maj 2019 07:12
#6 - Og så koster det en fucking formue pr. mb, da der ikke er en skid regulering på lortet.

Tror det var i 2013 jeg var ude og sejle, og jeg tænkte at så dyrt kunne det da heller ikke være... Jeg loggede på data, åbnede google maps for at se hvor langt ude til havs vi var, og efter få sekunder fik jeg en SMS fra min teleudbyder herhjemme, hvori der stod jeg havde nået min data-grænse på 500kr... Great.
Gravatar #11 - Qualon
13. maj 2019 07:36
antimate (6) skrev:
dette er SINDSYG vigtig for at kunne havde et moderne liv til søs. stort set alle rederier har solgt deres sjæl til djævlen da de første internet satalitter blev sat op. da man skrev under på at man ikke vil bruge andre service før efter 2030. og de er laaaangt fra blevet opdateret! så prøv hente et billede kan tage minutter. nogle gange kvater til en halv time. det var perfekt til emails i starten. men behovet for store data pakker er stærkt stigende!
tekst. tale. for ikke snakke om video samtaler med dem man elsker i fastlandet er stort set umuligt. og kunder er i stigende grad også ønsket at kunne følge deres køle container fra fastlandet af. så det er ikke kun til sjov og balade/social aktivitet. men også buisness er det SUPER vigtig at der kommer mere net ud på havet. og om folk ved det eller ej. så er farevandet en af vores vigtigste arbejdspladser for danmark. så det kan kun gå for langsomt!



ToFFo (10) skrev:
#6 - Og så koster det en fucking formue pr. mb, da der ikke er en skid regulering på lortet.

Tror det var i 2013 jeg var ude og sejle, og jeg tænkte at så dyrt kunne det da heller ikke være... Jeg loggede på data, åbnede google maps for at se hvor langt ude til havs vi var, og efter få sekunder fik jeg en SMS fra min teleudbyder herhjemme, hvori der stod jeg havde nået min data-grænse på 500kr... Great.


Nu arbejder jeg selv med maritim satellit kommunikation, vi er nået meget langt siden det kostede 25 USD/MB (hvilket det stadig gør for nogen gamle terminaler). Vi er helt nede og snakke 60 øre/mb på de billigeste planer. Og her snakker vi altså 10/3 Mbit.

Det er korrekt at Iridium fx. har telefoner som kan opfange satellit signaler, det går bare sindsygt langsomt. Deres antenner til installation på skibe ligger noget højere i data, men altså stadig kun 128/128 kbits.

Enten skal man have en terminal som tracker satelliterne, det vil give det stærkeste signal og derfor den bedste båndbredde. Det er dog også den mest komplicerede måde at lave terminaler på (og de fylder mere)

Alternativt skal man have en omnidirectional antenne, men de er ikke så kraftige.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login