Retssag kan afgøre om amerikanere kan tvinges til at dekryptere data

En retssag mod en kvinde fra den amerikanske delstat Colorado kan nu vise sig at få principel betydning, da regeringen har bedt en dommer om at beordre den anklagede til at dekryptere sin bærbare computer.

Den anklagede kvinde med navnet Ramona Fricosu har modsat sig ønsket, og dermed kan USA’s retssystem for første gang skulle tage stilling til, om en ordre om at dekryptere krypterede computere er et brud på landets forfatnings femte ændring. Den omhandler den enkeltes rettigheder under retssager, blandt andet retten til ikke at inkriminere sig selv.

USAs justitsministerium mener dog, at muligheden for at dekryptere computere er en videreudvikling af muligheden for at samle information, der kan vise sig at have afgørende betydning som beviser i retssager.

USA’s justitsministerium skrev:

Public interests will be harmed absent requiring defendants to make available unencrypted contents in circumstances like these. Failing to compel Ms. Fricosu amounts to a concession to her and potential criminals (be it in child exploitation, national security, terrorism, financial crimes or drug trafficking cases) that encrypting all inculpatory digital evidence will serve to defeat the efforts of law enforcement officers to obtain such evidence through judicially authorized search warrants, and thus make their prosecution impossible.

Samtidig understreger anklagerne i sagen, at Fricosu ikke behøver at udlevere selve kodeordet, der skal bruges for at få adgang til de krypterede data, men blot behøver selv at indtaste det.