mboost-dp1
unknown
#51 -
13. maj 2005 13:07
Det er vel altid godt at give Danisco og de andre sukkerfascister lidt modspil. I årevis kørte de jo kampagner for at fortælle folk at det var fedtet, ikke sukkeret, der gjorde dem fede. F.eks. min mor blev jo overbevist om at hun godt kunne spise vingummi en mas, når blot det var fedtfrit. Danisco skulle f*ndme have en ordentlig lussing!
Men både Daniscos bankkonto og folk bliver fede af sodavand, så sålænge man alligevel selv kan bestemme om man vil æde og drikke sig ihjel, så er det da fint.
Valgfrihed=godt
Tvang=skidt
Men både Daniscos bankkonto og folk bliver fede af sodavand, så sålænge man alligevel selv kan bestemme om man vil æde og drikke sig ihjel, så er det da fint.
Valgfrihed=godt
Tvang=skidt
Lyder som et mærkeligt forslag, man burde nok fokusere på alle leskedrikke med en høj sukkerprocent. Hvis lille tim ikke må bruge sine lommepenge på cola køber han nok bare fanta, og så er problemet det samme.
½ liter sodavand om ugen, det er der ikke mange der "overholder", nørd eller ikke nørd. De burde sætte det op, hvis det skal have den ønskede effekt.
#49: Hvad er der galt med det? Mælken har 4,7g kulhydrat pr. 100g og cola'en 10,6g, det er da en stor forskel. Mht. fedtprocenten så er der jo heller ingen grund til at drikke letmælk, og jeg har altid foretrukket skummetmælk eller minimælk (efter at det kom frem). Desuden er det heller ikke sundhedsskadeligt at spise sukker og fedt, for det er en vigtig del af vores kost. Mælk har bare en bedre balance af kulhydrater/protein/fedt end cola.
Ja flamebait mig bare men jeg synes ikke denne nyhed hører hjemme på newz, uanset hvor meget cola folk drikker. Skal vi også have nyheder om kaffe så ? :)
#59 -
13. maj 2005 13:20
54: For børn er det absolut ikke ligemeget om man drikker mælk eller sodavand; sukker er måske ikke skadeligt i sig selv, men børn i voksealderen bliver altså ikke sunde børn af sodavand og matadormiks. Type 2 sukkersyge, fedme osv, er reelle problemer, og jeg kender selv én stærkt overvægtig person der har spist blodtryksnedsættende medicin fra sit 19. år. Han har iøvrigt altid spist meget, men også fået sodavand hver dag.
#54: Næh, sagen er at man med mælk også får energi i form af protein og fedt, så det giver en bedre balance i kosten. Desuden indeholder mælk også andre vigtige stoffer, som f.eks. calcium som man ikke får ret mange andre steder. Koffein er lige knapt så essentielt for kroppen. :-)
Haha.. - Aprilsnar ?..
- Hva med at diskutere noget fornuftigt i folketinget.. Pedofile som får job i børnhave efter at være dømt eller aldersgrænse for cola ?..
- Hva med at diskutere noget fornuftigt i folketinget.. Pedofile som får job i børnhave efter at være dømt eller aldersgrænse for cola ?..
Jeg begynder at blive småbange for hvilket samfund det ikke ender med hvis de skide politikere ikke snart tager sig sammen.
Som om en såkaldt max. grænse regel eller hvad det nu er ville hjælpe en potte pis.
Forældrer er da vel klar over hvor skadeligt sodavand er og hvor meget deres unge drikker - som sagt før, så har vi allerede organisationer som prøver at gøre det indlysende hvor skadeligt det er.
Men hvad så med fastfood og slik (som osse er sagt).
Konklusion : Latterligt og dybt forargende med det samfund som nogle politikere og andre vil have vi skal leve i.
Som om en såkaldt max. grænse regel eller hvad det nu er ville hjælpe en potte pis.
Forældrer er da vel klar over hvor skadeligt sodavand er og hvor meget deres unge drikker - som sagt før, så har vi allerede organisationer som prøver at gøre det indlysende hvor skadeligt det er.
Men hvad så med fastfood og slik (som osse er sagt).
Konklusion : Latterligt og dybt forargende med det samfund som nogle politikere og andre vil have vi skal leve i.
Åbn nu øjnene lidt, så du ikke programmet på tv3 hvor forældre gav børnen sodavand fordi de var tørstige EFTER at de var gået i seng. Der er mange forældre der er i tvivl om hvor skadeligt sodavand er, nu får de en målepind, det er da genialt.
Og hvorfor er der så mange der whiner om alle de "regler" der bliver lavet. HALLO!!! Der er stadig ikke tale om en regel eller lov, men en RETNINGSLINIE. Den hjælper forældrene til at beslutte hvad der er sundest for deres børn.
Og hvorfor er der så mange der whiner om alle de "regler" der bliver lavet. HALLO!!! Der er stadig ikke tale om en regel eller lov, men en RETNINGSLINIE. Den hjælper forældrene til at beslutte hvad der er sundest for deres børn.
"Et flertal i folketinget mener, at der skal indføres en grænse på sodavandsdrikning for personer på under 18 år."
- Enter the Coca-Cola(tm) lobbyists - :-D
- Enter the Coca-Cola(tm) lobbyists - :-D
Jeg synes det er latterligt.
Hvad så med alle "light" produkterne? Må man så heller ikke drikke sodavand som f.eks. Coca-Cola Light som ikke indeholder sukker?
Så er der jo alle dem, der forsvarer forslaget med, at de unge idag får så meget sukker via sodavand. Det er da det samme, som for f.eks. 30 år siden hvor alle drak hjemmelavet saftevand? En ren sukkerbombe.
Hvad så med alle "light" produkterne? Må man så heller ikke drikke sodavand som f.eks. Coca-Cola Light som ikke indeholder sukker?
Så er der jo alle dem, der forsvarer forslaget med, at de unge idag får så meget sukker via sodavand. Det er da det samme, som for f.eks. 30 år siden hvor alle drak hjemmelavet saftevand? En ren sukkerbombe.
#70
Ja, det er lige præcis hvad man gør - man bestemmer jo også selv om man vil ryge 500 smøger om dagen, eller drikke 50 genstande på en uge.
Der er tale om en anbefaling, som det er blevet nævnt flere gange.
Ja, det er lige præcis hvad man gør - man bestemmer jo også selv om man vil ryge 500 smøger om dagen, eller drikke 50 genstande på en uge.
Der er tale om en anbefaling, som det er blevet nævnt flere gange.
[offtopic]
hmm er det her blevet den hurtigts voksende diskussion på newz i længere tid? på ca. 2½ time er der 70 inlæg!
[/offtopic]
hmm er det her blevet den hurtigts voksende diskussion på newz i længere tid? på ca. 2½ time er der 70 inlæg!
[/offtopic]
Jeg syntes bestemt det er et fornuftigt udspil fra politikkerne. Den efterfølgende diskussion på newz er også meget interessant omkring indskrænkelse af personlig frihed. Min holdning til spørgsmålet om den personlige frihed er at, vi naturligvis skal have lov til at vælge selv… Så længe det ikke går udover andre i samfundet.
I tilfældet med sukkerholdig læskedrik mener jeg bestemt at, det går udover samfundet i Danmark, netop fordi:
I alderen 0-18 år betaler staten 100% af møgungernes tandlægeregningen.
Staten betaler for ALLE udgifter man måtte have i sundhedsvæsenet.
Hvis der udelukkende var brugerbetaling for disse områder, kunne folk for min skyld drikke og æde sig ihjel, for så skulle jeg ikke betale for det. En mere effektiv løsning på problemet med usunde spise vaner, kunne være at hæve skatten på de meget usunde varer, som andre tidligere har nævnt. Dette fungerer udmærket i forbindelse med cigaretter, efter min mening, og jeg er endda ryger.
I tilfældet med sukkerholdig læskedrik mener jeg bestemt at, det går udover samfundet i Danmark, netop fordi:
I alderen 0-18 år betaler staten 100% af møgungernes tandlægeregningen.
Staten betaler for ALLE udgifter man måtte have i sundhedsvæsenet.
Hvis der udelukkende var brugerbetaling for disse områder, kunne folk for min skyld drikke og æde sig ihjel, for så skulle jeg ikke betale for det. En mere effektiv løsning på problemet med usunde spise vaner, kunne være at hæve skatten på de meget usunde varer, som andre tidligere har nævnt. Dette fungerer udmærket i forbindelse med cigaretter, efter min mening, og jeg er endda ryger.
#76 Hvad snakker du om?!
Til alle:
DET ER IKKE EN REGEL! DET ER IKKE EN LOV! FFS!
Det er en *Retningslinie*! Som Retningslinien om max 21 genstande om ugen. Jeg blev ikke anholdt sidst jeg røg over den grænse. Og det samme gælder denne RETNINGSLINIE!
Back on topic: Som en anden meget længere oppe også foreslog burde man i stedet indføre en mærkning af fødevarer - for at vise hvilke der indehold et sundest indhold.
Til alle:
DET ER IKKE EN REGEL! DET ER IKKE EN LOV! FFS!
Det er en *Retningslinie*! Som Retningslinien om max 21 genstande om ugen. Jeg blev ikke anholdt sidst jeg røg over den grænse. Og det samme gælder denne RETNINGSLINIE!
Back on topic: Som en anden meget længere oppe også foreslog burde man i stedet indføre en mærkning af fødevarer - for at vise hvilke der indehold et sundest indhold.
Det er da fint nok at de vil os de bedste. Så længe det ikke ender med at de tager friheden fra folk.
Hmmm.. Her sidder jeg så til et LAN-party og tænker: "AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRGH!!!!"
Hvad sker der lige for hjerteforeningen!? Man skulle da tro der var en grænse for galskaben!!
Jeg er under 18 og vil IKKE kunne lide en lov om, at jeg evt. skal vise ID for at købe en fucking cola!!
Hvad sker der lige for hjerteforeningen!? Man skulle da tro der var en grænse for galskaben!!
Jeg er under 18 og vil IKKE kunne lide en lov om, at jeg evt. skal vise ID for at købe en fucking cola!!
Så kunne de være de skulle indføre - kun 5 øl om ugen til folket over 18? Nej vel - åndsvag politik - lad forældrene selv sørge for deres børns sundhed.
Det er en minimal stat vi har - de skal bare blande sig uden om mine børns sundhed! Ikke at jeg har nogen...
Det er en minimal stat vi har - de skal bare blande sig uden om mine børns sundhed! Ikke at jeg har nogen...
#85 "lad forældrene selv sørge for deres børns sundhed."
Forældrene er åbenbart ikke kompetente til at administrerer deres børns overforbrug af sukker, set på gennemsnits-danskeren. Derfor må de kigge på det der feder mest og har det største overforbrug af.
Det kan godt være enkelte selv syntes, de er istand til at vurdere hvad der for meget, men man må som regering se på Danmark som en helhed.
Forældrene er åbenbart ikke kompetente til at administrerer deres børns overforbrug af sukker, set på gennemsnits-danskeren. Derfor må de kigge på det der feder mest og har det største overforbrug af.
Det kan godt være enkelte selv syntes, de er istand til at vurdere hvad der for meget, men man må som regering se på Danmark som en helhed.
½ liter om ugen... Det er hysterisk :D
Drikker godt nok ikke selv mere, jeg kan sgu ikke lide det stads så godt længere :) Så napper jeg hellere en Newcastle.
Drikker godt nok ikke selv mere, jeg kan sgu ikke lide det stads så godt længere :) Så napper jeg hellere en Newcastle.
hvis sådan et forslag bliver vedtaget burde en pose sukker i samme åndedrag jo ligefrem forbydes på linie med narko.
pepsi!!!!! eller damn det er jo også cola! :(
Ej, det er godtnok at de prøver at gøre opmærksom på problemet, men så længe man ikke drikker cola til hverdag så går det nok, drikker højst ½ liter om ugen i gennemsnit.. ca.. :D
Ej, det er godtnok at de prøver at gøre opmærksom på problemet, men så længe man ikke drikker cola til hverdag så går det nok, drikker højst ½ liter om ugen i gennemsnit.. ca.. :D
Er jeg den eneste der synes det er lidt ude i hampen at foreslå børn ikke bør drikke mere end en ½ L sodavand om ugen (vi snakker altså om at de skal være 3 UGER om en enkelt halvanden liters flaske, skål i flad cola!) når de så samtidigt har så vattet en anbefalet grænse for spiritus/øl på 14-21 genstande om ugen. Godt nok er voksne mennesker nogle større individer, der kan rumme lidt mere, men vi snakker altså stadig om genstande der kan være lige så sukkerholdige som de værste læskedrikke og samtidigt indeholde alkohol, som bestemt ikke kan tilskrives mange gavnlige fysiologiske kvaliteter.
Kan det tænkes at det er nemt at være ekstra formyndende når der er tale om at få forældre til at beskytte deres små poder end når det drejer sig om potentielt at sygeliggøre store dele af det danske samfund (hvis den anbefalede grænse var blevet sat lige så "hensynsmæssigt" lavt, som der er tale om med sodavanden)?
Forestil jer om der ville være fundet et flertal i folketinget til at støtte et statsligt råd om at folk ikke bør drikke mere end 4-6 genstande om ugen (eller ca. 1½-2L øl). I think not.
PS: Undertegnede drikker mellem 0 og 2½L sodavand om dagen, er 182cm høj, og vejer 67kg.
Kan det tænkes at det er nemt at være ekstra formyndende når der er tale om at få forældre til at beskytte deres små poder end når det drejer sig om potentielt at sygeliggøre store dele af det danske samfund (hvis den anbefalede grænse var blevet sat lige så "hensynsmæssigt" lavt, som der er tale om med sodavanden)?
Forestil jer om der ville være fundet et flertal i folketinget til at støtte et statsligt råd om at folk ikke bør drikke mere end 4-6 genstande om ugen (eller ca. 1½-2L øl). I think not.
PS: Undertegnede drikker mellem 0 og 2½L sodavand om dagen, er 182cm høj, og vejer 67kg.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund