mboost-dp1
PROSA
EN NEGER ER IKKE ET MENNESKE!!!!
Ej hov, undskyld, jeg trækker det tilbage, og så lader vi bare som om, jeg slet ikke har sagt det! *fløjt fløjt*
Ej hov, undskyld, jeg trækker det tilbage, og så lader vi bare som om, jeg slet ikke har sagt det! *fløjt fløjt*
Spørgsmålet jeg stillet mig selv er:
Er det fair hvis en fagforening forsøger at forhindre helle 100% af branchen i at udføre strejkeramt arbejde i en virksomhed?
Uden tvivl virker det bedre for fagforeningerne, men på den anden side må jeg også tilstå at jeg er lidt utryg hvis ingen andre end en bestemt faggruppe må udføre arbejde.
(Tænk renovation, hospitalsvæsen e.l.)
At CSC må undvære deres x00 Prosa-medarbejdere må vel være pres nok at lægge på en virksomhed?
Er det fair hvis en fagforening forsøger at forhindre helle 100% af branchen i at udføre strejkeramt arbejde i en virksomhed?
Uden tvivl virker det bedre for fagforeningerne, men på den anden side må jeg også tilstå at jeg er lidt utryg hvis ingen andre end en bestemt faggruppe må udføre arbejde.
(Tænk renovation, hospitalsvæsen e.l.)
At CSC må undvære deres x00 Prosa-medarbejdere må vel være pres nok at lægge på en virksomhed?
Da det er i medlemmers interesse, at påvirke den virksomhed hvor der er strejke så meget som muligt, så er svaret jaJSebastian (3) skrev:Er det fair hvis en fagforening forsøger at forhindre helle 100% af branchen i at udføre strejkeramt arbejde i en virksomhed?
Der er ikke snak om lovkrav. Det er snak om at PROSA ønsker at informere underleverandører til CSC, om at de eventuelt udfører konfliktramt arbejde.JSebastian (3) skrev:må jeg også tilstå at jeg er lidt utryg hvis ingen andre end en bestemt faggruppe må udføre arbejde.
Ikke hvis CSC bare sender arbejdet videre til underleverandører, mens krigen står på.JSebastian (3) skrev:At CSC må undvære deres x00 Prosa-medarbejdere må vel være pres nok at lægge på en virksomhed?
De ønsker nærmere at forhindre dem i at udføre det.Windcape (4) skrev:Det er snak om at PROSA ønsker at informere underleverandører til CSC, om at de eventuelt udfører konfliktramt arbejde.
#0
Åh ja, så røg Prosa lige i skraldespanden med folk der tror de kan ændre mening fordi det ikke lige var populært..
Mere precist, så var det jo ikke sendt kun til underleverandører, men til alle mulige.Windcape (4) skrev:Der er ikke snak om lovkrav. Det er snak om at PROSA ønsker at informere underleverandører til CSC, om at de eventuelt udfører konfliktramt arbejde.
Så dt er PROSA ønsker at gøre potentiele CSC-samarbejdsparter/CSC-underleverandører opmærksom på at der er en konflikt i gang, og at deres firma kunne blive ramt af "uheldigheder" hvis de accepterede en kontrakt fra CSC.
Forhindre er et dårligt ordvalg. Som netop er sagens kerne.Magten (5) skrev:De ønsker nærmere at forhindre dem i at udføre det.
PROSA ønsker ikke at konfliktramt arbejde bliver påtaget af andre. Og det giver jo sådan set helt fin mening.
Det skal være op til virksomhederne selv at bestemme. Men ordvalget her, har jo åbenbart ikke været fornuftigt.
Sejt - man kan kalde trusler for "orientering"! Den havde jeg aldrig tænkt på.
"Kære butiksejer.
Vi vil blot informere om, at såfremt De ikke har indbetalt 50.000 kroner i beskyttelsespenge inden mandag, så vil Deres butik sikkert og vist blive raseret i løbet af weekend'en.
Dette brev er blot til orientering om forestående events.
Mvh
Rockerne"
....................
"Men Hr. Betjent, der var jo kun et ORIENTERINGSBREV..."
"Kære butiksejer.
Vi vil blot informere om, at såfremt De ikke har indbetalt 50.000 kroner i beskyttelsespenge inden mandag, så vil Deres butik sikkert og vist blive raseret i løbet af weekend'en.
Dette brev er blot til orientering om forestående events.
Mvh
Rockerne"
....................
"Men Hr. Betjent, der var jo kun et ORIENTERINGSBREV..."
I brevet skrev de jo netop at de ville gøre alt for at forhindre det?Windcape (7) skrev:Forhindre er et dårligt ordvalg. Som netop er sagens kerne.
PROSA ønsker ikke at konfliktramt arbejde bliver påtaget af andre. Og det giver jo sådan set helt fin mening.
Det skal være op til virksomhederne selv at bestemme. Men ordvalget her, har jo åbenbart ikke været fornuftigt.
At det trækker brevet tilbage ændrer vel ikke deres holdning til det.
Windcape (4) skrev:Da det er i medlemmers interesse, at påvirke den virksomhed hvor der er strejke så meget som muligt, så er svaret ja
Jeg taler om det er fair overfor samfundet som helhed - ikke medlemmerne af fagforeninger
Windcape (4) skrev:
Ikke hvis CSC bare sender arbejdet videre til underleverandører, mens krigen står på.
Det kan da være ufattelig svært fra nemt at erstatte videnstunge stillinger eller nøglepersoner i administration/drift.
Men CSC kan så måske glæde sig, hvis de er i stand til at "genbruge" den viden og de erfaringer de høster i øjeblikket til at dokumentere de enkelte stillinger og finde ud af om nogle stillinger måske kan kombineres, nedlægges eller outsources...
11#
Jeg HADER fagforeninger! HK som var min, har i så mange år været så grådige på medlemmernes vegne, at man kunne få 450.000 om året i Trykker løn (500.000 eller derover med aften/nat tillæg)
Det har så gjordt at vi alle har mistet vores jobs som trykkere til lande som polen og tyskland ect. Nu får de dansk valuta i bunkevis, mens vi må gå på dagpenge :-(
Jeg er simpelthen forarget over deres mangel på samfunds ansvar i HK, faktisk så er det slut for produktion i DK. Tag landbruget for eksempel, de får støtte men tuder stadig, og samtidig med de tuder kan afrikanske bønder ikke få solgt deres sukker på market, fordi at det danske eu-støttet sukker er billigere, en hvad der er muligt for ham at producere.
På et tidspunkt immigrere afrikaneren af nød, og vil ende med at stå i DK og søge arbejde, arbejde som ikke findes :-( Hvor smart er det lige? Beklager mit sure opstød, men fagforeninger virker best i starten, og på et tidspunkt bliver de alle for grådige :-(
Jeg HADER fagforeninger! HK som var min, har i så mange år været så grådige på medlemmernes vegne, at man kunne få 450.000 om året i Trykker løn (500.000 eller derover med aften/nat tillæg)
Det har så gjordt at vi alle har mistet vores jobs som trykkere til lande som polen og tyskland ect. Nu får de dansk valuta i bunkevis, mens vi må gå på dagpenge :-(
Jeg er simpelthen forarget over deres mangel på samfunds ansvar i HK, faktisk så er det slut for produktion i DK. Tag landbruget for eksempel, de får støtte men tuder stadig, og samtidig med de tuder kan afrikanske bønder ikke få solgt deres sukker på market, fordi at det danske eu-støttet sukker er billigere, en hvad der er muligt for ham at producere.
På et tidspunkt immigrere afrikaneren af nød, og vil ende med at stå i DK og søge arbejde, arbejde som ikke findes :-( Hvor smart er det lige? Beklager mit sure opstød, men fagforeninger virker best i starten, og på et tidspunkt bliver de alle for grådige :-(
Gode arbejdsforhold, tjaa.. Jeg kan klø mig i nosserne hele dagen, jeg kan spise når jeg vil, se tv og onanere.
Alt sammen fede forhold -hvis man så bare havde et arbejde!
Det er måske bedre at samfundet (alle andre en mig selv) skal betale for jeg kan sidde derhjemme?
Alt sammen fede forhold -hvis man så bare havde et arbejde!
Det er måske bedre at samfundet (alle andre en mig selv) skal betale for jeg kan sidde derhjemme?
#12 den må du længere ud på landet med, jeg har været i trykkeribranchen siden '99 og er endnu ikke stødt på eller hørt om nogen alm. grafiske trykkere, som har fået over 400.000 om året.
Det er længe siden at "den røde knap" havde noget at sige. Grafisk forbund findes ikke længere og de aftaler der var med dem er stort set afviklede nu.
Det er længe siden at "den røde knap" havde noget at sige. Grafisk forbund findes ikke længere og de aftaler der var med dem er stort set afviklede nu.
Windcape (4) skrev:Da det er i medlemmers interesse, at påvirke den virksomhed hvor der er strejke så meget som muligt, så er svaret ja
Der er ikke snak om lovkrav. Det er snak om at PROSA ønsker at informere underleverandører til CSC, om at de eventuelt udfører konfliktramt arbejde.
Ikke hvis CSC bare sender arbejdet videre til underleverandører, mens krigen står på.
KLAP NU KAJE DIN HIPPIE....... (sorry ku' altså ikke dy mig for at trække hippie-kortet, mod den ellers så smølfe-blå debatør. ;-)
#15
Eller ogsaa goer PROSA.
Deres medlemmer bliver jo nok bare bedt om at strejke hvis nu CSC oensker at skifte over til en markant billigere leverandoer eller er utilfreds med de kunstige priser som PROSA proever at tvinge folk til at aede.
Saa "intet" er vel ikke helt korrekt. PROSA soeger at forhindre dig i det.
Intet forhindre dig i at skabe en virksomhed selv, hvor lønnen så er konkurrencedygtig lavere.
Eller ogsaa goer PROSA.
Deres medlemmer bliver jo nok bare bedt om at strejke hvis nu CSC oensker at skifte over til en markant billigere leverandoer eller er utilfreds med de kunstige priser som PROSA proever at tvinge folk til at aede.
Saa "intet" er vel ikke helt korrekt. PROSA soeger at forhindre dig i det.
#17
(Jeg sidder i avisbranchen, btw)
Der er en grund til at folk rykker tryk ud af Danmark.
Vi rykkede til Malmoe her, og sparede lige godt 40-45% med et trylleslag.
Eneste reelle arbejde i skiftet, var at opsaette ny FTP adresse til afsendelse.
Tyskland er langt billigere, men distributionskaeden ville knaekke hvis der skulle leveres derfra.
Vi rykker tilbage til Dansk Avistryk, fordi de har matchet den svenske pris og lidt til.
For 2 aar siden var de ikke til at hugge og stikke i, overhovedet. Faktisk var det dem der opfordrede os til at skifte ud af landet.
(Jeg sidder i avisbranchen, btw)
Der er en grund til at folk rykker tryk ud af Danmark.
Vi rykkede til Malmoe her, og sparede lige godt 40-45% med et trylleslag.
Eneste reelle arbejde i skiftet, var at opsaette ny FTP adresse til afsendelse.
Tyskland er langt billigere, men distributionskaeden ville knaekke hvis der skulle leveres derfra.
Vi rykker tilbage til Dansk Avistryk, fordi de har matchet den svenske pris og lidt til.
For 2 aar siden var de ikke til at hugge og stikke i, overhovedet. Faktisk var det dem der opfordrede os til at skifte ud af landet.
Nej? PROSA kan ikke forhindre dig i nogetsomhelst, medmindre du skriver overenskomst med dem.fidomuh (23) skrev:Saa "intet" er vel ikke helt korrekt. PROSA soeger at forhindre dig i det.
Hvis man opretter en ny virksomhed, har man ikke overenskomst med nogen fagforening. Det er faktisk kun en række få meget store virksomheder i Danmark, som har overenskomst med PROSA.
Eneste undtagelse er Bankerne, hvor man er underlagt Finansforbundets overenskomst.
De sendte da ellers brevet ud til firmaer som aldrig har haft noget med Prosa at gøre, hvor de klart og tydeligt skrev at de ville gøre alt for at forhindre dem i at udføre arbejdet.Windcape (25) skrev:Nej? PROSA kan ikke forhindre dig i nogetsomhelst, medmindre du skriver overenskomst med dem.
Det viser så bare hvor inkompetente de er.Windcape (27) skrev:#26
Men de har ingen juridisk mulighed for at gøre dette! Og det var jo nok også den del af brevet de er ved at trække tilbage ;-)
En fagforening der sender trusler ud om at de vil forhindre andre i at udføre arbejdet, og så først bagefter undersøger om de må det, det er satme ikke særlig professionelt.
#25
De kan true dig til at goere hvad de oensker.
Det har de jo vist meget tydeligt.
Det kan jeg satme godt forstaa.
Og journalister, saavidt jeg forstaar.
Nej? PROSA kan ikke forhindre dig i nogetsomhelst, medmindre du skriver overenskomst med dem.
De kan true dig til at goere hvad de oensker.
Det har de jo vist meget tydeligt.
Hvis man opretter en ny virksomhed, har man ikke overenskomst med nogen fagforening. Det er faktisk kun en række få meget store virksomheder i Danmark, som har overenskomst med PROSA.
Det kan jeg satme godt forstaa.
Eneste undtagelse er Bankerne, hvor man er underlagt Finansforbundets overenskomst.
Og journalister, saavidt jeg forstaar.
#32
Hm, udmeldingen her i huset var ellers rimeligt klar. Som uddannet bliver man automatisk medlem af en eller anden fagforening, da de har 80%+ af journalisterne i Danmark.
Ie. vi kan ikke hyre en ny journalist, uden at han er medlem og under deres overenskomst.
Om det saa er beskyttet eller bare gestapo metoderne, kan jeg ikke svare paa :D
Hm, udmeldingen her i huset var ellers rimeligt klar. Som uddannet bliver man automatisk medlem af en eller anden fagforening, da de har 80%+ af journalisterne i Danmark.
Ie. vi kan ikke hyre en ny journalist, uden at han er medlem og under deres overenskomst.
Om det saa er beskyttet eller bare gestapo metoderne, kan jeg ikke svare paa :D
En der lige gider forklare hvordan man "trækker ting tilbage"? De *HAR* vel sendt brevet, de *HAR* lavet truslen og de *HAR* højst sandsynligt brudt loven, så må bordet forhelvede da fange. Jeg kan vel heller ikke bare bryde loven og så når jeg bliver taget i det, så sige at jeg trækker min handling tilbage og så er den skid slået?
Ja, men pointen var at du ikke skal være ansat hos et mediehus, eller være uddannet, for at kalde dig selv journalist.fidomuh (33) skrev:Ie. vi kan ikke hyre en ny journalist, uden at han er medlem og under deres overenskomst.
Eksempel: Du skal ikke være medlem af journalisternes fagforbund, for at skrive artikler på newz.dk
NiklasP (34) skrev:En der lige gider forklare hvordan man "trækker ting tilbage"? De *HAR* vel sendt brevet, de *HAR* lavet truslen og de *HAR* højst sandsynligt brudt loven, så må bordet forhelvede da fange. Jeg kan vel heller ikke bare bryde loven og så når jeg bliver taget i det, så sige at jeg trækker min handling tilbage og så er den skid slået?
De har vel sendt et nyt brev ud til de selvsamme virksomheder hvor de skriver at man skal glemme det første brev ellers...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund