mboost-dp1
Flickr - raindog808
Dette har givet travlhed hos filmstudiet, hvor de lige nu har gang i et sisyfosarbejde med at prøve at fjerne filmen fra diverse fildelingssider.Altså.. Når folk brænder hænderne på kogepladen, så lader de den være.. Når de får en på hatten for at kalde en rocker for splejs, så stopper de også med det.. Hvornår lærer de her tosser det?????
Udover det så var den rigtig lækker kvalitet. Dog ikke en film jeg gider se =)
hehe ja det er da et nederen rip.
kan da også huske for 5-10 år siden i gymnasiet man bare skulle have dem ligeså snart de var tilgængelige, men er sgu for gammel og sart til at se andet end dvd nu :D
Hvis de er bange for indtjening på den, så kan de vel se lidt mere nørdet på det, at har man set de andre xmen film, eller er glad for firguren Wolverine, så ser man nok også denne. Jeg skal ihvertfald se den, lige meget om de ååh så berømte anmeldere af franske drama film siger at den suxx0r! :P
kan da også huske for 5-10 år siden i gymnasiet man bare skulle have dem ligeså snart de var tilgængelige, men er sgu for gammel og sart til at se andet end dvd nu :D
Hvis de er bange for indtjening på den, så kan de vel se lidt mere nørdet på det, at har man set de andre xmen film, eller er glad for firguren Wolverine, så ser man nok også denne. Jeg skal ihvertfald se den, lige meget om de ååh så berømte anmeldere af franske drama film siger at den suxx0r! :P
0 skrev:dette kan gå hen og blive filmens distributør, 20th Century Fox', værste mareridt, eftersom den meget effektive word-of-mouth metode kan skade filmens indtjening
Øhm burde word-of-mouth ikke blive styrket her?
Jo flere der ser den, jo flere snakker om den, jo flere vil se den.
Medmindre altså at filmen er hamrende dårlig, så er word-of-mouth en dårlig ting. Måske er det derfor de er så nervøse?
Og det er ikke alle steder, de lige har lutter og lagkage at sige om den kommende stort budgetterede film. Og netop dette kan gå hen og blive filmens distributør, 20th Century Fox', værste mareridt, eftersom den meget effektive word-of-mouth metode kan skade filmens indtjening. Derfor er FBI og MPAA gået ind i sagen for at finde frem til personen, som har lækket filmen, samt de personer som deler filmen lige nu.
Så hvis det abre var lutter og lagkage, der kom fra anmelderne så ville FBI ikke blande sig ?
Kan godt lide de prøver at fjerne den fra internettet (fildelingssiderne), hva har de lært igennem årene omkring internettet, nok at det er temmelig svært at få fjernet deres matriale uanset hvor gerne de end ville.
Der vil altid komme nye mirrors op, selv om de piller den ned fra de store sites.
Spildt arbejde guys.
Der vil altid komme nye mirrors op, selv om de piller den ned fra de store sites.
Spildt arbejde guys.
Det kunne vaere 20th centry som selv havde laekket den for at kunne spille et "offer", og for at proeve at retfaerdigoere MPAAs aktiviteter og lobbyisme.
Fordi de har et brand alle vil gaa ind og se selvom det ville faa daarlig anmeldelser. Det er en genre som har meget mget loyale fans IMO.
Fordi de har et brand alle vil gaa ind og se selvom det ville faa daarlig anmeldelser. Det er en genre som har meget mget loyale fans IMO.
Hvis det ellers er en god film er det da en god ting at den er blevet leaked uden at være færdig... så bliver folk der har set den ikke færdige version jo nødt til at se den færdige version når den kommer i biografen.
Hvis det derimod er en dårlig film så kan jeg godt forstå at de ikke vil have folk ved før de har betalt for det...
Hvis det derimod er en dårlig film så kan jeg godt forstå at de ikke vil have folk ved før de har betalt for det...
Kan godt se det problematisk i at blive vurderet i et ufærdigt produkt. Men hvis filmen er så færdig, som folk siger den er, så synes jeg kun det er fair at folk kan se hvad det er de køber, før de køber det, e.g. ser den i biografen.
Ligefrem at se den før den er færdig virker lidt fjollet...
Men nogle gange ser man film blive udgivet i ét land, men ikke i et andet. At skulle vente et halvt helt år på at se noget nabolandet allerede har fået lov til at se, frister virkelig folk til at bruge P2P mere. Så her er lidt psykologisk matematik for filmbranchen:
"Hvis du har 2 pærer og Per har 3, så mangler du 1."
Men nogle gange ser man film blive udgivet i ét land, men ikke i et andet. At skulle vente et halvt helt år på at se noget nabolandet allerede har fået lov til at se, frister virkelig folk til at bruge P2P mere. Så her er lidt psykologisk matematik for filmbranchen:
"Hvis du har 2 pærer og Per har 3, så mangler du 1."
#0
Ah ok så det er det den betyder altså det der Workprint. Så gider jeg da ik se den havde ellers glædet mig over at jeg ikk skulle vente længere end nu ;)
Plejer nemlig at se den hvis den er på nettet så hvis den er god nok så smutter jeg i Biffen for at se den i Biff Quali :D
EDIT: Altid en helt anden oplevelse at se den i Maxi størelse og Ekstrem Lyd Kvali
Ah ok så det er det den betyder altså det der Workprint. Så gider jeg da ik se den havde ellers glædet mig over at jeg ikk skulle vente længere end nu ;)
Plejer nemlig at se den hvis den er på nettet så hvis den er god nok så smutter jeg i Biffen for at se den i Biff Quali :D
EDIT: Altid en helt anden oplevelse at se den i Maxi størelse og Ekstrem Lyd Kvali
Utroligt at de ikke kan undgå, at film bliver lækket!
Det burde være muligt at lave nogle forholdsregler, sådan at den hele færdigtklippede film ikke findes i ét stykke før man er 99,9% færdig med den, og derefter er den under bevogtning 24x7 og låst inde og kun få personer har adgang til den mv.
Det burde være muligt at lave nogle forholdsregler, sådan at den hele færdigtklippede film ikke findes i ét stykke før man er 99,9% færdig med den, og derefter er den under bevogtning 24x7 og låst inde og kun få personer har adgang til den mv.
Nu går jeg ikke vildt meget op i de film så da muligheden bød sig synes jeg da jeg ville se den (ja jeg kedet mig), og at der manglede lidt småting ændrede ikke på at det ikke er noget mesterværk de har fået lavet. Jeg skriver selvfølgelig dette for en ven, jeg gentager bare hvad han siger. ;)
Den film gad jeg sgu godt at se, men vil sgu først i biografen og se den ægte vare, den fortjener et stort lærred, derefter kan man more sig med denne version for at se hvordan filmen uden de fleste CGI effekter vil være. se det kunne være sjovt.
Det er da super sjovt med workprints. Kan huske at Hulk løb rundt ude i ørken og kastede med tanks - nøgen! (Læs: uden hans smarte lilla bukser) Ind i mellem var det stemmerne fra holder bag kameraet man kunne høre i stedet for skuespillerne. Det er superb at se en workprint. I dette Hulk tilfælde blev filmen kun bedre af det.. Men så igen, der skulle jo heller ikke så meget til.
Ah de gode gamle tider hvor nettet var godt nok, og man godt gad sidde og se små hemmelige pirat film. Det er sgu blevet for gammeldags og kedeligt.
#7
Du mener da vel Blu-ray?!
Ah de gode gamle tider hvor nettet var godt nok, og man godt gad sidde og se små hemmelige pirat film. Det er sgu blevet for gammeldags og kedeligt.
#7
Du mener da vel Blu-ray?!
Zhor (22) skrev:EDIT: Altid en helt anden oplevelse at se den i Maxi størelse og Ekstrem Lyd Kvali
Hvis det så var den vare man reelt fik leveret i biffen, så gik jeg altid i biffen.
Men desværre bliver man jo skuffet gang på gang af det blinkende slideshow med clippet lyd dernede...
Og digital-fremvisningerne er der ligesom ret langt imellem, både fysisk og i overført betydning.
Når der kommer 2mpixel, 3dlp-stuff med autofokus i biffen, så bliver jeg klart mere interesseret. (man bliver jo idiot af at de skal manuelt fokusere mellem reklamer og film, og det er langt fra alle der er lige gode til at ramme noget der bare ligner fokus)
På den anden side så kan et defokuseret billede måske pynte på disse elendige hollywood-film med bad cgi-syndrome... :-)
henne (33) skrev:Hvis det så var den vare man reelt fik leveret i biffen, så gik jeg altid i biffen.
Men desværre bliver man jo skuffet gang på gang af det blinkende slideshow med clippet lyd dernede...
Og digital-fremvisningerne er der ligesom ret langt imellem, både fysisk og i overført betydning.
Når der kommer 2mpixel, 3dlp-stuff med autofokus i biffen, så bliver jeg klart mere interesseret. (man bliver jo idiot af at de skal manuelt fokusere mellem reklamer og film, og det er langt fra alle der er lige gode til at ramme noget der bare ligner fokus)
På den anden side så kan et defokuseret billede måske pynte på disse elendige hollywood-film med bad cgi-syndrome... :-)
#33
For ikke at tale om alle de idioter der sidder med deres mobil tlf. fordi de ikke kan undvære deres venner/veninder i to timer. Eller fjolset der bliver ved med at sidde og skubbe hans knæ ind i ryggen på dig.. Eller den wannabe hip-hopper pretty boy der ikke kan lade være med at sidde og kæfte op for at spille smart for vennerne.
Ja, det er sgu ikke altid man kan få en god biograf tur.. Det er begyndt at blive en sjældenhed ihvertfald.
Jeg må indrømme at jeg godt nok måbede lidt da jeg så at den være ude. Men hold da fast en billedekvalitet af en Workprint at være. De plejer ellers at være udtværede og have en tæller er løber rundt, og have et vandmærke som plejer at være sløret.
http://www.vcdq.com/index.php?page=sample&id=8...
Jeg ville ikke undres hvis 20th century selv havde lækket filmen for at styrke MPAA.
http://www.vcdq.com/index.php?page=sample&id=8...
Jeg ville ikke undres hvis 20th century selv havde lækket filmen for at styrke MPAA.
Forbandelse (grudge) 3 blev sku da lækket 2 måneder før den kom på premiere..?
Og det var hele filmen.
Og det var hele filmen.
cokow (10) skrev:#2/5
Jeg har hørt det er en næsten færdig version, der skulle kun mangle lidt her og der, så man kan sakkens se den.
ehm..... nej... der er masser af scener hvor man kan se skruspillerne hænger i torve...
Og der er masser af action scener hvor effekterne mangler totalt eller ligner noget rendret i realtid på en c64 hehe :-)
Det der imponerede mig mest er egentlig hvor mange stunt sener der ikke er lavet af stuntmen mere. Mange af dem er 100% computer animerede (eller rettere baggrunden er ægte men personerne er animerede). Ret fun at se Hugh Jackmanblive skiftet ud men en computer genereret mand uden textures i så mange scener.
Det er langt fra min genre, men man kan da ikke bebrejde 20CF at være en smule gnavne over at nogen har lækket deres film, endda inden den er færdig. Men på den anden side kan man heller ikke bebrejde fans, at de gerne vil have fat i filmen, så hurtigt som muligt. Men med mindre filmen sutter rigtig meget røv, så tror jeg langt de fleste fans vil se den endelige udgave, uanset hvad.
Du har to, uanset hvor mange Per har.
knasknaz (20) skrev:
"Hvis du har 2 pærer og Per har 3, så mangler du 1."
Du har to, uanset hvor mange Per har.
Pirateri har jeg normalt ikke så meget imod, da filmindustrien selv er delvist skyld i omfanget af denne, men det er en lang diskution jeg ikke vil starte her.
Jeg er dog i tilfælde som dette, hvor en film bliver "leak'et" (læs stålet fra selskabet inden udgivelsesdato og lagt på internettet), imod pirateri da de "almindelige" argumenter for pirateri ikke kan bruges her (for dyre dvd'er, for lang ventetid inden den udgives på dvd, gider ikke sidde oppe kl 03-05 når den vises i tv, mere praktisk at have på hdd end dvd, osv.). Desuden skader det filmen hvis den bliver leak'et i en ikke helt færdig udgave som så er den folk bedømmer filmen ud fra og måske gør at færre gider tage ind og se den i biografen pga. word-of-mouth fænomenet.
Jeg er dog i tilfælde som dette, hvor en film bliver "leak'et" (læs stålet fra selskabet inden udgivelsesdato og lagt på internettet), imod pirateri da de "almindelige" argumenter for pirateri ikke kan bruges her (for dyre dvd'er, for lang ventetid inden den udgives på dvd, gider ikke sidde oppe kl 03-05 når den vises i tv, mere praktisk at have på hdd end dvd, osv.). Desuden skader det filmen hvis den bliver leak'et i en ikke helt færdig udgave som så er den folk bedømmer filmen ud fra og måske gør at færre gider tage ind og se den i biografen pga. word-of-mouth fænomenet.
Jeg så traileren til filmen da jeg var inde og se Watchmen og vi var alle enige om at den så fuldkommen uinteressant ud. Normalt kan jeg nu godt li' denne slags film og var da også pænt underholdt af X-men filmene, men traileren til Wolverine gav mig ikke specielt lyst til at se den. Den fængede bare ikke (mig).
Så uanset om jeg selv downloader den, eller bare låner en af mine venner når den udkommer på dvd, så skal der ikke bruges penge på at se den i biografen...ikke til de priser det koster nu om dage.
...og hvis jeg ikke har større forventninger til den end det, så havde jeg da slet ikke tænkt mig at se workprintet.
Men surt er det for Fox, for jeg tror at dette vil skade filmens indtjening. Det er jo ikke fordi denne udgave representerer instruktørens vision eller viser produktet i det bedste lys...men hvem ved?...det finder vi ud af.
Så uanset om jeg selv downloader den, eller bare låner en af mine venner når den udkommer på dvd, så skal der ikke bruges penge på at se den i biografen...ikke til de priser det koster nu om dage.
...og hvis jeg ikke har større forventninger til den end det, så havde jeg da slet ikke tænkt mig at se workprintet.
Men surt er det for Fox, for jeg tror at dette vil skade filmens indtjening. Det er jo ikke fordi denne udgave representerer instruktørens vision eller viser produktet i det bedste lys...men hvem ved?...det finder vi ud af.
Angelenglen (8) skrev:Øhm burde word-of-mouth ikke blive styrket her?
Jo flere der ser den, jo flere snakker om den, jo flere vil se den.
Medmindre altså at filmen er hamrende dårlig, så er word-of-mouth en dårlig ting. Måske er det derfor de er så nervøse?
Måske har de leaked den med vilje :)
Nu ved jeg ikke med jer, men jeg plejer at se en god film mindst to gange. "The Dark Knight" f.eks havde imho så meget dybde at jeg ikke kunne fange det hele første gang.
Hvis filmen er mega god, så kan jeg sagtens forestille mig at de vil tjene styrtende fordi den er lækket. Og selvf vil IPFI komme og sige at det var fordi de var så flittige med at fjerne det fra nettet. 9_9
Hvis de var rigtig kloge, ville de være lidt taktiske og lække noget materiale med vilje, måske derefter smide nogle overraskelser ind i den rigtige udgivelse. Tror desværre at de har svært ved at være eksperiementere og fleksible med sådan noget.
Hvis filmen er mega god, så kan jeg sagtens forestille mig at de vil tjene styrtende fordi den er lækket. Og selvf vil IPFI komme og sige at det var fordi de var så flittige med at fjerne det fra nettet. 9_9
Hvis de var rigtig kloge, ville de være lidt taktiske og lække noget materiale med vilje, måske derefter smide nogle overraskelser ind i den rigtige udgivelse. Tror desværre at de har svært ved at være eksperiementere og fleksible med sådan noget.
Hvor mange havde haft kendskab til dette workprint, hvis der ikke havde været nogle nyheder omkring det? - Dem der normalt sidder og overvåger nye film på torrent siderne ja, men alle os andre dødlige havde nok ikke vidst det. Så FBI og MPAA burde få stoppet alle nyhederne (som er for sent nu), først og derefter så gå efter torrentsiderne (som sikkert alligevel er muligt), så ville download tallet nok være en del mindre.
Jeg er sikker på at Fox er glad for Newz og de andre nyhedssites, som bringer denne nyhed.
Personligt så venter jeg med at se den til den kommer i biografen.
EDIT: Som #48 nævner, så er det flot at de selv reklamere for det.
Jeg er sikker på at Fox er glad for Newz og de andre nyhedssites, som bringer denne nyhed.
Personligt så venter jeg med at se den til den kommer i biografen.
EDIT: Som #48 nævner, så er det flot at de selv reklamere for det.
#48 & #49
Ja. De er sku ikke for kloge. Dummere end snot..
Og som #47 siger, så kunne de jo vende det til deres fordel.
Når mange har set den, og blærer sig med det ved ikke at købe bio billet. Så kunne "Mouth to Mouth" metoden jo give afkast, hvis dem der så så filmen i bio, fortalte om nogle 'helt nye' effekter.
Ja. De er sku ikke for kloge. Dummere end snot..
Og som #47 siger, så kunne de jo vende det til deres fordel.
Når mange har set den, og blærer sig med det ved ikke at købe bio billet. Så kunne "Mouth to Mouth" metoden jo give afkast, hvis dem der så så filmen i bio, fortalte om nogle 'helt nye' effekter.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund