mboost-dp1
Oracle
Jeg forstår ikke?
Hvis disse objekter, metoder, variabler og exceptions ikke indeholder samme data/funktion, hvad er problemet så?
Når man skriver kode så prøver man at holde visse standarder som gør det lettere for andre at forstå. Hvis det ikke er i orden så skifter jeg erhverv.
Hvis disse objekter, metoder, variabler og exceptions ikke indeholder samme data/funktion, hvad er problemet så?
Når man skriver kode så prøver man at holde visse standarder som gør det lettere for andre at forstå. Hvis det ikke er i orden så skifter jeg erhverv.
Jeg tvivler på at en sådan "Ann Droids" bøger vil påvirke J. K. Rowlings bøger, jeg vil da aldrig købe sådan nogle bøger i hvert fald, selv om jeg er stor fan af Harry Potter serien.
Så hvis det var det der var deres pointe burde de nok vælge en anden analogi, eller for en gang skyld bare diskutere den forhånden værende sag, i stedet for at bruge upræcise analogier.
Så hvis det var det der var deres pointe burde de nok vælge en anden analogi, eller for en gang skyld bare diskutere den forhånden værende sag, i stedet for at bruge upræcise analogier.
Stædighed?
Manglende evne til at indse, når man tager fejl?
Tilbøjelighed til at bruge horribelt elendige analogier?
Det lader da til, at Oracle ville føle sig 100% hjemme her på forummet! :D
Manglende evne til at indse, når man tager fejl?
Tilbøjelighed til at bruge horribelt elendige analogier?
Det lader da til, at Oracle ville føle sig 100% hjemme her på forummet! :D
Alt burde fandme være open source og så kan hr og frue verden selv bestemme hvad de er til om det så er JK's bøger eller Ann Droids for at bruge deres analogi.
Det samme med mobil, tablet, biler, bøger, musik osv osv. vi køber jo alligevel de produkter vi har lyst til og det er kun os selv som bestemmer
Det samme med mobil, tablet, biler, bøger, musik osv osv. vi køber jo alligevel de produkter vi har lyst til og det er kun os selv som bestemmer
#5
Spot on...
I programmering gør man hvad man kan for at gøre det så nemt for sig selv og andre at udvikle.
Hvis man bad 1.000 programmøre om at lave en funktion til at lægge 2 tal sammen, er det mit bud at de alle vil komme op med noget nært det samme navn til funktionen (add2numbers(x,y), sum2numbers(x,y) osv.). Udvalgte man de 10 mest brugte navne ville de dække 99% af dem.
1. Bøger handler om at fortælle en unik historie.
2. API'er handler om at udfører specifike funktioner. Og gå den samme funktion igen i 2 API'er, vil de af naturen være næsten ens.
Spot on...
I programmering gør man hvad man kan for at gøre det så nemt for sig selv og andre at udvikle.
Hvis man bad 1.000 programmøre om at lave en funktion til at lægge 2 tal sammen, er det mit bud at de alle vil komme op med noget nært det samme navn til funktionen (add2numbers(x,y), sum2numbers(x,y) osv.). Udvalgte man de 10 mest brugte navne ville de dække 99% af dem.
1. Bøger handler om at fortælle en unik historie.
2. API'er handler om at udfører specifike funktioner. Og gå den samme funktion igen i 2 API'er, vil de af naturen være næsten ens.
Det er så patetisk at Oracle tilmed har købt sig til rettighederne. De har med andre ord ikke udviklet en skid selv, og de oprindelige udviklere fra Sun er på Googles side i denne sag.
Deres analogi viser jo fint hvor godt de kender til det faktiske indhold.
Deres analogi viser jo fint hvor godt de kender til det faktiske indhold.
Engang blev 'Java'-koden ejet af noget der hed 'Sunn' ..
De besluttede at gøre Java-koden 'open-source' ...
Hvorefter den berygtede patent-troll 'Oracle' gav jeg ved ikke hvor mange trilliarder for koden !
NEJ 'Oracle', man kan IKKE ændre licensen, uanset hvor mange trilliarder man var åndssvag nok til at betale for koden !!
Æd en Tudekiks eller DØ I SKAM !!
De besluttede at gøre Java-koden 'open-source' ...
Hvorefter den berygtede patent-troll 'Oracle' gav jeg ved ikke hvor mange trilliarder for koden !
NEJ 'Oracle', man kan IKKE ændre licensen, uanset hvor mange trilliarder man var åndssvag nok til at betale for koden !!
Æd en Tudekiks eller DØ I SKAM !!
#14
SUN/Oracle Java og OpenJDK er ikke det samme. Den første er under closed source licens - den anden er under GPL. De deler det meste kode, men dual license er ret normal kombineret med GPL.
Det er iøvrigt ikke specielt relevant, da den her del af Oracle-Google retssagen drejer sig om API og ikke copyright på kilde kode.
SUN/Oracle Java og OpenJDK er ikke det samme. Den første er under closed source licens - den anden er under GPL. De deler det meste kode, men dual license er ret normal kombineret med GPL.
Det er iøvrigt ikke specielt relevant, da den her del af Oracle-Google retssagen drejer sig om API og ikke copyright på kilde kode.
Hej Arne :
Vis mig forskellen i koden !!
ALTSÅ :
Vis mig at den Java der er open-source er væsentlig forskellig fra den der angiveligt ikke er open-source . Personligt synes jeg at det var noget af en geni-streg Sun begik :
Først open-sourcede de koden, derefter solgte de den,
FOR KASSEN, enda til en notorisk patent-trold !!
Vis mig forskellen i koden !!
ALTSÅ :
Vis mig at den Java der er open-source er væsentlig forskellig fra den der angiveligt ikke er open-source . Personligt synes jeg at det var noget af en geni-streg Sun begik :
Først open-sourcede de koden, derefter solgte de den,
FOR KASSEN, enda til en notorisk patent-trold !!
Men er API 'et ikke frit tilgængeligt for alle andre?
Det jeg ikke forstår, og forklar endelig for det er muligvis meget enkelt, er hvad der gør Google forskellig fra Nokia og OpenJDK og din mor og alle mulige andre der bruger Java. Hvorfor må de bruge Java API'et når Google pludselig skal sagsøges for det?
Det jeg ikke forstår, og forklar endelig for det er muligvis meget enkelt, er hvad der gør Google forskellig fra Nokia og OpenJDK og din mor og alle mulige andre der bruger Java. Hvorfor må de bruge Java API'et når Google pludselig skal sagsøges for det?
#17
Jeg vil skyde på at Google ikke bruger Oracles API til programmering, de kopierede udseendet og designet af API'et. Altså lavede deres eget sprog med de samme navne og funktioner som Oracles Java API. Det handler ikke om brug af API'et til kodning, men udvikling af et API hvor Google har kopieret en stor del af Oracles API. Dog om de fik lov af Sun eller ej, det ved jeg ikke.
Jeg vil skyde på at Google ikke bruger Oracles API til programmering, de kopierede udseendet og designet af API'et. Altså lavede deres eget sprog med de samme navne og funktioner som Oracles Java API. Det handler ikke om brug af API'et til kodning, men udvikling af et API hvor Google har kopieret en stor del af Oracles API. Dog om de fik lov af Sun eller ej, det ved jeg ikke.
#17
Du skal skelne mellem 3 ting:
A) dem der bruger Java API
B) dem der implementerer Java API for en Java implementation
C) dem der implementerer Java API for noget som ikke er Java
#A er er dig og mig.
#B er OpenJDK, IBM Java, HP Java etc..
#C er Android SDK. Fordi teknisk set bruger Android ikke Java.
#A og #B er der ikke noget problem med.
Oracle mener at der er et problem med #C.
Domstolen var ikke enig, Men Oracle appelerer nu.
Du skal skelne mellem 3 ting:
A) dem der bruger Java API
B) dem der implementerer Java API for en Java implementation
C) dem der implementerer Java API for noget som ikke er Java
#A er er dig og mig.
#B er OpenJDK, IBM Java, HP Java etc..
#C er Android SDK. Fordi teknisk set bruger Android ikke Java.
#A og #B er der ikke noget problem med.
Oracle mener at der er et problem med #C.
Domstolen var ikke enig, Men Oracle appelerer nu.
#22
For hvad?
Du kan vel selv google dig til OpenJDK source.
Oracle JDK er closed source og al koden er ikke tilgængelig (en meget stor del af koden shipper dog sammen med JDK).
Kun dem med adgang til hele source kan sige hvad forskellen reelt er.
Rygtevist forlyder det at forskellene bl.a. er i SNMP, fonts, graphics rasterization.
For hvad?
Du kan vel selv google dig til OpenJDK source.
Oracle JDK er closed source og al koden er ikke tilgængelig (en meget stor del af koden shipper dog sammen med JDK).
Kun dem med adgang til hele source kan sige hvad forskellen reelt er.
Rygtevist forlyder det at forskellene bl.a. er i SNMP, fonts, graphics rasterization.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund