mboost-dp1

Oracle

Oracle vil ikke acceptere Java-dom

- Via DZone - , indsendt af arne_v

Tidligere på året, i retssagen mellem Oracle og Google omkring brugen af Java i Android, dømte dommer William Alsup, at Java som sprog ikke kan dækkes af copyright.

Denne afgørelse er Oracle ikke enig i og appellerer nu dommen og det forventes, at de om nødvendigt vil appellere hele vejen til højesteret, hvis ikke de får en afgørelse, der falder ud til deres fordel.

Om Oracle vil få større succes ved en højere retsinstans, kan være svært at spå om, da det er et meget teknisk svært emne, der ikke er mange dommere, der kender ret meget til.

Oracle har dog den tidligere bestyrelsesformand Scott McNealy fra Sun imod sig, da han af flere gange offentligt har sagt, at Java har åbne standard API’er og man skal konkurrere på brugen af disse. Dertil kommer, at Sun’s tidligere administrerende direktør har rost Google for deres arbejde, ligesom han har vidnet for Google imod Oracle.





Gå til bund
Gravatar #1 - f-style
8. okt. 2012 08:32
Håber så meget oracle taber denne sag. Det har været ret klart at opkøbet af sun i sin tid skete med henblik på at sagsøge google og android samt at stå for open office. Desværre vælger oracle at modarbejde en af de største brugere af java fremfor at samarbejde prøver de at gøre det stik modsatte og det giver ekstremt dårlig PR til Oracle.
Gravatar #2 - Softy
8. okt. 2012 09:09
LOOOL.... Here we go again....

Oracle uddør da snart.... det siger Darwin :-P
Er det ikke noget med at man bør lære af sine fejl??? *suk*

Måske de simpelthen bare har et uventet milliardoverskud på balancen og skal have det brændt af hurtigst muligt?.... me don't make sense of this, me stupid maybe *gaaaah*
Gravatar #3 - LordMike
8. okt. 2012 09:18
Håber så meget oracle taber. Alene af den grund at helvede bryder løs hvis vi får copyrightkrige på sprog...
Gravatar #4 - TwistedSage
8. okt. 2012 09:23
Ja og der er allerede sket en fragmentering af java runtimes, så jeg ville personligt ikke satse på Java fremover :)
Gravatar #5 - amplificator
8. okt. 2012 09:35
Af samme grund faldt mit valg af database på PostgreSQL som alternativ til MSSQL.

Venter bare på at Oracle fucker MySQL op på et eller andet tidspunkt.
Som Robert siger,
Gravatar #6 - Pts99
8. okt. 2012 10:50
amplificator (5) skrev:
Af samme grund faldt mit valg af database på PostgreSQL som alternativ til MSSQL.

Venter bare på at Oracle fucker MySQL op på et eller andet tidspunkt.
Som Robert siger,


Det må du sgu ikke spøge med! Jeg er næsten færdig med at mit forløb i php/MySQL, og jeg kan ritigt godt lide det :(
Gravatar #7 - HenrikH
8. okt. 2012 10:52
Hvis Oracle nøkker MySQL, mon ikke der ses en "OurSQL" i stil med en LibreOffice?
Gravatar #8 - Bean
8. okt. 2012 11:10
Pts99 (6) skrev:
amplificator (5) skrev:
Af samme grund faldt mit valg af database på PostgreSQL som alternativ til MSSQL.

Venter bare på at Oracle fucker MySQL op på et eller andet tidspunkt.
Som Robert siger,


Det må du sgu ikke spøge med! Jeg er næsten færdig med at mit forløb i php/MySQL, og jeg kan ritigt godt lide det :(



Hvis du kan finde ud af at arbejde med MySQL kan du lynhurtigt sætte dig ind i andre databasetyper.
Gravatar #9 - amplificator
8. okt. 2012 11:12
#8
Database-typen er for mig ligegyldig. Normalt benytter jeg MSSQL, men vil gerne have et gratis alternativ som også virker på andre operativsystemer end Windows. Her stod valget så mellem PostgreSQL og MySQL og af de to finder jeg PostgreSQL mest værdig.
Gravatar #10 - Bean
8. okt. 2012 11:14
amplificator (9) skrev:
#8
Database-typen er for mig ligegyldig. Normalt benytter jeg MSSQL, men vil gerne have et gratis alternativ som også virker på andre operativsystemer end Windows. Her stod valget så mellem PostgreSQL og MySQL og af de to finder jeg PostgreSQL mest værdig.


Jeg citerede #6 - ikke sig. Undskyld hvis dette ikke var tydeligt. :)
Gravatar #11 - amplificator
8. okt. 2012 11:20
Bean (10) skrev:
amplificator (9) skrev:
#8
Database-typen er for mig ligegyldig. Normalt benytter jeg MSSQL, men vil gerne have et gratis alternativ som også virker på andre operativsystemer end Windows. Her stod valget så mellem PostgreSQL og MySQL og af de to finder jeg PostgreSQL mest værdig.


Jeg citerede #6 - ikke sig. Undskyld hvis dette ikke var tydeligt. :)


Det er fordi det hele skal handle om mig og kun mig!

Jeg kunne også bare læse ordenligt, for det er skam tydeligt nok hvis jeg lige læser din post en gang til :)
Gravatar #12 - kasperd
8. okt. 2012 13:10
HenrikH (7) skrev:
Hvis Oracle nøkker MySQL, mon ikke der ses en "OurSQL" i stil med en LibreOffice?
Det er meget sandsynligt. Selv dit bud på et navn er ikke usandsynligt. Andre sandsynlige navne kunne være OpenSQL, FreeSQL, SQL.org.

En anden mulighed er at tidligere brugere af MySQL migrerer til PostgreSQL. Jeg har hørt at der allerede findes et kompatibilitetslag som gør at applikationer udviklet til MySQL kan køre på en PostgreSQL database.
Gravatar #13 - done
8. okt. 2012 13:19
Jeg sked også en sprælle over at Oracle havde overtaget MySql, men fik lidt ro i sindet da skaberen af mysql har lavet en clon af mysql MariaDB

Men så igen med det navn så tror heller jeg vil søge andre alternativer for jeg er ret sikker på at man får bank i nørdklubben hvis man melder ud at man bruger MariaDB
Gravatar #14 - broxigar
8. okt. 2012 13:21
Skulle lige til at nævne MariaDB men kan se at #13 kom først.

Der er ingen grund til at begynde at portere sine programmer og sider til PostgreSQL som har en anden syntax, når nu MariaDB findes, og der ikke (endnu) er anlagt nogle retsager imod dem.
Gravatar #15 - kasperd
8. okt. 2012 13:45
done (13) skrev:
skaberen af mysql har lavet en clon af mysql
Når noget kaldes for en klon er det normalt en implementation fra grunden, som lægger sig meget tæt op af det oprindelige design. Men det er dog ikke tilfældet her, da licensen tillod at man kunne kopiere hele kildekoden og bare arbejde videre.

Jeg var ikke klar over at det allerede var sket. Men som #7 påpeger, så er den slags sket før. Jeg er ikke overrasket over den udvikling. Jeg gætter på at om tre år har MariaDB flere brugere end MySQL.

done (13) skrev:
Men så igen med det navn så tror heller jeg vil søge andre alternativer for jeg er ret sikker på at man får bank i nørdklubben hvis man melder ud at man bruger MariaDB
Jeg kan ikke se hvorfor nogen skulle blive fornærmet over det navn. Og mon ikke det faktum at det nu er Oracle som ejer MySQL vejer lidt tungere end et navn.

En databasenørd vil da ikke give nogen bank for at bruge den forkerte database. Han vil derimod hjælpe dig med at flytte dine data over i en rigtig database. Jeg er ikke databasenørd, så jeg kan ikke sige med sikkerhed, hvad der er en rigtig database.
Gravatar #16 - tentakkelmonster
8. okt. 2012 16:49
Hovsa, når der står "Java-dom" i titlen, så er det ikke "document object model" der menes. Den fik jeg sgu lige galt i halsen.

Jeg er vist miljøskadet...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login