mboost-dp1

Folketinget

Ny reform betyder multimedieskat

- Via EPN.dk - , redigeret af Net_Srak

VK-regeringen og Dansk Folkeparti har i den nye skattereform, der blev offentliggjort i søndags, tilføjet en såkaldt “multimedieskat”, som vi tidligere har nævnt her på newz.

Multimediaskatten kommer til at ramme dem, der får betalt telefon, bredbånd eller computer af arbejdspladsen, et tal der i 2008 svarede til ca. 280.000 husstande.

Tidligere har fri telefon udløst en beskatning af 3.000 kr., mens bredbånd og computer har været fritaget. Dette bliver der nu lavet om på, således at hvad enten man har en eller flere (bredbånd, computer og telefoni red.), udløser dette en beskatning af 5.000 kr., hvilket, afhængig af den enkeltes øvrige skatteforhold, kan betyde en ekstra skat på op imod 2.600 kr.

De nye regler bliver markant strammere end tidligere. Har man en bærbar computer stillet til rådighed af sit firma som sin arbejdscomputer, vil man blive beskattet samme øjeblik, man tager den med hjem, også selvom den kun bruges til arbejde hjemmefra. Hjemmepc og bredbånd, der betales over bruttolønnen, udløser også den nye skat, hvilket der ellers har været lidt tvivl om.

VKO har valgt at holde fast i dette på trods af heftigt kritik fra flere sider.





Gå til bund
Gravatar #51 - Tazor
3. mar. 2009 12:41
StarChi|d (50) skrev:
Helt seriøst, er i alle 15 år og ingen forståelse for verden? de fleste af jer ter jer som tøser med mens.. sæt jer ind i tingende og reglerne, og udtal jer seriøst.. Den debat her ligner jo Arto..


Jamen, hvad er din seriøse udtalelse så? Hvad mener du om denne nye skat?
Gravatar #52 - nyx
3. mar. 2009 12:42
StarChi|d (50) skrev:
Helt seriøst, er i alle 15 år og ingen forståelse for verden? de fleste af jer ter jer som tøser med mens.. sæt jer ind i tingende og reglerne, og udtal jer seriøst.. Den debat her ligner jo Arto..

Så du vil hellere synke til det niveau du beklager dig over, ved at brokke dig, fremfor at fremføre de saglige argumenter du måtte have? :)

Kom nu - frem med argumenterne fremfor at gemme dig bag brokkeriet :-)

__________
Edit:
Damn you #51 ;-)
Gravatar #53 - x-site
3. mar. 2009 12:48
Undskyld hvis det er nævnt før, (opgave at læse alle jeres indlæg)

Men tror at supremewulff har digtede videre på en halv sandhed.

Som jeg læser det på EPN er der tale om firmabetalt Telefon, Internet og/eller PC, til privat brug, og skatten vil derfor ikke rammer dem, som har fået overnævnte til kun arbejdes brug, og har skrevet under på at de ikke vil bruge telefonen, Internettet og/eller pc til privat brug.

Betragt det som skatten på at tage en semi gulplade bil, som må bruges privat.

EPN skrev:

Den nye ordning betyder, at man beskattes af 5.000 kroner uafhængig af, om man kun har firmabetalt telefon, bredbånd eller computer. Satsen er også den samme, hvis man får alle tre ting betalt af sin arbejdsgiver.
Gravatar #54 - StarChi|d
3. mar. 2009 12:49
Ok, Jamen jeg synes som jer andre at der i første øjekast kan se lidt åndsvagt ud, helt enig. Til gengæld hvis man ser lidt dybere i dåsen, så er det jo et skridt på vej i den rigtige retning, at skatten bliver bruger baseret.. Dvs dem der får fri inet osv beskattes af det det er jo noget vi "får" selv om det for nogle af os er et nødvendigt arbejdsredskab..
Hvor ville det dog være guld hvis indkomst skatten var 10% og resten var brugerbaseret, så som benzin osv osv.. så kan folk selv "styre" hvad de vil betale i skatter/afgifter sådan mere eller mindre hvis i forstår.. På den måde ryger vi uden om det røde race med at alle er lige og skal betale lige meget.. Det retfærdige må være at man betaler ud fra forbrug og forbugsgoder..
Det er min holdning, selv om jeg da også synes det er surt at skulle betale skat af min 50/50Mbit og hjemme pcere.. men igen jeg får jo mere i skattelettelser end 5K så det går jo mere end lige op :)
Gravatar #55 - mazing
3. mar. 2009 12:49
Jeg hader politikere, jeg hader deres forslag. Det famne ikke andet end et reality show længere. Nye politikere er uddannet i at stå foran et kamera, se troværdige ud og manipulere med mennesker.

Idéerne der kommer fra borgen er dårligt udtænkte, det ender altid med kæmpe budgetoverskridelser, dårligere service osv.. Politireformen, kommune-shuffle, lukning af pusherstreet (som åbenbart er delvis skyld i bandkrigen - resultat: Lene Espersen blev forfremmet), failede til at finde en løsning for de autonome (det endte som det gjorde fordi alle failede) - osv...
Gravatar #56 - StarChi|d
3. mar. 2009 12:51
#55 man kan godt høre du kun er 21..
Gravatar #57 - mazing
3. mar. 2009 12:53
#56 Hvis du har nogen kommentarer til det jeg skrev er du velkommen :)

Du stemte ikke tilfældigvis på regeringen? ;)
Gravatar #58 - cali3d
3. mar. 2009 12:53
Så fordi mit arbejde har sat en laptop på mit bord, som jeg tager med hjem for at kunne arbejde hjemmefra i pressede situationer, skal jeg så beskattes ???

Det er sgu da ikk eligefrem en frynsegode at skulle arbejde hjemmefra - i hvert fald ikke for medarbejderen.

Få nu fingeren på pulsen, kære regering! Fleksibilitet giver større indtægt, som giver større forburg, der gør finanskrisen knap så udtalt..
Gravatar #59 - Great
3. mar. 2009 12:55
Dem, der har et reelt behov (f.eks. IT Adm.) kan nok overtale sin arbejdsplads til en lønregulering på 350 kr. / md - derved bliver det et rundt nul.

Dem, der ikke har et reelt behov, men blot har pc eller lignende som fryns, kommer blot til at betale for det. Et eller andet sted skal skattelettelserne betales i et vist omfang og her forsøger de at ramme dem, der unødigt prøver at slippe billigt i skat.
Gravatar #60 - nyx
3. mar. 2009 12:56
StarChi|d (56) skrev:
#55 man kan godt høre du kun er 21..

Man kan godt høre du er bitter...

Med dine ønsker og din model bliver vi alle fattigere på længere sigt.. Hvad sker der når du ikke længere kan arbejde? Bliver fyret? Bliver gammel? Hvor er alle dine penge så henne? :-)

Og hvad med alle dem der ikke er nær så berigede i forvejen som du? Hvad sker der med dem?

Du tænker på dig selv, udelukkende... For mig er det både usympatisk og ubehageligt at se... Tænk hvis flere mennesker var som dig, så ville... Fuck... Regeringen?!

:-(
Gravatar #61 - Tazor
3. mar. 2009 12:58
x-site (53) skrev:

Som jeg læser det på EPN er der tale om firmabetalt Telefon, Internet og/eller PC, til privat brug, og skatten vil derfor ikke rammer dem, som har fået overnævnte til kun arbejdes brug, og har skrevet under på at de ikke vil bruge telefonen, Internettet og/eller pc til privat brug.

Betragt det som skatten på at tage en semi gulplade bil, som må bruges privat.


Ifølge specialkonsulent i Skatteministeriet Peter Høyer så bliver ALLE der har pc eller telefon fra sit firma med hjem ramt af denne skat.

Peter Høyer skrev:
”Uanset om det er et krav eller et tilbud fra arbejdsgiveren, at medarbejderen skal tage en firma-pc med hjem, så bliver medarbejderen beskattet med multimediaskatten,” fortæller Peter Høyer.


Og det er her at jeg synes at denne skat rammer forkert. En ting er ren fryns hvor medarbejderen bare kunne få mere i løn istedet, men at beskatte folks arbejdsredskaber er noget helt andet. Må en tømmer så heller ikke bruge den hammer som han har fået udleveret af sit arbejde til at lave en ny garage??
Gravatar #62 - fidomuh
3. mar. 2009 12:59
Lame.

Een ting er at skattelettelsen kommer til at give mig langt mere end de 2k ekstra jeg skal betale, men er det ikke ligemeget naar man kigger paa de enkelte dele?

Multimedieskatten er modstridende med de oensker regeringen har til folket, DERFOR boer de revurdere den.

Det er fint at man vil beskatte frynsegoder, jeg bruger mit inet til private ting, samt min telefon og laptop, men jeg kender nu flere som udelukkende har laptoppen med hjem, fordi arbejdet befaler det.

Saadan havde jeg det i mit tidligere arbejde og i DET tilfaelde ville jeg ikke betale for den ekstra skat.
Derfor kan jeg godt forstaa folk bliver sure.

Een ting er, at en firma betalt internet linie er et frynsegode, men naar det er firmaet der betaler linien, burde man saa ikke istedet bare fjerne muligheden for at betale det over bruttoskatten?
Paa den maade fjerner vi alle frynsegoderne og firmaet skal betale det helt uden om medarbejderen.

Problem solved.
Min telefon, mit inet og min laptop er ikke tilknyttet mig paa nogen maade anyway, saa reelt set kan jeg jo bare lade vaere med at betale den ekstra skat.. :)
Gravatar #63 - cali3d
3. mar. 2009 13:00
#55 jeg kan godt se hvad du mener, jeg tror dog ikke at det er helt så simpelt.
Groft sagt, virker det som om at de pakker de samme skatter og afgifter ind i nye ord a.k.a. kalder det noget andet end skat, så de kan sige til næste valg at de fik sænket skatten, men i virkeligheden betaler vi nogenlunde det samme, når alt kommer til alt.
Jeg kender dog ikke nok til hvad der reelt sker derinde i regeringen, men man kan da have sine anelser.. Og jeg stæmte altså borgerligt - fortryder jeg så det ? - ved jeg sgu ikke, hvis det havde været en anden regering havde de fucket noget andet op..




Gravatar #64 - mrF0x
3. mar. 2009 13:04
nyx (48) skrev:
Så, væk med katalysatore og partikelfiltre, der forøvrigt kun koster 5-10K at sætte på, og gavner os alle, samt miljøet? Ja hvad tænker de da på?! Det er virkelig for galt... Brokke os over rygerne og deres udledning i nærheden af andre, dét kan vi, men feje for egen dør og selv gøre en indsats? Nej fy for..... Eller hvad?

Det er den absolut eneste fornuftige ting jeg kan finde, indtil videre, i dette udspil...


Hørt, hørt. Alligevel så er udspillet fra VKO tyndt. Ikke det store omdrejningspunkt, som der ellers var blevet lagt op til.

Det er fornuftigt at afgifterne stiger så miljøet tilgodeses, men hele idéen og snakken om dynamiske effekter og større lyst til at blive en time længere på jobbet - den gulerod kan jeg slet ikke se i den reform her.

Noget helt andet er at VKO STOR tudede over alle de grønne afgifter i starten af 2001 og fremefter. Hvad er det lige vi har fået ?

TILLYKKE MED DET!! VKO vælgerne har fået nøjagtig det de selv har gået og prædiket over venstre fløjen er slem til.

Karma boomerang :-/
Gravatar #65 - StarChi|d
3. mar. 2009 13:08
Vi kommer ALDRIG til at betale mindre, samlet set, det bliver bare mere fordelt over tid :) Det er utopi at vi kommer til at betale meget mindre, men man kan håbe vi ikke skal betale mere :)
Gravatar #66 - StarChi|d
3. mar. 2009 13:10
nyx (60) skrev:
Man kan godt høre du er bitter...

Med dine ønsker og din model bliver vi alle fattigere på længere sigt.. Hvad sker der når du ikke længere kan arbejde? Bliver fyret? Bliver gammel? Hvor er alle dine penge så henne? :-)

Og hvad med alle dem der ikke er nær så berigede i forvejen som du? Hvad sker der med dem?

Du tænker på dig selv, udelukkende... For mig er det både usympatisk og ubehageligt at se... Tænk hvis flere mennesker var som dig, så ville... Fuck... Regeringen?!

:-(


Tjaa måske er jeg bare træt af at skulle slæbe læsset og betale til de sociale tabere der ikke vil selv, og synes de er ofre, og snylter på vores samfund? Der er for mange der snyder sig til sociale ydelser og tilskud til at jeg skifter holdning lige foreløbigt..
Gravatar #67 - Lmao2008
3. mar. 2009 13:21
jeg er IT-konsulent. Jeg er tlf internet og bærbar....det hedder sig de er til fri brug. Nu ved jeg jo at jeg ikke bruger for 5000 kr på 1 år ved at ringe. I 2008 brugte jeg 2389,87 kr på min "fri" tlf. er det så fair jeg nu skal til at betale 2690.13 ekstra for ingenting ? jeg får jo inted ud af det på nogen måder andet end mere at betale til staten !
Derfor er det nu en arbejds tlf/internet og PC. Og det hedder sig at det aldrig er med hjemme ! LMAO ummmmm ikke med hjemme HAHAHHA hvordan fanden vil de kontrolere om folk gør som vi nu gør ? Det jo umuligt med mindre man laver dyneløfteri og det er mig bekendt ikke lovligt. Så medieskat kan få en LOL af mig. Firmaer skal bare lurer den af og vupti så der ingen i DK mere der har fri tlf/internet/pc og evt. firma bil! ikke helt gennemtænkt imo.
Gravatar #68 - aZLAn2000
3. mar. 2009 13:23
C'mon. Det er jo bare omfordeling af udgifterne. Tilgengæld kan i brokke jer til jeres chef nu og kræve endnu flere goder nu hvor det er blevet så dyrt! Se mulighederne i stedet for problemerne. Vi klare det nok! :)

Lmao2008: Hvis et firma bliver hevet til torskegilde kan de jo hurtigt se om medarbejdernes telefoner har været brugt til at ringe privat. Skete hos et firma jeg arbejdede ved på et tidspunkt og hele ledelsen fik lov at betale 2-3 år tilbage. Uuuups!
Gravatar #69 - crashoverride
3. mar. 2009 13:25
Som 1 skrev.

Min lyst til at flytte fra dette land bliver kun forstærket, det kan jeg kun sige ja til.

Og dem som måske var kommet fra udlandet med kvalifikationer som vi så hårdt har brug for ombestemmer sig til at blive væk da der ikke er nogle fordele længere for at komme og siden forsker skatte fordellen for disse personer snart er ved at være så udhulet at det bare er at betale betale betale så ja er der igen fordele.

Sundheds væsnet er snart også der efter og hvor hvis man vil have en god og ordenlig behandling skal man på privat hospital, hvilket er møg dyrt med mindre at dit firma betaler til en sundheds ordning også.

Men lad os endelig få en bank pakke mere til 75 Miliarder.

hvad med at bruge nogle af alle de penge på at renovere skoler sygehuse og andre offenlige institutioner som er ved at være mere møl ædt end man kan tillades sig af et land som ikke er et U-land.

Dette vil skabe nogle arbejdes pladser og sætte noget gang i nogle hjul som så vil betale til bankerne.

Gravatar #70 - Lmao2008
3. mar. 2009 13:29
#68
Jeg suppetere kun privat personer.
Gravatar #71 - nyx
3. mar. 2009 13:31
StarChi|d (66) skrev:

Tjaa måske er jeg bare træt af at skulle slæbe læsset og betale til de sociale tabere der ikke vil selv, og synes de er ofre, og snylter på vores samfund? Der er for mange der snyder sig til sociale ydelser og tilskud til at jeg skifter holdning lige foreløbigt..


Du er træt af at slæbe læsset efter dem der gør rent på din arbejdsplads? For, for mig at se er det faktisk dem der slæber. Du er træt af at slæbe for at vores børn kan gå i skole og få en uddannelse der kan hjælpe dem bedre og højere end vi selv nåede? Du gider ikke slæbe læsset for at en ung mor kan få behandling efter at være blevet kværnet i en højresvingsulykke og derfor ikke kan arbejde nogen sinde igen? Det er ikke dit problem? Nej, det er det vel ikke... Det er vel heller ikke dit problem at den økonomiske krise medfører en masse fyringer - dvs. folk der KAN og VIL arbejde, men ikke længere må? Det er ikke dit problem at holde "varmen" under dem indtil de igen kan få lov til at være en del af samfundet?

Der er mange ting der virkelig ikke er dit problem kan jeg forstå...

For mig at se er du den værste snylter af dem alle... Du har fået i hoved og røv indtil nu, hvor du har en uddannelse, et velbetalt job og ingen udsigt til økonomisk ulykke, og så kan de alle sammen rende dig... Gu' ve' om tonen ikke ville være en anden hvis rollerne var byttet om? Du har fået et ansvar på dine skuldre ved den opdragelse (både af forældre og samfund), og det er at videreføre det, og gøre det bedre. Du er ligeglad med andres ulykke, så længe det er penge ned i dine lommer?

Ad...
Gravatar #72 - StarChi|d
3. mar. 2009 13:44
nyx (71) skrev:

Du er træt af at slæbe læsset efter dem der gør rent på din arbejdsplads? For, for mig at se er det faktisk dem der slæber. Du er træt af at slæbe for at vores børn kan gå i skole og få en uddannelse der kan hjælpe dem bedre og højere end vi selv nåede? Du gider ikke slæbe læsset for at en ung mor kan få behandling efter at være blevet kværnet i en højresvingsulykke og derfor ikke kan arbejde nogen sinde igen? Det er ikke dit problem? Nej, det er det vel ikke...


Læs dog hvad jeg skriver istedet for at gå i tøse hysteri..
Har intet imod at hjælp de svage, men gider ikke betale til de tabere der ikke gider at arbejde, og som bare snylter på os andre der arbejder..
Og har ikke en tødel til overs for børnefamilier der tuder, de har sq selv valgt det! Ligesom vi gør inden for de næste par år..

nyx (71) skrev:

Det er vel heller ikke dit problem at den økonomiske krise medfører en masse fyringer - dvs. folk der KAN og VIL arbejde, men ikke længere må?

Kan ikke se hvordan det kan være mit problem? jeg bruger alle de penge jeg kan for at holde gang i økonomien :D

nyx (71) skrev:

Det er ikke dit problem at holde "varmen" under dem indtil de igen kan få lov til at være en del af samfundet?

Nej det er det sq ikke, det er det de har betalt til akassen for, og de tåber der ikke har betalt må sejle deres egen sø.. de kendte risikoen..
Gravatar #73 - myplacedk
3. mar. 2009 13:46
Jeg har købt en privat bærbar gennem arbejdspladsen. Den er financieret delvist gennem arbejdspladsen, og delvist af min bruttoløn.

Jeg har ingen anelse om hvorfor jeg kan betale den med bruttoløn. Det var et tilbud, jeg accepterede.

Computeren er dog købt til en stærk overpris, så min reelle pris er ikke pokkers meget mindre, end den koster i butikkerne.

Den skal betales over 3 år. I de tre år skal jeg så betale skat af 5.000 kr. (I alt skat af 15.000 kr) for en computer, som er omkring 7.000 kr værd.

Dvs. jeg skal ofre noget der ligner 5.000 kr. af min netto-løn, for en computer der er 7.000 kr. værd. Det er da et godt tilbud.
Nu skal jeg også betale skal af 15.000 kr, for at spare 2.000 kr.

Jeg kan ikke annullere aftalen, og det er ikke engang en god computer.
Gravatar #74 - Tazor
3. mar. 2009 13:49
StarChi|d (72) skrev:

Læs dog hvad jeg skriver istedet for at gå i tøse hysteri..
Har intet imod at hjælp de svage, men gider ikke betale til de tabere der ikke gider at arbejde, og som bare snylter på os andre der arbejder..
Og har ikke en tødel til overs for børnefamilier der tuder, de har sq selv valgt det! Ligesom vi gør inden for de næste par år..


Sjovt.. denne sag handler overhovedet ikke om arbejdsløse der "snylter" på samfundet.. den handler om hårdt-arbejdende danskere som endda har lyst til at arbejde hjemme og derfor får stillet udstyr til rådighed.. hvorfor er det rimeligt at de bliver pålagt en ekstra skat?

Jeg siger det igen: denne skat rammer også dem som ikke har købt en computer via den såkaldte bruttotræks-ordning. Den rammer alle der har medarbejder mobil eller pc eller internet.
Gravatar #75 - skeldecom
3. mar. 2009 13:52
Kunne godt tænke mig at vide hvordan reglerne er når man er selvstændig, når nu man har både firma og arbejdsplads på samme adresse. Hvis jeg flytter bærbaren fra kontoret med mig ind i stuen. Har jeg så taget den med hjem eller hvordan skal det tolkes.
Gravatar #76 - Tazor
3. mar. 2009 13:54
skeldecom (75) skrev:
Kunne godt tænke mig at vide hvordan reglerne er når man er selvstændig, når nu man har både firma og arbejdsplads på samme adresse. Hvis jeg flytter bærbaren fra kontoret med mig ind i stuen. Har jeg så taget den med hjem eller hvordan skal det tolkes.


Jeg har ikke set noget om selvstændige der hvor jeg har læst om denne skat, så jeg tror måske at de går udenom, men jeg synes da at du skal ringe til SKAT og spørge.
Gravatar #77 - StarChi|d
3. mar. 2009 13:59
Tazor (74) skrev:
StarChi|d (72) skrev:

Læs dog hvad jeg skriver istedet for at gå i tøse hysteri..
Har intet imod at hjælp de svage, men gider ikke betale til de tabere der ikke gider at arbejde, og som bare snylter på os andre der arbejder..
Og har ikke en tødel til overs for børnefamilier der tuder, de har sq selv valgt det! Ligesom vi gør inden for de næste par år..


Sjovt.. denne sag handler overhovedet ikke om arbejdsløse der "snylter" på samfundet.. den handler om hårdt-arbejdende danskere som endda har lyst til at arbejde hjemme og derfor får stillet udstyr til rådighed.. hvorfor er det rimeligt at de bliver pålagt en ekstra skat?

Jeg siger det igen: denne skat rammer også dem som ikke har købt en computer via den såkaldte bruttotræks-ordning. Den rammer alle der har medarbejder mobil eller pc eller internet.


Du er sq ligesom tøserne, der tager ens udtaelse ud af kontext og bruger den i en anden sammenhæng imod en :D
Gravatar #78 - Tazor
3. mar. 2009 14:04
StarChi|d (77) skrev:

Du er sq ligesom tøserne, der tager ens udtaelse ud af kontext og bruger den i en anden sammenhæng imod en :D


Sjovt, jeg troede at dine udtalelser handlede om emnet og ikke bare var tilfældig rant over alle "snylterne". Jeg beklager meget.

Men jeg spørger lige igen: synes du at det er i orden at folk der gerne vil yde noget mere og arbejde hjemme, bliver beskattet fordi de bruger en pc betalt af deres firma? Synes du at det er i orden at jeg bliver beskattet hvis jeg tager min arbejds-mobil (som jeg aldrig bruger privat) med hjem? Synes du at det er rimeligt at en lærer, som tager en arbejds-bærbar med hjem for at forberede sine timer næste dag, bliver beskattet?
Gravatar #79 - sysadm
3. mar. 2009 14:09
Pga. vagt ordning har jeg nogle uger behov for at have min arbejds bærbare med mig 24/7, samt maks være 30 min væk fra arbejdet.

Jeg kunne aldrig drømme om at bruge den privat derhjemme, der har jeg sq bedre / hurtigere pc'ere jeg alligevel sidder ved / der er tændt altid anyway.

Men oh well så må arbejdsgiverne jo bare give det mere i løn for os der bliver nødt til at slæbe arbejdsbærbare med hjem.

Det kan snart ikke betale sig at arbejde mere, og det ireterer mig grænseløst at folk uden arbejde kan rende rundt og lave whatever, og nasse af os der arbejder vores r.. af hver dag, og samtidig have råd til ca. det samme i sidste ende.

Stemte på venstre ved sidste valg, men det er sgu sidste gang, så hellere stemme på SF, så man slipper på at høre på Pia K der tuder over alt / presser alt muligt lort igennem, selvom det er venstre der sidder i regeringen.

Ellers er der selvfølgeligt norge/sverige at migrere til hvis det her vanvid forsætter i dk, selvom de har så mange andre dårlige tiltag, er de nu stadig et nogle mere "sane"end dk som det ser ud pt. Hvilket jeg iøvrigt har tænkt på længe før alle de tiltag der er kommet for nyligt.
Gravatar #80 - StarChi|d
3. mar. 2009 14:14
Tazor (78) skrev:
StarChi|d (77) skrev:

Du er sq ligesom tøserne, der tager ens udtaelse ud af kontext og bruger den i en anden sammenhæng imod en :D


Sjovt, jeg troede at dine udtalelser handlede om emnet og ikke bare var tilfældig rant over alle "snylterne". Jeg beklager meget.

Men jeg spørger lige igen: synes du at det er i orden at folk der gerne vil yde noget mere og arbejde hjemme, bliver beskattet fordi de bruger en pc betalt af deres firma? Synes du at det er i orden at jeg bliver beskattet hvis jeg tager min arbejds-mobil (som jeg aldrig bruger privat) med hjem? Synes du at det er rimeligt at en lærer, som tager en arbejds-bærbar med hjem for at forberede sine timer næste dag, bliver beskattet?

Kort svar JA, begrundelsen er at jeg går ind for beskatning på de områder som folk bruger istedet for at alle bare skal betale 50-60% i indkomstskat.. dem der køre mest skal også betale større miljø afgifter osv osv.. vi skal altid have ca samme mængde $$ i kassen, og så vil jeg hellere beskattes ud fra min gøren og færden, så kan jeg nemlig selv bestemme om jeg betale 1 eller 10kr i skat om morgenen når jeg går i bad ;) Og om jeg vil betale 10 eller 1 kr i skat for at køre på work.. i bimmer 330i eller suzuki alto..
Gravatar #81 - StarChi|d
3. mar. 2009 14:16
#79: ja for vi gider jo gode høre på villy eller Helle... eller... ej stop den tankegang, Helle aner jo ikke hvad hun fabler om 90% af tiden :D og hun følger med villy om man kan li ham eller ej..
Gravatar #82 - Tazor
3. mar. 2009 14:21
StarChi|d (80) skrev:

Kort svar JA, begrundelsen er at jeg går ind for beskatning på de områder som folk bruger istedet for at alle bare skal betale 50-60% i indkomstskat.. dem der køre mest skal også betale større miljø afgifter osv osv.. vi skal altid have ca samme mængde $$ i kassen, og så vil jeg hellere beskattes ud fra min gøren og færden, så kan jeg nemlig selv bestemme om jeg betale 1 eller 10kr i skat om morgenen når jeg går i bad ;) Og om jeg vil betale 10 eller 1 kr i skat for at køre på work.. i bimmer 330i eller suzuki alto..


Jeg synes det er helt i orden at vi beskatter ting som er skadeligt for samfundet, f.eks. CO2 udledning. På den måde kan skatten være med at mindske de ting vi ikke ønsker og forøge de ting vi ønsker.

Lars Løkke sagde i forbindelse med denne skatte reform at reformen var designet sådan at den mindskede det regeringen ikke ville have (forurening) og øgede det som regeringen gerne vil have (flere i arbejde).

Men denne skat skader flexibiliteten på arbejdsmarkedet fordi den gør det mindre attraktivt at arbejde hjemmefra. Vil det så sige at regeringen med denne skat ville mindske folks flexibilitet eller hvad? Jeg kan virkelig ikke se hvor skatten skal ramme så bredt. Hvorfor har de ikke bare fjernet muligheden for bruttotræk?
Gravatar #83 - nyx
3. mar. 2009 14:37
StarChi|d (81) skrev:
#79: ja for vi gider jo gode høre på villy eller Helle... eller... ej stop den tankegang, Helle aner jo ikke hvad hun fabler om 90% af tiden :D og hun følger med villy om man kan li ham eller ej..

Aha, så vi er nu nede på det niveau som du talte negativt om før...

Du fokuserer på politikerne som mennesker, og ikke deres politik... Det er mennesker som dig, der har ødelagt vores land... :-( Sry, men så har man fa'me tabt småkagerne når man kan komme med en sådan udtalelse

StarChi|d (72) skrev:

Nej det er det sq ikke, det er det de har betalt til akassen for, og de tåber der ikke har betalt må sejle deres egen sø.. de kendte risikoen..

De kendte risikoen ved at arbejde? Eller hvad er det du mener? Er det "bare ærgeligt" når man mister sit job? Er man så snylter? Eller er man bare et menneske ramt af uheld? Og hvorfor skal man så straffes?

Du er én af grundene til at vi kommer til at opleve et højt skattetryk om et par år, når de borgelige bliver jaget ud med høtyve... Når der skal betales for alt det lort de borgelige har lavet, så vil det fryde mig at se folk som dig ligge og sprælle på jorden som forkælede unger der ikke må få flere julegaver... Nøj hvor ser jeg frem til det! Og sig nu ikke at det ikke vil ske, for så har historien virkelig ikke lært dig noget om hvordan det politiske vejr skifter i Danmark.
Gravatar #84 - Lmao2008
3. mar. 2009 14:38
StarChi|d

Læs dine egne indlæg igen :D og find så lige ud af hvad du mener ^^

Hvad jeg forstår. Så vil du selv bestemme hvornår du vil betale/bruge skat. Men fordi du kun går i bad 2 min skal hele dit rør system og hele vejen til vandværket og vandværket selv jo vedligeholdes. Og det kan man jo ikke hvis man indeler udgifter på vedligeholdensen. Så hvad jeg forstår så skal du have dit eget vand og vandværk. Du skal have din egen vej som starter fra dit hus og bliver bygget som der bliver råd til det (altså ud af dit forbrug) osv med alt hvad du fortager dig :D

Synes din holdning er lidt egotrippet ! måske skulle du flytte til USA hvor de næsten er der hvor du gerne vil være. HUSK! at USA skaber man sin egen lykke og man skal selv betale for sit syge sjov. men tilgængæld betaler de ikke så meget i skat. Så må man bare ikke håbe du bliver fyret !
Gravatar #85 - masterg
3. mar. 2009 14:56
Mon der er noget jeg kan gøre.
Jeg har eget firma som har adresse i mit hus.
Min kone er også ansat i firmaet.

Jeg ikke kan undgå at min firma PC og Internet forbindelse er inde i mit hus...

Det vil sige en beskatning på 10000kr på en Internet forbindelse som koster 3000kr.
Gravatar #86 - aZLAn2000
3. mar. 2009 15:03
masterg: Nej. Det vil det ikke. Du alene skal beskattes og du må endda godt give dine børn (hvis du har nogen) mobiltelefoner fra dit firma og også abbonnement og stadig kun betale de 5K om året. Der er stadig gode fordele ved at være selvstændig :)

/C
Gravatar #87 - Kenman
3. mar. 2009 16:23
Ideen er reelt set godt nok.
Alle dem/os der får frønsegoder kan vel ligeså godt være med til at støtte op om at alle får det en smule bedre.

Dog får dette flere konsekvenser for alle os studerende, som har muligheden for at arbejde hjemmefra.

De fleste jobopslag jeg har kunne finde de seneste par måneder, drejer sig om arbejde hjemmefra, med administrering / tilpasning af systemer, hvor al arbejdet kan foretages hjemmefra med en firmabærbar over en VPN forbindelse. Pisse fedt for os studerende, da vi så slipper for at suse frem og tilbage med offentligttransport eller egen bil og svine miljøet samt bruge endnu mere tid på absolut ingenting!

desværre forsvinder denne slags job formentligt snart, da ingen studerende som har råd til at skulle til at betale skat af bærbar, internet mv.

Ideen er okay, men løsningen er langt fra elegant!
Gravatar #88 - Windcape
3. mar. 2009 17:00
Dvs. folk der er på service vagt (banker/serviceproviders) skal nu enten beskattes af 5000 kr. eller blive på deres arbejdsplads og trille tommelfingre.

Ideen med telefon, bredbånd og hjemmecomputer har jo altid været tættere forbindelse mellem familie og arbejde.

Dette her ødelægger jo mere det sociale end det økonomiske.

Jeg tviler på at det har nogle størrere indvirkning på slutbudgettet for de fleste mennesker.
Gravatar #89 - doctorx
3. mar. 2009 17:46
#85
Man beskattes kun af den faktiske pris på internetforbindelsen, op til 5000kr. Dvs. at I tilsammen skal betale skat af de 3000 kr, som om de blev udbetalt som løn. Dvs. I kommer til at betale noget i stil med 1500-2000 kr, afhængigt af jeres marginalskatteprocent.

Ordningen kommer altså til at fungere meget i stil med den nuværende ordning for fri telefoni.

Hvis man regner det igennem, vil man se at det fra nu af vil være lige dyrt for både en selv og firmaet, om firmaet betaler for internetopkoblingen eller man selv betaler for den og så får tilsvarende mere i løn.
Gravatar #90 - ajust
3. mar. 2009 18:50
Farvel kære skattestop. Det var godt, så længe det varede.
Gravatar #91 - nold-i-spolen
3. mar. 2009 19:03
#20

Hvis du som du siger, ikke bruger computeren der hjemme: SÅ LAD DEN LIGGE PÅ ARBEJDE OG SLIP FOR AT BETAL!
Gravatar #92 - uhm
3. mar. 2009 19:39
Jeg tror man skal se an denne multimedie skat i lyset af skattestoppet.

Selvfølgelig vil det for nogle virke besynderligt at vi får skattelettelser og ekstra beskatninger samtidig; hvad er så pointen.
Ideen er vel at der kommer reelle skattelettelser derhen vor der virkelig er brug for det, og ekstra beskatninger derhen hvor det kan tåles.
Som #87 beskriver, et godt forsøg men helt sikkert noget collateral damage. Mon ikke de vil fine-tune det lidt efter noget tid.
Gravatar #93 - 12V
3. mar. 2009 20:16
Hah, så kan jeg bedre forstå at fullrate tlf. sælgeren var så ivrig med at sende mig en kontrakt, så de kunne flytte alle vores medarbejder aftaler, haha.

Men nu skal jeg jo have fortalt mine kollegaer at de kan få en billigere dsl linje ved have den privat.
Gravatar #94 - Tazor
3. mar. 2009 21:03
doctorx (89) skrev:
#85
Man beskattes kun af den faktiske pris på internetforbindelsen, op til 5000kr. Dvs. at I tilsammen skal betale skat af de 3000 kr, som om de blev udbetalt som løn. Dvs. I kommer til at betale noget i stil med 1500-2000 kr, afhængigt af jeres marginalskatteprocent.

Ordningen kommer altså til at fungere meget i stil med den nuværende ordning for fri telefoni.

Hvis man regner det igennem, vil man se at det fra nu af vil være lige dyrt for både en selv og firmaet, om firmaet betaler for internetopkoblingen eller man selv betaler for den og så får tilsvarende mere i løn.


Undskyld, men det passer ikke at man bliver beskattet af den faktiske pris på internet-forbindelsen. Man bliver altid beskattet med de 5000 kr.

Følgende står i skatte-beregneren på SKATs hjemmeside:
SKAT skrev:
Har du rådighed over en arbejdsgiverbetalt telefon, pc, internetforbindelse eller lignende?
Hvis "ja" beskattes du af 5.000 kr., som tillægges din personlige indkomst.

Ingen steder skal man skrive hvor meget man får betalt.. det ville jo også være lidt svært hvis man fik en bærbar til rådighed.. hvad er beløbet så?
Gravatar #95 - salihb
3. mar. 2009 21:26
Ret ekstremt at Danmark er begyndt at hæve skatten på så mange ting og tilføjer skat til ikke-beskattede services...
Hvad der er mere vildt er at der er over 90 kommentarer her. Dette kunne blive meget interessant...
Gravatar #96 - felixnutella
3. mar. 2009 21:29
Lad os nu sige at ens chef tvinger dig til at tage pc'en med hjem men du siger nej fordi du vil blive beskattet af 5000 kroner. Så kunne det utænkelige jo ske at du mister dit job fordi du er sur og tvær. Jamen.. Det er jo en super duper aftale !!!

Hvis nogen har arbejdsgiver betalt telefon, internet mv. så er beskatningen vel okay. Hvis man har internetforbindelse, mobil og pc stillet til rådighed som en del af arbejdet og har skrevet under på at man ikke anvender den privat, så burde det ikke blive beskattet.

Men tyder på at jeg skal ud og købe et par nye store telefoner med dyrt abonnement - så får jeg da noget for pengene :)
Gravatar #97 - Trogdor
3. mar. 2009 22:14
Flot!
Jeg har en firma mobil til firma brug og en privat jeg selv betaler for.
Så har jeg en bærbar der kun må bruges til arbejdet og kun kan gå på nettet via firmaets netværk selv hvis jeg har den med hjem(alt trafik skal gennem VPN forbindelsen)

Hvis jeg skal til at betale skat af det, så bliver min firma telefon og bærbar på arbejdet når jeg går hjem.
Hvis der så er et problem om aftenen så må firmaet jo håbe på at jeg gider svare min privat telefon og så derefter vente 1 time på at jeg kommer ind på kontoret.
Gravatar #98 - Odyssey
4. mar. 2009 00:20
Dette åbner da virkelig muligheden for de kriminelle, da der fremover vil være større gevinst ved tyveri af bærbare computere, da alle medarbejderne lader dem stå på arbejdspladsen.

Det er ikke mere end een uge siden at dette skete i en virksomhed der fik stjålet knap 200 bærbare...

Flot gået VKO. Jeg er bare helt vild med jeres lappe-løsninger og barnlige lovforslag (den var til dig Carina Christensen).

Jeg har efterhånden svært ved at finde et parti i folketinget som jeg synes har nogle holdninger jeg kan støtte op omkring.
Gravatar #99 - rmariboe
4. mar. 2009 00:55
#33 << En medarbejder kan på nuværende tidspunkt på maksimalt modtage gaver (såsom Fitness abonnementer, fri tlf, Internet, PC grej osv) for 5200kr/år - overstiger beløbet dette, beskattes medarbejderen af hele beløbet. Jeg ser kun "fri tlf"-, "Internet" og "PC grej"-delene ændret :)

Til gengæld giver det nu for mig mening at betale al telefoni, internet og PC lir over bruttolønnen, da jeg fremover maksimalt beskattes af de første 5000kr/år forbrugt - på den måde er både skat og moms sparet, og jeg skal bare holde det årlige forbrug over 5k. Bonus? Ja! Gennemtænkt? Næppe =)


Brok over hjemmearbejdspladsbeskatning << Såfremt man dedikerer et antal m^2 af sin bolig til arbejde, kan man trække udgiften for leje/ejerskab af denne andel fra i skat. Så man belønnes altså stadig (under særlige omstændigheder:) for at udlåne sit hjem til arbejdsgiver.


#35 << PRÆCIST! Dette er bare endnu en af mange realiseringer af, at "skattestop" ikke kan forekomme i et land, som ønsker at være velfærdsorienteret. Slet ikke når man indser, hvor - i sidste ende - dyrt det at sænke offentlige ydelser er.


#40 << Selvfølgelig skal du da straffes for at køre uden partikelfilter. Du smadrer jo lokalmiljøet.


#54 << Så du foretrækker den amerikanske model? Well, der er ikke meget, der forhindrer dig i at migrere.......


#72, "har ikke en tødel til overs for børnefamilier der tuder, de har sq selv valgt det" << Tilsyneladende har du heller ikke den store indsigt i, hvorledes et samfund udvikler sig og bliver rigere. Hvad sker der, når det at få børn bliver mindre attraktivt? Der reproduceres mindre, hvilket medfører befolkningssvind, hvilket igen skaber mindre overskud, hvilket giver færre penge - fx til at støtte børnefamilier, hvilket igen gør reproduktion mindre attraktiv og så fremdeles.

I øvrigt vil der _altid_ være folk, som finder måder at udnytte systemet til egen fordel. Heldigvis står den slags for en forsvindende lille udgiftspost i statsbudgettet.
Gravatar #100 - XERXES
4. mar. 2009 05:16
http://epn.dk/teknologi2/article1620666.ece

EPN skrev:
Selvom det praktiske endnu ikke er fastlagt, arbejder Skatteministeriet med udgangspunkt i at indkræve skatten ved at give arbejdsgiveren indberetningspligt.


Held og lykke med at inddrive den skat, hvis det er op til arbejdsgiveren at indberette. Jeg kender til en del arbejdsgivere, som ikke ville være i stand til, at redegøre for hvor samtlige af de medarbejder udstedte bærbare pcer og mobiltelefoner befinder sig døgnet rundt. Og de ville desuden ikke have tid til, at gå rundt og kontrollere dette.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login