mboost-dp1
Folketinget
Det ville jeg rent personligt være ked af - har en udemærket aftale med min arbejdsplads på dét område... :-/
På det mere overordnede plan. Æv... Der røg chancerne for IPTV, for HDTV-content og mere konkurrence på dét område. Økonomisk afmatning = mindre forbindelser. Øv, der røg lysten til at smide fiber i jorden. Hvorfor skulle man binde sig op på en masse udgifter når der alligevel ikke er lige så mange købere som man har projekteret med? Øv, der røg danmarks næstsidste mulighed for at komme tilbage på sporet når det kommer til udviklingen af digital infrastruktur.
Det er virkelig et slag for de af der bruger en internetforbindelse professionelt, samt et slag for udbredelsen af højhastighedsforbindelser over hele landet...
På det mere overordnede plan. Æv... Der røg chancerne for IPTV, for HDTV-content og mere konkurrence på dét område. Økonomisk afmatning = mindre forbindelser. Øv, der røg lysten til at smide fiber i jorden. Hvorfor skulle man binde sig op på en masse udgifter når der alligevel ikke er lige så mange købere som man har projekteret med? Øv, der røg danmarks næstsidste mulighed for at komme tilbage på sporet når det kommer til udviklingen af digital infrastruktur.
Det er virkelig et slag for de af der bruger en internetforbindelse professionelt, samt et slag for udbredelsen af højhastighedsforbindelser over hele landet...
#3 hvem vil du skifte dem ud med?? den anden side er ikke mere økonomisk ansvarlige
ontopic:
Desvære ser det ud til at politikerne har glemt at tænke over at det er levende mennesker i landet der vælger at fremme vores brancher på mange måder ved at købe ting der er bedre end "behovet" kræver at vi har
70-80% af landets indbyggere kunne da fint dække deres behov mht. internet med en 1024/512 forbindelse. De fleste vælger at have en hurtigere forbindelse for at sænke ventetiden hvis der skal sendes eller hentes store filer men det kan man jo bare klare over natten... (altid godt at lade computeren stå tændt over natten i stedet for at slukke den er så godt for miljøet)
Tilbage til skrivebordet politikkere og kom så med noget IT lovgivning der faktisk er tidssvarende og ikke stammer tilbage fra dengang da computer var noget der stod i kælderen og blev fodret med hulkort.
ontopic:
Desvære ser det ud til at politikerne har glemt at tænke over at det er levende mennesker i landet der vælger at fremme vores brancher på mange måder ved at købe ting der er bedre end "behovet" kræver at vi har
70-80% af landets indbyggere kunne da fint dække deres behov mht. internet med en 1024/512 forbindelse. De fleste vælger at have en hurtigere forbindelse for at sænke ventetiden hvis der skal sendes eller hentes store filer men det kan man jo bare klare over natten... (altid godt at lade computeren stå tændt over natten i stedet for at slukke den er så godt for miljøet)
Tilbage til skrivebordet politikkere og kom så med noget IT lovgivning der faktisk er tidssvarende og ikke stammer tilbage fra dengang da computer var noget der stod i kælderen og blev fodret med hulkort.
Ja tak ny regering. det kan være den anden side ikke er så meget bedre men det kan være deres dumme ideer er bedre end VK´s..
Men man kan jo konstatere det ikke er første gang staten har skudt sig selv og andre i foden... Helge sig noget du mener. Lad være med at være behagesyg og snak folk efter munden.
Jeg mener at ved dette forslag vælger man at gå baglæns, hvilket kan være smart hvis man er på toilet og ikke er færdig med at skide alligevel.........? Jeg er forfærdet over den intellektuelle omtanke der er til stede i danmark, og med dette mener jeg ikke kommentarer på News.dk
Men man kan jo konstatere det ikke er første gang staten har skudt sig selv og andre i foden... Helge sig noget du mener. Lad være med at være behagesyg og snak folk efter munden.
Jeg mener at ved dette forslag vælger man at gå baglæns, hvilket kan være smart hvis man er på toilet og ikke er færdig med at skide alligevel.........? Jeg er forfærdet over den intellektuelle omtanke der er til stede i danmark, og med dette mener jeg ikke kommentarer på News.dk
Jeg giver p.t. 300 kr/mdr for min internetforbindelse, og får 150 kr/mdr i tilskud fra min arbejdsgiver.
Det gør at jeg bliver ramt af denne nye multimedieskat, så mine udgifter årligt går fra:
før: 1800 (150*12)
nu: 3200 (5000-1800)
Altså næsten en fordobling.
Det kommre kort og godt til at betyde at Internet forbindelsen bliver afbestilt, og jeg må bestille en ny, for det giver jo ingen økonomisk fordel længere.
Hvis det skal kunne betale sig, skulle jeg have en temmelig dyr forbindelse...
Det gør at jeg bliver ramt af denne nye multimedieskat, så mine udgifter årligt går fra:
før: 1800 (150*12)
nu: 3200 (5000-1800)
Altså næsten en fordobling.
Det kommre kort og godt til at betyde at Internet forbindelsen bliver afbestilt, og jeg må bestille en ny, for det giver jo ingen økonomisk fordel længere.
Hvis det skal kunne betale sig, skulle jeg have en temmelig dyr forbindelse...
Angelenglen (9) skrev:Jeg giver p.t. 300 kr/mdr for min internetforbindelse, og får 150 kr/mdr i tilskud fra min arbejdsgiver.
Det gør at jeg bliver ramt af denne nye multimedieskat, så mine udgifter årligt går fra:
før: 1800 (150*12)
nu: 3200 (5000-1800)
Altså næsten en fordobling.
Det kommre kort og godt til at betyde at Internet forbindelsen bliver afbestilt, og jeg må bestille en ny, for det giver jo ingen økonomisk fordel længere.
Hvis det skal kunne betale sig, skulle jeg have en temmelig dyr forbindelse...
Du skal ikke betale 5000 kroner i skat, du skal betale skat af 5000 kroner. Hvis din skatteprocen er 40 skal du altså betale 0,4 * 5000 = 2000 i skat. Jeg har en internetforbindelse og en mobiltelefon fra min arbejdsgiver, hvilket vel beløber sig til 300-400 kroner om måneden. Med lidt fix-faxerier som pensionsrådgiveren anbefalde med en ratepensionsopsparring betaler jeg omkring 40 % i skat så det koster mig altså fremover 180 kr at have mobiltelefon og internet, hvilket er markant mindre end de 300-400 kroner jeg skulle betale hvis jeg betalte selv. Så selv om der er tale om en forringelse så er regnestykket stadig i plus. Forresten får jeg glæde af de andre skattelettelser så samlet set er den en fordel.
"Ganske kort tid efter videnskabsminister Helge Sander proklamerede, at staten vil styrke Danmark på bredbåndsområdet, så lyder der nu andre toner fra regeringen."
Undskyld, men er der en der vil forklare mig den direkte sammenhæng mellem beskatningen og at man nu (tilsyneladende) ikke vil styrke Danmark på bredbåndsområdet?
For det første er det ikke alle der har den mulighed (for at få medarbejderbredbånd), og for det andet er der vel heller ikke meget rimelighed i at hr. og fru. Danmark skal betale for at folk (der i forvejen tjener godt) skal ha billigt internet?
At jeg så ikke har meget tilovers for Helge Sander generelt er så en anden ting. :)
Undskyld, men er der en der vil forklare mig den direkte sammenhæng mellem beskatningen og at man nu (tilsyneladende) ikke vil styrke Danmark på bredbåndsområdet?
For det første er det ikke alle der har den mulighed (for at få medarbejderbredbånd), og for det andet er der vel heller ikke meget rimelighed i at hr. og fru. Danmark skal betale for at folk (der i forvejen tjener godt) skal ha billigt internet?
At jeg så ikke har meget tilovers for Helge Sander generelt er så en anden ting. :)
Synes i ikke at det er forkert at staten, og derved alle skatte ydere skal være med til at betale for nogle få menneskers internet forbindelser.
Alt det om medarbejderbredbånd lyder smukt, men er i virkeligheden med til at fastholde kunderne til een udbyder - kunstigt holde priserne oppe. ( Derved også lægge en dæmper på udviklingen )
Hvis man fjernede skattefradraget, og fjernede firmaers mulighed for at betale for medarbejdernes bredbånd - vil kunderne strømme til de bedste og billigeste udbydere, i stedet for at side fastlåst hos een den af firmaet udvalgte udbyder ( For det meste TDC )
Det eneste retfærdige alternativ var at give ALLE danskere ret til at trække udgifterne til internet fra i skat. ( Og ikke kun det der medarbejderbredbånd ) Det er jeg dog modstandere af, for igen - hvorfor skal 'jeg' betale for 'dit' bredbånd?
Alt det om medarbejderbredbånd lyder smukt, men er i virkeligheden med til at fastholde kunderne til een udbyder - kunstigt holde priserne oppe. ( Derved også lægge en dæmper på udviklingen )
Hvis man fjernede skattefradraget, og fjernede firmaers mulighed for at betale for medarbejdernes bredbånd - vil kunderne strømme til de bedste og billigeste udbydere, i stedet for at side fastlåst hos een den af firmaet udvalgte udbyder ( For det meste TDC )
Det eneste retfærdige alternativ var at give ALLE danskere ret til at trække udgifterne til internet fra i skat. ( Og ikke kun det der medarbejderbredbånd ) Det er jeg dog modstandere af, for igen - hvorfor skal 'jeg' betale for 'dit' bredbånd?
13: kan vi hejse det røde flag højere?
Der er ingen rimelighed i den nye skat overhovedet. Skattefradraget skal ikke fjernes, da der faktisk er en del af os IT-folk som har et behov for at arbejde hjemmefra. Held og lykke med at forhandle højere løn når firmaet bliver fratrukket sin ret til at give sine medarbejdere en gode.
- hvad bliver det næste? fratrukket retten til at få firmabiler?
13, Du er ude på et sidespor.
Der er ingen rimelighed i den nye skat overhovedet. Skattefradraget skal ikke fjernes, da der faktisk er en del af os IT-folk som har et behov for at arbejde hjemmefra. Held og lykke med at forhandle højere løn når firmaet bliver fratrukket sin ret til at give sine medarbejdere en gode.
- hvad bliver det næste? fratrukket retten til at få firmabiler?
13, Du er ude på et sidespor.
Danmark skal være forgangsland for hurtigt internet.
Hvad starter vi med
2200kr xtra skat for at have internet, selv for studerende..
Og nu, får medarbejder bredbånd lige med nerf battet..
/golfclap
Men hva fanden, Helge "kong klaphat" Sander kom da på TV. Man skulle fandme tro de render rundt med hovedet oppe i røven derinde, for føling med hvad der rører sig ude i samfundet har de fandme ikke. Skræmmende at vores politikere er så uvidende om alt der er udviklet senere end telegrafen.
Hvad starter vi med
2200kr xtra skat for at have internet, selv for studerende..
Og nu, får medarbejder bredbånd lige med nerf battet..
/golfclap
Men hva fanden, Helge "kong klaphat" Sander kom da på TV. Man skulle fandme tro de render rundt med hovedet oppe i røven derinde, for føling med hvad der rører sig ude i samfundet har de fandme ikke. Skræmmende at vores politikere er så uvidende om alt der er udviklet senere end telegrafen.
Tåbeligt forslag af rigtig mange grunde. Grunde som allerede er blevet nævnt. Endnu en grund er at man vil have folk til at arbejde mere. Så er det rigtig smart, at når folk har "Barn syg"-dag og en ledig stund ikke lige kan konferere eller ordne småting for virksomheden på deres Arbejdsgiver betalte computer med internet.
Men jeg mener at TDC endnu engang benytter situationen til at male fanden på væggen, og kommer med tåbelige udsagn!
Derfor må man konkludere, at mange vil vælge at gå ned i hastighed, når de ikke længere har ordningerne.
Hvordan kan man konkludere det?? Baseret på hvad??
Alle salgstal viser at danskerne køber hurtige forbindelser. At de bliver stående på deres månedlige udgift, når hastigheden sættes op, uden at sige "Nå så vil jeg hellere betale mindre og beholde min nuværende hastighed"!! Langt de fleste forbrugerer har afsat et månedligt beløb og tager så den hastighed de kan få for pengene! Jeg er endnu aldrig gået ned i hastighed pga. prisen. Jeg er kun gået op i hastighed, men udgiften har været den samme. Med de hastigheder til de priser man ser i dag, så dækker det flestes behov og er på et niveau, hvor flertallet sagten kan klare den månedlige udgift. Selv studerende har en chance for en fornuftig hastighed til en penge hvor de kan overleve efter regningen er betalt!
Mere end 85 % af danske hjem har computer med internet og af dem: har 90% bredbåndsforbindelse (xDSL / Anden bredbåndstype, 2008)
Så de hurtige forbindelse forsvinder nok ikke Over Night!!
Hvis folk ikke længere for det betalt af deres arbejdsgiver / bliver brandbeskattet, er jeg sikker på at de fleste finder pengene til selv at betale! Det er jo heller ikke High End Gamer monster maskiner de får udleveret af deres arbejdsgiver!
TDC = Total Dum Company!! Ny regering? Ja Tak! Helle Thorning? Nej Tak - Pis det er ikke nemt længere!!! ;-)
Men jeg mener at TDC endnu engang benytter situationen til at male fanden på væggen, og kommer med tåbelige udsagn!
Derfor må man konkludere, at mange vil vælge at gå ned i hastighed, når de ikke længere har ordningerne.
Hvordan kan man konkludere det?? Baseret på hvad??
Alle salgstal viser at danskerne køber hurtige forbindelser. At de bliver stående på deres månedlige udgift, når hastigheden sættes op, uden at sige "Nå så vil jeg hellere betale mindre og beholde min nuværende hastighed"!! Langt de fleste forbrugerer har afsat et månedligt beløb og tager så den hastighed de kan få for pengene! Jeg er endnu aldrig gået ned i hastighed pga. prisen. Jeg er kun gået op i hastighed, men udgiften har været den samme. Med de hastigheder til de priser man ser i dag, så dækker det flestes behov og er på et niveau, hvor flertallet sagten kan klare den månedlige udgift. Selv studerende har en chance for en fornuftig hastighed til en penge hvor de kan overleve efter regningen er betalt!
Mere end 85 % af danske hjem har computer med internet og af dem: har 90% bredbåndsforbindelse (xDSL / Anden bredbåndstype, 2008)
Så de hurtige forbindelse forsvinder nok ikke Over Night!!
Hvis folk ikke længere for det betalt af deres arbejdsgiver / bliver brandbeskattet, er jeg sikker på at de fleste finder pengene til selv at betale! Det er jo heller ikke High End Gamer monster maskiner de får udleveret af deres arbejdsgiver!
TDC = Total Dum Company!! Ny regering? Ja Tak! Helle Thorning? Nej Tak - Pis det er ikke nemt længere!!! ;-)
Jeg ville gerne vide, om de nuværende regler føres videre, blot med en ændring af den nuværende sats fra 3000 kr til 5000 kr. for fri telefon - eller om reglerne ændres, så alle med fri telefon/bredbånd nu beskattes.
Før var den nemlig sådan, at man kunne få fri telefon uden at blive beskattet, hvis man samtidig fik en bredbåndsforbindelse med opkobling til arbejdspladsen. Jeg har haft denne ordning i 5 år med min arbejdsgiver uden at blive beskattet af det. Hvis jeg (fra næste år) pludselig bliver beskattet af et fiktivt beløb på 5000 kr. kan det jo bedre betale sig at betale telefon og bredbånd selv uden at blande arbejdsgiveren ind i det.
Men hvis de gamle regler fortsætter, er det jo ligegyldigt, hvad beløbet er, da jeg ikke bliver beskattet.
Før var den nemlig sådan, at man kunne få fri telefon uden at blive beskattet, hvis man samtidig fik en bredbåndsforbindelse med opkobling til arbejdspladsen. Jeg har haft denne ordning i 5 år med min arbejdsgiver uden at blive beskattet af det. Hvis jeg (fra næste år) pludselig bliver beskattet af et fiktivt beløb på 5000 kr. kan det jo bedre betale sig at betale telefon og bredbånd selv uden at blande arbejdsgiveren ind i det.
Men hvis de gamle regler fortsætter, er det jo ligegyldigt, hvad beløbet er, da jeg ikke bliver beskattet.
13 har helt ret... Medarbejderbredbånd er et frynsegode på skatteyderens regning. Som der er nu kan det jo betale sig for alle firmaer at tilbyde medarbejderbredbånd til deres ansatte, selv dem der ikke bruger internettet til noget i forbindelse med deres arbejde.
#12
Hvilken kalender har du brugt til din beregning???
Det sidste folketingsvalg var den 13 November 2007.
Dags dato: 25/2-2009
http://www.kmdvalg.dk/fv/dk.htm
http://www.net-demokrati.dk/Udskrivning_af_folketi...
Hvilken kalender har du brugt til din beregning???
Det sidste folketingsvalg var den 13 November 2007.
Dags dato: 25/2-2009
http://www.kmdvalg.dk/fv/dk.htm
http://www.net-demokrati.dk/Udskrivning_af_folketi...
#11 + 13 + andre.
Typisk dansk klynkeri: Hvorfor skal jeg betale for de andre over skatten?!!??!!
Tja, fordi sådan gør vi tingene i Danmark. Du betaler også for et hospital du ikke bruger, en læge du ikke bruger, et Bibliotek du aldrig har besøgt, en motorvej du ikke må cykle på osv.
Hvis man er utilfreds med den model, så pak kufferten og flyt hen, hvor hver mand må klare sig selv!
Hvorfor skal medarbejderne betale fuld pris med sin trækskat betalte indtjening, til fordel for arbejdsgiveren, når nu arbejdsgiveren kan betale og kalde de en driftudgift, så der ikke skal betales skat af den omkostning?? Vil man have folk til at yde noget mere eller ej?? Som It-manden #14. Vil han være tilrådighed, hvis han skal betale for arbejdsgiveren mulighed for indtægt?? Det tror jeg ikke. Er det så bedre at han spilder tiden hver gang der et problem, med at køre hen til arbejdspladsen? Bruger måske et transportmiddel der udleder CO2, det rammer også alle! Han slider unødigt på en vej, der også er betalt af alle skatteborgere. Han fylder på en vej der så må opgraderes i kapacitet, betalt af alle skatteydere!
Måske er den billigste løsning for alle, at han kan passe sit arbejde hjemmefra uden at skulle tage penge med på arbejde!!
Typisk dansk klynkeri: Hvorfor skal jeg betale for de andre over skatten?!!??!!
Tja, fordi sådan gør vi tingene i Danmark. Du betaler også for et hospital du ikke bruger, en læge du ikke bruger, et Bibliotek du aldrig har besøgt, en motorvej du ikke må cykle på osv.
Hvis man er utilfreds med den model, så pak kufferten og flyt hen, hvor hver mand må klare sig selv!
Hvorfor skal medarbejderne betale fuld pris med sin trækskat betalte indtjening, til fordel for arbejdsgiveren, når nu arbejdsgiveren kan betale og kalde de en driftudgift, så der ikke skal betales skat af den omkostning?? Vil man have folk til at yde noget mere eller ej?? Som It-manden #14. Vil han være tilrådighed, hvis han skal betale for arbejdsgiveren mulighed for indtægt?? Det tror jeg ikke. Er det så bedre at han spilder tiden hver gang der et problem, med at køre hen til arbejdspladsen? Bruger måske et transportmiddel der udleder CO2, det rammer også alle! Han slider unødigt på en vej, der også er betalt af alle skatteborgere. Han fylder på en vej der så må opgraderes i kapacitet, betalt af alle skatteydere!
Måske er den billigste løsning for alle, at han kan passe sit arbejde hjemmefra uden at skulle tage penge med på arbejde!!
/OffTopic (surt opstød)
#14:
Medarbejder bredbånd og "homeworking" generelt skulle forbydes.
Internet forbindelsen i hjemme skal være privat så der aldrig hersker tivil om ansvaret for brugen af linjen.
Hvis der er så enorm brug for en internet forbindelse til at "homeworke" på må det blive en trådløs løsning over mobil nettet betalt og ejet af firmaet samt installeret og låst til arbejds computeren af firmaets it ansvarlige.
Og så skal "homeworking" i allerhøjeste grad udfases og de åbne kontorer skal erstattes med 3-4 mands rum, ligesom i de gode gamle dage. Det er lige netop det åbne kontor miljø der har fremprovokeret udtrykket "homeworking" fordi der er nogle der simpelthen ikke kan arbejde koncentreret med baggrundsstøj... men lur mig om de kan arbejde indenfor husets fire vægge i 8 timer uden at lure fjernsynet, haven, en morfar på sofaen eller andet.
Og for at snakke om medieskat... Fint nok, alle over én kam, 2000,- om året for DR1, DR2, DR Update, TV2, Regionerne og TV2 News - Så er vi kørende.
#14:
Medarbejder bredbånd og "homeworking" generelt skulle forbydes.
Internet forbindelsen i hjemme skal være privat så der aldrig hersker tivil om ansvaret for brugen af linjen.
Hvis der er så enorm brug for en internet forbindelse til at "homeworke" på må det blive en trådløs løsning over mobil nettet betalt og ejet af firmaet samt installeret og låst til arbejds computeren af firmaets it ansvarlige.
Og så skal "homeworking" i allerhøjeste grad udfases og de åbne kontorer skal erstattes med 3-4 mands rum, ligesom i de gode gamle dage. Det er lige netop det åbne kontor miljø der har fremprovokeret udtrykket "homeworking" fordi der er nogle der simpelthen ikke kan arbejde koncentreret med baggrundsstøj... men lur mig om de kan arbejde indenfor husets fire vægge i 8 timer uden at lure fjernsynet, haven, en morfar på sofaen eller andet.
Og for at snakke om medieskat... Fint nok, alle over én kam, 2000,- om året for DR1, DR2, DR Update, TV2, Regionerne og TV2 News - Så er vi kørende.
Jeg synes stadig ikke jeg har fået et svar på sammenhængen mellem den mulige beskatning og så, at man vil nedprioritere bredbåndsudviklingen i Danmark. Det er vist kun TDC der kan se den sammenhæng..
#21> Jeg er et langt stykke af vejen meget enig. Men det er en nem måde for virksomhederne at få folk til at arbejde mere uden at de får mere løn for det..
#21> Jeg er et langt stykke af vejen meget enig. Men det er en nem måde for virksomhederne at få folk til at arbejde mere uden at de får mere løn for det..
GeneralMustard (21) skrev:Det er lige netop det åbne kontor miljø der har fremprovokeret udtrykket "homeworking"
Jeg sidder på et hyggeligt 4-mands-kontor (hvor de to egentlig ikke er mænd, men et par søde kvinder), og jeg sætter stadig STOR pris på min hjemmearbejdsplads.
* Jeg sparer 1,5 timers kørsel (120 km) hver gang jeg arbejder hjemmefra i stedet for at køre på arbejde.
* Når jeg har tid til at arbejde en halv eller en hel time, så kan jeg faktisk gøre det. (Overarbejde/merarbejde/flex er til gavn for både mig og min arbejdsgiver.)
* Hvis jeg skal noget herhjemme (lukke en håndværker ind fx.) koster det ikke en feriedag.
* Har jeg et ærinde tæt på hjemmet inden for normal kontortid, koster det ikke en feriedag.
* Er der akut behov for hjælp, kan jeg være klar på 5 minutter. Alternativet er tre kvarters kørsel først. (Og måske skal jeg lige vaskes lidt og have tøj på først.)
* Det er skide hyggeligt at sidde i sofaen foran brændeoven og drikke varm kakao med udsigt til snevejr ud af panoramavinduet , og tjene penge på det.
* Osv...
Kunne jeg ikke få hjemmearbejdsplads, ville jeg være på skideren. Så er der nemlig ikke én arbejdsplads bare halvt så interessant som min nuværende, tæt nok på min bopæl. Og jeg ville være meeeget ked af at flytte, og næsten lige så ked af at skifte til en anden type arbejde/arbejdsplads. Så ville jeg have planlagt nogle ting HELT anderledes inden jeg etablerede mig.
#16 Det er da meget naturlig at konkludere. De fleste tænker vel over prisen når de selv skal hoste op med pengene.
Det samme er jo gældende med firmabiler og mobiltelefoner. Hvis ikke firmaerne/skatten betalte sin del så ville du se en del folk som nok ville vælge en billigere model.
Jeg får selv det hele betalt (fastnet/mobil/internet) idag og jeg ville helt sikkert begrænse det hvis jeg skulle betale mere end de 250 kr. jeg bliver beskattet idag.
Så ja, generelt falder priserne og hastigheden stiger. Men det giver næppe mening for firmaerne at lave nye ordninger og folk vil tænke sig om en ekstra gang mht. den pris de skal betale.
Det samme er jo gældende med firmabiler og mobiltelefoner. Hvis ikke firmaerne/skatten betalte sin del så ville du se en del folk som nok ville vælge en billigere model.
Jeg får selv det hele betalt (fastnet/mobil/internet) idag og jeg ville helt sikkert begrænse det hvis jeg skulle betale mere end de 250 kr. jeg bliver beskattet idag.
Så ja, generelt falder priserne og hastigheden stiger. Men det giver næppe mening for firmaerne at lave nye ordninger og folk vil tænke sig om en ekstra gang mht. den pris de skal betale.
Jeg har en internetlinje betalt af min arbejdsgiver som kun må benyttes til arbejdsrelaterede formål. Det er en linje som min arbejdsgiver vil betale for at jeg kan udføre mit arbejde bedre. Jeg har min egen private linje også som jeg betaler af min egen lomme.
Hvorfor skal jeg beskattes af det? Hvorfor skal skattesystemet overhovedet i spil fordi det teoretisk ville kunne bruges til noget positivt privat?
Det er så evigt typisk dansk, at man altid skal straffes for alt muligt så man intet kan få ud af noget som helst...
Bare ingen får noget som JEG ikke får så er alt godt...ondt i røven = dk.
#21 Meget flot - så når diverse driftfolk bliver ringet op kl 2 om natten, må kravle ud i deres bil, køre 60 kilometer og kigge på fejlen, så vil de nok takke fremsynede folk som dig, for at de kan dele deres fritid og arbejdstid op i to ret hårde potioner.
Når børsmæglere bliver tvunget til at blive på arbejdet til kl 21, fordi det er der de amerikanske børser lukker, tror jeg jublen ingen ende vil tage.
Når forældre, har syge børn og har taget den første fridag, men stadig har et sygt barn, vil de nok også være evigt taknemmlige for, at de kan brænde feriedage af, istedet for at lave en kombineret passe barn og arbejde hjemme dag.
Det er altid rart når folk som dig, viser alle os andre vejen frem, og tydeligvis ved hvad det er allerbedst for os andre.
...af hjertet tak.
Når børsmæglere bliver tvunget til at blive på arbejdet til kl 21, fordi det er der de amerikanske børser lukker, tror jeg jublen ingen ende vil tage.
Når forældre, har syge børn og har taget den første fridag, men stadig har et sygt barn, vil de nok også være evigt taknemmlige for, at de kan brænde feriedage af, istedet for at lave en kombineret passe barn og arbejde hjemme dag.
Det er altid rart når folk som dig, viser alle os andre vejen frem, og tydeligvis ved hvad det er allerbedst for os andre.
...af hjertet tak.
#25
Jeg er ikke enig.
Først og fremmest mener jeg ikke at man skal blande firmabil og mobiltelefoner / internet sammen! Jeg har en firmabil på gule plade , der kun må bruges i forbindelse med mit erhverv. Hvis jeg ikke havde en firmabil, så ville jeg klarer mig som jeg gør nu: Med cykle og offentlige transportmidler! Sådan har jeg klaret mig i en del år efterhånden. Jeg har tidligere ejet biler, da jeg havde et behov for det. Men der er også nogen der har ondt et vist sted, fordi at det er mig tilladt at gøre holdt ved en Nettobutik på den vej, jeg alligevel kører, for at handle min aftensmad! Jeg gør det sjældent, men det giver mig mulighed for at gøre arbejdet færdigt og stadig nå at handle ind. Det er i samfundets, kundens, arbejdsgiverens og i min interesse, at jeg kan det uden straks at skulle betale ved kasse 1!! Men der er altid nogen der har købt for små sko!!
Folk opbygger nogle forskellige behov der skal dækkes. Hvis folk ikke fik betalt deres mobiltelefon, ville de nok ikke lade være med at eje en telefon. Det er muligt at de ikke ville rende rundt med den sidste nye model, men telefon ville de sikkert stadig havde! Hvis de ikke får betalt deres internet forbindelse, ville de nok ikke leve uden internet. Det er så muligt at de ikke vil betale for en 20/20 forbindelse, men internet vil de sikkert stadig havde!
Jeg har mobil telefon, en Samsung D500, ja den er jo ikke det sidste nye, men den virker fint for mig. Jeg har også en SonyEricsson K850i, State of the Art telefon (der lige har brækket sig, som den skod telefon det er!), der er udleveret af min arbejdsgiver i forbindelse med mit erhverv. Hvis han tager telefonen fra mig, racer jeg ikke ud og køber en ny! Jeg ville ikke tale mere eller mindre i telefon af den grund! Jeg har udleveret en bærbar computer med Sonofon's fantastiske USB-modem (Der aldrig har nået op i nærheden af 7,2 Mbit, hvis der overhovedet er dækning ud over GPRS!!!) og jeg betaler og bruger stadig min 12/1 Mbit forbindelse!
Jeg ville ikke ændre mine behov, selv om det hele var gratis og så pludselig ikke var det længere. Jeg tror faktisk det gælder flertallet.
#26
Jeg er enig og syntes at det er noget pis at du skal betale skat for en arbejdsgiver betalt forbindelse, når du samtidig betaler for din egen! Hvis du kun havde firmaet's forbindelse, kunne der måske være noget at tale om! Så ville det jo kunne sidestilles som en del af din løn.
Men alt i alt er det for samfundet, peanuts det drejer sig om, når vi snakker internet og mobiltelefoni betalt af arbejdsgiveren. Hvis man ser på gevinsten for samfundet, så burde man ikke engang overveje at beskatte de småting. Det er da langt værre at arbejdsgivere får fradrag for sundhedsforsikringer, der i realiteten udhuler de offentlige sygehuse og heller ikke er for alle lønmodtagere!
Jeg er ikke enig.
Først og fremmest mener jeg ikke at man skal blande firmabil og mobiltelefoner / internet sammen! Jeg har en firmabil på gule plade , der kun må bruges i forbindelse med mit erhverv. Hvis jeg ikke havde en firmabil, så ville jeg klarer mig som jeg gør nu: Med cykle og offentlige transportmidler! Sådan har jeg klaret mig i en del år efterhånden. Jeg har tidligere ejet biler, da jeg havde et behov for det. Men der er også nogen der har ondt et vist sted, fordi at det er mig tilladt at gøre holdt ved en Nettobutik på den vej, jeg alligevel kører, for at handle min aftensmad! Jeg gør det sjældent, men det giver mig mulighed for at gøre arbejdet færdigt og stadig nå at handle ind. Det er i samfundets, kundens, arbejdsgiverens og i min interesse, at jeg kan det uden straks at skulle betale ved kasse 1!! Men der er altid nogen der har købt for små sko!!
Folk opbygger nogle forskellige behov der skal dækkes. Hvis folk ikke fik betalt deres mobiltelefon, ville de nok ikke lade være med at eje en telefon. Det er muligt at de ikke ville rende rundt med den sidste nye model, men telefon ville de sikkert stadig havde! Hvis de ikke får betalt deres internet forbindelse, ville de nok ikke leve uden internet. Det er så muligt at de ikke vil betale for en 20/20 forbindelse, men internet vil de sikkert stadig havde!
Jeg har mobil telefon, en Samsung D500, ja den er jo ikke det sidste nye, men den virker fint for mig. Jeg har også en SonyEricsson K850i, State of the Art telefon (der lige har brækket sig, som den skod telefon det er!), der er udleveret af min arbejdsgiver i forbindelse med mit erhverv. Hvis han tager telefonen fra mig, racer jeg ikke ud og køber en ny! Jeg ville ikke tale mere eller mindre i telefon af den grund! Jeg har udleveret en bærbar computer med Sonofon's fantastiske USB-modem (Der aldrig har nået op i nærheden af 7,2 Mbit, hvis der overhovedet er dækning ud over GPRS!!!) og jeg betaler og bruger stadig min 12/1 Mbit forbindelse!
Jeg ville ikke ændre mine behov, selv om det hele var gratis og så pludselig ikke var det længere. Jeg tror faktisk det gælder flertallet.
#26
Jeg er enig og syntes at det er noget pis at du skal betale skat for en arbejdsgiver betalt forbindelse, når du samtidig betaler for din egen! Hvis du kun havde firmaet's forbindelse, kunne der måske være noget at tale om! Så ville det jo kunne sidestilles som en del af din løn.
Men alt i alt er det for samfundet, peanuts det drejer sig om, når vi snakker internet og mobiltelefoni betalt af arbejdsgiveren. Hvis man ser på gevinsten for samfundet, så burde man ikke engang overveje at beskatte de småting. Det er da langt værre at arbejdsgivere får fradrag for sundhedsforsikringer, der i realiteten udhuler de offentlige sygehuse og heller ikke er for alle lønmodtagere!
tja tror ikke jeg vil få en laver hastighed hvis denne lov kommer ind i billedet. Det vil nok komme på hvor stræmer denne justering er, Det ved jeg ikke helt selv endnu. Når der jo skal spares på skaten på arbejde, må de jo hente det hjem igen. Det er jo skatte lettelser, nok i bund og grund.
iluka (10) skrev:Du skal ikke betale 5000 kroner i skat, du skal betale skat af 5000 kroner. Hvis din skatteprocen er 40 skal du altså betale 0,4 * 5000 = 2000 i skat.
Husk at det du skal betale i skat af den sidst tjente kr. ikke har noget med trækprocenten at gøre. Hvis du betaler topskat, betaler du ca. 62 % af den sidst tjente kr.
Regnestykket er altså nærmere 0,62*5000 kr. = 3100 kr.
Det er sjovt som Hr. Carsten Kock, tidl. skatteminister Soc. alle dage har haft travlt med at nogen fik noget andre ikke fik og så skulle de straks brandbeskattes! Det sjove er at jeg har mødt en tømrer, der påstod, at han havde bygget en garage for den selv samme Hr. Kock ved Hr. Kock's sommerhus. Intet odiøst i det, bortset fra at det var uden regning, i weekenden!! Magen til dobbelmoralist skal man sgu' lede længe efter, hvis tømeren taler sandt!!!
cha33 (22) skrev:Jeg er et langt stykke af vejen meget enig. Men det er en nem måde for virksomhederne at få folk til at arbejde mere uden at de får mere løn for det..
Jeg bliver aflønnet på præcist samme måde når jeg arbejder hjemmefra. Bortset fra at jeg ikke skal køre frem og tilbage. (Uden løn, i egen bil.)
Nå, jamen så gider jeg ikke engang lufte ideén om at få firmabredbånd.
Det er jo hul i hovedet at folk som får en bredbåndsforbindelse igennem firmaet, får en multimedieskat på 5.000,- når det for eksempel koster 169,- om måneden at have Internet igennem Fullrate...
Det er jo så 12 x 169 = 2.048,-
Lidt dumt at folk som før har forhandlet sig til firmabredbånd ved lønforhandling, nu skal til at forhandle sig væk fra det...
Jeg syntes at alt det her med firmatelefon, hjemmearbejdsplads osv. er utroligt nice måder at få folk til at engagere sig i arbejdet, fordi man kan arbejde selvom man måske skulle have en dårlig dag med en gang influenza eller en snue hvor man ikke helt har lyst til at tage på arbejde, men så kan blive hjemme og sunde sig i hjemlige begivelser... samtidig med at man kan arbejde.
Det er til grin at vi skal beskattes for det ene og det andet. Og at toppolitikere kan få høj løn OG ministerbil... med chauffør endda.
Men som #32 siger så har man vel et standpunkt til man tager et nyt... Og så styre lovgivning så det passer en bedst selv.
Det er jo hul i hovedet at folk som får en bredbåndsforbindelse igennem firmaet, får en multimedieskat på 5.000,- når det for eksempel koster 169,- om måneden at have Internet igennem Fullrate...
Det er jo så 12 x 169 = 2.048,-
Lidt dumt at folk som før har forhandlet sig til firmabredbånd ved lønforhandling, nu skal til at forhandle sig væk fra det...
Jeg syntes at alt det her med firmatelefon, hjemmearbejdsplads osv. er utroligt nice måder at få folk til at engagere sig i arbejdet, fordi man kan arbejde selvom man måske skulle have en dårlig dag med en gang influenza eller en snue hvor man ikke helt har lyst til at tage på arbejde, men så kan blive hjemme og sunde sig i hjemlige begivelser... samtidig med at man kan arbejde.
Det er til grin at vi skal beskattes for det ene og det andet. Og at toppolitikere kan få høj løn OG ministerbil... med chauffør endda.
Men som #32 siger så har man vel et standpunkt til man tager et nyt... Og så styre lovgivning så det passer en bedst selv.
Jeg har nu hørt flere steder at man slipper for skatten hvis forbindelsen giver mulighed for at arbejde hjemmefra, altså mere end bare mail.
Altså at det er en decideret arbejds-forbindelse, ikke medarbejder bredbånd.
Jeg har firma betalt tlf/mobil/dsl, kan jeg ikke undgå denne ordning må jeg forhandle mig til lidt mere løn og så få mig en privat fullrate linje. Så tjener staten lige lidt mere på den front.
Men jeg piver ikke, uden mellemskat ender jeg med flere penge på kontoen selvom jeg skulle til at betale for min egen kommunikation.
Eneste der nager mig er de ~15% ekstra afgift på el & varme, så danskerne sparer mere på den front... Jeg har altid sparet, så der skal de nok hente en del penge hjem, mens de føler at have en grøn politik.
Altså at det er en decideret arbejds-forbindelse, ikke medarbejder bredbånd.
Jeg har firma betalt tlf/mobil/dsl, kan jeg ikke undgå denne ordning må jeg forhandle mig til lidt mere løn og så få mig en privat fullrate linje. Så tjener staten lige lidt mere på den front.
Men jeg piver ikke, uden mellemskat ender jeg med flere penge på kontoen selvom jeg skulle til at betale for min egen kommunikation.
Eneste der nager mig er de ~15% ekstra afgift på el & varme, så danskerne sparer mere på den front... Jeg har altid sparet, så der skal de nok hente en del penge hjem, mens de føler at have en grøn politik.
tror jeg ville droppe medarbejder bredbånd og i samme øjeblik opgradere min forbindelse fra 4 til 25. når arbejdspladsen ikke bestemmer længere er der jo frit spil og bredbånd er jo ikke så dyrt idag.
min fri tlf koster mig idag 180 om måneden, ville nok ikke overstige 300 hvis den ikke gik igennem firmaet.
ser ikke de store problemer i at skulle betale et par hundrede mere om måneden, får jeg ind via skattelettelserne alligevel.
OT: kan jo i mange tilfælde ikke betale sig at have firma bil alligevel, vil hellere selv bestemme så jeg kan få en lidt sjovere bil og snakke chefen til lidt ekstra i løn.
min fri tlf koster mig idag 180 om måneden, ville nok ikke overstige 300 hvis den ikke gik igennem firmaet.
ser ikke de store problemer i at skulle betale et par hundrede mere om måneden, får jeg ind via skattelettelserne alligevel.
OT: kan jo i mange tilfælde ikke betale sig at have firma bil alligevel, vil hellere selv bestemme så jeg kan få en lidt sjovere bil og snakke chefen til lidt ekstra i løn.
#35 Jeg kan bekræfte dine skattespekulationer.
Med en bærbar og VPN-forbindelse til mit arbejde, kan jeg gå over nettet og direkte ind på corp-netværket og derved på de servere jeg er ansvarlig for, og udføre mit arbejde.
Samtidig har jeg skrevet under på, at den udleveret mobiltelefon kun må bruges til forretnings-relaterede samtaler.
Det giver mig skattefri mobil telefon, og bredbånd.
Jeg tivler på det er noget af det der er omfattet af denne fantastiske ide, da det på mange måder giver en langt mere fleksibel arbejdsstyrke - hvilket fremadrettet er det Danmark har brug for.
Med en bærbar og VPN-forbindelse til mit arbejde, kan jeg gå over nettet og direkte ind på corp-netværket og derved på de servere jeg er ansvarlig for, og udføre mit arbejde.
Samtidig har jeg skrevet under på, at den udleveret mobiltelefon kun må bruges til forretnings-relaterede samtaler.
Det giver mig skattefri mobil telefon, og bredbånd.
Jeg tivler på det er noget af det der er omfattet af denne fantastiske ide, da det på mange måder giver en langt mere fleksibel arbejdsstyrke - hvilket fremadrettet er det Danmark har brug for.
Omg.. er små svært at lade være med at grine af det med at vi ska være den førende IT nation..
Yeah... Sverige har 100/100 for samme pris vi betaler for en 5/1 forbindelse..
.. Ska det lige understreges at vi bliver slået af SVENSKERNE???..
Fucking Danemark!.. i ka ik engang slå svenskerne! :P (Rejsen til saturn)
Yeah... Sverige har 100/100 for samme pris vi betaler for en 5/1 forbindelse..
.. Ska det lige understreges at vi bliver slået af SVENSKERNE???..
Fucking Danemark!.. i ka ik engang slå svenskerne! :P (Rejsen til saturn)
#39 Skidegodt argument!
Hvis der er andre, der har det dårligt - så er det da klart alle skal have det dårligt...
Ærgerligt politikere i Sibirien ikke har samme indstilling samt international magt - så tror jeg vist nok jeg kunne bruge en lørdag på at stå i kø for at få en rulle toiletpapir!
Som jeg ser det, er det egentlig mere dig der klynker.
/smule off-topic måske
(fyi, er studerende, så jeg betaler også selv for min adgang til internettet - som egentlig kunne argumenteres for er noget værre svineri, når man tænker på, hvor afhængig en studerende er af internettet, og at det er meningen vi skal være et videnssamfund, og vores største eksport er know-how... men ser man på politikernes generelle behandling af de studerende er det vist lidt rasmus klump)
Hvis der er andre, der har det dårligt - så er det da klart alle skal have det dårligt...
Ærgerligt politikere i Sibirien ikke har samme indstilling samt international magt - så tror jeg vist nok jeg kunne bruge en lørdag på at stå i kø for at få en rulle toiletpapir!
Som jeg ser det, er det egentlig mere dig der klynker.
/smule off-topic måske
(fyi, er studerende, så jeg betaler også selv for min adgang til internettet - som egentlig kunne argumenteres for er noget værre svineri, når man tænker på, hvor afhængig en studerende er af internettet, og at det er meningen vi skal være et videnssamfund, og vores største eksport er know-how... men ser man på politikernes generelle behandling af de studerende er det vist lidt rasmus klump)
#40,
Du får i forvejen penge for at gå i skole af staten, og så vil du stadig have mere? :o
Forstå mig ret, jeg synes SU er fjong, dog synes jeg kun udeboende bør få det. Men at sidde og sige at det var mere fair at få betalt internet af staten også virker lidt overdrevet.
Danmark fungerer bare bedst når folk kan få lov at brokke sig. Vi er blevet til et samfund hvor alle vil have mere end vi allerede får og vi vil helst ikke gøre noget for det. Altså alting skal gerne komme til os gratis. Desuden vil vi allesammen have mere en naboen ellers kan det være ligemeget.
Hvad skete der lige med at være glad for det man har?
Disclaimer: Hvis noget af ovenstående ikke giver mening er det fordi jeg er en anelse træt.
Du får i forvejen penge for at gå i skole af staten, og så vil du stadig have mere? :o
Forstå mig ret, jeg synes SU er fjong, dog synes jeg kun udeboende bør få det. Men at sidde og sige at det var mere fair at få betalt internet af staten også virker lidt overdrevet.
Danmark fungerer bare bedst når folk kan få lov at brokke sig. Vi er blevet til et samfund hvor alle vil have mere end vi allerede får og vi vil helst ikke gøre noget for det. Altså alting skal gerne komme til os gratis. Desuden vil vi allesammen have mere en naboen ellers kan det være ligemeget.
Hvad skete der lige med at være glad for det man har?
Disclaimer: Hvis noget af ovenstående ikke giver mening er det fordi jeg er en anelse træt.
Så typisk bare fordi nogen har gidet at tage en uddanelse, og derfor har gjort sig fortjent til at have internet og telefon så kommer alle hippierne rendende og vil have en bid af kagen!
det er det samme med vores biler huse og latterligt høje moms ?
det er det samme med vores biler huse og latterligt høje moms ?
#38
Stop den flæben om at Sverrige har 1000 mbit til en krone, det kan og skal ikke sammenlignes, det er langt fra alle svenskere der kan få Bredbånd, i Danmark er det tæt på 98%. Grunden til hastighederne ikke er større er jo at der ikke er nogen efterspørgsel på dem, der er ikke mange privatpersoner der kan få gavn af mere end 10/1 som iøvrigt vidst nok er rigeligt til en 720p HD film?
#40
Som studerende er danmark da klart et af de lande hvor du har det bedst, og bor du på kollegie er jeg sikker på at der er en forbindelse der er gratis, jeg har været med til at lave flere fiber forbindelser til kollegier, og det er altså 100 mbit, det får du?
Grunden til der er SU er jo så vi slipper for den sociale arv.
//Ontiopic
Jeg har selv medarbejderBB og jeg har ikke den store interesse i at skulle betale mere for den, det er jo et værktøj jeg bruger hver dag. Men skal jeg selv betale må det bare være det, og så kan det jo være jeg kan få lidt ekstra i lønposen istedet for BB...
Stop den flæben om at Sverrige har 1000 mbit til en krone, det kan og skal ikke sammenlignes, det er langt fra alle svenskere der kan få Bredbånd, i Danmark er det tæt på 98%. Grunden til hastighederne ikke er større er jo at der ikke er nogen efterspørgsel på dem, der er ikke mange privatpersoner der kan få gavn af mere end 10/1 som iøvrigt vidst nok er rigeligt til en 720p HD film?
#40
Som studerende er danmark da klart et af de lande hvor du har det bedst, og bor du på kollegie er jeg sikker på at der er en forbindelse der er gratis, jeg har været med til at lave flere fiber forbindelser til kollegier, og det er altså 100 mbit, det får du?
Grunden til der er SU er jo så vi slipper for den sociale arv.
//Ontiopic
Jeg har selv medarbejderBB og jeg har ikke den store interesse i at skulle betale mere for den, det er jo et værktøj jeg bruger hver dag. Men skal jeg selv betale må det bare være det, og så kan det jo være jeg kan få lidt ekstra i lønposen istedet for BB...
Ja så mangler vi lige at de hæver media licensen til 2000 Kr om året eller ca. 150 Kr om måneden.
Så er den helt i vinkel, de kunne selvfølig også aflyse alle kunst relateret regler i skatte lovgivningen, om hvormeget går til kunst og så i stedet sætte media licensen op til 500 Kr om måneden og inføre det som general skat, ½ til danmark radio for deres håbløse intiligente TV, hvor det eneste godt snart kun er nyhederne og trold spejlet.
Resten ca 250 Kr pr dansker / måned kan gå til andet kunst og underholdning.
Med denne lille eroniske hentydning til skat som Anders Fogh er "({[god]})" til at lave vil de skatte lettelser være nullificert ergo er de eneste der får noget ud af det folk med en indkomst over 350.000 om året.
Hurra for skatte lettelser til de mindre indkomster.
Istedet..
Istedet vil jeg fårslå at annullere alt ulands støtte i 1 år og bruge denne pose penge til at ligge lidt kapitalt til statskassens bank kontol.
disse penge kan vi så igen bruge på renovering af hospitaler pleje hjem og skoler.
Der ved bliver pengende i Danmark og vi får gang i bygge branchen og samtidig shinnet vores offenlige bygninger op hvilket de den grund trænger til.
Så er den helt i vinkel, de kunne selvfølig også aflyse alle kunst relateret regler i skatte lovgivningen, om hvormeget går til kunst og så i stedet sætte media licensen op til 500 Kr om måneden og inføre det som general skat, ½ til danmark radio for deres håbløse intiligente TV, hvor det eneste godt snart kun er nyhederne og trold spejlet.
Resten ca 250 Kr pr dansker / måned kan gå til andet kunst og underholdning.
Med denne lille eroniske hentydning til skat som Anders Fogh er "({[god]})" til at lave vil de skatte lettelser være nullificert ergo er de eneste der får noget ud af det folk med en indkomst over 350.000 om året.
Hurra for skatte lettelser til de mindre indkomster.
Istedet..
Istedet vil jeg fårslå at annullere alt ulands støtte i 1 år og bruge denne pose penge til at ligge lidt kapitalt til statskassens bank kontol.
disse penge kan vi så igen bruge på renovering af hospitaler pleje hjem og skoler.
Der ved bliver pengende i Danmark og vi får gang i bygge branchen og samtidig shinnet vores offenlige bygninger op hvilket de den grund trænger til.
crashoverride (45) skrev:Ja så mangler vi lige at de hæver media licensen til 2000 Kr om året eller ca. 150 Kr om måneden.
Nu er den så allerede på omkring 2200 om året, og ~180kr om måneden så det ville da egentlig være meget rart, hvis de lige satte den lidt ned :p
Mærkeligt tiltag fra en såkaldt liberal regering. Det kan godt være, der kommer andre skattelettelser, men disse bliver på ingen måde finansieret af dette tiltag. Derfor er der kort og godt tale om et uliberalt unødvendigt tiltag, der fjerner virksomheders mulighed for at belønne deres medarbejdere, samt forbedre mulighederne for fx at arbejde hjemmefra.
#45 Der er faktisk ingen grund til at vi ikke kan hjælpe ulandene samtidig med at vi renoverer vores eget land. Kommunerne har pengene til at renoverer for. De må bare ikke bruge dem jf. anlægsloftet. Så drop DF attituden og sæt dig ind i virkeligheden.
On Topic:
Er der nogen der har undersøgt hvad der menes med medarbejderbredbånd? Der er nogle stykker der har ridset i overfladen men så alligevel ikke:
Som jeg har forstået det, handler det her om at privat bredbånd, udbudt af firmaet som medarbejder gode, nu bliver beskattet?
Fx. har vi hjemme hos os to internet forbindelser som begge bliver betalt af mit firma. Den ene er sat til min laptops dockingstation(både laptop og internet må pr. kontrakt kun bruges til arbejde).
Derud over har vi en forbindelse som via trådløs router giver hele huset net. Den sidstenævnte betales via min løn og bliver der igennem billigere.
Men dette betyder jo ikke at medieskatten kommer til at påvirke min hjemme-arbejdsplads. Den kommer bare til at påvirke mine frynsegoder, hvilket jeg syntes ok.
On Topic:
Er der nogen der har undersøgt hvad der menes med medarbejderbredbånd? Der er nogle stykker der har ridset i overfladen men så alligevel ikke:
Som jeg har forstået det, handler det her om at privat bredbånd, udbudt af firmaet som medarbejder gode, nu bliver beskattet?
Fx. har vi hjemme hos os to internet forbindelser som begge bliver betalt af mit firma. Den ene er sat til min laptops dockingstation(både laptop og internet må pr. kontrakt kun bruges til arbejde).
Derud over har vi en forbindelse som via trådløs router giver hele huset net. Den sidstenævnte betales via min løn og bliver der igennem billigere.
Men dette betyder jo ikke at medieskatten kommer til at påvirke min hjemme-arbejdsplads. Den kommer bare til at påvirke mine frynsegoder, hvilket jeg syntes ok.
Okay, som tillæg til min #40, vil jeg da også lige skynde mig at gøre det klart for dem der følte sig trådt på:
Jeg er også glad for at være studerende i Danmark og få SU - men prøv du lige selv at overleve på en SU (can't be done, med mindre du kan lide at bo papkasser). Og et arbejde ved siden af, tager ekstremt meget tid fra uddannelsen, og er nok den førende årsag til den stigende frafaldsprocent på forskellige VU'er. Og jeg mente heller ikke nødvendigvis at alle studerende bare automatisk skulle få betalt bredbånd - det ville måske være en mulighed i et ideelt samfund, men jeg kan sagtens se, at der pt. er andre områder pengene kunne bruges.
Men nu var det ikke fordi jeg skulle sidde og hi-jacke nyheden, og forsøge at prædike for den fremtidige arbejdskraft (see what I did there)
Men folk der siger, at man burde brokke sig lidt mindre, og være glad for det man har - jeg er hundrede procent enig i, at vi som mennesker ville få det bedre, hvis vi lærte at blive mere "tilfredse" og jeg takker da også for ikke at sidde nede i negerland med aids og varm cola, men hvis ikke der bliver brokket, bliver der ikke skabt debat - og bliver der ikke skabt debat, bliver der aldrig gjort fremskridt, og det er vel egentlig formålet med demokrati? at forsøge at sørge for alle har det (tilnærmelsesvist) godt? Så istedet for at beklage sig over at folk klynker og brokker sig, så velkom dog debatten, så vi kan sørge for der kommer noget produktivt ud af det.
</rant>
Jeg er også glad for at være studerende i Danmark og få SU - men prøv du lige selv at overleve på en SU (can't be done, med mindre du kan lide at bo papkasser). Og et arbejde ved siden af, tager ekstremt meget tid fra uddannelsen, og er nok den førende årsag til den stigende frafaldsprocent på forskellige VU'er. Og jeg mente heller ikke nødvendigvis at alle studerende bare automatisk skulle få betalt bredbånd - det ville måske være en mulighed i et ideelt samfund, men jeg kan sagtens se, at der pt. er andre områder pengene kunne bruges.
Men nu var det ikke fordi jeg skulle sidde og hi-jacke nyheden, og forsøge at prædike for den fremtidige arbejdskraft (see what I did there)
Men folk der siger, at man burde brokke sig lidt mindre, og være glad for det man har - jeg er hundrede procent enig i, at vi som mennesker ville få det bedre, hvis vi lærte at blive mere "tilfredse" og jeg takker da også for ikke at sidde nede i negerland med aids og varm cola, men hvis ikke der bliver brokket, bliver der ikke skabt debat - og bliver der ikke skabt debat, bliver der aldrig gjort fremskridt, og det er vel egentlig formålet med demokrati? at forsøge at sørge for alle har det (tilnærmelsesvist) godt? Så istedet for at beklage sig over at folk klynker og brokker sig, så velkom dog debatten, så vi kan sørge for der kommer noget produktivt ud af det.
</rant>
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund