mboost-dp1
unknown
Fedt.. I slettede min nyhed og bragte den der istedet, som er fejlagtig :D
Det er ikke 5,35 og 5,48, men 4,28 og 4,38.
"Vederlaget på hukommelseskort, herunder USB, udgør i 2006 4,28 kr. pr. kort. Vederlaget reguleres årligt med Finansministeriets satsreguleringsprocent og vil for hukommelseskort i 2007 udgøre 4,38 kr."
Det er ikke 5,35 og 5,48, men 4,28 og 4,38.
"Vederlaget på hukommelseskort, herunder USB, udgør i 2006 4,28 kr. pr. kort. Vederlaget reguleres årligt med Finansministeriets satsreguleringsprocent og vil for hukommelseskort i 2007 udgøre 4,38 kr."
Lige som man tror at industrien ikke kan synke lavere, kommer der sådan et tiltag. Er det ikke nok med afgifter på medier?
Resten jeg har at sige er ikke særlig positivt, men jeg har heldigvis lært af mine forældre at så skal man tie stille :)
Resten jeg har at sige er ikke særlig positivt, men jeg har heldigvis lært af mine forældre at så skal man tie stille :)
Jeg er lidt uforstående for dette.
Før i tiden var det måske rimeligt at skulle betale afgift, men efter der er kommet online musik butikker hvor man efterhånden kan købe alt skal man stadig betale afgift. Dvs. man køber noget musik og betaler noget til en kunstner. Derefter skal man betale til den samme kunstner for at lager det også. Syntes der er noget der er galt her....
Før i tiden var det måske rimeligt at skulle betale afgift, men efter der er kommet online musik butikker hvor man efterhånden kan købe alt skal man stadig betale afgift. Dvs. man køber noget musik og betaler noget til en kunstner. Derefter skal man betale til den samme kunstner for at lager det også. Syntes der er noget der er galt her....
Jeg bryder mig ikke om tiltaget! Jeg er udmærket klar over at der er utroligt mange med ulovlig musik i store mængder på mp3-af-spillere, harddiske osv., men denne afgift rammer jo også de mennesker der holder deres sti ren. Selvfølgelig taber branchen penge på den ulovligt distribuerede musik, men derfor mener jeg ikke det behøver gå ud over alle.
Ja, hvis målet er at folk skal have en bedre samvittighed med at piratkopiere, så går det helt afgjort den rette vej ;)
Super, så vil jeg straks downloade 1000 mp3-filer :)
Tak copy-dan, for at lette min i forvejen ikke skide dårlige samvittighed :)
Tak copy-dan, for at lette min i forvejen ikke skide dårlige samvittighed :)
Nogen der er friske på en gang civil ulydighed?!
Vi skal for fremtiden købe USB-sticks og anden hardware til lagring af data, men i stedet for at betale den fulde pris skal vi konsekvent give forhandleren 10 kr. for lidt, for det her tiltag er da bare latterligt. Det er da ikke logisk, at alle mennesker skal pålægges en afgift, som skyldes, at promiller af den danske befolkning brænder eller downloader musik ulovligt. Så vidt jeg er informeret om mine rettigheder, så er man uskyldig til modsatte er bevidst, ligeledes som kollektiv straf er ulovligt. I mine øjne bliver jeg erklæret skyldig og straffes kollektivt, bare fordi jeg vil købe en USB-nøgle, hvor jeg kan gemme lovlige Word- og Excel-dokumenter. Hmm, men nu vil CopyDan så have en afgift, fordi jeg ikke gider at bruge RW-CD'ere eller disketter. Tak for lort, siger jeg bare!
Desuden, hvem har egentlig givet CopyDan disse beføjelser? Hvis CopyDan er rettighedindehavernes organisation, så må da nødvendigvis være en privat forening. Jeg kan da ikke oprette eksempelvis FMHKARHB25Å (Fonden for Mikaels Håb for Køb af en Audi RS4 inden Han Bliver 25 År), der kræver, at hver gang en bil bliver solgt i Danmark, så skal ejeren betale en afgift til mig på 1000 kr., så jeg kan få råd til mine drømmebil. Grow up, CopyDan, and smell the real world. De skyder sig selv i foden, og det er en skam, at de ikke selv ved det endnu.
Vi skal for fremtiden købe USB-sticks og anden hardware til lagring af data, men i stedet for at betale den fulde pris skal vi konsekvent give forhandleren 10 kr. for lidt, for det her tiltag er da bare latterligt. Det er da ikke logisk, at alle mennesker skal pålægges en afgift, som skyldes, at promiller af den danske befolkning brænder eller downloader musik ulovligt. Så vidt jeg er informeret om mine rettigheder, så er man uskyldig til modsatte er bevidst, ligeledes som kollektiv straf er ulovligt. I mine øjne bliver jeg erklæret skyldig og straffes kollektivt, bare fordi jeg vil købe en USB-nøgle, hvor jeg kan gemme lovlige Word- og Excel-dokumenter. Hmm, men nu vil CopyDan så have en afgift, fordi jeg ikke gider at bruge RW-CD'ere eller disketter. Tak for lort, siger jeg bare!
Desuden, hvem har egentlig givet CopyDan disse beføjelser? Hvis CopyDan er rettighedindehavernes organisation, så må da nødvendigvis være en privat forening. Jeg kan da ikke oprette eksempelvis FMHKARHB25Å (Fonden for Mikaels Håb for Køb af en Audi RS4 inden Han Bliver 25 År), der kræver, at hver gang en bil bliver solgt i Danmark, så skal ejeren betale en afgift til mig på 1000 kr., så jeg kan få råd til mine drømmebil. Grow up, CopyDan, and smell the real world. De skyder sig selv i foden, og det er en skam, at de ikke selv ved det endnu.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article2462...
læste den anden dag ... samt den tilhørende blog:
http://www.ebblog.dk/541/perma/6494/
Syntes snart jeg godt kan begynde at kopiere lovligt med alle de afgifter som kommer på medier og nu hardware ...
-- side note?
Fra EB's artikel: "Han sammenligner afgiften med købet af en vaskemaskine, 'hvor du også betaler for nogle funktioner, du måske heller ikke kommer til at bruge'."
Dvs. vi også skal til at betale årlige bøder til politiet fordi vores bil har muligheden for at køre for stærkt? Eller at vi skal ind og sidde i hotel gitterly et par år - fordi vi har muligheden for at voldtage eller begå mord?
Latterligt med afgifter på medier og hardware ...
Syntes istedet man skulle pålægge ALLE borgere en opkrævning på måske 500 kr om året .. og så må man kopiere ALT det man har lyst til .. ?
læste den anden dag ... samt den tilhørende blog:
http://www.ebblog.dk/541/perma/6494/
Syntes snart jeg godt kan begynde at kopiere lovligt med alle de afgifter som kommer på medier og nu hardware ...
-- side note?
Fra EB's artikel: "Han sammenligner afgiften med købet af en vaskemaskine, 'hvor du også betaler for nogle funktioner, du måske heller ikke kommer til at bruge'."
Dvs. vi også skal til at betale årlige bøder til politiet fordi vores bil har muligheden for at køre for stærkt? Eller at vi skal ind og sidde i hotel gitterly et par år - fordi vi har muligheden for at voldtage eller begå mord?
Latterligt med afgifter på medier og hardware ...
Syntes istedet man skulle pålægge ALLE borgere en opkrævning på måske 500 kr om året .. og så må man kopiere ALT det man har lyst til .. ?
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article2462...
"Musikeren Arne Würgler er formand for Copy-Dan Båndkopi, og han medgiver, at det svarer til en legalisering af piratkopiering, når afgiften lægges på mediet og ikke på værket.
Med god samvittighed kan alle fremover kopiere, for kunstnerne får jo alligevel økonomisk støtte. "
edit:
Nå, jeg blev overhalet indenom
"Musikeren Arne Würgler er formand for Copy-Dan Båndkopi, og han medgiver, at det svarer til en legalisering af piratkopiering, når afgiften lægges på mediet og ikke på værket.
Med god samvittighed kan alle fremover kopiere, for kunstnerne får jo alligevel økonomisk støtte. "
edit:
Nå, jeg blev overhalet indenom
Ahhh ok CopyDan - jeg skal ikke alene betale til kunstnerne når jeg købe musikken, men nu også for at opbevare det jeg ejer?? Det er da underligt at mange (i følge deres tal selv der også er tal der viser øget salg) vælger at droppe bare et af købne, om det så er USB-stick eller selve musikken skal jeg ikke kunne sige...
Hvorfor dette meget tvivlsomme tiltag ikke også på harddiske (tvivlsom betyder ikke USB-sticks, men alt hvad der kan lagres digitalt materiale på)?
Hvorfor dette meget tvivlsomme tiltag ikke også på harddiske (tvivlsom betyder ikke USB-sticks, men alt hvad der kan lagres digitalt materiale på)?
Jeg troede lige, at det var 5 kroner pr mb - ville blive enormt dyrt at købe et 1GB kort på den måde.
Selvom denne nye afgift er svindel, så gider jeg ikke irretere mig over den - 5 kroner er jo ikke engang nok til at købe 1 kg grødris i Fakta.
Selvom denne nye afgift er svindel, så gider jeg ikke irretere mig over den - 5 kroner er jo ikke engang nok til at købe 1 kg grødris i Fakta.
#6 Det er skjut skat ikke en skid andet.
Dette har i realiteten ikke noget at gøre med De stakkels kunstner som ikke får deres penge, det har noget at gøre med at staten er så arme at de må kræve skat på dette.
I realiteten kan copydan også opkrevet 0,05 øre pr bit du downloader det kan jo være at netop lige den bit er beskyttet af ophavsretten, det ville være det samme.
Det er en måde at sige når ja vi sætter ikke en pris på salget i stedet sætter vi det på det medie som du bruger til at lager dette på.
Så copydan kom i gang der er mange medier camcorder incl tape, computer, Harddisk, ram, hjemmesider osv
Dette har i realiteten ikke noget at gøre med De stakkels kunstner som ikke får deres penge, det har noget at gøre med at staten er så arme at de må kræve skat på dette.
I realiteten kan copydan også opkrevet 0,05 øre pr bit du downloader det kan jo være at netop lige den bit er beskyttet af ophavsretten, det ville være det samme.
Det er en måde at sige når ja vi sætter ikke en pris på salget i stedet sætter vi det på det medie som du bruger til at lager dette på.
Så copydan kom i gang der er mange medier camcorder incl tape, computer, Harddisk, ram, hjemmesider osv
Er der nogen der ved hvorfor en privat virksomhed som Copy-Dan overhovedet kan beslutte at sætte den afgift på USB-sticks uden det skal vedtages af staten osv.?
Sætter "Skat" også lige skatten op med 3% i mogen uden det skal vedtages?
Jeg øjner mange penge i min retning da jeg bare kan kræve afgifter på lidt af hvert med min egen virksomhed! Fx folk der slider på min hjemmeside osv.
Sætter "Skat" også lige skatten op med 3% i mogen uden det skal vedtages?
Jeg øjner mange penge i min retning da jeg bare kan kræve afgifter på lidt af hvert med min egen virksomhed! Fx folk der slider på min hjemmeside osv.
#18
Hvis du tænker lidt væk fra at det måske kun er 5 kr...
Men at det i stedet er 5 kr. pr. solgt USB Stick, og ser lidt på hvor mange i Danmark som køber USB Sticks rundt omkring.
Personligt har jeg købt 2 indtil videre i år. Dvs. at de faktisk skulle have haft 20 kr. fra mig, pga. det nye tiltag, hvis jeg havde købt dem til næste år.
og hvis vi ganger det op med omkring ca. 500.000.. det passer vel nogenlunde med hvor mange mennesker der køber USB Nøgler.. Så ser regnestykket sådan her ud:
500.000 * 20 kr. = 10.000.000 kr.
Jeg siger ikke at alle 500.000 køber 2 hvert år.. men til gengæld regner jeg med at mange flere køber USB Sticks.. så jeg har taget et "lille" udsnit af markedet, for at gøre det nogenlunde realistisk i min lille verden..
og altså.. jeg vil da meget gerne oprette en virksomhed/organisation, der har en årlig indtægt på 10 millioner uden at jeg selv sælger noget, men bare tager afgift for hvad andre sælger..
jeg mener også at medlemmerne af copydan (musikerne) skal betale medlemskontingent (ret mig endelig hvis jeg er fejlinformeret).. Det kan altså hurtigt løbe op..
der er ikke nogen her der har noget imod at jeg sætter afgift på mælk vel?.. Jeg vil være meget venlig og kun sætte 5 øre som afgift..
Hvis du tænker lidt væk fra at det måske kun er 5 kr...
Men at det i stedet er 5 kr. pr. solgt USB Stick, og ser lidt på hvor mange i Danmark som køber USB Sticks rundt omkring.
Personligt har jeg købt 2 indtil videre i år. Dvs. at de faktisk skulle have haft 20 kr. fra mig, pga. det nye tiltag, hvis jeg havde købt dem til næste år.
og hvis vi ganger det op med omkring ca. 500.000.. det passer vel nogenlunde med hvor mange mennesker der køber USB Nøgler.. Så ser regnestykket sådan her ud:
500.000 * 20 kr. = 10.000.000 kr.
Jeg siger ikke at alle 500.000 køber 2 hvert år.. men til gengæld regner jeg med at mange flere køber USB Sticks.. så jeg har taget et "lille" udsnit af markedet, for at gøre det nogenlunde realistisk i min lille verden..
og altså.. jeg vil da meget gerne oprette en virksomhed/organisation, der har en årlig indtægt på 10 millioner uden at jeg selv sælger noget, men bare tager afgift for hvad andre sælger..
jeg mener også at medlemmerne af copydan (musikerne) skal betale medlemskontingent (ret mig endelig hvis jeg er fejlinformeret).. Det kan altså hurtigt løbe op..
der er ikke nogen her der har noget imod at jeg sætter afgift på mælk vel?.. Jeg vil være meget venlig og kun sætte 5 øre som afgift..
Jeg vil gå ud fra CopyDan er som mange andre service organer i Danmark i dag privatiseret for at spare penge. Har jeg forstået det helt korrekt, så ser den danske stat ikke nogle af de penge, men der imod går de til de medlems organazationer der er medlem af CopyDan, om kunsterne der så står udenfor får snablen ned i denne efterhånden større sum penge er lidt uklart. (Der står yderlige i deres års raport, der ikke er taget højde for grænsehandel, en ide til poll, Handler du medier over grænsen.).
...gennem snart 15 år sikret vederlag til danske kunstnere og producenter som kompensation for kopieringen af deres musik- og filmproduktioner...
Fint, og nu når der også er afgift på USB flash drives, fx min Mp3-afspiller, kan jeg ganske lovligt have massere af ulovlige sange derpå. Jeg har jo allerede betalt kompensationen.
#7 #27 og alle de andre der mener at de nu kan kopiere ulovlig uden samvittighedsproblemer. Blank medie afgiften som den vist hedder er til for at kompencere kunstnere for det tabte mersalg af CD'er, kasettebånd og nu også digitale filer. Afgiften giver alle lov til at tage kopier af deres købte musik. Fx du kan tage en kopi af den seneste Thomas Helmig CD til bilen, arbejdsværelset, sommerhuset osv. Det er ikke en afgift der kompencerer for ulovlig kopiering. Der er ingen der bliver kriminaliseret ved afgiften, da den bare giver dig rettigheder til at kopiere (på lovlig vis) den musik du har købt.
At betale for sådan en rettighed burde dog ikke ligge på de blanke medier, men på original meterialet i stedet. Selvfølgelig vil kunsterne aldrig gå med til sådan noget, da det betyder højere priser på deres musik og ingen skjult indtjening. Hvis CopyDan mener at de prøver at følge med den teknologiske udvikling ved at opkræve afgiften på USB medier så burde de kigge på software branchen. Her betaler man ved købet af originalen for "licens" til at kopiere det købte product X antal gange. Her er afgiften direkte i forbindelse med købet i stedet for at alle betaler indirekte til at dække for en del andre menneskers behov for at kopiere musik til andre medier end det originale.
Musikbrancen rammer de forkerte og fjendtliggør deres publikum endnu mere. Der må da være nogen i brancen der kan se at de er på vej i den forkerte retning..
At betale for sådan en rettighed burde dog ikke ligge på de blanke medier, men på original meterialet i stedet. Selvfølgelig vil kunsterne aldrig gå med til sådan noget, da det betyder højere priser på deres musik og ingen skjult indtjening. Hvis CopyDan mener at de prøver at følge med den teknologiske udvikling ved at opkræve afgiften på USB medier så burde de kigge på software branchen. Her betaler man ved købet af originalen for "licens" til at kopiere det købte product X antal gange. Her er afgiften direkte i forbindelse med købet i stedet for at alle betaler indirekte til at dække for en del andre menneskers behov for at kopiere musik til andre medier end det originale.
Musikbrancen rammer de forkerte og fjendtliggør deres publikum endnu mere. Der må da være nogen i brancen der kan se at de er på vej i den forkerte retning..
#28 Privat kopiering af allerede købte cd'er er ikke grunden til det dalende salg af cd'er, og det er ikke derfor at denne afgift bliver gennemført, det er udelukkende som en skjult straf af piratkopiering. Du skal ikke tro på alt copy-dan og APG prøver at bilde dig ind.
#29 Ja, jeg er fuldt ud enig, men det er ikke kun musik branchen der er skurkene her. Vi har en masse politikere der tror på hvad brancen siger, så med mindre vi belyser fejlen i disse afgifter og kommer med bedre alternativer sker der ikke noget. Folk kan tude og whine alt de vil, men med mindre der kommer noget konstruktivt på banen sker der intet.
HOLD KÆFT HVOR ER DET LATTERLIGT !!!!!!
Så nu skal Thomas helmig og Sanne salomonsen og alle de patetiske narhoveder der er i den danske musik industri ha en andel i mine fremtidige USB stick der ALDRIG rør en MP3 men kun bliver brugt til arbejde ... Må lortet brænde i helvede ..
Længe leve færgen til tyskland hvor man jo alligevel snart henter 3/4 af sin hardwarre alligevel.
HEIL COPYDAN !!! ... ARBEIT MACH FREI !!!!
Syntes ikke engang det er noget at spøge med iform af sjove kommentare om blyanter og kopipapir ... DET KOMMER .... Bare vent
Så nu skal Thomas helmig og Sanne salomonsen og alle de patetiske narhoveder der er i den danske musik industri ha en andel i mine fremtidige USB stick der ALDRIG rør en MP3 men kun bliver brugt til arbejde ... Må lortet brænde i helvede ..
Længe leve færgen til tyskland hvor man jo alligevel snart henter 3/4 af sin hardwarre alligevel.
HEIL COPYDAN !!! ... ARBEIT MACH FREI !!!!
Syntes ikke engang det er noget at spøge med iform af sjove kommentare om blyanter og kopipapir ... DET KOMMER .... Bare vent
Det næste bliver vel vores internet forbindelse. DR har allerede fået lov til at lægge afgift på den, så hvorfor ikke COPYDAN. For det er jo potentielt muligt at benytte ens internetforbindelse til at hente ulovlig musik...
Hvad siger i til 500kr pr år pr Mbit/s forbindelse, det lyder da rimligt.
Syntes der er noget HELT galt her! Tjener musikindustrien ikke selv penge på at folk henter musik på fx I-Tunes og lægger det på deres IPod? Hvorfor skal de så tjene penge på det endnu engang, ved at lægge afgift på IPoden?
Hvad siger i til 500kr pr år pr Mbit/s forbindelse, det lyder da rimligt.
Syntes der er noget HELT galt her! Tjener musikindustrien ikke selv penge på at folk henter musik på fx I-Tunes og lægger det på deres IPod? Hvorfor skal de så tjene penge på det endnu engang, ved at lægge afgift på IPoden?
5 kr er i ikke decideret så meget, men det er princippet i det.
Jeg tror folk bliver endnu mere rasende over det her og får endnu mindre skrupler ved at downloade musik, specielt fra danske kunstnere.
#33 Al-Qaeda har droppet at lave terror Danmark da CopyDan har generet dem, ved at kræve en afgift på hvert bombebælte der bliver solgt!
Jeg tror folk bliver endnu mere rasende over det her og får endnu mindre skrupler ved at downloade musik, specielt fra danske kunstnere.
#33 Al-Qaeda har droppet at lave terror Danmark da CopyDan har generet dem, ved at kræve en afgift på hvert bombebælte der bliver solgt!
Jeg læste lige lidt om CopyDan på deres hjemmeside...
Så jeg forstår det som om CopyDan har fået bevilget rettighederne af staten til at varetage de danske kunstnere indenfor forskellige områder... Man kan evt. også tage et lille kig på Wikipedia.
#33 Der er jo næsten også afgift på nogle af mobiltelefonerne, idet hukommelses-kort til disse nu også får afgift på...
COPY-DAN er en fællesforening for fem selvstændige foreninger med navn efter det ophavsretlige område, de hver især forvalter AVU-kopier, Billedkunst, Båndkopi, Kabel-TV og Tekst & Node.
Så jeg forstår det som om CopyDan har fået bevilget rettighederne af staten til at varetage de danske kunstnere indenfor forskellige områder... Man kan evt. også tage et lille kig på Wikipedia.
#33 Der er jo næsten også afgift på nogle af mobiltelefonerne, idet hukommelses-kort til disse nu også får afgift på...
Tror vi skulle oprette noget quote-dan, og saa skulle vi tage en mindre afgift for alle forum's i dk..
Jeg har ikke læst alle indlæggende, så det kan være jeg gentager en eller anden.
Men jeg synes det er ok med de afgifter, de mener jo der skal afgifter på, fordi folk brugere dem til ulovligt musik, og når der kommer afgift, bliver det vel lovligt at kopiere musik, for nu har vi jo betalt for det.
Men jeg synes det er ok med de afgifter, de mener jo der skal afgifter på, fordi folk brugere dem til ulovligt musik, og når der kommer afgift, bliver det vel lovligt at kopiere musik, for nu har vi jo betalt for det.
- Vi ved fra undersøgelser, at langt de fleste bruger pladsen til at gemme musik på, siger Arne Würgler, der dog ikke kan huske nogle faktuelle tal.
har kun en ting at sige det det: riiiiight. Hvordan kan folk finde på at komme med sådan en udtalelse?! De burte skydes for at det. Suk.
Det ironiske er bare at når folk så downloader mere musik ulovligt, vil Copy-Dan kunne sige "Se, de kopierer vores kunders musik en masse" og få opbakning fra de 'rigtige' steder til at fortsætte deres uendeligt dumme korstog.
Nu hvor vi er ved det - er der nogen der kender edbpriser-agtige sider for vores nabolande? Nogen der eventuelt har erfaring med ekspeditionstid og mht. retur af varer?
edit:
#39, han har jo sandsynligvis ret - jeg bruger også det meste af min portable plads til musik for selv de vildeste rapporter jeg skriver fylder kun brøkdele af hvad min musik gør. Og i øvrigt, hvad så hvis jeg bruger min plads til musik - problemer er kun når der kopieres musik jeg ikke har rettigheder derover.
Nu hvor vi er ved det - er der nogen der kender edbpriser-agtige sider for vores nabolande? Nogen der eventuelt har erfaring med ekspeditionstid og mht. retur af varer?
edit:
#39, han har jo sandsynligvis ret - jeg bruger også det meste af min portable plads til musik for selv de vildeste rapporter jeg skriver fylder kun brøkdele af hvad min musik gør. Og i øvrigt, hvad så hvis jeg bruger min plads til musik - problemer er kun når der kopieres musik jeg ikke har rettigheder derover.
Det mest absurde ved afgiftsidiotien er da, at de fleste nyere audio-CD-lignende polycarbonatskiver, der tilfældigvis kan afspilles i de fleste musikanlæg, har en "effektiv teknisk foranstaltning", så det er alligevel ulovligt at lave en kopi af den til eget brug...
Så man betaler afgift for at kompensere kunstnere for noget ulovligt...
Himmelråbende idiotisk, men sandt.
Så man betaler afgift for at kompensere kunstnere for noget ulovligt...
Himmelråbende idiotisk, men sandt.
#38 Officielt mener de at det er for at kompencere for den lovlige kopiering og det er dét argument der ligger til grund for afgiften. Denne afgift er ikke en carte blanche for nogen til at kopiere ulovligt.
#13 du misser fuldstændig rammen for denne afgift. Du bliver ikke mistænkeliggjort for noget ulovligt, men betaler for en rettighed der er fuldt lovlig. At afgiften så ligger det helt forkerte sted kan vi godt blive enige om :)
#13 du misser fuldstændig rammen for denne afgift. Du bliver ikke mistænkeliggjort for noget ulovligt, men betaler for en rettighed der er fuldt lovlig. At afgiften så ligger det helt forkerte sted kan vi godt blive enige om :)
#23
hvad er "tab ved lovlig kopiering"?
Jeg er ikke i tvivl om at det er den officielle argumentation, men den giver jo ikke skyggen af mening.
Jeg kan ikke komme på en eneste situation hvorom der kan argumenteres for at nogen taber penge på at en person foretager en af de meget få lovlige former for kopiering.
hvad er "tab ved lovlig kopiering"?
Jeg er ikke i tvivl om at det er den officielle argumentation, men den giver jo ikke skyggen af mening.
Jeg kan ikke komme på en eneste situation hvorom der kan argumenteres for at nogen taber penge på at en person foretager en af de meget få lovlige former for kopiering.
#43 Hvis du vil have en kopi af din Thomas Helmig CD i bilen eller i sommerhuset, så mister kunstneren salget af en ny CD. Der ligger det teoretiske tab. Hvorvidt det er reelt sal jeg ikke kunne sige, for de fleste normale mennesker vælger jo bare at tage original mediet med der hvor de nu skal bruge den.
#45
Husker det kun alt for tydeligt...
Det er meget sjovt hvis forretningsmænd benytter kreative metoder til at komme uden om moms eller skat så kommer de i fængsel, hvis politikere gør det samme med lovgivning så får det 12 flasker rødvin og biletter til en fodboldkamp...
Husker det kun alt for tydeligt...
Det er meget sjovt hvis forretningsmænd benytter kreative metoder til at komme uden om moms eller skat så kommer de i fængsel, hvis politikere gør det samme med lovgivning så får det 12 flasker rødvin og biletter til en fodboldkamp...
#46.. Hm. Det er ikke så lige til. Man kan sige ja, det gør man. Hvis man skulle høre cd'en to steder, ville det jo kræve to cd'er. Men man har jo sin ret til at kopiere en købt cd, så man derved har en enkelt kopi til sig selv.
Så jeg ser det nu mere som en vuggestue-afgift. CopyDan står og tramper energisk i gulvet til de kan få noget der er tæt nok på deres vilje. Det er simpelthen patetisk.
Så jeg ser det nu mere som en vuggestue-afgift. CopyDan står og tramper energisk i gulvet til de kan få noget der er tæt nok på deres vilje. Det er simpelthen patetisk.
#46
Det du siger er altså at det er rimeligt at forvente at jeg køber en CD til hjemme, en til bilen, en til sommerhuset og køber musikken på itunes til min iPod...
Det er jo ikke holdbar argumentation, hvis jeg køber en CD må det ligge underforstået i aftalen at jeg har lov til at foretage mig hvad nødvendigt er for at jeg personligt kan lytte til den hvor og hvornår jeg har lyst - jeg må selvfølgelig ikke give en kopi til en ven men det er også ulovligt - men jeg mener ikke der kan argumenteres for at kopien til bilen udgør et tab.
Jeg forventer heller ikke at få nogen på nakken hvis jeg fotokopierer en del af mit vejkort inden jeg tager det med mig på cykeltur.
Det du siger er altså at det er rimeligt at forvente at jeg køber en CD til hjemme, en til bilen, en til sommerhuset og køber musikken på itunes til min iPod...
Det er jo ikke holdbar argumentation, hvis jeg køber en CD må det ligge underforstået i aftalen at jeg har lov til at foretage mig hvad nødvendigt er for at jeg personligt kan lytte til den hvor og hvornår jeg har lyst - jeg må selvfølgelig ikke give en kopi til en ven men det er også ulovligt - men jeg mener ikke der kan argumenteres for at kopien til bilen udgør et tab.
Jeg forventer heller ikke at få nogen på nakken hvis jeg fotokopierer en del af mit vejkort inden jeg tager det med mig på cykeltur.
Ak ja...
Det lader til at CopyDan er sådan en smart stats opbakket organisation som ligesom DR selv kan opfinde nye måder og nye ting at opkræve afgifter for..
Det er satme sørgeligt at man nu også vil påkræve afgifter på den slags..
Når man læser om hvor stupide ting de får lov at foretage sig kan man jo kun sidde og tænke "Hvad bliver det næste"...
Og de værste er at så tænker man på et eller andet og ender med at tænke "Nej, SÅ åndssvage er de heller ikke" og vupti så går der en kort periode og så har de gjort det alligevel..
Sørgeligt er det..
XxX
Det lader til at CopyDan er sådan en smart stats opbakket organisation som ligesom DR selv kan opfinde nye måder og nye ting at opkræve afgifter for..
Det er satme sørgeligt at man nu også vil påkræve afgifter på den slags..
Når man læser om hvor stupide ting de får lov at foretage sig kan man jo kun sidde og tænke "Hvad bliver det næste"...
Og de værste er at så tænker man på et eller andet og ender med at tænke "Nej, SÅ åndssvage er de heller ikke" og vupti så går der en kort periode og så har de gjort det alligevel..
Sørgeligt er det..
XxX
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund