mboost-dp1

unknown

Nu også afgift på USB flash drives

- Via Copy-Dan - , redigeret af Net_Srak

CopyDan begynder nu at opkræve afgift på USB flash drives og MP3 afspillere med indbygget hukommelse.

Afgiften træder i kraft den 1. december og er på 5,35 kr (efter nytår 5,48 kr), men i praksis det dobbelte da forhandleren også regner avance af afgiften.

CopyDan er rettighedshavernes organisation og har i mange år opkrævet afgifter på blanke medier, f.eks. videobånd og cd/dvd-skiver, men det er første gang CopyDan afkræver afgifter direkte på hardware, og på længere sigt kan der også blive tale om afgifter på f.eks. harddiske.





Gå til bund
Gravatar #51 - bjerh
26. nov. 2006 14:41
#50 Det da rimeligt sikkert hvad der bliver det næste.. Hd-dvd, blu-ray, elektronisk papir osv osv osv.. Alt nye digitalt, hvor man kan gemme en eller anden form for data.
Gravatar #52 - m_abs
26. nov. 2006 14:42
#43
hvad er "tab ved lovlig kopiering"?

Jeg er ikke i tvivl om at det er den officielle argumentation, men den giver jo ikke skyggen af mening.

Jeg kan ikke komme på en eneste situation hvorom der kan argumenteres for at nogen taber penge på at en person foretager en af de meget få lovlige former for kopiering.

Præcis, derfor er afgiften fuldkommen uberettiget.

Men de er da velkommen til at begynde at argumentere for tab ved ulovlig kopiering, hvis det så bliver gjort lovligt.
Gravatar #53 - noltus
26. nov. 2006 14:44
Jeg siger bare grænsehandlen længe leve,skiver og nu usb,det kan da ikke passe at man er tvungen til at betale afgift fordi man bruger en usb stick til at flytte dokumenter og lig. med,det stopper under ingen omstændigheder grænsehandlen,man sparer i forvejen på momsen,og ved at læge endnu en dansk afgift på bliver det straks mere atraktivt at handle syd for rænsen,bravo copy dan(lille tyveknægt)
Gravatar #54 - Coma
26. nov. 2006 15:13
hvordan kan de retfærdigre at tage afgift for noget vi ikke må? hvis jeg skal betale de afgifter vil jeg sku da også ha lov at kopier musik!
Gravatar #55 - Redeeman
26. nov. 2006 15:33
#13;
tydeligvis er det ikke copydan der er idioterne, de får jo deres penge, det er den danske stat og dets folk der er svin her, og det bør bekæmpes med alt der er muligt..

#21:
det er på grund af folk som dig, der er ligeglade med alt, at de kan få lov til det, du burde skamme dig.

nu du ikke har noget imod det her, har du måske også lyst til at betale afgift til mig for hver banan du køber? jeg repræsenterer bananer verden over, og de er godt sure over at de bare bliver ædt uden at få noget for det.

---

det er jo forrygt at dette her overhovedet kan være lovligt, der er jo snakke om en afgift, fordi de antager man gør noget ulovligt, men til stadighed er det ulovligt, det er jo totalt uacceptabelt, og fremover vil man bare købe fra udlandet.
Gravatar #56 - MrBeautiful
26. nov. 2006 15:46
Øhm, de kan sku sætte alle de afgifter på de vil. Jeg kan da bare bestille lidt hw samtidig med jeg bestiller dvdmedier. Danske butikker dukker jo op lige syd for grænsen med medier. Så mon ikke også der kommer dk hw butikker?
Gravatar #57 - XxX
26. nov. 2006 15:50
#51

Det da rimeligt sikkert hvad der bliver det næste.. Hd-dvd, blu-ray, elektronisk papir osv osv osv.. Alt nye digitalt, hvor man kan gemme en eller anden form for data.


Ja det er sgu lidt skræmmende det her ...

Først lægger staten en masse afgifter på alle mulige medier for at kompensere for tab af indtægt i forbindelse med kopiering af musik og film. Bagefter laver musik og filmindustrien så kopibeskyttelser som skal gøre det ulovligt at lave en kopi af en cd selvom man ejer den, så laver de forskellige digitale formater som man så skal betale for og til sidst laver de så afgift på de medier vi skal gemme vores musik på som vi har købt og betalt.

Ja og til sidst laver staten (domstolene er vel "staten") en række fogedforbud så vi slet ikke kan tilgå de sider hvor vi evt kunne få fingre i msuikken..

Det er sgu ved at være sådan at man ikke tør at foreslå at der kunne lægges CO2 afgift på den luft vi ånder ud for en eller anden latterlig politiker/domstol/privat organisation skal sgu nok få held til at få lortet indført..

Jeg må sige at jeg er ved at være godt træt af den siddende regering og deres måde at køre lortet på og jeg har endda stemt på den fløj men det er sgu ved at være slut......

Specielt nu hvor man kan stemme på den anden fløj uden at risikere at Marianne Jelved ville blive statsminister :-)

XxX
Gravatar #58 - XxX
26. nov. 2006 15:55
Staten taber jo også buler af penge på copydan så jeg forstår slet ikke de ikke får dem stoppet..

CopyDan tjener vel omkring 5 Kr. på en DVD skive i afgift.

Hvis en DVD skive nu kostede det samme som i Tyskland så ville den danske stat få momsen af alle de solgte skiver.

Som det er nu får copydan den 5'er af de få promille skiver der sælges i Danmark men staten går glip af 25% moms på alle dem som sælges i Tyskland..

Derfor er det en dårlig forretning at lade copydan gøre dette......Faktisk ville staten kunne tjene flere penge hvis de gav copydan et beløb svarende til det de får ind på afgiften idag og så droppe afgiften.

Det næste bliver vel af copydan vil have afgift på internetforbindelser.....Det er der jo åbnet op på vid gab for efter at DR fik lov at opkræve afgift på internetforbindelse..Jeg mener...Hvis DR kan få lov at opkræve afgift blot for muligheden for at se deres lorteprogrammer og lortehjemmeside så burde Copydan da også have penge fordi folk har mulighed for at downloade musik fra diverse online musikbutikker....Uanset om de så nogensinde bruger disse eller ej selvfølgelig..

XxX
Gravatar #59 - tadeusz
26. nov. 2006 15:56

jeg syntes når det handler om kassetebånd og andre medier hvor KUN musik kan være på mediet giver det jo nogenlunde "mening" MEN...

Problemet er bare at USB nøgler bliver brugt til saa meget andet end lige ulovlig musik. Det er far fetched, eller lidt for langt ude.

Desuden er det meget menneskelig tankegang (hvis det rent faktisk bliver gennemført) at sige til sig selv: Okay nu har de jo kaldt alle USB ejere pirater, så kan de jo være det samme.
Gravatar #60 - RMJdk
26. nov. 2006 16:02
Se det på den her måde. Den afgift er for at give kunsterne penge. Så nu har de faktisk lovligt gjort vores piratkopiering så det er jo fedt nok :)

#35 nej 5kr er ikke det store. men deres planer er alså at få en 500-600kr ekstra på harddiske ? det kan faktisk godt mærkes.
Gravatar #61 - Mezzo
26. nov. 2006 16:10
well så længe det ikke er et støre beløb overlever man nok.
eller er jeg den enste der stadig har råd til "USB stik" ??
Gravatar #62 - MonZ
26. nov. 2006 16:15
Er det bare mig eller bliver computere bruger ramt rimelig meget her for tiden ?

først lukker de for en adgang til en side fordi den kan bruges til at hente musik fra hvor folk "ikke bliver betalt for deres samlebåndsproduktions musik/kunst"
og så nu så bliver der sat afgift på at vi alligevel bruger deres samlebåndsproduktions musik/kunst på usb nøgler.

glæder mig til om en uge for at se hvad det næste bliver.
Gravatar #63 - DiPZY
26. nov. 2006 16:15
Det er SLUT!!! med at sige "på sigt"
Gravatar #64 - BloTon
26. nov. 2006 16:17
#61 det er ikke så meget beløbets størrelse der forager her på siden og rundt omkring i landet det, er det at de kan få lov at gøre det!

Du er en af dem som er med til at de kan få lov at gøre det for du sidder bare og ser til og lader det hele ske.. baahh vammelt ;(
Gravatar #65 - mew
26. nov. 2006 16:33
Nu er det jo ikke alle hukommelskort lager, der bruges til deres rådne musik.
Hvor mange digitalkameraer, er der i Danmark?
Musikindustrien er syg, synd for kunstrene.
Gravatar #66 - Gilbert
26. nov. 2006 16:57
Nu vil jeg ik forsvare copy-dan paa nogle maade.

Men sagen er ikke beseret paa at du kopier noget ulovligt, da man ikke maa det. Afgiften er paa mistet tab ved lovlig kopiring eks. at du koebt et Thomas Helmig album paa netet lovligt, det kopiere du saa til din ipod til sommerhuset, bilen osv.. Det svarer jo bare til du har 3 medier som du ogsaa skulle betale afgift paa.
Men vil give #28 helt ret i at det skulle vaere ligesom med div software en Licens ordning, koeber et album paa netet med eks 4 licenser til en fornuftig pris.

Det er jo ligesom med div boeger at skolerne ik bare kan kopier dem, men skal have enkelte kopier, hvilket ogsaa er faere nok efter min mening.

Copydan skulle bare aendre deres metoder saa det ikke skader andre folk.
Gravatar #67 - MoX
26. nov. 2006 17:01
Hvis nu i allesammen fik et arbejde, og brugte den tid på arbejdet som i nu bruger på at klage over de SVIMLENDE ti kroner, ville de være hurtigt tjent ind igen.

Herregud det er en flad tier. - det kan man få en latte hos McDød for.. - og hvem gider egentlig det? ;-)
Gravatar #68 - Gilbert
26. nov. 2006 17:05
Kommer lige med et eks til...

En restaurant keade i koebenhavn som har 7 spisse steder, som vaer har en ipod.
De koeber en af vaer cd, som de nu vil spille og kigger det paa deres 7 ipod's.

Nu har selskabet selvfoelgelig en special aftale med copydan hvor de batale x antal kroner..

Tror maaske det er i stil med dette copydan tror nogle folk/virksomheder ikke har deres ting helt iorden.
Gravatar #69 - Gilbert
26. nov. 2006 17:07
Opret en lille virsomhed spar lidt penge..

http://www.copydan.dk/Rettighedsbruger/CD_og_andre...
Gravatar #70 - Modvig
26. nov. 2006 17:10
Så skete det, nu kan jeg endeligt downloade musik uden dårlig samvittighed, jeg anskaffer mig nemlig en USB Stick! Coda here i come!
Gravatar #71 - sguft
26. nov. 2006 17:14
#66: Kan godt ske det er mig der har misforstået noget, men er det ikke brugsretten til at afspille numrene man betaler for når man køber en CD? Hvis jeg har købt rettigheder til at høre et givent nummer kan det vel være uendelig ligegyldigt hvor mange kopier jeg har nummeret liggende i? Så hvorfor skal jeg betale afgift for lovlig kopiering?
Gravatar #72 - Saxov
26. nov. 2006 17:16
#61,
Beløbets størrelse er sjældent det mest relevante, tænk bare på de kendte 50 øre på dankort transaktioner.

Hvad de derimod burde gøre, hvis de gerne vil have en til at have en cd til alle de steder man bruger den, uden at man skal betale 140 kr for den, er når man køber en cd, kan man købe flere kopier af cd'en til fx 20 eller 25 kr. - Da de 20 kr burde dække produktion, distribution og det CopyDan skal have for cd'erne til kustnerne.
Gravatar #73 - DelPede
26. nov. 2006 17:49
Så kan de da godt åbne for allofmp3.com igen, for vi har jo betalt afgift for musikken.
Nu når jeg alligevel er kriminaliseret, så skal min iPod da fyldes med stjålet musik. Alt andet vil da være tåbeligt
Gravatar #74 - knasknaz
26. nov. 2006 17:58
#32: Ja, de har jo vist at de kan få lov at indføre afgifter på alt hvad deres imponerende fantasi kan finde på, så bare vent - der skal nok komme flere forbløffende afgifter i fremtiden!
Gravatar #75 - Gilbert
26. nov. 2006 18:00
#71 :
Afgift henger sammen med den privat kopierings lov som siger du har lov at kopier til egen hustand etc.. Man kan saa sige at agiften kommer lidt sent, og hen over hovdet paa folk. Men loven kunne lige saa godt vaere at du slet ikke maatte tage en digital kopi til egen hustand.
Den eneste maade man kunne omgaaes problemer ville vaere med licenser, dem der bruger betaler. Problemet er nok de ikke ville faa naer saa mange penge ind paa licenser, men hvem ved.. maaske den naeste poll..


Skal digital music/film vaere paa bruger licens.
Gravatar #76 - BombeNissen
26. nov. 2006 18:12
Nu mangler vi så bare at de sætter afgift på ilt, så vi skal betale hvergang vi trækker vejret. Hvornår fanden stopper de med deres udulige afgifter. Det er jo til at få grå hår et hvis sted af.
Gravatar #77 - themuss
26. nov. 2006 18:32
#76 Hvis lort var penge værd...
Gravatar #78 - cyandk
26. nov. 2006 19:18
#77 saa var der mange der var millionaer? :D
Gravatar #79 - Norton
26. nov. 2006 19:53
*host* http://www.copydan.dk/home/Tools/Kontakt.aspx *host*

Kunne være rart vis en ville lave et statement uden for mange bandeord som vi alle så kunne sende induviduelt.
Gravatar #80 - The_Menace
26. nov. 2006 20:39
hvorfor ikke bare stoppe med at købe lagringsmedier i DK
Gravatar #81 - arne_v
26. nov. 2006 20:40
#80

Det gør det fleste vel også.
Gravatar #82 - ajust
26. nov. 2006 21:18
#79

Hej Copy-Dan

I er nogle griske svin.

Mvh Danmark


Det var det nærmeste jeg kunne komme - og jeg prøvede virkelig at gøre det pænt og ordenligt.
Gravatar #83 - XxX
26. nov. 2006 21:22
Alle dem som har købt DVD medier i Danmark siden afgiften blev indført rækker lige hånden op. (Og jer der er afgiftsfritaget tæller ikke med)..

Er jeg den eneste der har en ide om at der ikke er mange hænder i vejret nu.

Derimod tror jeg at der er mange der kunne række hænderne op hvis det var alle dem som har købt medier i Tyskland, Sverige eller lign. steder jeg bad række hånden op..

Hvornår mon de forbandede padder fatter at det eneste de gør er at flytte handlen udenlands så staten går glip af en masse penge i moms.

Kender en der kørte til Tyskland og fyldte sin kassebil med Ceres Royal 2 gange om måneden og tjente penge på det..

Nu om dage tager han et par ture om måneden for at købe DVD medier.....De fylder meget mindre og fortjenesten er mange mange gange større..

Gid de snart ville indse at de ikke kan vinde denne "krig" og gav op..

XxX
Gravatar #84 - themuss
26. nov. 2006 21:23
Att: Copydan

Æd lort, æd lort, æd lort!

Dø, dø, dø!

Mvh.
Jakob
Jeg prøvede også virkelig at vinkle mine ord pænt, så det var et konstruktivt brev, jeg skrev... Det var hvad det blev til ;)
Gravatar #85 - Redeeman
26. nov. 2006 21:24
jeg køber altid fra england - bigpockets.co.uk
Gravatar #86 - Regus
26. nov. 2006 21:37
#83
Og staten det er mig - eller som man nok ville sige i vore dage staten det er os (og nej det var ikke majestætis pluralis).

Sagt med andre ord de penge der ryger i moms er medvirkende faktor i at vi ikke får skatteletelser.

Og det er ikke kun momsen det koster også jobs i detailhandlen som så skal forsørges med overførselsindkomster og det koster rigtigt mange penge.

Jeg tror jeg har gennemskuet det - copy-dan er tyskere og de har brugt afgifterne til at skabe det tyske opsving på vores beskostning...
Gravatar #87 - plazm
26. nov. 2006 21:55
#84
Og når Copy-Dan så tjekker deres mail i morgen, finder de ud af at de ikke er så populære ved folk som hedder Jakob.
Gravatar #88 - kogt
26. nov. 2006 22:29
I starten lyder det meget forrykt men alle render jo rundt med smaa MP3 afspillere nu og mobiler med flashram der vil jeg sige at det er fint for falshram afloeser jo cd mini disk sikkert oxo dvd'er engang

men at de vil laegge en afgift paa harddiske kan jeg ikke forstaa der er jo en direkte forbindelse mellem musik-cd og musik-flashram til MP3 afspillere....

en transportabel HD er jo ikke en musik afspiller

saa jeg mener det er fint hvis afgiften daekker musik afspillerer med flashram eller Harddiske.... men ikke alm IDE SATA diske!!!!
Gravatar #89 - jesus christensen
26. nov. 2006 22:36
Kæft det er rystende..De fede møgsvin....De sidder bare og gokker røv mens vi andre må vente i timevis på besværlige downloads fra TDC musik og Bilka (hrrm).....Så skal vi minsanten betale for også at gemme lortet....De har sildebord i mellem benene og store slaskere med spejlæg på overkroppen som de forsøger at gøre til god skik.....Jeg hader slaskere og sildebord.....med mindre jeg har fået snaps;-)
Gravatar #90 - atrox
26. nov. 2006 22:39
Hvad enten vi bryder os om de her nye tiltag med flere afgifter og censur af nettet så er der jo intet vi kan gøre. Vi bliver trukket rundt ved næsen og er magtesløse uden nogle politikere der siger stop.
Gravatar #91 - themuss
26. nov. 2006 22:44
#91 Du kan udøve civil ulydighed og give udtryk for din mening, hver gang emnet debateres, både her og ude i samfundet..

Gør det feks på din arbejdsplads. Forklar almindelige mennesker, hvad forskellen på ophavsret og straffelov er.

Forklar dem, hvorfor det at lægge afgift på usb-sticks KUN er med til at øge indtægten for Copydan og på ingen måde er med til at minimere den ulovlige musik-distribution.

Forklar hvorfor det er katastrofalt at et website i udlandet bliver blokeret på det danske internet, når websitet ikke er dømt udlovligt af en dommer.

Forklar glidebanen.--> Først var det børneporno, nu musik-portaler... Hvad bliver det næste?

Forklar dem hvorfor censur ikke må indføres (nazister, Stalin, kinøjsesiske brandmur osv osv).

Forklar dem hvorfor TDC har en interesse i at blokere udenlandske musik-butikker og dermed øge indtægten på deres egen musik-portal.
Gravatar #92 - HerrOnd
26. nov. 2006 22:46
Gravatar #93 - mrmayer
26. nov. 2006 23:14
#49 Jeg argumenterer ikke noget. Jeg forklarer bare hvordan reglerne er. Jeg er skam lang fra enig i dem. Men .. hvis du ser på musik som software (en sammenligning er ikke er helt hen i været når vi ser på poduktion og distribution) så har du jo heller ikke lov til at installere samme WinXP på flere maskiner. Det kræver en licens for hver ny enhed du bruger den på. Det samme gælder for sin vis med musik. Vælger du at du vil spille din musik i bilen fjerner du den fra stuen og sætter den i bilen. Analogien virker med WinXP. Du vælger at køre WinXP på din bærbar i stedet for den stationære. Så længe du ikke bruger WinXP på den stationære mens du bruger det på den bærbar.

Licens princippet for musik ligger lige til højrebenet, men selvf. er det ikke noget branchen vil ud i, da de ser de problemer der er med kopiering af licens software i forvejen.

Hvis, som jeg har nævnt tidligere, en afgift, der skal kompencere for et mersalg, skal være retfærdig så skal den ligge direkte på forbrugeren ved køb, da det er denne forbruger der "køber" rettigheden til at udnytte den lovlige kopiering. De tal som CopyDan bruger til at beregne afgifter på medier kan jo snidt overføres til produktet selv. Det er bare et spørgsmål om basal hovedregning.
Gravatar #94 - cdsfriis
26. nov. 2006 23:52
Hold da fest.. Hvor lavt kan de synke.. Det må i den grad siges at være en OM'ER!
Gravatar #95 - johnmo
27. nov. 2006 00:11
CopyDan..jaja.. de gør da hvad de kan..

jeg er selv musiker, og ser mine egne indtægter styrtdykke pga. kopieringen af mine værker. CD's tiltag er ikke vejen, men hvad zulen skal vi gøre ?
jeg gætter på at samtlige tilstedeværende på det her forum anskaffer tyverialarmer og bander højlydt hvis de bliver frastjålet noget. Allerhøjest råber vi hvis nogen VOVER at røre vores løn. Hvorfor sku det være så meget anderledes med musikere ?

musik er en vare på linie med Audi TT, knækbrød og Pampers. Den er eftertragtet, og der er nogen som bruger deres liv på at lave den. Det er grundpræmissen, og jeg kan ikke se at der er noget at diskutere: det er fucking tåbeligt at den skulle være gratis. Det kan ikke engang diskuteres kvalitativt: dårlige cykler koster også penge, og gider man ikke dét, holder man sig fra dem.

nu er jeg ikke prædike-typen, og folk må gøre som de vil - men æde at der kollektivt er en konsekvens forbundet med alting. Tilstrækkeligt megen snyd på vægten og der indføres tåbelige, omstændige love, forbud og afgifter.

og HVIS du snyder på vægten - så lad vær med at være med at skrive patetiske klageindlæg på diverse forums.
Gravatar #96 - themuss
27. nov. 2006 00:37
musik er en vare på linie med Audi TT, knækbrød og Pampers.
Kan man køre i musik, spise det eller give sit barn en frisk ble med det, nej vel....

Musiker, er det en stillingsbetegnelse?

Jeg kunne feks godt tænke mig at leve af at se en masse film... Ikke som anmelder, jeg vil bare se filmene. Min stillingsbetegnelse ville så være: filmseer.

Hvis det ikke hænger sammen økonomisk kan jeg bare lave en organisation, der varetager mine interesser ift. andre, der rent faktisk laver et reelt stykke arbejde.

Dejligt.... Må være skidefedt at være musiker. Og når du ikke laver en indtjening, så smutter du bare på sjasen.

Jeps, flere af jer og flere af jeres stormtropper, der kan rive pengene ud af hænderne på os andre fordi I IKKE GIDER LAVE ET REELT STYKKE ARBEJDE ;)
Gravatar #97 - Zombie Steve Jobs
27. nov. 2006 00:39
Yeah well, det stinker, men det er nederen at folk bruger ens ting, uden at betale for det, så copy-dan checks er ikke helt ringe.

Men hvorfor det lige skal gå ud over flash-drives ved jeg ikke.
Gravatar #98 - arne_v
27. nov. 2006 00:46
#96

Mangler der ikke et antal smilies i den post ??
Gravatar #99 - themuss
27. nov. 2006 00:50
Nej, han får kun én og en interessant-rating for sit indlæg. Det er jo ikke min skyld, han ikke arbejder. :)

(der var en smiley mere)
Gravatar #100 - arne_v
27. nov. 2006 00:55
#99

Pas på - vi er den del der er ret langsomt opfattende når det
drejer sig om humor.

PS: "relevant" skulle have været "sjov" men musen smuttede
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login