mboost-dp1
Nokia
Finder det morsomt at folk overhovedet diskuterer fragmentering. Det er jo kun spilkonsoller i disse dage som nogenlunde undgår nogen form for "opdeling", da deres hardware eller software ikke ændrer sig før en ny generation udkommer (hvor spil og programmer typisk ikke er bagudkompatible soms standard) :(
Det er muligt at minimere "fragmentering", sådan at en given telefon med et givent OS har de bedst mulige betingelser for at køre en given applikation og/eller legacy applikation.
Da Nokia introducerede touch telefoner, da fjernede de 2 hardware knapper som er voldsomt brugt i gamle symbian programmer nemlig softkey left og softkey right (de hedder softkey men det er de ikke).
Disse knapper blev så til egentlige softkeys i deres touch telefoner med symbian^3, symbian anna og symbian belle. Desværre eksisterer disse softkeys kun på startskærmen og i menuen.... samt i programmer der er specifikt skrevet til at disse knapper ikke længere eksisterer som fysiske knapper....
Dog kan man stadig køre de gamle symbian 3.x programmer ved at benytte key remapping. Det er også nødvendigt, da mange must have apps ikke findes i en "touch" udgave.
Det ærger mig at de lavede dette valg men samtidigt glæder det mig at
de ikke ændrede så meget på Symbian at de gamle programmer slet ikke kunne køre.
Dette er et eksempel på hvad jeg vil kalde for unødvendig software fragmentering som Nokia kunna have undgået.
Det kan også ses som et eksempel på hvad der sker hvis man ikke gør sig umage med at undgå minimering af fragmentering.
Om firmaer så vil gøre sig denne umage eller ej og hvorfor de vil eller ikke vil gøre det er så en anden snak.
Da Nokia introducerede touch telefoner, da fjernede de 2 hardware knapper som er voldsomt brugt i gamle symbian programmer nemlig softkey left og softkey right (de hedder softkey men det er de ikke).
Disse knapper blev så til egentlige softkeys i deres touch telefoner med symbian^3, symbian anna og symbian belle. Desværre eksisterer disse softkeys kun på startskærmen og i menuen.... samt i programmer der er specifikt skrevet til at disse knapper ikke længere eksisterer som fysiske knapper....
Dog kan man stadig køre de gamle symbian 3.x programmer ved at benytte key remapping. Det er også nødvendigt, da mange must have apps ikke findes i en "touch" udgave.
Det ærger mig at de lavede dette valg men samtidigt glæder det mig at
de ikke ændrede så meget på Symbian at de gamle programmer slet ikke kunne køre.
Dette er et eksempel på hvad jeg vil kalde for unødvendig software fragmentering som Nokia kunna have undgået.
Det kan også ses som et eksempel på hvad der sker hvis man ikke gør sig umage med at undgå minimering af fragmentering.
Om firmaer så vil gøre sig denne umage eller ej og hvorfor de vil eller ikke vil gøre det er så en anden snak.
Hvis nogen af jer kender til indkøbspriser på den type RAM kunne jeg godt tænke mig at vide hvor meget Nokia sparer brutto på at anvende en 256 MB kreds kontra en på 512. Really, ville det virkelig betyde særlig meget for udsalgsprisen at have udstyret den med mere RAM? Har de gjort det for at undgå konkurrence med deres egne større modeller?
XorpiZ (54) skrev:Lad os bare sige 10 dollars. Hvis de så sælger en million telefoner, er det jo også en slat penge
Ja, men spørgsmålet er vel hvad de kan sælge den til til forbrugeren.
Samsung kan godt levere til den pris. (Som du kan se i indlæg 40, hvor jeg linker til to sammenlignelige modeller)
CBM (52) skrev:softkey left og softkey right (de hedder softkey men det er de ikke).
Nånå. :) http://en.wikipedia.org/wiki/Soft_key
Selv om det ikke er onscreen softkeys er det nu stadig softkeys.
Min iPhone 3GS fra 2009 dvs. 3,5 år gammel med 256 MB ram og 833 MHz CPU kører Skype. Faktisk har jeg lige opdateret til nyeste version.
Så snart jeg er inde på programmet kører det fint, så længe jeg ikke har alt for mange programmer i rammene.
Med kun Skype appen i rammene og "Monitor" app åben har jeg 63 MB fri ram ud af de i alt 254 MB. Det er nok til at jeg kan have Spotify kørende med stadig 39 MB fri. Og endda oveni en Safari med 1 fane Facebook med forsiden af min profil og stadig have 16 MB fri.
Hvis jeg observerer RAM forbrug af Skype appen så får jeg den til at fylde 30 MB i rammene.
Så jeg kan slet ikke se at rammene skulle sætte grænsen for Nokias low end telefon. Tror jeg holder mig væk fra det stads.
Så snart jeg er inde på programmet kører det fint, så længe jeg ikke har alt for mange programmer i rammene.
Med kun Skype appen i rammene og "Monitor" app åben har jeg 63 MB fri ram ud af de i alt 254 MB. Det er nok til at jeg kan have Spotify kørende med stadig 39 MB fri. Og endda oveni en Safari med 1 fane Facebook med forsiden af min profil og stadig have 16 MB fri.
Hvis jeg observerer RAM forbrug af Skype appen så får jeg den til at fylde 30 MB i rammene.
Så jeg kan slet ikke se at rammene skulle sætte grænsen for Nokias low end telefon. Tror jeg holder mig væk fra det stads.
XorpiZ (54) skrev:Lad os bare sige 10 dollars. Hvis de så sælger en million telefoner, er det jo også en slat penge
Underligt argument. Hvis du ganger de 10 dollars med en million, så skal du vel også gange indtægterne med en million. Og det goodwill/badwill skal også ganges op med et eller andet stort tal.
contradel (57) skrev:Min iPhone 3GS fra 2009 dvs. 3,5 år gammel med 256 MB ram og 833 MHz CPU kører Skype.
Den Skype er så også lavet til en telefon med den mængde ram.
contradel (57) skrev:Så jeg kan slet ikke se at rammene skulle sætte grænsen for Nokias low end telefon.
Skype til Windows Phone er lavet til telefoner som har mere ram end 610'eren har. De kunne sagtens lave den med mindre ram-krav, men det gjorde de ikke. Det kommer måske nu, hvor der er en grund (mere) til det.
Kan godt forstå med Skype, men Angry Birds er en fail hvis den ikke kan køre på 256mb. Det kan den sagtens på en gammel iPad 1 med 256mb ram. Så der kommer nok en updatering til den (og skulle være på vej).
Fragmantering er klart Android største problem med diverser driver, der er dårligt optimeret, udeladt funktioner, eller lyden er forsinkelt. Dette er sådan lidt tilfældigt fra hardware til hardware, selv med samme OS og version.
På iOS er nemt at styre udenom fragmantering pga begræsnet valg af hardware og nemt at slå visse funktioner fra og til, og man kan godt lave universal app til alle OS i samme pakke.
Dette er noget jeg har oplevet som spiludvikler til iOS og Android. Windows Phone hardware/software fragmantering er for mit velkomne samme som på iOS, men kan dog desværre ikke portere til denne platform....
Fragmantering er klart Android største problem med diverser driver, der er dårligt optimeret, udeladt funktioner, eller lyden er forsinkelt. Dette er sådan lidt tilfældigt fra hardware til hardware, selv med samme OS og version.
På iOS er nemt at styre udenom fragmantering pga begræsnet valg af hardware og nemt at slå visse funktioner fra og til, og man kan godt lave universal app til alle OS i samme pakke.
Dette er noget jeg har oplevet som spiludvikler til iOS og Android. Windows Phone hardware/software fragmantering er for mit velkomne samme som på iOS, men kan dog desværre ikke portere til denne platform....
spacefractal (60) skrev:På iOS er nemt at styre udenom fragmantering pga begræsnet valg af hardware og nemt at slå visse funktioner fra og til, og man kan godt lave universal app til alle OS i samme pakke.
Helt overordnet set har Android og iOS samme problem og samme løsninger. Set fra udviklernes side er problemet større på Android (set fra brugernes side er det ikke et problem men en frihed), du skal ikke tro at problemet ikke findes i iOS.
spacefractal (60) skrev:Dette er noget jeg har oplevet som spiludvikler til iOS og Android.
Så ved du det jo allerede. Før eller siden støder du på forskellene på iPhone 3GS, iPhone 4, iPhone 4S, iPad, iPad 2 og iPad "3". Det er 4 forskellige skærme, formentlig to layouts, forskellig mængde ram, forskellige CPU-kraft, kun nogle af dem har LED-lys, forskellige bluetooth-versioner... Dertil kommer forskellen på hvilken OS-version folk har installeret, hvad der er tilsluttet af ekstra-udstyr, om de er jailbreakede...
Holder du fast på at iOS ikke har fragmentering, og dermed at alle iOS-apparater er helt ens?
myplacedk (61) skrev:Holder du fast på at iOS ikke har fragmentering, og dermed at alle iOS-apparater er helt ens?
Jeg har lige en kommentar til det.
På et eller andet tidspunkt kan man ikke opdatere sin gamle iPhone mere og derfor kan man ikke få apps, der kræver nyere OS versioner. Dem er der masser af. Apple fragmentere iOS helt bevidst, og nogle af deres egne apps kræver opdateringer. Blandt andet deres Pages til iPad, der kræver iOS 5.
Brugernavn (55) skrev:Ja, men spørgsmålet er vel hvad de kan sælge den til til forbrugeren.
Samsung kan godt levere til den pris. (Som du kan se i indlæg 40, hvor jeg linker til to sammenlignelige modeller)
Absolut. Samsung producerer dem jo så nok selv, hvilket gør det billigere for dem :)
myplacedk (58) skrev:Underligt argument. Hvis du ganger de 10 dollars med en million, så skal du vel også gange indtægterne med en million. Og det goodwill/badwill skal også ganges op med et eller andet stort tal.
Det er ikke underligt, fordi du ikke forstår det.
Det var implicit, at man ikke bare kan hæve prisen.
Windcape: Jeg er ikke arbejdsløs :-)
Til gengæld er det skægt at se, hvordan du opfører dig på et offentligt forum :-D Det må give respekt hos Microsoft! Det er vist heller ikke påkrævet, at man har meget mere end din uddannelse og erfaring for at få job der. Sad to say it, men du er i bund og grund bare en navlepiller :-/
Til gengæld er det skægt at se, hvordan du opfører dig på et offentligt forum :-D Det må give respekt hos Microsoft! Det er vist heller ikke påkrævet, at man har meget mere end din uddannelse og erfaring for at få job der. Sad to say it, men du er i bund og grund bare en navlepiller :-/
XorpiZ (63) skrev:Absolut. Samsung producerer dem jo så nok selv, hvilket gør det billigere for dem :)
Jeg tvivler stærkt på at det er forklaringen.
https://www.telmore.dk/t2/shop/shop.do?shopUrl=pro...
(detaljer)
XorpiZ (68) skrev:Kan de tjene 10 millioner dollars mere ved at skrabe lidt RAM ud af en telefon og sælge dem til samme pris
Det kan de selvfølgelig ikke. Med mindre ram er telefonen mindre værd. Sælger de en dårligere telefon til samme pris, sælger de færre af den.
Men bortset fra det gider jeg egentlig ikke bruge tid på at diskutere dit "1.000.000x" argument. :)
XorpiZ (68) skrev:Pas - jeg kan ikke se hvad det ellers skal være.
De håber vel at folk køber den, finder den håbløs og opgraderer til den lidt dyrere model. Ellers ved jeg ikke.
myplacedk (69) skrev:Det kan de selvfølgelig ikke. Med mindre ram er telefonen mindre værd. Sælger de en dårligere telefon til samme pris, sælger de færre af den.
Selvfølgelig kan de det. Det er muligt telefonen har en mindre værdi, men det ved folk jo ikke.
Om du vil diskutere det eller ej, bestemmer du selvfølgelig selv. Jeg forstår så bare ikke, hvorfor du bliver ved med at skrive til mig om det.
Brugernavn (70) skrev:De håber vel at folk køber den, finder den håbløs og opgraderer til den lidt dyrere model. Ellers ved jeg ikke.
Tjoh. Det er jo en fin entry-level telefon til rigtig mange mennesker.
610 er jo ikke en smartphone replacement, det er en Symbian replacement.
Ideen med telefoner som Lumia 610, er at folk der skal bruge en telefon til:
- Telefoni (surprise!)
- SMS (kan iPhone overhovedet sende SMS'er endnu?)
- Email (Like your grandfathers Blackberry)
Er den jo perfekt (og billig).
... og modsat Android, lagger den ikke sig selv til døde. Og jeg *har* brugt en Wildfire, det er simpelthen en joke af en telefon, selv uden apps kørende.
Ideen med telefoner som Lumia 610, er at folk der skal bruge en telefon til:
- Telefoni (surprise!)
- SMS (kan iPhone overhovedet sende SMS'er endnu?)
- Email (Like your grandfathers Blackberry)
Er den jo perfekt (og billig).
... og modsat Android, lagger den ikke sig selv til døde. Og jeg *har* brugt en Wildfire, det er simpelthen en joke af en telefon, selv uden apps kørende.
XorpiZ (71) skrev:Selvfølgelig kan de det. Det er muligt telefonen har en mindre værdi, men det ved folk jo ikke
Nogle kigger på specs, de ved det. Allerede der har jeg ret.
Når telefonen performer dårligere for den dårligere anmeldelser, hvilket giver dårligere salg.
Når telefonen performer dårligere vil færre anbefale den til sine venner, hvilket giver dårligere salg.
Medmindre du vil argumentere for at ingen vil bemærke forskel på om der er 256 eller 512 MB RAM...
XorpiZ (71) skrev:Om du vil diskutere det eller ej, bestemmer du selvfølgelig selv. Jeg forstår så bare ikke, hvorfor du bliver ved med at skrive til mig om det.
Hvor meget har jeg da skrevet til dig om det, efter jeg sagde jeg ikke gad mere? Så vidt jeg husker: Ikke en byte.
Windcape (72) skrev:... og modsat Android, lagger den ikke sig selv til døde. Og jeg *har* brugt en Wildfire, det er simpelthen en joke af en telefon, selv uden apps kørende.
Den havde så også en 512 MHz processor og der er sket rigtigt meget med Android fra eclair til gingerbread. Og så er den i øvrigt fra 2010 og den var i det hele taget en fejl.
myplacedk (73) skrev:Nogle kigger på specs, de ved det. Allerede der har jeg ret.
Folk der kigger på specs køber ikke en Lumia 610 uanset. De køber en Android HD SUPER AMOLED TURBO PLUS med 8 cores.
myplacedk (73) skrev:Når telefonen performer dårligere for den dårligere anmeldelser, hvilket giver dårligere salg.
Dårligere? Har du haft den i hånden, eller gætter du bare nu? De første hands-on jeg har set har alle sagt, at dagligdags-performance er magen til de andre Windows Phones.
myplacedk (73) skrev:Når telefonen performer dårligere vil færre anbefale den til sine venner, hvilket giver dårligere salg
Men den performer jo som alle andre Windows Phones (OS-mæssigt) må vi formode.
myplacedk (73) skrev:Medmindre du vil argumentere for at ingen vil bemærke forskel på om der er 256 eller 512 MB RAM...
Argumenterer du for det modsatte da? Jeg har ingen ide om hvor mange MB RAM der er i min telefon. Jeg vil gætte på, at det samme gælder for 99% af alle andre smart-phone brugere. Om der er 256, 512, 1024 eller 2048 er for mig fløjtende ligegyldigt, så længe den fungerer i dagligdagen. Og det gør en Lumia 610 formentlig.
myplacedk (73) skrev:Hvor meget har jeg da skrevet til dig om det, efter jeg sagde jeg ikke gad mere? Så vidt jeg husker: Ikke en byte
Det bliver det da ikke mindre fesent af. "Lolol, jeg har ret fordi jeg siger det - og i øvrigt gider jeg ikke bruge mere tid på det."
Wildfire S var også rent til grin, men der var så heller meget mere CPU at hente med kun 600 MHz.Brugernavn (74) skrev:Den havde så også en 512 MHz processor og der er sket rigtigt meget med Android fra eclair til gingerbread. Og så er den i øvrigt fra 2010 og den var i det hele taget en fejl.
Jeg mangler endnu at se en low end Android tlf der kører ICS eller ikke er vildt sløv med Android 2.3 på. Officielle ROMs altså.
Men jeg indrømmer så også gerne at jeg langt kigger efter det så det kan da være de findes :)
Magten (76) skrev:Jeg mangler endnu at se en low end Android tlf der kører ICS eller ikke er vildt sløv med Android 2.3 på. Officielle ROMs altså.
Hastighed er lidt relativ faktisk... Min kollega synes hendes Wildfire er brand-hurtig, ingen lag - og det mener hun oprigtigt.
Hvis jeg får den i hånden brækker jeg mig af ren utålmodighed,
XorpiZ (75) skrev:Dårligere? Har du haft den i hånden, eller gætter du bare nu?
XorpiZ (75) skrev:Men den performer jo som alle andre Windows
[...]
så længe den fungerer i dagligdagen. Og det gør en Lumia 610 formentlig.
"Har du haft den i hånden, eller gætter du bare nu?"
XorpiZ (75) skrev:Det bliver det da ikke mindre fesent af. "Lolol, jeg har ret fordi jeg siger det - og i øvrigt gider jeg ikke bruge mere tid på det."
Jeg synes debatten går nedad i niveau i stedet for opad. Det gider jeg ikke bruge mere tid på. Over and out.
SlettetBruger (77) skrev:Hastighed er lidt relativ faktisk... Min kollega synes hendes Wildfire er brand-hurtig, ingen lag - og det mener hun oprigtigt.
Hvis jeg får den i hånden brækker jeg mig af ren utålmodighed,
Det kommer nok an på hvad man er vant til. Os med Windows Phones er jo godt forvænt :p
Mere seriøst, så har jeg en del kolleger, der bruger Wildfires, low-end Sony-Ericssons og andet i den dur, og de er fint tilfredse.
myplacedk (78) skrev:Har du haft den i hånden, eller gætter du bare nu?
Næeh, jeg forholder mig til hands-on impressions. Det samme burde du gøre, i øvrigt, inden du bruger en masse tid på at snakke om en telefon, du tilsyneladende ikke kender til.
myplacedk (78) skrev:Jeg synes debatten går nedad i niveau i stedet for opad. Det gider jeg ikke. Over and out.
Jeps, det har du ret i. Når man modargumenter og slutter af med "men jeg gider i øvrigt ikke snakke mere om det", så er niveauet ligesom lagt.
Der er selvføgeligt forskel på 256mb og 512mb, ommend skift ikke designet fra starten af på Windows Phone.
Men ofte så er der effekter der kan slås fra, og så kører det fint igen. Set engang problemt på iPad 1 (256mb ram), hvor transist effekterne var direkte årsag til crashes (de brugte for meget ram). De blev slået fra, og så kørte spillet perfekt uden crashes.
Det slags effekter kunne sagtens også slås fra på WP, især dem med 256mb ram. Microsoft anbefaler iøvrigt at gøre det for at spare ram (der en pæn slat man kan spare her ofte). Det med god grund her.
Dermed er fragmantering på denne platform nok ikke så stort end man vil have til. Android er stadig værst, ikke pga ram, størrelse, skærm, interface og lignende. Det er mere driver implementeringer, især i spil.....
Men ofte så er der effekter der kan slås fra, og så kører det fint igen. Set engang problemt på iPad 1 (256mb ram), hvor transist effekterne var direkte årsag til crashes (de brugte for meget ram). De blev slået fra, og så kørte spillet perfekt uden crashes.
Det slags effekter kunne sagtens også slås fra på WP, især dem med 256mb ram. Microsoft anbefaler iøvrigt at gøre det for at spare ram (der en pæn slat man kan spare her ofte). Det med god grund her.
Dermed er fragmantering på denne platform nok ikke så stort end man vil have til. Android er stadig værst, ikke pga ram, størrelse, skærm, interface og lignende. Det er mere driver implementeringer, især i spil.....
Jeg har prøvet både 610 og 710. (Vi har haft begge på kontoret i et par måneder).
Udover at skærmen ikke er ligeså skarp som en AMOLED skærm, så er det et par fantastiske telefoner.
Det er svært at fatte, når man prøver dem, at det er low-end devices.
Og batteritiden er fantastisk.
Udover at skærmen ikke er ligeså skarp som en AMOLED skærm, så er det et par fantastiske telefoner.
Det er svært at fatte, når man prøver dem, at det er low-end devices.
Og batteritiden er fantastisk.
Magten (76) skrev:Men jeg indrømmer så også gerne at jeg langt kigger efter det så det kan da være de findes :)
Vi er ikke helt så langt nede i specs som Lumia 610, men min telefon kører lige nu helt flydende med CyanogenMod 9 (ICS) og klokket ned til 2x500 MHz. Den har stadig 1 GB RAM, men da jeg ikke udnytter den, vil jeg argumentere for at det ikke betyder noget i regnestykket. Min telefon er en SGS 2 for the record.
Fjolle (83) skrev:Du kører jo linux. Linux er designet til altid at udnytte rammen hvis den er der.
Not really. Du kan se hvor meget ledig hukommelse, der er under kørende apps.
#72 + at give en introduktion til hvad en smartphone er, uden den drukner i æbler og "i"-mig her og der og alle vejne..
Har du nogen sinde søgt en stilling hos Microsoft? og i så fald, blev du pissed fordi du ikke kom ind?
Da jeg søgte for lidt over et år siden, som student worker var vi cirka 65 der søgte. Efter en længere process var vi nede på at være 21 til samtale, til 25 job.
Der var altså rigeligt med jobs til alle. Alligevel var vi kun _5_ der kom ind, resten blev sorteret fra.
Når man søger en stilling hos Microsoft, kigger de ikke kun på hvilke "skillz" man har, men om hvor vidt man kan udvikle sig. For det er i og for sig lige meget hvad du kan her og nu, hvis ikke du kan formes og udvikles. Det er i bund og grund talent der søges og udvikles på; specielt når man kommer ny udlært fra et studie, hvor man godt nok lærer nogle grundbegreber, men det er først i dit relle arbejdes liv at man udvikler kundskaberne.
hyænen (64) skrev:Windcape: Jeg er ikke arbejdsløs :-)
Til gengæld er det skægt at se, hvordan du opfører dig på et offentligt forum :-D Det må give respekt hos Microsoft! Det er vist heller ikke påkrævet, at man har meget mere end din uddannelse og erfaring for at få job der. Sad to say it, men du er i bund og grund bare en navlepiller :-/
Har du nogen sinde søgt en stilling hos Microsoft? og i så fald, blev du pissed fordi du ikke kom ind?
Da jeg søgte for lidt over et år siden, som student worker var vi cirka 65 der søgte. Efter en længere process var vi nede på at være 21 til samtale, til 25 job.
Der var altså rigeligt med jobs til alle. Alligevel var vi kun _5_ der kom ind, resten blev sorteret fra.
Når man søger en stilling hos Microsoft, kigger de ikke kun på hvilke "skillz" man har, men om hvor vidt man kan udvikle sig. For det er i og for sig lige meget hvad du kan her og nu, hvis ikke du kan formes og udvikles. Det er i bund og grund talent der søges og udvikles på; specielt når man kommer ny udlært fra et studie, hvor man godt nok lærer nogle grundbegreber, men det er først i dit relle arbejdes liv at man udvikler kundskaberne.
Men gad vide hvor godt den officielle ROM kører når telefonen er clocket ned til 2x500MHz? Det er den og ikke alle mulige customs der er interessant for langt de fleste brugere :)Brugernavn (82) skrev:Vi er ikke helt så langt nede i specs som Lumia 610, men min telefon kører lige nu helt flydende med CyanogenMod 9 (ICS) og klokket ned til 2x500 MHz. Den har stadig 1 GB RAM, men da jeg ikke udnytter den, vil jeg argumentere for at det ikke betyder noget i regnestykket. Min telefon er en SGS 2 for the record.
Magten (90) skrev:Men gad vide hvor godt den officielle ROM kører når telefonen er clocket ned til 2x500MHz? Det er den og ikke alle mulige customs der er interessant for langt de fleste brugere :)
Det giver ikke så meget mening at teste, for man vil jo bygge ROM'en efter de ressourcer, man forventer er tilgængelige. Men Samsungs egne ROM builds er dem, jeg får de bedste benchmarks med (Stock ICS Samsung ROM'er giver 4k i quadrant, hvilket er det højeste, jeg har set med den processor performance). De har dog effekter og tunge apps, der kan en masse men også bruger mange ressourcer. Derfor synes jeg at stock android er et bedre udgangspunkt for en test.
#92
Nej det giver ikke så meget mening at teste officiel ROM med nedclocket CPU. Men det kunne være interessant at se :)
Det giver vel bedst mening at teste telefonen som den bliver leveret. Det er det brugerne får og så er det lidt ligegyldigt at man med alle mulige tweaks kan få den til at køre bedre, for de fleste vil aldrig tænke i de baner.
Nej det giver ikke så meget mening at teste officiel ROM med nedclocket CPU. Men det kunne være interessant at se :)
Det giver vel bedst mening at teste telefonen som den bliver leveret. Det er det brugerne får og så er det lidt ligegyldigt at man med alle mulige tweaks kan få den til at køre bedre, for de fleste vil aldrig tænke i de baner.
Magten (93) skrev:Det giver vel bedst mening at teste telefonen som den bliver leveret. Det er det brugerne får og så er det lidt ligegyldigt at man med alle mulige tweaks kan få den til at køre bedre, for de fleste vil aldrig tænke i de baner.
Amen! (Aka QFT)
Kenman (85) skrev:Har du nogen sinde søgt en stilling hos Microsoft? og i så fald, blev du pissed fordi du ikke kom ind?
Da jeg søgte for lidt over et år siden, som student worker var vi cirka 65 der søgte. Efter en længere process var vi nede på at være 21 til samtale, til 25 job.
Der var altså rigeligt med jobs til alle. Alligevel var vi kun _5_ der kom ind, resten blev sorteret fra.
Når man søger en stilling hos Microsoft, kigger de ikke kun på hvilke "skillz" man har, men om hvor vidt man kan udvikle sig. For det er i og for sig lige meget hvad du kan her og nu, hvis ikke du kan formes og udvikles. Det er i bund og grund talent der søges og udvikles på; specielt når man kommer ny udlært fra et studie, hvor man godt nok lærer nogle grundbegreber, men det er først i dit relle arbejdes liv at man udvikler kundskaberne.
Er det firmapolitik i Microsoft, at man i dansk skriftsprog skal bruge engelske ord for ting, for hvilke der findes danske ord? Og hvad er undskyldningen for dit og Windcapes konsistente misbrug af dansk retstavning og grammatik?
Derudover havde jeg sgu svært ved at fatte, hvad du prøvede at fortælle mig. Jeg tager det som en fornærmelse, at du prøver at belære mig omkring ansøgningsprocessen hos Microsoft. Jeg tager det også som en fornærmelse, at du tog dig tid til at skrive om din oplevelse om at ansøge som studentermedarbejder, og tilmed gjorde det på sådan en måde så det virkede belærende.
I, Kenman og Windcape, var sikkert nogle hot-shots på datamatikeruddannelsen, men gider I ikke nok holde munden lukket i det offentlige forum? Alt det der kan I sgu hælde ud af til fredagsbaren eller ved kaffeautomaten, hvor der er en hyggelig omgangstone og plads til værkstedshumor. Der ér mennesker omkring jer med mere erfaring og højere uddannelser, så tag endelig min kritik af jer som mennesker som noget konstruktivt og ændr jer til det bedre. I kan formentligt nå det endnu. En kop blegemiddel om dagen skulle være en god start.
#95
Jeg bor i Sverige, jeg behøver overhovedet ikke skrive korrekt dansk, det er jo et fremmedsprog :P
Og derudover blev jeg headhuntet, til at arbejde for Skype. At vi blev opkøbt af Microsoft, er jo noget helt andet :)
... men jeg er sikker på at du nyder dit sysadmin job på en eller anden folkeskole :P
Jeg bor i Sverige, jeg behøver overhovedet ikke skrive korrekt dansk, det er jo et fremmedsprog :P
Og derudover blev jeg headhuntet, til at arbejde for Skype. At vi blev opkøbt af Microsoft, er jo noget helt andet :)
... men jeg er sikker på at du nyder dit sysadmin job på en eller anden folkeskole :P
Windcape (96) skrev:Jeg bor i Sverige, jeg behøver overhovedet ikke skrive korrekt dansk, det er jo et fremmedsprog :P
Det samme gælder ret tydeligt for andre unævnte ny-svenskere her på sitet.
Windcape (96) skrev:
Og derudover blev jeg headhuntet, til at arbejde for Skype. At vi blev opkøbt af Microsoft, er jo noget helt andet :)
Det er en fin historie, men hvad har den af relevans i fht. det jeg skrev?
Windcape (96) skrev:
... men jeg er sikker på at du nyder dit sysadmin job på en eller anden folkeskole :P
Lige så sikker som du er på at man stadig kan udtrykke HTML vha. regulære udtryk?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund