mboost-dp1

Netflix
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Ret intetsigende: "[...] en blanding af eget produceret indhold og indhold fra andre partnere."
Det er deres udvalg vel også nu?
Det er deres udvalg vel også nu?
Man skulle tro at 4K er dyrere at købe ind end fuld HD, så derfor er det da meget interessant at det ikke kun er deres egne produktioner de vil have 4K for til næste år. Selvom det dog mest lyder lidt som nyhedsskribenten der gætter.
Det bliver spændende at se hvordan folk tager det til sig. Nu har jeg efterhånden læst så mange gange at 4K er overkill :) men mon ikke det nok skal blive brugt alligevel.
PS: Red Stargate Universe (forhåbentligt er det muligt at få rettet op på serien)
Det bliver spændende at se hvordan folk tager det til sig. Nu har jeg efterhånden læst så mange gange at 4K er overkill :) men mon ikke det nok skal blive brugt alligevel.
PS: Red Stargate Universe (forhåbentligt er det muligt at få rettet op på serien)
Det kan godt være, at jeg er bagud i tiden, men er der nogen privatpersoner der ejer et 4K TV endnu? Efterhånden synes jeg at der har været utroligt meget hype omkring det, men det er kun i meget få butikker jeg har set nogen.
Jeg vil sku hellere have at de bare streamede deres normale HD-content i en højere bit-rate.
Jeg vil sku hellere have at de bare streamede deres normale HD-content i en højere bit-rate.
#2 Men SGU var jo lort, det var mere eller mindre bare desperate house wifes i rummet (sagt på en anden måde, hverdags drama, over scifi :-S) Så hellere SG1 eller Atlantis
Men tilbage til topic, så er det da fedt at et firma inden for filmdistribution er på forkant med teknologien for en gang skyld :-)
Men tilbage til topic, så er det da fedt at et firma inden for filmdistribution er på forkant med teknologien for en gang skyld :-)
Jeg ville bare godt have at de havde styr på deres subtitles og lyd først (Når jeg vælger DD lyd i Matrix 2 og 3, får jeg russisk og tyske stemmer :D, og undertekster forsvinder som det passer dem)
SAN (6) skrev:#2 Men SGU var jo lort, det var mere eller mindre bare desperate house wifes i rummet (sagt på en anden måde, hverdags drama, over scifi :-S) Så hellere SG1 eller Atlantis
Ja, men serien havde stadig potentiale imo. De skulle bare lige miste de der krystaller så de ikke længere kan kontakte jorden, og så skulle de bruge lidt mere tid på rent faktisk at udforske ting. Eh, ja okay, det er måske lidt store ændringer der skal til.
Hvordan kan det egentlig være at der er så mange stavefejl i underteksterne? Jeg synes jeg ser mange flere end i programmer der vises i tv.
markjensen (8) skrev:Ja, men serien havde stadig potentiale imo. De skulle bare lige miste de der krystaller så de ikke længere kan kontakte jorden, og så skulle de bruge lidt mere tid på rent faktisk at udforske ting. Eh, ja okay, det er måske lidt store ændringer der skal til.
Serien tog en markant drejning mod alt det gode i loebet af de sidste par afsnit. Naesten hele foerste saeson gik ud paa at faa alt det drama og "laere hinanden at kende" af vejen, der i andre serier typisk foerst dukker op i saeson 2-3, og den afslutter med at de begynder at finde spaendende alien ting, og saa smaat begynder at arbejde sammen.
Jeg var glad nok for at SGU, ligesom SGA var anderledes end dens forgænger. Det handler om at forny sig, prøve noget andet.
luuuuu (9) skrev:"8 mbit/sek er nok i 20 aar endnu! Hvis man har brug for mere, må det være fordi man nasser! Wakka wakka wakka wakka! faggot ^^" -Terracide
FTFY
markjensen (8) skrev:Ja, men serien havde stadig potentiale imo. De skulle bare lige miste de der krystaller så de ikke længere kan kontakte jorden, og så skulle de bruge lidt mere tid på rent faktisk at udforske ting. Eh, ja okay, det er måske lidt store ændringer der skal til.
Jeg så gerne at de forsatte serien et par seasons mere. Men tvivler på at serien kan blive taget op igen. Men man kan altid håbe ;)
SlettetBruger (17) skrev:Der er fint surround, du skal bare bruge APPen på Win8.
Den nægter at fungere på min HTPC. Påstår hårdnakket at jeg mangler drivere til min Intel chip. På trods af at den fint kører over browser.
Hvad er det I mangler mht. surround? Er der for få titler eller hvad? For jeg synes der er 5.1 på næsten alt hvad jeg ser.
Jeg bruger Netflix på et Samsung TV fra 2012. Surroundlyden kører via HDMI-ARC ned til Surround receiveren.
Jeg bruger Netflix på et Samsung TV fra 2012. Surroundlyden kører via HDMI-ARC ned til Surround receiveren.
gramps (18) skrev:#17
Surround på en computer? Det er vel en meget lille andel af Netflix' brugere der bruger en computer tilsluttet surround-anlæg og TV som mediekanal, de fleste bruger vel TVets eller surroundanlæggets indbyggede app, eller bruger Netflix på spillekonsollen.
Vil vædde med der er flere der har surround end 4K...og det i et rum stykke tid fremad.
Surround er understøttet af flere enheder. og jo da, en pc med windows er det bedste mediecenter du kan få :D intet lag det som på dedikerede enheder.
Jeffe (13) skrev:Ikke at jeg nødvendigvis betvivler din citering, men kan du ikke give et link der beskriver den udtalelse?
Heh, det er en parafrase mere end noget andet, men du kan lave en soegning her paa Newz efter nyheder der indeholder TDC og kobber/fiber, og den generelle holdning hele vejen igennem forloebet, selv foer TDC overtog DONGs net er at kobber er fint nok til alt internetbrug enhver dansker nogensinde vil praestere.
TDCs holdning er at fiber er for dyrt, og det vil aldrig kunne betale sig at levere, og derfor enten saboterer de andre firmaers indsats eller ogsaa melder de sig fuldstaendig ud af det teknologiske kaploeb ved blankt at sige "det kan ikke lade sig goere".
http://newz.dk/tdc-ville-have-over-10-gange-saa-me...
http://newz.dk/tdc-bliver-undersoegt-af-konkurrenc...
http://newz.dk/eu-domstolen-skal-bestemme-om-tdc-e...
http://newz.dk/tdc-s-kobbernet-kan-ikke-kombineres...
TDC evner bare ikke at holde deres kobber ved lige. Jeg sidder paa en fuldstaendig overbooket central og faar i aftentimerne hele 100kB/s ned hvis jeg er heldig, og de kan ikke udvide kapaciteten paa centralen foer engang til Januar. Jotak TDC, hvis jeres infrastruktur var bygget paa fiber saa havde det kraevet en simpel udskiftning af fiber interface at opgradere det bagvedliggende netvaerk til 10x hastighed.
Men nej, fiber er ikke fremtiden.
Jeg synes jeg har prøvet meget, på mediecenter markedet. Windows er det eneste hvor det er lykkedes mig at få alt hvad jeg har brug for. og det kan stadig gøres noget strøm-billigt (så dyr er strøm iøvrgt ikke)
Boz0r (3) skrev:D
Jeg vil sku hellere have at de bare streamede deres normale HD-content i en højere bit-rate.
Kunne ikke være mere enig. Prøvede da de kom til .dk, satte ALT til MAX, incl. deres jeg-har-linie-til-det-misbrug-mit-slemme-net-med-dit-HD.
Kors en skuffelse, billedet var temmeligt kornet, og lyden stereo, og det voldsomme brug af min linie? på intet tidspunkt kom jeg over 4 mbit... beklager, men det er bare IKKE HD, og grænser til falsk reklame.
Så NEJ, jeg har ikke, og har aldrig mere planer om at bruge netflix.
Må sige at jeg er imponeret over lyden i mit Netflix via Apple TV 3rd gen. - surround effekten er mere tydelig derigennem, end f.eks. TV2 HD, eller Kanal 5 HD
PHP-Ekspert Thoroughbreed (29) skrev:Må sige at jeg er imponeret over lyden i mit Netflix via Apple TV 3rd gen. - surround effekten er mere tydelig derigennem, end f.eks. TV2 HD, eller Kanal 5 HD
Enig! Det spiller bare. Derfor har jeg også købt en Apple TV til hver af mine forældre. Og de bruger den faktisk jævnligt netop pga NetFlix.
Zalon (27) skrev:#26, Nu ved jeg jo selvfølgelig ikke hvad du har af krav til et Mediecenter, men umiddelbart lyder en laptop bare lidt overkill når man kan få en Android Stick til ~500kr som kan køre XBMC.
Ingen synlig lag i UI er mit eneste krav (ud over at det skal kunne køre plex og netflix)
Zalon (27) skrev:#26, Nu ved jeg jo selvfølgelig ikke hvad du har af krav til et Mediecenter, men umiddelbart lyder en laptop bare lidt overkill når man kan få en Android Stick til ~500kr som kan køre XBMC.
Hvor mange film er det der kan ligge på en Android stick?
PHP-Ekspert Thoroughbreed (29) skrev:Må sige at jeg er imponeret over lyden i mit Netflix via Apple TV 3rd gen. - surround effekten er mere tydelig derigennem, end f.eks. TV2 HD, eller Kanal 5 HD
Undskyld mig, men 'surround effekten' altså, dit tv, har, ligesom alle andre tv lavet efter 1989, en funktion til at lave en gang usselt imiteret surround, via et stykke indbygget software, sikkert kodet med en møggreb, og alt i alt et tåbeligt forsøg på at lege med nogle fancy equalizer indstillinger, og det er en funktion du rent faktisk bruger og er tilfreds med?
WOW - jeg er rystet, virkelig, har aldrig mødt nogen der rent faktisk var døve nok til at bruge det, og holde det ud.
I øvrigt, bonus tab til dig, for liiige at skulle have med at dit pære tv, var et 3. generations et af slagsen, Jeg er sikker på at jeg burde være dybt imponeret.
SlettetBruger (23) skrev:Surround er understøttet af flere enheder. og jo da, en pc med windows er det bedste mediecenter du kan få :D intet lag det som på dedikerede enheder.
Undskyld mig, men jeg vil vove den påstand, at du ikke har en brik forstand på hvad du snakker om.
Din påstand er at de media afspillere der findes på markedet, udelukkende skruet sammen med det formål at afspille video/audio, ikke er brugbare, lagger ligefrem?
Hvad har du baseret den ide på?
Personligt har jeg i over 10 år brugt alt lige fra laptops, dedikeret windows med Zoomplayer som software, og nu udelukkende på et af de der dedikerede stykker hardware. og må indrømme at jeg ikke en eneste gang har oplevet at det dedikerede hardware lagger eller hakker. og pt er jeg, så vidt jeg lige husker, på min 4-5 media afspiller.
Popcorn 100 startede jeg med, så en Popcorn a110, så en Western Digital HD Live, så en Popcorn A300, som jeg stadig bruger primært, har dog leget med en Rasberry også, igen uden lag.
og ALDRIG I LIVET om jeg kunne finde på at bruge en PC igen. da det netop ikke, på nogen måde, overhovedet er det bedste medie center du kan få.
Du ved ikke hvad et Apple TV er går jeg udfra?sonofsun (35) skrev:Undskyld mig, men 'surround effekten' altså, dit tv, har, ligesom alle andre tv lavet efter 1989, en funktion til at lave en gang usselt imiteret surround, via et stykke indbygget software, sikkert kodet med en møggreb, og alt i alt et tåbeligt forsøg på at lege med nogle fancy equalizer indstillinger, og det er en funktion du rent faktisk bruger og er tilfreds med?
WOW - jeg er rystet, virkelig, har aldrig mødt nogen der rent faktisk var døve nok til at bruge det, og holde det ud.
I øvrigt, bonus tab til dig, for liiige at skulle have med at dit pære tv, var et 3. generations et af slagsen, Jeg er sikker på at jeg burde være dybt imponeret.
Ellers kan jeg ikke lige se hvor din smøre omkring "surround" skulle komme fra. På intet tidspunkt bliver der nævnt noget om at det er TV'et der bliver brugt som højtaler.
Men bonus til dig for at give os et hint om, at det er fordi Apple blev nævnt, du farede op i det røde felt.
Boz0r (3) skrev:Det kan godt være, at jeg er bagud i tiden, men er der nogen privatpersoner der ejer et 4K TV endnu? Efterhånden synes jeg at der har været utroligt meget hype omkring det, men det er kun i meget få butikker jeg har set nogen.
Vi sender ihvertfald nogle stykker om dagen ud til Expert butikkerne. Mest Samsung's nye fra 9000-serien. Men dog intet i forhold til "alm" full hd fjernsyn. Endnu. Men priserne ligger jo også i den ret høje ende (endnu..).
sonofsun (36) skrev:Din påstand er at de media afspillere der findes på markedet, udelukkende skruet sammen med det formål at afspille video/audio, ikke er brugbare, lagger ligefrem?
Siger blot at jeg endnu ikke er stødt på en løsning, ikke at jeg har prøvet alle, blot at jeg har prøvet mange. Hvis du ikke mener at WD live lagger, så har jeg fundet problemet; du er vant til lag.
#24 hvis du tror at TDC's netværk består af kobber tager du grueligt fejl ;-)
OT, så er det fint at man vælger at tilbyde 4K streaming - Det er vel helt fint at have en ambition og prøve at være bedre end sine konkurrenter.
Personligt dør Netflix inden længe herhjemme igen, da der simpelthen ikke er nok film og reelt indhold. Direct2dvd film fra USA har aldrig haft min interesse og deres serier svinger voldsomt i kvalitet.
Og dette er på trods af at jeg har US versionen.
OT, så er det fint at man vælger at tilbyde 4K streaming - Det er vel helt fint at have en ambition og prøve at være bedre end sine konkurrenter.
Personligt dør Netflix inden længe herhjemme igen, da der simpelthen ikke er nok film og reelt indhold. Direct2dvd film fra USA har aldrig haft min interesse og deres serier svinger voldsomt i kvalitet.
Og dette er på trods af at jeg har US versionen.
sonofsun (35) skrev:Undskyld mig, men 'surround effekten' altså, dit tv, har, ligesom alle andre tv lavet efter 1989, en funktion til at lave en gang usselt imiteret surround, via et stykke indbygget software, sikkert kodet med en møggreb, og alt i alt et tåbeligt forsøg på at lege med nogle fancy equalizer indstillinger, og det er en funktion du rent faktisk bruger og er tilfreds med?
WOW - jeg er rystet, virkelig, har aldrig mødt nogen der rent faktisk var døve nok til at bruge det, og holde det ud.
I øvrigt, bonus tab til dig, for liiige at skulle have med at dit pære tv, var et 3. generations et af slagsen, Jeg er sikker på at jeg burde være dybt imponeret.
*fnis* du får mig til at le!
1: Surround effekten = effekten man får af at have 4+ højtalere.
2: Jeg bruger ikke højtalerne i mit TV, men derimod min surroundreceiver.
3: Der er stor forskel på et 2nd gen og 3rd gen ATV, bl.a. at 2nd gen kun er 720p, men kan jailbreakes (og derved f.eks. køre XBMC) og at 3rd gen kun kan køre iOS, men 1080p
4: Hold da kæft hvor lukker du meget lort ud, om noget du ikke ved -.-'
Altså det Netflix der lige har vundet en Emmy for deres egenproducerede serie?to125539 (40) skrev:Personligt dør Netflix inden længe herhjemme igen, da der simpelthen ikke er nok film og reelt indhold. Direct2dvd film fra USA har aldrig haft min interesse og deres serier svinger voldsomt i kvalitet. Og dette er på trods af at jeg har US versionen.
Det Netflix som har mere Reality TV end selv medvirkende fra De Unge Mødre kan sluge?
Det Netflix med nok børne-underholding til selv den største danske kernefamile?
Det står sløjt til med biograf-premiere film; men en tur i biffen koster ikke under 100,-, en nyere film på iTunes ikke under 50,- og 45,- i BlockBuster.
Hvor meget film/hvor mange biograf-film, mener du man skal ha' for 79,- om måneden på Netflix?
PS. Den amerikanske version er ikke "bedre". I den danske finder du f.eks. Lord of the Rings, Matrix, The Green Mile, Shawshank Redemption etc, som du ikke får i den amerikanske udgave.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (29) skrev:Må sige at jeg er imponeret over lyden i mit Netflix via Apple TV 3rd gen. - surround effekten er mere tydelig derigennem, end f.eks. TV2 HD, eller Kanal 5 HD
mon ikke at det er tv2 og kanal5 der sender skodlyd ud, så alt andet surround lyder bedre? det har aldrig været afspilleren der sætter standarden for lydkvaliteten, det er signalet der er afgørende og så er det op til afspilleren at gengive lyden
SlettetBruger (45) skrev:Afspilleren har at sige om DD5.1 er tilgængeligt, ikke nødvendigvis kvaliteten deraf.
Det er måske rigtigt nok, men som du selv skrev:
SlettetBruger (7) skrev:Når jeg vælger DD lyd i Matrix 2 og 3, får jeg russisk og tyske stemmer :D, og undertekster forsvinder som det passer dem
Det problem jeg har ikke - så det må vel have noget med afspilleren at gøre? :)
terracide (22) skrev:Vil vædde med der er flere der har surround end 4K...og det i et rum stykke tid fremad.
Taler vi surround på en computer? For ja, der er helt sikkert solgt flere surroundanlæg til computere end 4K-displays generelt. Men med over 650.000 brugere (jeg kan ikke finde nyere tal end fra marts) tror jeg stadig at flertallet ser Netflix via hjemmebios eller fjernsynets app.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.