Nationalt 100 Mbit bredbånd vil give 10.000 nye job

fidomuh (48) skrev:

Resten af Danmark.
Skal de betale for ....., som de ikke er en del af?

Jamen det lyder da som om vi skal indføre en fiber-licens/afgift :-D

2400 om året er jo 200 om måneden til evig tid. Det skal da nok løbe rundt for staten/et statsejet privat selskab på den lange bane :-P

fidomuh (50) skrev:

Hvorfor skulle TDC dog betale for noget som helst? De har deres eget fibernet.

Det behøver de da heller ikke.... Men så overtager en af de rigtige fiberselskaber bare...

Et sjovt scenario kunne være hvis TDC har fiber i et område men ikke vil levere det til slutbrugeren(som er tilfældet en del steder), så kunne staten enten lægge deres egen fiber ned og lejer det til en konkurrant, eller TDC kunne åbne op for slutbrugeren.

Tror da nok TDC ville vælge af åbne op for slutbrugeren.

fidomuh (50) skrev:

Hvad er fiber dk?

Dansk Fibernet, garantimærket som de fleste Energi-selskaber er med i....

Ville det ikke være meget plausibelt at forestille sig at, hvis staten graver Fiber ned i hele DK.

At de så lejer fiberkablerne ud til selskaber som så udbyder services via det?.

Istedet for at staten bare siger her er 100/100Mbit til alt og alle.
Så ville ISPer leje sig ind på det og tilbyde services via det i form af specifikke hastigheder til specifikke priser - og så ekstra services eller sådan udover det, så som TV og sådan.

Langt den største del af omkostningerne består i selve arbejdet med at lægge kabler ned. Så hvorfor nøjes med 100 Mbit?
Hvad så om 10 år, når Youtube kører med 1080p stereoskopisk med 5.1 lyd?
Det gode ved at lave en statsfinsieret løsning er vel netop at man ikke skal tækkes de aktionærer der skal have deres penge hjem efter 5 år, men i stedet kan lave noget der virker i det lange løb.

Tror bare de 100Mbit er hvad slutbrugeren skal have for at beregningen passer....

Så vidt jeg husker skal alle der er med i DK Fibernet kunne klare(men ikke nødvendigvis tilbyde) min. 1000Mbit ved slutbrugeren....


Men ja, få staten til at oprette og leje fibernettet de steder hvor man ikke kan få fiber pt....

#52

Det behøver de da heller ikke.... Men så overtager en af de rigtige fiberselskaber bare...

Overtager hvad?
De har som sagt deres eget. Det staar TDC frit for at sige "FU Danmark" og fortsaette som de goer idag.

Problemet ligger i, at den loesning der er tale om i den her artikel, ikek vil kunne baere, at store dele af landets bopaele pludselig ikke skal vaere med - og altsaa ikke betale.

Et sjovt scenario kunne være hvis TDC har fiber i et område men ikke vil levere det til slutbrugeren(som er tilfældet en del steder)

Hvor har TDC fiber, som de ikke vil levere?
Jeg kan faa fiber stort set alle steder i Danmark. At du ikke vil betale prisen, er ikke det samme som at de ikke vil levere.

så kunne staten enten lægge deres egen fiber ned og lejer det til en konkurrant, eller TDC kunne åbne op for slutbrugeren.

Tror da nok TDC ville vælge af åbne op for slutbrugeren.

Selvfoelgelig ville de det, problemet er vel mere at 'staten' ikke 'bare lige', kan smide fiber ned overalt.
Det koster, som skrevet i artiklen, milliarder.
Milliarder vi ikke har.

Dansk Fibernet, garantimærket som de fleste Energi-selskaber er med i....

Ah :)

Men eh, du maa gerne lige specificere om du taler om en helt 3. loesning, eller om du stadig taler om den loesning der omtales i artiklen.

fidomuh (56) skrev:

Overtager hvad?
De har som sagt deres eget. Det staar TDC frit for at sige "FU Danmark" og fortsaette som de goer idag.

Ja det håber jeg de gør, for så har vi da heldigvis de rigtige fiberselskaber som giver os hvad vi vil have....

fidomuh (56) skrev:

Problemet ligger i, at den loesning der er tale om i den her artikel, ikek vil kunne baere, at store dele af landets bopaele pludselig ikke skal vaere med - og altsaa ikke betale.

fidomuh (56) skrev:

taler om den loesning der omtales i artiklen.

Hvilken løsning ?

Så vidt jeg kan se er det bare Dansk Energi som siger at for at dække hele Danmark vil det komme til at koste 35 milliader.
Men at det samtidig vil øge BNP'en.

Fiberselskaberne skal nok få dækket hele Danmark(Eller hele Jylland), men man kunne bare forvente at det gik lidt hurtigere hvis Staten stod for udrulning og udlejning.

fidomuh (56) skrev:

Hvor har TDC fiber, som de ikke vil levere?
Jeg kan faa fiber stort set alle steder i Danmark. At du ikke vil betale prisen, er ikke det samme som at de ikke vil levere.

For et godt stykke tid siden på Newz var der en tidligere TDC-medarbejder som fortalte at når de lægger ny kobber ned, så lægger de også ubeskyttede fiber.

Jeg har boed et sted hvor dette var tilfælde, og der var det ikke muligt som privat at få andet end 2Mbit i Upload.

Scorp-D (57) skrev:

For et godt stykke tid siden på Newz var der en tidligere TDC-medarbejder som fortalte at når de lægger ny kobber ned, så lægger de også ubeskyttede fiber.

Jeg har boed et sted hvor dette var tilfælde, og der var det ikke muligt som privat at få andet end 2Mbit i Upload.

Som han sagde, du var ikke villig til at betale for det...

terracide (58) skrev:

Som han sagde, du var ikke villig til at betale for det...

Kunne slet ikke som privat..... Prøvede ikke som erhverv....
Men ved at på arbejde koster vores redundante TDC-fiber 10x hvad vores anden fiber koster, så nej hvis jeg skal give så meget vil jeg hellere bestille noget sort fiber hen til det nærmeste knudepunkt.

@ Scorp-D og fidomuh.
tror i taler meget forbi hinanden, virker i hvertfald sådan.

#59
tror gerne at det er "umuligt" at få lov til at bruge det fiber TDC har lagt ind, som privat. om man vil betale for det eller ej.

men synes ellers idéen med at staten skulle smide fiber ud i allle afkroge af landet er en god idé. hvad der så skal ske med de "privat" ejede fibernet der i forvejen er lagt ned er jo så lige det.

#28
trådløst ville i de næste par ås være et ordenlig alternativ til en fast fiberforbindelse, men tilgengæld et godt suplement når man er meget på farten.

når det så er sagt så burde regeringen gøre det pligtigt for teleselvskaberne at dakke meget tæt på 100% af Danmark med 4G osv. for det er da når man star midt ude på landet og skal et eller andet at den er rigtig smart med mobilt internet.

#57

Ja det håber jeg de gør, for så har vi da heldigvis de rigtige fiberselskaber som giver os hvad vi vil have....

Problemet er vel saa, at 35 milliarder ikke er den rigtige pris.
Hvor meget betaler TDC i skat?

Derudover har TDC allerede idag faaet 'eneret' til at laegge kabler visse steder. Hvis staten trumfer dette, saa vil det saette staten i utroligt daarligt lys.

Hvilken løsning ?

At staten skulle staa for fibernettet.

Så vidt jeg kan se er det bare Dansk Energi som siger at for at dække hele Danmark vil det komme til at koste 35 milliader.
Men at det samtidig vil øge BNP'en.

Jeg forstaar det som et 'nyt' fibernet, som staten saa ejer.

Fiberselskaberne skal nok få dækket hele Danmark(Eller hele Jylland), men man kunne bare forvente at det gik lidt hurtigere hvis Staten stod for udrulning og udlejning.

Baade og.
TDC ( fx ), Dong, etc, har nok mere kapital at give af, til en udrulning.
Samtidig er de ogsaa interesserede i at lave en loesning til forbrugerne, ikke til samtlige borgere.

For et godt stykke tid siden på Newz var der en tidligere TDC-medarbejder som fortalte at når de lægger ny kobber ned, så lægger de også ubeskyttede fiber.

Eksempel paa en adresse?
JEg har snakket med NiaNet, TDC, Telia, GlobalConnect oa. for nyligt - alle siger de at de kan levere fiber stort set hvor jeg vil have det.
Det er *KUN* prisen det kommer an paa.

Jeg har boed et sted hvor dette var tilfælde, og der var det ikke muligt som privat at få andet end 2Mbit i Upload.

Du kunne altsaa ikke faa en fiber linie fra GC, NiaNet, Telia eller TDC?
Stik mig din adresse og jeg beviser at det kan lade sig goere.

fidomuh (61) skrev:

#57

At staten skulle staa for fibernettet.

Jeg forstaar det som et 'nyt' fibernet, som staten saa ejer.

Sjovt hvordan du kan få det til det når der i "Danmark som højhastighedssamfund" står følgende:

Komiteen finder som udgangspunkt, at det bør undgås
at investere offentlige midler direkte i infrastruktur,
idet dette vil have en skadelig virkning for konkur-
rencen på markedet og negativt påvirke incitamenterne
hos markedets aktører til, på kommercielle vilkår, at
foretage de nødvendige investeringer.

Derimod anbefaler de noget som jeg syndes smart:

Ved at efterspørge og anvende bredbåndsløsninger kan
kommunerne bidrage til at stimulere udviklingen af
bredbåndsinfrastruktur i deres områder. Hvis en kom-
mune eksempelvis etablerer bredbånd ud til alle skoler,
børnehaver, plejehjem og andre relevante institutioner,
vil det i høj grad bidrage til, at der i øvrigt på markeds-
vilkår stimuleres til etableringen af en bredbåndsinfra-
struktur i kommunen, som også kommer borgere og
erhvervsliv til gode.

Hvilket bakker min oprindelige kommentar op, at de 35 milliarder blot er hvad Dansk Energi mener det vil koste at få implementeret nettet her og nu.
Der er ikke nogen som siger at staten skal gøre det, eller at staten skal betale nogen for at gøre det.

Du kunne altsaa ikke faa en fiber linie fra GC, NiaNet, Telia eller TDC?
Stik mig din adresse og jeg beviser at det kan lade sig goere.

Kan man som privat få fiber ved NiaNet ? For så skal de da have ændret deres hjemmeside:

fiber udelukkende til offentlige og private erhvervsvirksomheder.

Ja nu har jeg så fiber hvor jeg bor nu, men jeg har da en adresse som du gerne må tjekke... Hvis en privat kan få fiber der, kender jeg en person som bliver glad, så det er win-win for mig:

Middelfartvej 161, 5200 Odense, der ligger fiber 20m fra døren.

Har haft ringet til TDC for 10. min siden og fik følgende af vide:

TDC kan kun med tiden (mht. opkøb af Dong) leverer fiber til private.... men ikke endnu.

Erhverv vil ikke have noget at gøre med private.

Ved GC står der følgende:

til virksomheder og organisationer landet over

Da jeg ringede fik jeg af vide at normalt kun levere til udbydere af internet tjenester, og det ville være EnergiFyn som ville komme til at levere.


Men nu skrev jeg at TDC graver fiber ned, uden at lade private slutbrugerer benytte det, og det fik jeg af vide var korrekt da jeg ringede ind til TDC.

#62

Jeg maa have overset det i teksten :/
Jamen saa er jeg egentligt enig med dig, saa undrer det mig bare at staten bliver blandet ind i debatten - de har jo intet med det her at goere :D

Og saa er det jo ligegyldigt med at tale om husstande, da det aldrig vil blive lovpligtigt at betale til fx TDC, hvis man ikke oensker at bruge det :)

Ja nu har jeg så fiber hvor jeg bor nu, men jeg har da en adresse som du gerne må tjekke... Hvis en privat kan få fiber der, kender jeg en person som bliver glad, så det er win-win for mig:

Middelfartvej 161, 5200 Odense, der ligger fiber 20m fra døren.

Har haft ringet til TDC for 10. min siden og fik følgende af vide:

Sagtens. Ring til Telia og spoerg. Det koster bare et par 100k, maaske en million.

Spoerg TDC om det kan lade sig goere, hvis prisen er ligegyldig.

Jeg er 100% sikker paa, at de siger ja.

Nize (30) skrev:

De 3G forbindelser vi har i dag er stadig ikke oppe hvor en 256/128 kbps forbindelse var i kvalitet i 1999

Du taler om den trådløse teknologi der er i drift i dag. Jeg taler om den teknologi der er tilrådighed om 5 måske 10år (den samme tid det vil tage at grave hele DK og og lægge fiber)

Bare den nye WiMax (WiMax2) er allerede rigtigt godt på vej, og det er små ting i forhold til hvad vi har om 5 - 10 år (TROR JEG)